Как мне раздражают современные политологии, которые не могут уяснить одну простую мысль - сейчас пришли времена, когда правят те у кого крепче дубина и есть мускулы. Слабаков никто и никогда не уважал. В России нет двух партий мира и войны. Все хотят абсолютной власти и царской короны. Только одни хотят ездит на Запад и пить французское шампанское, сидя на шезлонге во французской Ривьере, управляя холопами из быдло русни. Другие хотят, построить Новую Российскую империю или восстановить СССР, и так продолжать управлять из боярских хором на Рублёвке. Истина всегда посередине. Война закончится тогда, когда будет сломлены главный выгодо получатель - мировой фининтер. Все это, как и в случае с Первой мировой войной завершится подписанием нового договора, очерчивающий новые государственные границы. В любом случае итогом станет разрушение старых и создание новых межгосударственных объединений.

Чего грустный праздник получается для Казанской исторической и исторической школы. Только этим летом ушли в мир иной три аксакала: Фаяз Шаиропивич Хузин, Рамзи Калимович Валеев и Евгений Петрович Казаков. Это настораживает, что в условиях общего кризиса татарстанской исторической науки. Казань утратила традиционное лидерство по исследованию тюркской истории. Причин тому много, но один из главных снобизм археологов. Которые вдруг стали считать, что без теории можно развиваться. В то же время, в Казани неожиданно опять вернулись в идеализацию исследований исключительно письменных источников. При этом татарстанские археологии смогли быстро адаптироваться под современности (заказы от крупных заказчиков и применение новых исследовательских методов). Да и молодежь, в отличие от историков идет. Поэтому выводы по выходу из наметившегося кризиса на лицо: нужно создавать, посредством разработки новой теории, новую междисциплинарную методологию. Только после этого надо заниматься подготовкой кадров. Это тоже решаемо - хорошее направление Бизнес-аналитика. Идеальное развитие для исторической науки. Новаторское и перспективное. А то эта вражда между отечественными археологами и историками малость надоела. Во всем мире, кстати такой проблемы не стоит. Если подытожит статью Искандера Леруновича - хорошие мемуары у автора получились. Но они обычно пишутся на склоне лет и став патриархом для молодежи с чем я Искандера Леруновича и поздравляю.

Отличный пример для татарстанских историков и руководителей республиканских академических структур по исторической науке, как действительно должна выглядит программная статья с раскрытием стратегий. Читать одно удовольствие. Вывод, что первое бросается в глаза - спасибо Татарстану и Казани за проделанную работу в области исследований истории Золотой Орды. Дальше мы сами будем развивать данную тему. У нас есть по настоящему прорывные международные проекты в области палеогенетике и междисциплинарности. Если хотите - присоединяйтесь, но должны учесть факт конкурентной борьбы с сильнейшими западными историками.

Не было в 1346 году Черносмероиина Руси. Самый первый русских город пострадавший от Черной смерти - Полоцк в 1349 г. Что бы ответить на заданный вопрос,читай те русские летописи или же научные статьи и монографии. Тема Черной смерти на Руси в целом закрыта с июня 2025 г. Дальше нужны новые подходы, археология и очень серьезные междисциплинарные исследования. То, что было представлено на публику уважаемым историком Искандером Леруновичем соответствует 2014-2016 году. То есть очевидно топтание на месте 10 лет минимум С тех пор и Институт Истории им. Марджани ввел в научных обиход целый комплекс новых письменных источников эпохи Черной смерти и палеогенетики локализовали возбудителя Черной смерти на Руси в массовых погребений. И были опубликованы и стали доступны множество новых исследований по данной теме, но по всем этом некоторые просто продолжают изобретать деревянный костотряс. Вместо того, что включиь зажигание на мотоцикле и поехать в будущее.

И судя по всему Искандер Лерунович, если почитал бы книгу Джеймса Белича "Мир порожденный чумой" несколько иную выбрал бы бифуркационую дату рождения нынешнего умирающего мира капитализма. - 1343 год - Именно в тот год и генуэзские и венецианские купцы в условиях уже разразившейся эпидемии Чёрной смерти в Центральной Азии выбрали в качестве основного вектора торговых путей не сухопутные тракты, а морские артерии по Индийскому океану. А дальше - эпоха Великих географических открытий и борьба за индийские специи и восточные чудеса. Но мы же игнорируем эти факторы даже сейчас. Продолжая верить в лидерство Атлантического океана и Западной цивилизации.

Какая новаторская была работа Хайдаров Т.Ф. Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.): монография. Сер. 23. История и культура Золотой Орды и татарских ханств» – Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. – 304 с., что до сих пор в области исследований эпидемий на территории Улуса Джучи татарскими историками не было написано за восемь лет. Работа есть. Её активно используют.

Процесс идёт. Это лишь начала торга , главная задача посмотреть прогнётся Россия или нет. Позиция однозначная у России - снятие всех запретов и возвращение всех национальных символов с признанием всех территорий в составе России. Без России любое спортивное соревнование - это вообще не о чем. Тем более, что современный мировой спорт вообще далек от принципа состязательности. Странное, чувство в этом году было. Когда розыгрыш в КХЛ кубка Гагарина было интереснее смотреть ЧМ по хоккею. А проведение парижской олимпиады и скандал на чм-2026 г. По футболу с отменой красной карточки после звонка Трампа президенту Фифа вообще ставит вопрос об целесообразности участия России в этих спортивных мероприятиях. За то можно отметить, что в России после введения запрета стал активнее развиваться клубный спорт. Что соответственно приводит, как не парадоксально звучит, популяризации и развитию профессионального спорта в России.

История цикличная.

Прочитал данный опус. Заключение такое - события происходят в соответствии с закомерности и последовательности. Альтернативы зачастую приводят к тем же результатам, что и в реальности. Даже при смене исторических фигур результат был бы тот же, только колличество смертей различалась..описанный в статье уважаемого Искандера Леруновича Измайлова уж больно напоминает сюжет с нашествием Атилы. Когда после смерти вождя в 456 г . Империя гуннов канула в лето, а через одно или два поколения гунны исчезли с политической арене, оставив после себя целую цепочку государственных образований тюрок и славян. При повторении сюжета в эпоху Батвюыя мы бы явно увидели и возникновение Золотой Орды и усиления враждебности со стороны Западной Европе, его усилившаяся экспансия на Восток. Скорее всего итог был тот же, только сдвиганием сюжетов на 40 лет. И не факт, что Улус Джучи оставался единым политическим образованием. Фактор Тамерлана или масштабной эпидемии Черной смерти ни кто не отменял. То есть в этом случае хан Узбек не появился бы, а процесс децентрализации Золотой Орды и ее последующий распад происходил уже в 14 веке. Дай, роль и влияние исторических фигур огромна, но они как правило продукты своей собственной культуры и эпохи. Данный текст показателен - время изучение исторической науки исключительно на исследовании нарративной базы уходит. Время поиска ответов на грядущие вызовы, посредством анализа изучения реакции вызовов прошлого, приходить. Иначе работа историка превращается в беллетристику.

Статья очень наглядно показала тупиковость прежнего курса развития исторической науки в Республике. Не пора начать задумываться о создании новой академической междисциплинарной институции - Института Евразийских исследований. Отчасти Центр Золотоордынских исследований в Институте Истории им. Марджани можно считать исходником для такого центра.

Статья уважаемого Дамира Исхакова, как всегда на злобу дня. Астанинский симпозиум явно стал для казанских историков холодным душем. То, что появились критические статьи по поводу повестки симпозиума - явно говорить о разочаровании. Но это был закономерный результат - стагнации татарстанской исторической науки, которая согласно статьи, скатилась на уровень в массе своей этнографии, местами краеведения. Впрочем - это не такой уж плохой вариант. Если проанализировать ситуацию у казахской стороны - стремящаяся обосновать, через Золотую Орду своих границ и даже превосходство над Москвой. Тот тут их ждет ответ холодный душ. Поскольку кроме наличие Чингизидов больше Казахстан ничего не роднит с Улус Джучи. Тем более как забывается, казахскими коллегами о системе управления в Золотой Орде. А там, четко следовалось правилась, что главным считался тот, кто был старший в роду Бату. Поэтому Улус Бату (западные улусы) привалировали над Улусом Ордженом (восточные улусы). То есть ордынские ханы правили на территории России, а казахи - возникли в младшем из Улусов. Именно поэтому Московское государство, как правоприемница Золотой Орды переняла основные структуры государства (армия, чиновников, транспортная и финансовая система), то основы ордынского государства. Казахским коллегам хороший дам совет - Если вы начинаете играть с исторической памятью, по подсказке западных учёных, то можно получить очень большие неприятности внутри. Яркий пример Украина. Снос советских памятников - привел к ликвидации нынешней Украины в советских границах. Поляки уже поняли, чем это черевато. Возвращением и отторжением сталинских подарков в пользу Германии.

Я с многими тезисами Искандера Леруновича не согласен. Но в данном случае соглашусь с ним, что проведенный в Астане международный симпозиум - это публичное объявление Казахстаном своей стратегией. Нужно принять как должность, что Казахстан, как независимое государство выстраивает собственное видение исторического прошлого. Этот путь проходят все независимые государства. Будет много проб и ошибок, но этот будет их собственный путь. Из-за совершенных ошибок и снобизна отечественных академических кругов, усугубившейся кризисом смыслов, казахи переключились на западную историографию. Как принято в цеху историков, все важные вещи происходят вне формата конференций. Важнейшие события - устные договоренности и намерения в о совместных действий заключаются или формируются в гостиничных номерах и за столом в ресторанах при приглушенном свете. Поскольку из-за санкций Золотоордынский форум перестал быть международной площадкой среди исследователей Золотой Орды и Великой Монгольской империи, то Астанинский симпозиум перехватил знамя. Не удивлюсь если в сети промелькнуть фотки с интересных посиделок казахских историков с ведущими западными специалистами Но это ровно ничего не значит. Все решают кадры. Вот тут то мы и подошли к самому интересному: как будут реагировать отечественные специалисты на подобное развитие ситуации. Поскольку пока в Казахстане пока не сформировалась своя национальная школа, а основная масса населения страны русскоязычное. Читать они будут все таки российских специалистов. Поскольку есть и школы и конкуренция среди историков. То встает важный вопрос - начать реально работать над расширение исследовательских методов и тематики. Казань была, есть и будет один из интелектуальных центров России. Где будет всегда присутствовать особый взгляд на историю. Он очень близок всем тюркским народам.

Статья хорошая. Но такие вещи талантливые историки пишут на выпускных квалификационных работах. Проще говоря - дипломная работа специалиста или современная магистерская диссертация. Жду от Искандера Леруновича классную концептуальную вещ по истории Татар. Нужно подтверждать авансы выданные ему, как главному историку Татар.

Собственно, чему тут удивляться. Если единственным проявлением татарской культуры остался Сабантуй. А молодых татарских интеллектуалов вообще не видно и не слышно. И если кто-то появляется его начинают гнобить. А так Сабантуй наравне с татарской национальной кухней заставляет вспомнить о родителях и Родине

На фоне таких новостей состояние кризисное состояние республиканской гуманитариски уходить на задний план