Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Куратором подрыва "Северных потоков" остаются США несмотря на выявленные Германией подозреваемых.

Немецкие следователи установили имена всех подозреваемых в подрывах «Северных потоков» — СМИ
Следствие раскрыло данные семи украинцев, причастных к атаке на трубопроводы, говорится в совместном расследовании Die Zeit, ARD и Süddeutsche Zeitung.
По версии следствия, в операции участвовали семь человек: четверо водолазов, специалист по взрывчатке, шкипер и руководитель группы Сергей К., задержанный на прошлой неделе в Италии.
Немецкие и польские правоохранительные органы установили, что подозреваемые использовали подставные имена, но при этом паспорта были подлинными. Это позволило следствию прийти к выводу о поддержке диверсантов со стороны высокопоставленных структур в Киеве.

Вот мои замечания на этот счет.
Вероятнее всего, озвученные и вышедшие в тираж весьма запоздалые результаты этих скрытых от России расследований, имеют скрытые мотивы и последовали после политики Трампа в отношении Европы. В результатах этих расследований не выявлен и не обозначен главный куратор этих террористических преступлений против России - сами США. США продолжают быть куратором Евросоюза. Украина в этих преступных проектах США является лишь инструментом и на неё США решили "спихнуть" всю вину. Так нужно в новых манипулятивных условиях диалога между США и России. И Россия должна проявлять бдительность на этот счет!
По-видимому, проституированная и марионеточная Европа в лице Германии решила подыграть гегемону, дескать, США не причастны, хотя, в действительности, являются подстрекателями, организаторами и главными кураторами этого масштабного промышленного террористического акта в Европе!

Куратором подрыва "Северных потоков" остаются США несмотря на выявленные Германией подозреваемых.

Немецкие следователи установили имена всех подозреваемых в подрывах «Северных потоков» — СМИ
Следствие раскрыло данные семи украинцев, причастных к атаке на трубопроводы, говорится в совместном расследовании Die Zeit, ARD и Süddeutsche Zeitung.
По версии следствия, в операции участвовали семь человек: четверо водолазов, специалист по взрывчатке, шкипер и руководитель группы Сергей К., задержанный на прошлой неделе в Италии.
Немецкие и польские правоохранительные органы установили, что подозреваемые использовали подставные имена, но при этом паспорта были подлинными. Это позволило следствию прийти к выводу о поддержке диверсантов со стороны высокопоставленных структур в Киеве.

Вот мои замечания на этот счет.
Вероятнее всего, озвученные и вышедшие в тираж весьма запоздалые результаты этих скрытых от России расследований, имеют скрытые мотивы и последовали после политики Трампа в отношении Европы. В результатах этих расследований не выявлен и не обозначен главный куратор этих террористических преступлений против России - сами США. США продолжают быть куратором Евросоюза. Украина в этих преступных проектах США является лишь инструментом и на неё США решили "спихнуть" всю вину. Так нужно в новых манипулятивных условиях диалога между США и России. И Россия должна проявлять бдительность на этот счет!
По-видимому, проституированная и марионеточная Европа в лице Германии решила подыграть гегемону, дескать, США не причастны, хотя, в действительности, являются подстрекателями, организаторами и главными кураторами этого масштабного промышленного террористического акта в Европе!

Куратором подрыва "Северных потоков" остаются США несмотря на выявленные Германией подозреваемых.

Немецкие следователи установили имена всех подозреваемых в подрывах «Северных потоков» — СМИ
Следствие раскрыло данные семи украинцев, причастных к атаке на трубопроводы, говорится в совместном расследовании Die Zeit, ARD и Süddeutsche Zeitung.
По версии следствия, в операции участвовали семь человек: четверо водолазов, специалист по взрывчатке, шкипер и руководитель группы Сергей К., задержанный на прошлой неделе в Италии.
Немецкие и польские правоохранительные органы установили, что подозреваемые использовали подставные имена, но при этом паспорта были подлинными. Это позволило следствию прийти к выводу о поддержке диверсантов со стороны высокопоставленных структур в Киеве.

Вот мои замечания на этот счет.
Вероятнее всего, озвученные и вышедшие в тираж весьма запоздалые результаты этих скрытых от России расследований, имеют скрытые мотивы и последовали после политики Трампа в отношении Европы. В результатах этих расследований не выявлен и не обозначен главный куратор этих террористических преступлений против России - сами США. США продолжают быть куратором Евросоюза. Украина в этих преступных проектах США является лишь инструментом и на неё США решили "спихнуть" всю вину. Так нужно в новых манипулятивных условиях диалога между США и России. И Россия должна проявлять бдительность на этот счет!
По-видимому, проституированная и марионеточная Европа в лице Германии решила подыграть гегемону, дескать, США не причастны, хотя, в действительности, являются подстрекателями, организаторами и главными кураторами этого масштабного промышленного террористического акта в Европе!

Индия и политическая импотенция Трампа.

Президент США Дональд Трамп пытался дозвониться до премьер-министра Индии Нарендры Моди 4 раза за последние недели. Однако индийский премьер не взял трубку, уклоняясь от ответа. Об этом пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на источники. Отмечается, что причиной могут быть пошлины, введенные в отношении Индии.
«Есть признаки того, что Моди почувствовал себя оскорбленным», — говорится в материале. Таким образом премьер мог продемонстрировать недовольство действиями Трампа. А отношение американского президента к Индии могло измениться после его заявления о стремлении развивать отношения с Пакистаном, отмечает издание.
В начале августа Трамп подписал указ о введении дополнительной пошлины в размере 25% на импорт товаров из Индии из-за закупки российской нефти. Также США пригрозили дополнительными ставками в 25% в отношении стран, которые импортируют российскую нефть. Теперь внедрил. До этого Трамп уже анонсировал введение с 1 августа пошлины в 25% на товары из Индии из-за высоких тарифов со стороны Нью-Дели, торговых барьеров и «сотрудничества с Россией».
Вот мои размышления на этот счет :
1. Реакция Моди в отношении Трампа раскрывает внешнеполитическую и внешнеэкономическую импотенцию и бессилие Трампа, а также отсутствие реального уважения к нему со стороны многих политических лидеров мира.
2. Ситуация с американскими пошлинами в отношении Индии, показывает, что ещё нужно немало времени, чтобы реально и основательно изменилась сущность отношений России и США. Пока эта сущность прежняя, несмотря на недавнюю встречу Путина и Трампа. Экономическая удавка США по отношению к России медленно сжимается, несмотря на открытость к диалогам лидеров США и России.
3. Необходимо признать, что США в сущности своей делают безуспешные попытки внедрить Стратегию Удава в отношении России: примериться (Трамп взялся за это), подползти, окутать (санкции), сковать , обездвижить (это было фрагментарно, но Россия выходила из скованности), и, наконец, задушить (это невозможно, так как международный буллинг и изгойство России не удались!)
4. Россия же имеет иную стратегию. Россия не спешит. Это паузы, когда делается подробный анализ, прорабатываются все варианты реагирования.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.