Там, например, под ИЖС (24 сот.) земля 12500 за сотку, а ЛПХ 5 Га стоят 950 тыс.!

Это не аналитика, а реклама Форекса)
Драгметаллы - это самая древняя крипта.

Никакой дружбы или партнерства с Европой! Только гегемония и диктат! Хотели всем управлять или хотя бы манипулировать, в итоге станут провинциальным захолустьем мира. И нечего с ними заигрывать и вилять!

Это флешмоб такой: "Отобрать у Дании". Начал присматриваться к соседке, которую зовут Дания.

Посуточные квартиры - законное "средство размещения". Собственники платят налоги. Если они отличаются по наполнению бюджета от гостиниц - вопрос к законодателям. Не нужно выставлять их как каких-то самодеятельных кустарей. Проблема гостиниц в том, что они не ориентированы на массовый туризм: нельзя угодить ценой и качеством одновременно и бизнесмену, и участнику казённого форума, и командировочному специалисту, и человеку, приехавшему по какой-то нужде, и ординарному туристу одновременно. Вы не можете сегментировать такие вещи одновременно. Нет технической возможности. Вот и нечего каждый раз сетовать и намекать на притеснение владельцев квартир. Ну-ка, расскажите, отельеры, какова была заполняемость у вас 10-12 лет назад в новогодние каникулы?! Нынешняя, даже "обкраденная" посуточными квартирами вам и не снилась тогда!

Выгляните в окно и найдите там предпосылки для успешного футбола! У нас люди полгода ходят, как пингвины - не отрывая стоп от льда и снега, а для футбола нужно, чтобы дети круглый год ходили подпрыгивая и пиная воображаемый или реальный мяч.

Т.е. торг и откуп от угрозы прокурора, как в случае Семина, это и есть справедливость и законность? Тогда чем они друг от друга отличаются?!

Не пройдет и одного поколения, заборы на дамбах будут снесены.
Позор всех уровней власти будет смыт временем.

Наверное, в справке о персоне, если он депутат ГД, стоит указать - от какой партии. Это многое прояснит в заявлениях опрашиваемого. С другой стороны, такое сокрытие показывает, что автор статьи, либо сам интервьюируемый как-то стесняется это демонстрировать.

В России много умных людей с дельными мыслями.
Основная их проблема - им обязательно нужно лечь в прокрустово ложе какой-то определенной идеологии, как правило - изначально ущербной. Но что делать, политика такая вещь. что первый вопрос: "Чьих ты будешь". И ответ, что ты за все хорошее против всего плохого не прокатит. Обязательно должен быть замаран каким-нибудь "измом" - передовик капитализма, апологет коммунизма. Много полезного у основоположников коммунизма, но активно проповедовать атеизм или слепо следовать каким-то теориям классов и прочего бреда тоже глупо, так же, как верить, что "рынок все разрулит". Везде нужно брать то, что полезно и нужно, а не все подряд, как партия повелит - хоть капиталистов, хоть анархистов.

Куда бы КОС деть из городской черты, так они туда еще другую промку размещают!
У нас полей что ли мало, нужно все в город запихивать?

Зачем нам эти талмудисты с дипломами и "профессиональным опытом", толкующие постфактум ставшее очевидным и вангующие очевидное продолжение!?
Такие анализы интересны для надвигающихся событий. Получается, кроме Жириновского никто ничего не видит дальше собственного носа, ну. или боится высказаться. Зачем, тогда они все нужны? Чтобы у Соловьева потом, после события собираться и источать яд и перлы?

В конечном счете музыка не космос - ограничена возможностями как воспроизведения, так и восприятия, в т.ч. в теоретической части.
Она не может "развиваться" бесконечно. Со временем, особенно нынешним, с ее шквалом... чуть не написал творчества... музыкального производства, все чаще кажется, что вот это уже сыграно, переиграно, повторено с нюансами или без них. Музыка сэмплов.
Убогость такого "развития" даже не в отсутствии новых оригинальных произведений, а неспособность преподнести индивидуально давно сыгранное. Что в классике, что в эстраде.
Надежду оставляют только небольшие энтузиасты джаза, т.к. именно они сполна используют синтез музыкального образования и личное развитие, непрерывно обучаясь и познавая, регулярно воспроизводя свои изыскания на неширокой публике, общаясь и работая с такими же неравнодушными к саморазвитию музыкантами.

Вот как объективно ответить этому ресторатору, если значительная часть заявленного - простой хайп и нытье на луну, и критику которого модератор, скорее всего, не пропустит ввиду рекламного характера статьи?!
В городе полно ресторанов, которые годами работают вполне успешно, даже ограничения на брони или время пребывания ставят. Также немало заведение не выдерживают и года, максимум - двух. На высококонкурентном рынке городских услуг не только рестораны и бары быстро и часто ротируются. Пока тренд - модность и свежесть, стабильности ждать не приходится. Те, кто ориентируются на эти показатели, что в данном случае заметно по сетованию на фудблогеров, быстро сгорают. Их потребитель - "понтовый" временщик, пытающийся на каждом шагу удивлять себя и окружающих, а не просто любитель хорошей кухни и сервиса.
Детальнее, в чем не прав этот ресторатор, разбирать не стану, дабы не разваливать рекламный хайп.

ВременОй горизонт заявлений в духе "Или ишак сдохнет, или падишах" всё сокращается. Так, глядишь, снова коммунизм начнут обещать, через лет 5.