Раз вы здесь, надо полагать, читаете БО, и, наверно, вы не до такой же степени "слепой Пью", чтобы не видеть цифры и информацию, отражающие состояние экономики - тут хоть до еды, хоть после. Обострение конфликта силовым захватом судов в мировых акваториях обязательно перекинется на остановку движения сухопутных грузов. По сути это будет означать прямой военный конфликт, даже не опосредованный наличием в нем Украины. И куда мы тогда покатимся...? К эскалации прямого конфликта с противником у которого, кроме дронов есть более существенные средства дальнего действия.
Может, стоит подумать и принять правильные решения сегодня. Многие здесь полагают, что были сказаны "просто слова", а действия не создадут такую эскалацию. Здесь стоит мысленно вернуться на нулевые и последовательно проследить какие были разговоры и что потом последовало в реальности.

Развязывается очень серьезный виток эскалации. Инциденты с судами будет означать начало открытых прямых конфликтов, которые могут быстро перекинуться с морей на сушу.
Из свежих новостей: после атак БПЛА минимум на полгода остановился Орский НПЗ, появляются серьёзные проблемы по осуществлению международной торговли зерном и другой продукцией. Давно уже никто на Западе не отрицает свое участие в этой войне. Но только сейчас это стало ощущаться в той степени, что приходится открывать новый очень опасный виток эскалации.

Если стороны не остановятся, то начнутся удары серьёзным конвенциональным оружием с неограниченной мощностью и дальностью. А дальше только ... ядерная катастрофа.

На самом деле всё ведь просто: декларации - проверка их соответствия фактическим владениям. Но это было бы совсем внесистемным решением.

Талия ханым как всегда, на высоте.

В Москве, похоже, тоже возвращаются очереди. Вчера на одной из второстепенных дублеров встал во второй ряд, а это оказалось очередью на заправку длиной в 100-150 метров. Не знаю как в других регионах, в Москве больше всех бензин бывает у Роснефти.

Только одному Богу известно, что может произойти за предстоящий выборный цикл. Может сказаться так, что сегодняшний произвол бумерангом вернется его организаторам. Например, отменой решения и признания выборов неправомочными.
Что касается якобы помощи , оказанной различными иммигрантскими группами, не могу судить о материальных связях партии. Они же не идиоты так примитивно подставляться. А вот в политическом смысле Яблоко всегда сохраняла чистоту и была критикуема многими из тех, кто уехал. Совпадение общей позиции по СВО вовсе не означает отсутствие разногласий по другим вопросам и наличия реального конкурентного отношения между ними.
А комментарии приведенных экспертов - они ожидаемы, как и то решения суда.

МОЖЕТ БЫТЬ, вам стоит попробовать снять барьеры, не пропускающие в ваше сознание иное представление, чем то, что закрепилось в вашем бессознательном. Не обижайтесь за мою резкость. Здоровья вам.

Зачем придуривать-то ...? Все вы прекрасно понимаете, что есть регионы-доноры и дотационные. Надо как-то пересматривать эту систему. Москва - донор, и в ней бегают общественные электробусы, произведенные в РТ. РТ тоже донор, а свои электробусы как там - бегают?
При таких ресурсах, что подарил нам Всевышний, весь общественный транспорт должен был быть бесплатным. Но, видно, чего-то другого он недодал народу РФ.

Надо ясно говорить, что отношения между предками русских и теми, кто назывались татарами, начиная с века 13-го носили сюзерен-вассальный характер и были всегда жесткими. И совершенно очевидно, что в этих "данных" отношениях в основном участвовали наши прямые предки - другие просто не проживали здесь. И доминантную позицию среди сюзеренов очевидно занимали те, кто потом сохранил за собой название татар, потому что их было больше, они были более сильными и создали даже свое ханство.

Появление исторических фактов о наличии термина татар, применительно к другим восточным племенам и народам создаёт кажущийся фактор рандомности. Потому что здесь пока не проглядывается доказанная системная связанность. Кажется, Искандэр эфэнде как-то говорил, что вероятно в более давние времена произошла миграция народа под названием "татар" с юга Западной Сибири в западном и восточном направлениях. Если так, то, вполне возможно что это был многоплеменной народ под общим и (или) доминантным названием татары. Мигрируя, они встречались и сходились с другими , в том числе ,"татароязычными" ( в сегодняшнем понимании тюркоязычывми) народами. Какие-то из них ассимилировались, какие-тот сами ассимилировали и стали доминировать

На самом деле в основе абсолютного большинства случаев названия, самоназвания лежит понятие "доминантность". В те времена не было в обиходе слово "тюрок", но фактически тюркоязычное семейство (в нашем сегодняшнем понимании) в огромных ареалах было и в тех условиях правильно было бы его назвать татароязычным. Схожесть языка и доминантное положение фактически акцентно выделили европейцы в своих географических картах, а предки сегодняшних русских - в обобщенном названии народов, проживающих на этих же территориях.

Вам же Yah'ya эфэнде объяснил, что рандомность термина "татар" чётко свидетельствует о том, что он был самоназванием многих людей на протяжении многих столетий на территориях, где и близко не было ни русских, ни других чиновников, насильно заставивших их так называться, как вы безосновательно пытаетесь утверждать.

Нельзя отрицать, что историю отношений на существующих географических территориях строили прямые предки народов сегодня их заселяющих. Да, количественные соотношения тогда и сегодня разнятся. Очевидно, в те годы вассальные отношения могли быть построены, только если численность татаро-тюрков позволяло им доминировать в отношениях.
В таких условиях хочешь не хочешь об'единенное татаро-тюркское сообщество должно было иметь какое-то самоназвание. И оно его имело - татары. Так их называли и в Европе, и не только в Руси.
Судя по численности и по территории заселенности доминирующими в том сообществе были потомки тех, кто сегодня сохранил за собой это название.
Так что Искандэр эфэнде, как и другие говорит об истории наших предков.

То есть повторил глупость, которую аргументированно опроверг Yah'ya эфэнде.

Зачем противопоставлять, надо просто объединить: "святой" патриотизм"

//У нас все-таки СВО или война? Мы, с одной стороны, говорим, что проводим спецоперацию, а с другой — что ведем войну со всем Западом. Но надо определиться: у нас локальный конфликт или большое серьезное противостояние. Иначе возникает легкая шизофрения.//

В "когнитивной СВО" или в "когнитивной войне" всякое бывает, на то она и "когнитивная".

Я вот никак не могу словесно охарактеризовать и определить для себя: что же это такое - "легкая шизофрения"? Может, это то состояние, которое меня охватило после прочтения этого интервью ...?