В части "подвига" эстонского министра
Индусы то как раз (в теории) могли - у них мощный ВПК поставляющий оружие в другие страны, да и они сами периодически с Пакистаном воюют. А вот то, что не захотели предпочтя при этом оставить себе деньги, говорит (на фоне и других действий не вошедших в статью) как раз о многом неприятном для "бван" из ЕС

Самое интерсное, что по Ямайским соглашениям золото оценивалось как финансовый актив за 1/3 цены в долларах, а по действующему БазелюIII его стали учитывать 1 к 1

Для сведения "бархатный сезон" там в октябре и ноябре, до него еще далеко

А могут и поднять, хотя и не сильно.
Странно было бы ждать снижения инфляционных ожиданий на фоне фактического повышением стоимости кредита (для бизнеса со стороны ЦБР). Все кто хотел "дешевых" денег для роста оборота еще в прошлом году побежали кредитоваться за рубеж (кто в надежде на кэри-трейд, кто на валютные доходы), т.к. поняли что с такими деятелями из ЦБР внутри страны надеяться не на что. Ну, а граждане-потребители - это всегда "стадо чудаков"...

Забыл спросить. По вашему в период "шока Волкера" экономика США стремительно росла??? Официально именно тогда в США были зафиксированы 2 рецессии (падение экономики свыше 2-х кварталов подряд)

Кстати забыл. Дополню.
Заботкин и Набиуллина сильно напоминают Елену Скрынник и ее окружение. Количество злоупотреблений с впечатлением наличия инсайда (на мой взгляд) слишком большое.

В Турции упорно занижали ставку ниже инфляции, для стимулирования рынка. Я не предлагал снижать ставку ниже инфляции.
Нужен именно баланс, как слишком низкое, так и слишком высокое давление негативно влияют на экономику. По большому счету экономически обоснованный размер ставки должен укладываться в функцию в виде сложения параболы и кривой инфляции от единой переменной Х.

Я бы применял стандартную "пилу" (поднял выждал, сбросил, если паника не улеглась снова поднял и так пока не стихнут) с тем чтобы ставка не была выше 1,5-кратного размера инфляции дольше 6 месяцев (но можно и быстрее, чтобы обломать спекулянтов со сроками). Это азы которым нас учили.

При постоянном удушении экономика дохнет целиком, а не только спекулянты играющие на раскачку (стадо бегает за крупняком из крайности в крайность и теряет на панике, а крупные спекулянты на каждом круге не контролируемой волатильности "доят" стадо на поворотах рынка)

Потребности в российских вертолетах есть и не сокращаются.
Вопрос рестрикций (санкции вводят только Совбезом ООН, где у России право вето) решается обходом путей оплаты, но это в первую очередь финансовый вопрос, а не технический. Решения таких вопросов вполне возможны, есть многочисленные положительные примеры в других отраслях.
У любой производственной системы "два крыла": технико-технологическое и финансово-экономическое и работать должны оба. Перекос в пользу одного с деградацией другого ведет в штопор, так что вопрос баланса

Так по вашему получается, что нужно вообще отменить зарплату, ввести для всех ББД, а сношения (для оплодотворения) сделать обязательными по расписанию.
На этом фоне у меня вопрос только: "Идею какой книги от "Мы" Замятина до современных антиутопий, включая "Черновик" и "Чистовик" Сергея Лукьяненко, вы хотите реализовать?"

Так не конкурсное производство же ввели, а наблюдение.
Там вопрос о невозможности исполнить все денежные требования на сумму более 2000000 рублей в течении 3-х месяцев. При этом компания может быть даже прибыльной, но с отсутствием денежных средств для погашения обязательств из-за долгов этой организации от инх лиц. Если из-за поступления средств они смогут снизить задолженность процедура банкротства будет прекращена.
Так что руководитель просто перестраховывается от личной ответственности

Самое интересное:" Кто Путину готовил данные об инфляции в России и какая она по его мнению?"

Ну нет официально в России двузначной инфляции еще с апреля 2025 года, а вот кратно более высокая ключевая ставка есть.

Согласно ст.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В случае если организация имеет признаки банкротства, то ее руководитель обязан сам обратиться в суд о наличии у нее признаков банкротства, иначе он будет нести субсидиарную ответственность по долгам данной организации.

Так гасите долг в срок не более 3-х месяцев и дело о банкротстве даже завести не могут. О намерении подать заявление о банкротстве информируют за 30 дней до подачи заявления в суд. Хотя именно тут я вижу попытку злоупотребления правом (за что самого заявителя могут наказать).
При банкротстве в случае предполагаемой недостаточности средств банкрота могут подать о привлечении к субсидиарной ответственности (но только при недостаточности средств основного должника) на всех связанных с ним лиц. Тут просто не вижу недостаточности активов для погашения задолженности

Как раз наиболее состоятельные господа первыми побежали банкротится по такам процедурам. По факту в первый период массово шел сброс активов на сторонних лиц и банкротство с обнулением долгов. И только потом потянулись "мелкие лавочники", и то когда балансир в виде несгораемых долгов ввели

Стандартный размер пени 2-х кратный размер ключевой ставки, при этом снижать ниже размера ключевой ставки закон запрещает (вот только данный запрет соблюдают далеко не все судьи)

Я вообще не понимаю зачем искать себе приключения, пользуясь привычными (устаревшими) схемами ухода от налогов:
пусть "обеляются" оформляя договор аренды с экипажем на компанию в чьем интересе постоянно действуют и всё. Компания арендатор не обязана формировать ЭТрН для перевозки грузов в собственных интересах