Я понимаю, что математика - это недоступная вашему пониманию "лженаука". А про "движение" и "динамику" вы никогда в математике и физике не проходили.

Только для особо альтернативно одаренных никогда не доходит, что ВАЖЕН не абсолютный размер ставки (цифра), а соотношение СТАВКИ и ИНФЛЯЦИИ. Об этом же говорит и убежденный либерал Герман Греф в статье, и все классики экономики (как правые, так и левые).
За последние 2 года СТАВКА постоянно кратно выше текущего уровня ИНФЛЯЦИИ и разрыв до последнего времени только рос, т.к. инфляция до определенного времени падала гораздо быстрее снижения ставки. Но вот теперь стараниями ЦБ РФ инфляционные ожидания в стране стали расти на фоне падения производства (т.е. мы видим предпосылки классического перехода к стагфляционной спирали).
Вот ваш бред при действиях при Волкере с графиками вообще не соотносится (он 3 раза поднимал до 20% на короткий период в период кризисов и сбрасывал), вы их либо не смотрели либо оказались не способны понять. А вот как раз в России сбросов то и не было как начали "душить" так и продолжают, при этом объем кредитования падает, а доля субсидируемых (за счет бюджета) кредитов (с которыми призывает бороться Набиуллина) выросла с 20% до более 35%. И только субсидируемые отрасли живут и развиваются, а все остальные (даже "курицы несущие золотые яйца") режутся по живому.
В итоге имеем что Набиуллина заявляет одно, но её действия влекут прямо противоположное. Причем эти расхождения видны всем

Угольщики сильно зависят от курса рубля к валютам и металлургии.
При низком курсе или восстановлении металлургии (эти тоже на курс смотрят для экспорта либо на госзаказ) у них резко растет спрос и рентабельность.

Дефицит компетентных кадров, особенно в "независимых" госорганах очевиден.
Просто непонятно кого туда ставить, а то только из крайности в крайность бросаться готовы не взирая на реальную ситуацию

Не только деньги, но и другие активы

То, что вы элементарных вещей (для профильных специалистов) не знаете и не понимаете, не означает что другие ничего в этом вопросе не понимают.
Про то что задирание ставки и ее удержание не смотря и на что всегда ведет к стагнации писали еще в июне 2025 года.

Нормальная функция ставки к инфляции всегда идет как сумма параболы+прямой. Как излишне низкая, так и излишне высокая ставка разгоняет инфляцию. Запредельно высокой является ставка более чем в 1,5 раза превышающая инфляцию в периоде более полугода (такие ставки бывают только в колониях).
Даже Волкер с его "Шоком Волкера" никогда долго не держал ставку больше чем в 1,5 раза выше инфляции (он ее поднимал периодически, для купирования кризисов, но потом снижал: притопил-вынырнул, чтобы экономика не навернулась). У нас же уже 2 года держат ставку в запредельном размере (хотя по всем экономическим теориям Бём-Баверка, Смита и Рикардо, Кейнса и прочих её ещё с марта 2025 года должны были начать постепенно снижать, по всем объективным показателям). В результате экономика просто искусственно задыхается, производство замедлялось, а теперь стагнирует. И это именно "заслуга" Заботкина и идущей у него на поводу Набиуллиной. То что экономика ещё совсем не сдохла не их заслуга, а их недоработка

Как раз Набиуллина давит мелочь в интересах ФПГ-банковских монополий.
Она не профессионал, а местоблюститель-"памятник": назначенный политик для руководства процессом за которого фактически работают другие люди, а политик просто выступает "громоотводом" над ними не вникая в профессиональные детали (ибо вообще в этом отношении не разбирается).

Впечатление что Набиуллина текст написанный ей Заботкиным просто зачитывает, не понимая его сущности, при наличии в тексте явных взаимоисключающих утверждений

1. Вообще-то больше похоже не на 18 век при Французском дворе, а на 9-11 века (и скорее из "Священной Римской империи германских народов"), с правилом тех времен: "Вассал моего вассала не мой вассал"; ну или средневековое русское из 12 века: "Идучи не идяху". Нет там жесткой иерархической пирамиды, а так "феодальная вольница" бандитов.
2. Кадры еще были (кстати этот опыт был у РСФСР еще в 1918, а британцы строили минимум его с 1870-х), только они были не востребованы и их вообще усиленно отпихивали (спасибо что не забивали насмерть) привластные лизоблюды, у которых ни мозгов ни видения дальше чем на неделю нет и не предвидится. Причем об этом писали еще минимум с 2015 года, что внутри России развернута антироссийская информационная война, а власти на это внимания практически не обращают (а иногда даже поддерживают противников). Одновременно Запад зачищал у себя информационное пространство от российских и источников (предложение же расширять влияние российских СМИ в странах третьего мира для последующей ретранслящии нашей информации от них/через них у нас практически игнорировали)
3. У нас власти специально формировали систему ЛОМов устраняя из их числа неудобных для себя людей (не противников, а скорее слишком сильных конкурентов на "дружественном поле") не взирая на возможные последствия, ну и получили в результате касту обЛОМов.
4. НАТО целиком не может и (поэтому) не хочет. Но элиты отдельных стран НАТО очень хотят, но, пока, не могут, мечтая повоевать чужими руками. При этом современная молодежь Запада призывного возраста не хочет воевать от слова вообще (менее 10% готовы служить), при этом в молодняке Запада возрастной категории 15-17 лет готов пойти служить в количестве 40-70%, ибо так их воспитывали уже с 2017-18 годов. И именно этим определяются заявляемые на Западе сроки возможного начала войны.
Так что вопрос стоит не в наличии желающих здесь и сейчас, а в перспективах и противодействии им (как минимум путем превентивной дискредитации наиболее буйных русофобов на Западе).
5. Самая большая проблема - "наши" "собственные" "элиты" (от заявлений многих представителей которых возникает впечатление, что они чьи угодно, только не российские). А то предлагают в пику Китаю поставлять компоненты для тяжелого вооружения на Запад, т.к. в связи с введенными ограничениями на экспорт их и их компонентов из КНР "у России создалась редкая возможность для расширения рынка сбыта". Вот на ...??? Они же с радостью по нам ими и ударят. И так сейчас напрямую поставляем в ЕС сырье для производства боеприпасов (никель, химия для взрывчатых веществ)

Ты просто посмотри на какие ценности сейчас ориентируется "Запад", в т.ч. Европа и особенно различай на что ориентируются элитарии и простой народ Запада. Различия радикальные.
Все тобой перечисленное в ЕС отсутствует напрочь уже лет 10-15 точно, причем там элитарии это уже давно не скрывают прямо заявляя, что: "Демократия - это олигархия".

Давно есть и даже применяется по объектам ВСУ.
По дальности действия 1800-5000 км спокойно достает по объектам на территории любой европейской страны

У стратегических, в отличии от тактического, слишком большой "шлейф" радиоактивных осадков

Пугалка для охлоса и реальные факты (их интерпретация) сильно отличаются.
У вас в ФРГ до сих пор кабанов не едят, а сжигают в страхе перед их заражением радиацией, но вот естественный радиационный фон в ФРГ и США (30-40) выше чем в зоне отчуждения Чернобыля (там где больше 30).
Количество погибших участников аварии на Чернобыле 28-31 человек (не "ликвидаторы"), они похоронены на обычном Митинском кладбище (в аллее Славы).
Но хайпожеры впаривали и впаривают лохам явный бред противоречащий даже школьному курсу физики, а лохи веруют.
Для разнообразия можете посмотреть последствия аварий на Фукусиме (где не было нужды свергать правящую партию разгоняя панику и слухи), при том что выбросы больше чем в Чернобыле. Посмотрите последствия взрывов над Хиросимой и Нагасаки, аварии на Three Mile Island Accident

Читайте внимательнее.
Французские и британские интервенты появились в России до официального начала Гражданской войны и сами развязали её (остальные интервенты вторгались в Советскую Россию позже).
А комментатор заявляет, что это большевики виновны в развязывании Гражданской войны (видимо потому что не отдали власть интервентам, а посмели защищаться: "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, но не сразу революция научается защищаться." В.И.Ленин в Докладе 22.10.1918 г. на Объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов).
Первый концлагерь для "белых" был создан британцами во время Англо-бурской войны, в последующем их лишь копировали

Почему нет? Есть. Только особо никто не публикует.
Хотя тот же Минченко постоянно публикуется в БО. Вот только их с Федоровым давно купил один их крупнейших "частных олигархов" страны проталкивающий своих людей в депутаты во всех партиях и даже содержащий одну из парламентских партий (за которую поэтому так активно и агитируют Федоров с Минченко)

Гражданская война в России была развязана Францией (по хронологии):
1) сперва сепаратный мир с немцами на Румынском фронте с ударом его силами по советам на территории признавшими власть Советской России, а потом поддержка "Добровольческой армии";
2) "интервенция" британо-французских войск на Севере (остальные присоединились интервенты позже);
3) "чехословацкий мятеж" (чехословацкий корпус входил в состав вооруженных сил Франции) в мае 1918 года с которого формально и началась Гражданская война в России

Не аналитическая статья, а предвыборная ода во славу "Новых ...дей" и договорняка с ЕС.
Во имя чего автор решил переврать историю взаимоотношений между Россией с ЕС и Киевом игнорируя нарушения договоров со стороны ЕС (и даже восхваляя их).