Забыл спросить. По вашему в период "шока Волкера" экономика США стремительно росла??? Официально именно тогда в США были зафиксированы 2 рецессии (падение экономики свыше 2-х кварталов подряд)

Кстати забыл. Дополню.
Заботкин и Набиуллина сильно напоминают Елену Скрынник и ее окружение. Количество злоупотреблений с впечатлением наличия инсайда (на мой взгляд) слишком большое.

В Турции упорно занижали ставку ниже инфляции, для стимулирования рынка. Я не предлагал снижать ставку ниже инфляции.
Нужен именно баланс, как слишком низкое, так и слишком высокое давление негативно влияют на экономику. По большому счету экономически обоснованный размер ставки должен укладываться в функцию в виде сложения параболы и кривой инфляции от единой переменной Х.

Я бы применял стандартную "пилу" (поднял выждал, сбросил, если паника не улеглась снова поднял и так пока не стихнут) с тем чтобы ставка не была выше 1,5-кратного размера инфляции дольше 6 месяцев (но можно и быстрее, чтобы обломать спекулянтов со сроками). Это азы которым нас учили.

При постоянном удушении экономика дохнет целиком, а не только спекулянты играющие на раскачку (стадо бегает за крупняком из крайности в крайность и теряет на панике, а крупные спекулянты на каждом круге не контролируемой волатильности "доят" стадо на поворотах рынка)

Потребности в российских вертолетах есть и не сокращаются.
Вопрос рестрикций (санкции вводят только Совбезом ООН, где у России право вето) решается обходом путей оплаты, но это в первую очередь финансовый вопрос, а не технический. Решения таких вопросов вполне возможны, есть многочисленные положительные примеры в других отраслях.
У любой производственной системы "два крыла": технико-технологическое и финансово-экономическое и работать должны оба. Перекос в пользу одного с деградацией другого ведет в штопор, так что вопрос баланса

Так по вашему получается, что нужно вообще отменить зарплату, ввести для всех ББД, а сношения (для оплодотворения) сделать обязательными по расписанию.
На этом фоне у меня вопрос только: "Идею какой книги от "Мы" Замятина до современных антиутопий, включая "Черновик" и "Чистовик" Сергея Лукьяненко, вы хотите реализовать?"

Так не конкурсное производство же ввели, а наблюдение.
Там вопрос о невозможности исполнить все денежные требования на сумму более 2000000 рублей в течении 3-х месяцев. При этом компания может быть даже прибыльной, но с отсутствием денежных средств для погашения обязательств из-за долгов этой организации от инх лиц. Если из-за поступления средств они смогут снизить задолженность процедура банкротства будет прекращена.
Так что руководитель просто перестраховывается от личной ответственности

Самое интересное:" Кто Путину готовил данные об инфляции в России и какая она по его мнению?"

Ну нет официально в России двузначной инфляции еще с апреля 2025 года, а вот кратно более высокая ключевая ставка есть.

Согласно ст.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" В случае если организация имеет признаки банкротства, то ее руководитель обязан сам обратиться в суд о наличии у нее признаков банкротства, иначе он будет нести субсидиарную ответственность по долгам данной организации.

Так гасите долг в срок не более 3-х месяцев и дело о банкротстве даже завести не могут. О намерении подать заявление о банкротстве информируют за 30 дней до подачи заявления в суд. Хотя именно тут я вижу попытку злоупотребления правом (за что самого заявителя могут наказать).
При банкротстве в случае предполагаемой недостаточности средств банкрота могут подать о привлечении к субсидиарной ответственности (но только при недостаточности средств основного должника) на всех связанных с ним лиц. Тут просто не вижу недостаточности активов для погашения задолженности

Как раз наиболее состоятельные господа первыми побежали банкротится по такам процедурам. По факту в первый период массово шел сброс активов на сторонних лиц и банкротство с обнулением долгов. И только потом потянулись "мелкие лавочники", и то когда балансир в виде несгораемых долгов ввели

Стандартный размер пени 2-х кратный размер ключевой ставки, при этом снижать ниже размера ключевой ставки закон запрещает (вот только данный запрет соблюдают далеко не все судьи)

Я вообще не понимаю зачем искать себе приключения, пользуясь привычными (устаревшими) схемами ухода от налогов:
пусть "обеляются" оформляя договор аренды с экипажем на компанию в чьем интересе постоянно действуют и всё. Компания арендатор не обязана формировать ЭТрН для перевозки грузов в собственных интересах

Так я и писал, что они кидают из одной крайности в противоположную (раскачивая "лодку"-экономику), при том что роль ЦБ - это обеспечение стабильности и предсказуемости рынка (но не мертвой фиксации курса по currency board, что является характерным для колоний находящихся под внешним управлением).
Тупо не понимают что надо делать и к чему ведут их действия в перспективе даже нескольких месяцев. А тех кто завязан на реальную экономику интересует баланс и предсказуемость (а не шараханье из стороны в сторону; из-за чего себестоимость продукции связанной с импортом или экспортом даже на горизонте в полгода предсказать не реально - ты в огромной прибыли или диких убытках будешь, в зависимости от курса при номинально неизменных ценах в рублях)

При этом всем и не дают, но некоторым - "приближенным", вполне себе продолжат давать ниже инфляции

К сведению альтернативно одаренных, после моих разборов в Ельцинцентре даже свои арифметически безграмотные методички меняли.
То что у вас не хватает ума чтобы понять прочитанное - это не мои, а ваши проблемы.
Я нигде не предлагал делать ставку ниже инфляции, я показал порог ставки к инфляции (из лекций по которым я учился) при превышении которого идет удушение экономики и разгон инфляции.
Причем примеры этого в истории были, но Заботкин и Ко решили их повторить и превзойти

Судя по вашим комментариям вы всех по своему "уровню знаний" оцениваете, как потолку возможного. А ваш уровень ученика спецшколы для детей проходящих программу которые начальную школу только осваивают. Ибо понять прочитанное и сравнить двузначные числа - это сверх ваших возможностей (хотя и в таких спецшколах этому учат).
Потому понять то чему учат в средней школе и ВУЗах я вам даже не предлагаю. Ибо вы не способны понять разницу между повышением ставки до уровня в 1,5 раза больше инфляции и кратным повышением ставки выше инфляции. Я так понимаю, что вы из тех для которых 2% в день в МФО это меньше чем 20% годовых в банке