Вообще-то американский Амазон берет не 15%, а от 30 до 60%, ну и наши тоже не против взять с них пример.
Повторю ограничения на максимальную маржу маркетплейса должна быть, но в себестоимость должны включаться все экономически обоснованные издержки (транспорт, таможня, склад, реклама, налоги и т.д), а не только расходы первоначального изготовителя.

Тогда если транспортные издержки будут высокие, то даже если привезти издалека будет дешевле чем произвести в поблизости вы не сможете купить товар произведенный далеко: уже одна стоимость доставки будет выше цены товара.
Ограничения на максимальную маржу маркетплейса должна быть, но в себестоимость должны включаться все экономически обоснованные издержки (транспорт, таможня, склад, реклама, налоги и т.д), а не только расходы первоначального изготовителя.

Возраст города определяется по "непрерывному проживанию". Если населенный пункт был покинут/заброшен, а потом на его месте возникло новое поселение с новыми жителями, то возраст считают от момента постройки нового поселения.
(А если считать по первому поселению, то в Марий Эл есть Юнга-Кушерга, где стоянка была 30-32 тыс лет назад, похожая стоянка "Улянка" у деревни Уразлино в Чувашии, там же крупное поселение "Шолма" возрастом 11-13 тыс.лет в черте города Цивильск.)

А вы и Заречнов начальники депутатов???

Не может даже в теории.
МВД депутатов проверять не вправе. Депутатов Госдумы может проверить только Следственный комитет по представлению Генпрокурора или его заместителя и с согласия Госдумы

не "Израиля и Турции", а Израиля или Турции.
Как итог за нападение турецких прокси на израильских прокси, Израиль стал бить по руководству (а не простому "мясу") турецких прокси

Самое смешное в законопроекте, что адвокаты (с минимальным стажем) в нем считаются по умолчанию суперкомпетентными во всех вопросах, а доктора юридических наук - нет. Хотя реальность прямо противоположная.
То что минимум 10% законопроекта - клинический бред (в т.ч.прямо противоречащий Конституции РФ в ее толковании данном КС РФ) написали очень многие юристы с конкретными примерами.
Адвокатская монополия вообще никак не решает проблему с мошенниками/разводилами, монополия перпендикулярна проблеме, что хорошо видно по истории (ныне экс-)адвоката Пашаева. Монополия призвана "переделить рынок" отжав доходы и активы от крупных юрфирм (мелочь и средние просто в нагрузку) которые давно доминируют на рынке арбитражного и административного судопроизводства (и в которых большинство адвокатов полные нули или величины скорее отрицательные).

Вопрос борьбы с мошенничеством под видом оказания юруслуг давно предлагают решить по схеме которую ВС РФ предлагал еще в 2015-16 годах и отразил в своих постановлениях как возможный способ оплаты: частнопрактикующие юристы получают деньги не от доверителей, а напрямую от проигравшей стороны (в порядке цессии). В этом случае просто не будет смысла подавать иски-"пустышки" (затраты денег на которые у истцов больше чем отдача), что одновременно разгрузит суды.

Ну не впервые (за время существования США), а впервые за последние 50 лет.
Проблемы и неизбежность усугубления без устранения описывали еще в середине 00-х, и да спустя 20 лет предсказания сбылись (хотя на 5-10 лет позднее предсказанных сроков)
Смотря что считать "левеет":
1) по сути в США сейчас идет активная грызня 3 олигархических сил, каждая из которых пытается привлечь на свою сторону население в борьбе с конкурентами;
2) неолибералы (которых сейчас обычно именуют "либералы" или "демократы", хотя они прямо отрицают основы как классического, так и традиционного либерализма) на Западе считаются "левыми", хотя по традиционной применяемой (со времен ВФР) методологии они не левее правоцентристов.
Снижение привлекательности США для притока "мозгов" формально не равна оттоку, хотя по последствиям разницы нет. Но со времен Байдена (и при продолжении Трампом) США стремятся вытащить к себе квалифицированные кадры из ЕС и Индии, в т.ч. с дискриминацией и дискредитацией данных стран и объединений для повышения своей привлекательности (на их фоне).
КНР вроде как согласен на закупку 1 и 2 передела, а не чистого "сырья", хотя в части поставок предметов конечного передела справедливо (в т.ч. и для ЕС).

МВФ по уставу привязана к США и без согласия США это не может быть изменено. А США не даст на это согласие, давно блокируя любые изменения в этой части.
Но SDR включает в себя (для расчета корзины) доллар США, китайский юань (миньби), евро, британский фунт и японскую йену.
Именно в связи с этим и развивают Новый банк (как возможную альтернативу МВФ), который как раз и может сформировать синтетическую торговую единицу на основе корзины ресурсов и/или валют

В The Guardian за 2025/jul/03/ почитайте marxism-economy-populism-tech-karl-marx

Интересно Грачев в Гардиан Варуфакиса читал???
А то там от банкиров иные идеи проскакивают и схему можно совсем иначе перерисовать

Ситуация в экономике (России) напоминает совсем не "Warhammer 40000", а период восхождения неолиберализма (не либерализма) на Западе Рейгана и Тэтчер, когда там ФРС рулил Волкер отрицая как Маркса с Рикардо, так и Кейнса с Фордом, и подменяя их (религиозоподобными) догмами Хайека, (включая построение "военного кейнсианства" отрицающего базовые нормы кейнсианства).
Тогда ФРС подняла процентные ставки почти до 20 процентов, чтобы сдержать инфляцию; и эта мера вызвала жесткую рецессию, которая, в свою очередь, еще больше ударила по рынку труда, подхлестнув безработицу, чтобы снизить "перегрев рынка труда". Именно тогда идея полной занятости (кейнсианство) перестала быть главенствующей экономической идеей Запада. Причем как признавали сами западные экономисты ситуацию они смогли удержать от краха только на фоне слива СССР и стран Варшавского Договора с перераспределением их активов на свое потребление. Но уже к концу 1990-х активы доступные к перераспределению закончились и началась новая полоса кризисов.
В условиях продолжения подобного курса экблока страны прогноз развития на ближайшее десятилетие очевиден: т.к. вероятность массового притока средств с запала в российскую экономику ничтожна, что оставляет доступным только вариант примененный в рамках первых советских пятилеток, включая ГЧП-концессии под жестким контролем государства (единственная альтернатива сдаться и быть ограбленными и уничтоженными Западом, при этом потери российских олигархов будут кратно больше чем при ГЧП).

Санкюлоты, пока не стали делить власть внутри себя между течениями вполне себе сносили всех конкурентов. Но будучи разделенными и уничтожив в распрях (своих) знаковых лидеров ослабели и были уничтожены (в т.ч. физически и идеологически) объединившимися против них конкурентами в лице руководства Конвента

Вопрос не в аэростате, а в оборудовании на воздушном носителе. Чем питать оборудование на борту аэростата??? Подавать электричество по кабелю? Жрет то электричество оно хорошо.
США решили вопрос беспилотными дронами патрулирующими в районах интереса (с питанием от дрона). При этом такое бортовое РЛС стоит дороже носителя, а уязвимость аэростатов выше чем у дронов..

1. "Голова" не значит массу. Раздоенная корова дает больше молока, но продуктивный период у коров ограничен, после чего ее отправляют на мясо. Соответственно поголовье надо периодически обновлять.
2. Чтобы давать больше молока корова должна восполнять это соответствующим питанием и питьем. Если больше доить, но меньше кормить, то корова не станет давать больше молока, а просто умрет от истощения