Вы меня извините, но старое русло Казанки пахнет. Даже, пардон, воняет. Несет. Тащит. Проезжаешь мимо остановки "Несмелова", если не успел окна в машине закрыть - все, до рези в глазах.

Шаймиев конечно личность многогранная, сложная, даже может быть неоднозначная. Но все-таки определенное уважение должно же быть. Другого места не нашлось в Казани?

Полиция и следователи должны правильно квалифицировать такие дела. Например, если на человека без его ведома оформили кредит, то нужно признавать потерпевшим банк.

Именно банк должен нести ответственность за то, что не достоверно не установил вторую сторону договора. Именно у банка украли деньги с использованием уязвимостей в их системе идентификации клиентов.

Ничто не мешает банку заключать кредитные договоры более надежным способом - с личным присутствием человека. Банк хочет более рискованные способы - онлайн? Ок, это его бизнес-риски.

Почему-то на карте не отмечены памятники. Пушки у порохового завода отмечены, а памятник легендарному Лукницкому - нет.

Смешная статья получилось. "Время шальных денег — оно же уходит" у него.
Поэтому дайте льготы и объедините его с теми, кто умеет работать, а то они сами не хотят с ним объединяться.

Э, малай! У нас его и не было, этого твоего времени шальных денег. У нас все деньги заработанные — своим трудом, своей головой, своими руками.
Шальные деньги были только у тебя, притом лично тобой — совершенно незаслуженно.

Домой им нужно.

Методы Сомали и Афганистана не подходят, т.к. нас не устраивает качество воспроизводящегося в результате человеческого материала.
Никому не нужна рождаемость сама по себе. Нужно, чтобы воспроизводились люди, способные развивать цивилизацию. Культуры, низводящие женщину до уровня скота, не показали такой способности в исторической перспективе.

С Дроздовым надо осторожно. Вдруг в следующий раз он заседание Госсовета анонсирует?

Журналист - мастер слова. Он написал "куски на вид не представляют угрозы".
На вид - конечно, не представляют угрозы.
Представляют угрозу, если на голову. А на вид они совершенно безопасны, да.

Расчеты Гиниятуллина - это обычная натяжка. С чего он решил, что собаку перед утилизацией надо держать месяц, а не те же две недели? Или даже одну - этой собаке ведь не надо выздоравливать после операции по стерилизации.

Вы сейчас тоже лукавите. Утилизация по госрасценкам включает в себя сжигание биологических отходов, иначе невозможно. Или Вы решили, что банальная инъекция обходится в 773 рубля? Нет, это за все.

Я только рад, что по госрасценкам это оказывается дешевле, чем коммерческое предложение из топа поискового запроса. Это вполне логично.

Вы совершенно правы. Поведение Почты поразительно, ведь именно сейчас в логистике крутятся очень большие деньги. Маркетплейсы берут с продавцов огромную комиссию именно за логистику, за возможность продавать по всей стране. А Почта упускает этот рынок - свой естественный рынок! Вместо этого занимается ерундой - принимает платежки, продает консервы и работает как киоск союзпечати.

Уже не надеюсь, что придет разумное руководство, которое все это вычистит. Платить всех отправит в банк, за продуктами - в продуктовый, за газетами и открытками - в ларек, поужинать - в кафе, помыться - в баню. Сосредоточит усилия Почты на главном - отправке, доставке и выдаче писем и посылок.

Жанна, простите, не знаю ваш биологический вид - человек вы или например собака, поэтому не уверен в совпадении наших морально-этических установок.
Расскажите, пожалуйста, что вы думаете о девочке в Ставрополе, которую недавно разорвали злобные псины-людоеды, когда она каталась со снежной горки?

В вашей системе ценностей "помощь бездомным собакам" - это хороший поступок? Да? Вы не понимаете, насколько это отвратительно, безответственно и общественно опасно?
Если вам жалко бездомную собаку, вы должны взять ее себе домой. Сделать ее домашней. Под вашу ответственность. Любить, кормить и отвечать за нее. Вот и вся помощь. Какая-то другая помощь - это вред людям.

Те, кто просто прикармливает дикие бездомные стаи и оставляет собак на улице, находятся в непосредственной причинно-следственной связи с нападениями этих стай на людей. Они создают риски для жизни и здоровья всех вокруг.
Именно устойчиво прикармливаемые животные формируют стаю. Именно в прикормленной стае максимально проявляется территориальный инстинкт и инстинкт стайного хищника. Поэтому именно прикормленные стаи бросаются на людей, а детей - убивают самой страшной смертью.

Если вы прикармливаете бездомных собак, то вам лучше всего пойти и написать явку с повинной. Ну конечно в том случае, если вы человек и разделяете человеческие морально-этические установки. Повторюсь, мне не известен ваш биологический вид.

А вы зачем врете-то? В 2024 году "303 млн рублей субвенций муниципалитетам на отлов и содержание собак... — отметил Игорь Бабушкин". Не на ликвидацию, а на содержание собак они потратили 303 миллиона. На ОСВВ.
Да, это очень жирная кормушка за счет налогоплательщика. Да, зообизнес в Астраханской области еще наглее, чем у нас.
А ваш пример про Нижний Новгород - это хороший повод завести уголовное дело и провести расследование в отношении казанского подрядчика.
Почему в городе сравнимого размера справлялись за 5 миллионов, а у нас расходы выросли до 40? Можно заподозрить разведение вместо стерилизации.

В тексте врут, наверное. Смотрю первый попавшийся прайс в интернете, вижу утилизацию трупов животных - 90 рублей за килограмм: https://www.vtormacleaning.ru/wp-content/uploads/2022/12/doc03113920221226124158.pdf

Ликвидация стоит совсем недорого. В этом и проблема - на ней трудно много украсть, поэтому нечистоплотные зообизнесмены и продвигают схему "долго, дорого и неэффективно" - чтобы вечно кормиться с этой поляны за счет налогоплательщиков.

А что собаки убивают этих налогоплательщиков, что дети не могут безопасно дойти до дома из школы - ну извините, ничего личного, просто бизнес.

Нет, это только про деньги. Просто посмотрите на госзакупки - сколько бюджетных денег получают эти "жалельщики". Вот только по Казани:
2021 год - под 20 миллионов на ОСВВ
2025 год - под 40 миллионов на ОСВВ
Вы видите, что ОСВВ не работает? Что численность бродячих всего за 4 года выросла вдвое, судя по бюджетным расходам? Вдвое!
Нормально зообизнесмены расплодили себе клиентуру? Выручку удвоили! За эти миллионы и бьются, статьи в СМИ заказывают.

Можете ознакомиться:
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0811300008320000697
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/common-info.html?regNumber=0811300008324001197

Самое важное в борьбе с подростковыми ОПГ - это пример, который дается другим подросткам и детям помладше. Пример наказания за правонарушения, за преступления. Реальное наказание спасет сотни других детей. Отсутствие наказания приведет эти сотни на ту же порочную тропу.

Именно поэтому очень важно сейчас посадить всех нападавших на реальный срок. Псевдогуманизм опасен. В прошлый раз "казанский феномен" вырастили именно бесконечным прощением, предупреждениями, "условно" и т.п. отсутствием реального наказания.
В итоге "условно" в какой-то момент стало предметом гордости: вот курить начал, вот алкоголь попробовал, вот уже и "условно" есть - растет пацан.

Проявление гуманизма к членам ОПГ - это крайне ошибочное действие, в результате которого их станет намного, намного больше.