Наконец-то приходит понимание того, что на среднюю зарплату в глэмпинги не наездишься.
А большую страну интересно созерцать из своего автомобиля, которому нужна простая инфраструктура.

А Хинштейн не хочет попробовать установить в регулировании деятельности вузов и сузов и гарантировать так называемые "права преподавателей"?
Мама вряд ли договаривалась со всеми, скорее всего зашла в деканат, а там уже преподавателям скажут при заполнении ведомостей, при их выдаче, позвонят или ещё что-то.
А если преподаватель в такой ситуации будет выпендриваться, то такого "павлина" в коллективе долго терпеть не будут, сожрут живьем...
А для этого надо закрепить в законе и обеспечить фактически академические права и свободы, не препятствовать создавать мощные отраслевые независимые профсоюзы и т.д.

Ливневки - раз, пробки - два, уборка снега - три, дорогущее и потому малоформатное жилье в высоченных башнях как призрак будущих гетто - четыре, недофинансированные сети при очень странных техусловиях для тех же дорогущих ЖК - пять, запихивание тех же ЖК на существующие дороги, пожарную службу и пр. - шесть...
Многовато что-то... Понятно, что там пиара ноль, но все же.
Моя личная боль - улица Зирекле в Советском районе Казани. Улица, достойная звания лучшая улица Игр БРИКС, Фольклориады, саммита БРИКС и любых других международных мероприятий и организаций. Жаль, что на ней еще не побывал наш Раис, журналисты ведущих информационных агентств, федеральных, региональных и муниципальных СМИ.
Это пример прекрасной работы Народного контроля, Исполкома, УК ПЖКХ и многих других уважаемых организаций. Первые обращения в народный контроль по ней были еще когда даже Крым был не наш, и уже целое десятилетие админы НК не дают открывать по улице новых обращений, скрывают вновь возникающие и ссылаются на отписки чуть ли не десятилетней давности. Песня у них одна, довольно и её - проблем нет, да и финансирования ремонта километра нет и не предвидится.
Ну и что, что ПЖКХ отказывается ехать оттуда за мусором, пожарные никогда не успеют по ней в нормативный срок, а скорая может прямо там сломать пациента напополам, это все не так уж важно - ведь городская дипломатия развивается семимильными шагами...

Я бы сказал, что все для поддержки неэффективных и зажравшихся автодилеров. Основной выгодоприобретатель здесь - они.
Быстрее бы произошел максимально полный переход на онлайн торговлю автомобилями.

Есть несколько моментов, которые упущены в изложении вопроса, как мне кажется немаловажные.
1. Определимся с терминами. Почему юрист, который хочет побольше заработать, именуется в статье "недобросовестным", но никто и нигде не поднимает вопрос о том, чтобы именовать "недобросовестным застройщиком" то юрлицо, которое продавая квартиры за льготную государственную ипотеку (деньги налогоплательщиков), ничтоже сумняшеся задирает цены?
2. Почему в едином пакете с ограничениями для "недобросовестных юристов" не идут ограничения для "недобросовестных застройщиков", которые лежат на поверхности. Например, застройщик сам должен компенсировать ставку по льготной ипотеке до рыночной, если в его ЖК, где он продает квартиры по льготной госипотеке, стоимость квадрата за год растет больше, чем годовой процент инфляции по данным ЦБ РФ. Нравится?
3. Причем завышением цен на квартиры "недобросовестные застройщики" лишили возможности приобрести себе жилье на порядки большее число граждан России, чем "раскопанные" Д. Катаргиным и странными комментаторами редкие случаи несдачи дома в эксплуатацию из-за "недобросовестных юристов". Далеко ходить не надо - загляните в последние отчеты ЦБ РФ и Минстроя. А все приведенные в статье примеры хорошо ложатся в явление неполной индукции, когда редчайший случай рассматривается как стандартная практика (удобно для продвижения своей концепции).
4. Важное и тоже лежащее на поверхности правило из сферы правореализации. "Недобросовестные юристы" на самом деле выполняют важную социальную функцию, если позволите. Они хотя бы несколько уравновешивают организационное, информационное и финансовое доминирование застройщика над обычным человеком (потребителем). Сегодня отправка человека в суд на поединок с застройщиком - это изощренное издевательство над ним, поскольку потребитель без "зубастого" юриста в суде - планктон, застревающий в усах китов строительного бизнеса. Как же сбалансировать позиции потребителя и застройщика в суде? Надо просто намазать медом для юриста это дело. И штрафы для застройщиков служат такой приманкой, которая неплохо выполняет роль стимула. А уж суды в состязательном процессе либо удовлетворяют требования, либо режут их как указано в статье.
Кстати так работает правовая система в "загнивающих" США и именно драконовские компенсации в пользу потребителей в коллективных и иных исках приманивают к таким делам акул юридического бизнеса и держат в узде крупные корпорации.
Нам же в борьбе с "недобросовестными юристами" предлагают оставить человека один на один с застройщиком, как уже оставили его в таком же положении перед страховщиками, банками, региональным оператором по вывозу ТКО, маркетплейсами, цифровыми платформами и прочими "добренькими" корпорациями. Которые оказываются пекутся об интересах добросовестных граждан.
Смех сквозь слезы...

Давайте резюмируем. У меня сложилось такое мнение, что бедные нищие застройщики, включая бывшего главу СМУ-88 Вольфсона (сейчас за него в кресле сидит бывший глава Управления градостроительных разрешений), почти банкрота Леонида Анисимова (Грань), стоящего на паперти с протянутой рукой Искандера Юсупова (Унистрой), не хотят остаться без последней копейки в кармане, поэтому проталкивают через Госдуму со всеми иными застройщиками РФ неприменение Закона о защите прав потребителей к правам дольщиков. Правильно?
Ну все логично, конечно, о народе думают и больше ни о ком...

Посмотрите площади однокомнатных квартир в ЖК Грин, в ЖК Нокса Парк. Если кто не понимает, что это за жилье, представьте себе ситуацию там лет через 10-15. Это будет жесткое гетто со всеми прелестями.
Зря архитектор Казани отмахивается от подобных инициатив, не хотелось бы создавать питательную среду для еще одного казанского феномена

Клоунада, что и сказать...

Грабь, не отвлекайся

Параллельно все происходило. Происходящий упадок промышленности и возникновение на руинах советской экономики нового рыночного типа хозяйствования привело к большому спросу на экономистов и юристов.

Сколько я вижу таких же мнений вокруг. Людям в последние лет 30 медленно закапали в мозг, что если у тебя есть "ценности", то на реальность можно не обращать внимания.
Этот непрезидент также пытается поймать в ловушку "ценностей" несколько стран - членов ядерного клуба, фактически предлагая помериться им силами с еще одной ядерной державой - Россией.
Каков мерзавец!
Похоронил в бессмысленной бойне множество молодых мужчин своей страны, так еще готов пожертвовать любым количеством не своих граждан. Ради "ценностей". Не дешевле ли будет отвести его к кирпичной стенке?

Современное ПВО работает не по прямой видимости объекта, а по отраженному от него радиосигналу. Писали же, что они летят низко, иногда над руслами рек, т.е дополнительно занижают высоту полета.

Мне почему-то кажется, что Вашингтон тоже будет лишь адресатом в решении.

Набежало ботов...
Я вспоминаю другую истину, что склонность к теориям заговора - это первый признак скудоумия.

А если человек, который нужен только для того, чтобы совершить теракт (условный биодрон), ведет себя как биодрон, то он наверное биодрон и есть.

В 2015 году за технологическое присоединение поселка (некоммерческий проект) к воде и канализации Водоканал предложил заплатить им 20 или 30 млн. (фактически с потолка) для ремонта каких-то сетей. Копаясь на сайте, обнаружил что такие коммерческие ЖК как Барселона, Арт-Сити и иже с ними за это же платили 15 тыс. руб.
Мы тоже отбились до такой суммы (за нами стояла госпрограмма по ФЗ), но меня до сих пор гложет мысль о том, что наверняка можно было от коммерческих застройщиков получить несколько миллионов. Или эти деньги были, но прошли мимо кассы???
Сегодня эти же управленцы предлагают нам не заметить повышение тарифа за воду в 2 раза. Это уже не божья роса...