Предположим:
- госфинансирование от демократов (Obamacare) или иные программы госсубсидирования;
- ДМС родителей (иногда оно распространяется и на детей, а такие манипуляции могут быть скрыты от родителей privacy);
- программы постоплаты, кредитования.
Т.е. все это "медицинское чудо" может быть и за счет тех, кто очень от него пострадает - родителей.
Слышал, что Маск сам пострадал от того, что его сын был вовлечен в эту процедуру и стал ... несыном (дочерью назвать тоже нельзя).

Отсутствие цифр по "коррупционной составляющей" в сфере строительства не значит ровно ничего.
Более того, выскажу свое скромное мнение, основанное на понимании экономических, правовых и социальных реалий строительства, что в случае высадки такого же "десанта" как в Минобороны РФ в крупнейших застройщиках, что федеральных, что региональных, мы увидим такие цифры, от которых на дыбы встанут не только волосы, но может и существенная часть населения, фактически отстраненная сегодня от возможности купить жилье в новостройках.
Поэтому рекомендую не разбрасываться профессиональной честью ведь однажды в дверь постучат...

Цена на алюминиевые окна выросли... Хорошо. А сколько в цене кв.м. составляет стоимость алюминиевых окон? Явно меньше 5%. Т.е. повышение цен алюминиевых окон в абсолютном значении скорее всего ведет к удорожанию кв.м. условно на 0,??? процента.
А СМУ-88 условно имеет маржу в десятки процентов. Т.е. отъесть эти 0,??? процента от своей маржи нельзя?
Нет, конечно...

Минстрой по другому работать не умеет. А ничего, что "повышение доступности жилья для граждан" практически прямо противоречит "поддержанию устойчивости застройщиков"?

Предвыборная гонка в 404 стартовала...

Вот объективная оценка профессиональных юристов всей этой галиматье.
https://zakon.ru/blog/2025/01/18/polnejshaya_beznakazannost_situaciya_s_pravami_dolschikov_v_2025_godu_kotoryh_net_borba_gosudarstva_
ФЗ-214 извратили для того, чтобы сохранить прибыли банков и застройщиков.

Это же "великая демократия", "вы не понимаете" и "это другое"...
Тьфу и ничего более. Я ничего не имею против либеральных подходов в регулировании экономики и других сфер, но так как дискредитировала себя западная либеральная политическая мысль за последние 30 лет - это надо суметь

Есть версия, что Ингвар Кампрад (основатель ИКЕА) сотрудничал с нацистами в Швеции во время ВМВ. Не исключено, что внутри корпорации прячутся старые тайны.

Могу разъяснить:
- сами застройщики продвигают термин "потребительский экстремизм", прикрываясь которым они стремятся ограничить или умалить права потребителей, что им удается благодаря аффилированности крупных застройщиков с должностными лицами различных органов власти и активному продвижению собственников и руководителей застройщиков в органы власти;
- в то же время фактически наблюдается "экстремизм застройщиков", который заключается в:
1) обогащении застройщиков за счет субсидируемых государством ипотечных кредитов (т.е. денег всех налогоплательщиков) при одновременном увеличении их маржи;
2) как результат - снижается доступность жилья в России в целом, а в Татарстане в Казани особенно;
3) как результат - ставится под вопрос реализация демографической политики в современной России;
4) как результат - Казань застраивается "бетонными башнями с клетушками", которые превозносятся маркетинговыми усилиями как "идеальное жилье", а в реальности угнетают точечной нагрузкой городскую инфраструктуру (дороги, социальные объекты) и являются откровенно опасными для проживания (представьте пару суток в башне без света, воды, вывоза ТКО, при возможном пожаре или теперь еще атаке БПЛА);
5) как последствие максимизации прибыли застройщиков - их стремление к дешевому ручному труду, т.е. привлечение мигрантов и связанных с ними проблем, отсутствие инвестиций в производительность труда;
Список может быть продолжен.

А в СМИ в основном про "потребительский экстремизм". Не там ищете.

Ну что, термин "экстремизм застройщиков" настоятельно пробивает себе дорогу, несмотря на любые усилия.
Полагаю, что необходимо научное исследование этого социально-экономического явления.

Следующее заявление будет о том, что для обеспечения территориальной целостности Сирии необходимо туда немного зайти войсками :)
Что уж Вы как маленький, слова дипломатов за чистую монету держите.

Фоат Фагимович большое дело сделал. Дорога, в будущем возможно порт, яблоневые сады...
В памяти всплывает тот тип предпринимателя, купца, промышленника, который мы казалось оставили в Российской империи, и государственно мыслящих хозяйственников, которые ушли вместе с Советским союзом.
Это пример того, как можно вести бизнес достойно и на пользу обществу, не только снимать сливки и выжимать людей, землю, недра, а спокойно и мудро развивать дело, давать людям работу и достаток, достигать перспективных целей.
Детям - пример, нам всем - наука.
Благодарю.

Почему-то никогда не приходилось слышать про громкие дела о коррупции между застройщиками и госорганами. А там такие деньги крутятся и такие соблазны...

Не стремно писать в стиле "восхищение верного раба белым господином"?

Если владелец Youtube устраняет со своей площадки пророссийские каналы, и при этом прославляет проукраинские, какой бы он не был полезный, его надо банить.
Это вопрос информационной безопасности. Для любой власти в любой стране - это вопрос критический. Теряешь контроль за информационной сферой - теряешь власть. Поэтому не надо здесь петь идиотские лозунги про "общество само разберется"... Общество разберется, но уже в пользу тех, кто максимально подсадит членов этого общества на свои каналы.
Демократы и республиканцы в США под ковром толкаются, чтобы обеспечить себе контроль за крупнейшими соцсетями, европейцы банят своих журналистов, которые освещают точку зрения российского Донбасса, "просроченный" вообще подсадил всю страну на телемарафон.
Поэтому вопрос с Ютубом максимально жесткий и всякая благолепная ересь про кулинарные видосики, документалку и прочее - это чтобы лить в уши обывателю.
Если к Вам домой придет весьма полезный сантехник или другой мастер, но позволит себе закинуть ноги в грязных ботинках на обеденный стол - мы знаем как поступать. Или нет?