Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 90.66
  • 98.64
  • ¥ 12.60

Казань

-2°
Булгарин
на сайте 9 лет 9 месяцев
место
32
репутация
283
комментарии
16 406
  • Алексей Калачев: «Когда наши ученые конкурируют с китайцами, те могут снизить цену в 10 раз»

    О чем это вы? Яснее выражайтесь. Если о продаже квантовых компьютеров, то, простите, это уже достоверный факт, все это проходит на биржевых сделках. Инвесторы своим кошельком все это проверили. Или вы не о том?
  • Алексей Калачев: «Когда наши ученые конкурируют с китайцами, те могут снизить цену в 10 раз»

    Если честно, ожидал немного большего от такого интервью, а так ничего нового или информативного, много слов. Тумана много, может и в голове тоже, а жаль. По-моему, многих тут тоже особо не впечатлило.

    Кстати, еще немного. По поводу создания химико-фармакологического кластера. На Западе в ряде фармацевтических фирм создали средства от онкологии. И не через сканирование различных химических соединений, а через создание новых вакцин, то есть тут основная роль у генетики, синтетической биологии. Не химия будет играть тут важную роль, как и при создании, например, препаратов против ВИЧ. Тоже есть впечатляющие результаты. Да и использование ИИ в расшифровке белков – это вот и есть фундаментальное направление. Сегодня так создают новые лекарства. Именно через это.
  • Алексей Калачев: «Когда наши ученые конкурируют с китайцами, те могут снизить цену в 10 раз»

    Читаю интервью и постоянно произносится слово фундаментальные исследования. Простите, а где они, эти фундаментальные исследования? Назвали четыре приоритетных направления развития: первое — разработка лекарственных средств, второе — экология промышленных городов, третье — квантовые оптические и спиновые технологии, четвертое — агробиотехнологии. Может еще есть, ведь по сути, из этих четырех сразу три вряд ли можно отнести к фундаментальным исследованиям, хотя и четвертое во многом прикладное. Или вот - можем получать экологически чистое топливо из СО2, решая сразу несколько проблем. Разве это фундаментальная проблема, она уже давно решена, есть чисто технические совершенствования. В чем там проблемы? И все это скорее глупость. Даже не очень понятно, кто этими процессами будет заниматься, чтобы получать метан из СО2. Какая-то несуразица. Обычно получают как раз наоборот, получают за счет паровой конверсии метана как раз СО2 и водород. Может товарищ немного напутал. Это ведь тот самый процесс, который пробивают в Татарстане, чтобы построить АЭТС, именно для этого, но уж никак не для получения метана из СО2. Хотя может какое-то уж совершенно революционный подход, например, через фотосинтез. Правда там получают все же не метан. А может речь идет о так называемых процессах в агробиологии. Еще раз к вопросу о фундаментальных исследованиях. Например, в физике или математике все просто. Там есть очень четкий перечень таких фундаментальных проблем, над которыми бьются ученые всего мира. Боюсь этими проблемами в Казани не занимаются. Практически ничего не было сказано о математике, хотя именно в Казани были сделаны в свое время прорывные работы в этой области. Или уже математика не наука. Интересно и другое, вот тут сказали, что пригласили молодого доктора наук, правда не написали в какой области, для руководства лаборатории многофакторного гуманитарного анализа и когнитивной филологии. Обычно лаборатория создается для решения каких-то проблем и определенные цели. А тут вот такая лаборатория - многофакторный гуманитарный анализ и когнитивная филология. Сразу возникает вопрос, а чей он сын или родственник? И зачем он нужен Татарстану этот гуманитарный анализ?
  • «Будет хорошо русским – будет хорошо всем!»: чего ждать от новой Стратегии нацполитики России

    В чем на была прочной? Постоянные карательные операции в Средней Азии, восстания в Польше. Да и внутри самой империи революционное движение быстро нарастало. Да и в войну 1914 года царь и вступил, чтобы загасить такое движение. Правда, проиграли, как и в 1905 году.
  • «Виды на Кремль сохраняются!»: Балтусова и Ко «продавили» прозрачные экраны на Кировской дамбе

    Интересно, по-моему пишут против таких экранов те, кто там рядом с трассой и не живут. Так экран то не для них создают.
  • Валентин Катасонов: «Капитализм и победа несовместимы»

    Я о нем ничего не писал. Имею в виду Хаменеи и про его национальность. Писал про его религиозные взгляды и почему Иран враг Израиля.
  • «Виды на Кремль сохраняются!»: Балтусова и Ко «продавили» прозрачные экраны на Кировской дамбе

    Я не очень понимаю, что там экранируют от шума? Насколько представляю Казань, судя по фото на сайте, экран защищает Казанку от шума, там вроде не должно быть жилых помещений. А там, где они есть, все правильно. Такие экраны должны быть. Автобаны так и построены, проезжаешь мимо домов, огромный экран, весь заросший плющом и сзади еще и деревья. Именно сзади экрана. Сами деревья никак от шума не защищают. Потому мне кажется дуростью споры об установке экранов и довод тот, что туристы не видят достопримечательности. Какие достопримечательности они не видят? Они же приезжают в Казань походить там, а не лицезреть с поезда то, что мимо пролетает. Глупости это все, спускают пар. Есть, о чем поговорить. А как же те люди, которые там живут рядом с трассой? Им то как? Ничего проедите на машине, а если захотите посмотреть, так пешком там походите.
  • «Будет хорошо русским – будет хорошо всем!»: чего ждать от новой Стратегии нацполитики России

    Чушь пишите. Она просто дышала на ладан перед революцией. До Первой мировой везде стояли войска, на штыках она и держалась и как только все ослабло, все и полетело. Конечно, можно на штыках держать долго, но все это неустойчивое образование. Все они и развалились потом. Уверен, что, если бы не большевики со своими идеями, эта империя уже перестала бы существовать и в 1917 году.
  • «Будет хорошо русским – будет хорошо всем!»: чего ждать от новой Стратегии нацполитики России

    По сути те же армяне, вспомните про 26 Бакинских комиссара, те же грузины и были основой его национальной политики, они и получили много от этого, а те же среднеазиаты были вынуждены аж до конца 30-ых годов сражаться с большевиками за свою независимость. Кстати, опять таки многие татары там воевал на стороне большевиков, неся им национальную политику Сталина. Так что Сталин скреплял все эти образования подкупом и силой, чтобы возродить империю, но уже советскую.
  • Валентин Катасонов: «Капитализм и победа несовместимы»

    Я знаю, что в Иране много армянского населения, и они уж точно не исповедуют ислам. И их точно не 0,6% населения. Есть много евреев. Просто они еще по их же принципу могут принимать другие религии, но остаются евреями и втайне поддерживают Израиль. Сколько их нельзя сказать. Будет известно, когда режим падет и те же евреи встанут у власти.
  • «Будет хорошо русским – будет хорошо всем!»: чего ждать от новой Стратегии нацполитики России

    Не пиши глупостей, перед революцией 1917 года началось очень мощное национально-освободительные движения народов российской империи. И сил у власти не хватило бы их сдержать. Империя бы просто в 1917 году распалась бы на отдельные государства. Но большевик под лозунгом пролетарии всех стран объединяйтесь и мы поддерживаем такие национально-освободительные движения предложили свой вариант образования нового государства СССР. Многие национальные лидеры поддались на это предложение. Но это скорее была уловка со стороны большевиков, затем Сталин просто всех уничтожил тихой спой, натравливая одних против других. Кстати, грузины и армяне неплохо в этом государстве и стали жить, не имея ничего за душой. Им он создал самые благоприятные условия.
  • «Будет хорошо русским – будет хорошо всем!»: чего ждать от новой Стратегии нацполитики России

    Есть такое понятие как самоопределение наций, то есть или развал этой страны или такое деление, одно их двух, а насилие порождает обратное. Хотите, ну это ваше дело. Ничем хорошим это не кончается. Кстати, тот же Путин оправдывая существование ДНР и ЛНР на этот принцип и ссылался, хотя по сути и неверно его интерпретируя. Самоопределение может быть и создание своего государства только у тех народов, которые такого государства не имеют, а иначе есть другой принцип - о территориальной целостности.
  • Алексей Калачев: «Когда наши ученые конкурируют с китайцами, те могут снизить цену в 10 раз»

    Тут, пожалуй, поспорю с директором. Есть такая фирма в Канаде – D-Wave Quantum, так вот она наладила производство квантовых компьютеров и поставляет их на продажу. Покупателями являются очень крупные фирмы и государственные учреждения, например, NASA. В первую очередь такие компьютеры используются и показали великолепные результаты в расшифровке структуры белков и в производстве новых лекарственных препаратов. В NASA работает такой компьютер для создания карты Вселенной. Так один такой компьютер имеет цену в 15 млн. долларов для 2000 кубитного устройства. Правда продают их поштучно и не скоро они станут игрушками для простых обывателей. Один из них купил Маск, но уже как игрушку для ИИ, который он создал для управления государством и в помощь тому же Трампу.

    Это по поводу квантовых компьютеров. А что касается ответа на вопрос об отсутствии отдела теоретической физике в КФТИ, то вопрос тоже спорный. Есть много вопросов, очень актуальных, которые стоят перед физиками и которые вряд ли можно решать в тех отделах, которые существуют на данный момент в КФТИ. Обычно такой отдел существует, например, в том же ФИАНе как некий прорывной отдел, где появляются иногда безумные идеи, которые потом делают революцию в физике, в науке. Так было всегда. В Москве есть не только отдел, но целые институты теоретической физики. Да и многие великие ученые в том же СССР, которые ковали и ядерные щит были из таких институтов. Да вся современная физика делалась именно в таких институтах. А если бы они сидели в разных отделах под руководством технарей-физиков, то вряд ли и ядерное оружие появилось бы и да много чего еще. Ведь по сути вся современная физика построена их мозгами. Потому и вопрос, а что Татарстан, имея целых две Академии, не может иметь такой отдел, где можно было бы собрать самые светлые умы? Понимаю, что для этого нужен лидер, наподобие Ландау или Гинзбурга. Но ведь и они не начинали на пустом месте. Был Игорь Тамм, был Иоффе. Да, нужен дух созидания и творческого поиска чего-то нового. Так иногда встречал, теперь не отслеживаю, работы того же Нигматуллина по дробным производным, того же Бариева, правда он уже умер, кстати, уехав в Бразилию, там был востребован, не нашел себя в Казани. Очень интересные работы, Хуснутдинова по кротовым дырам, по эффекту Казимира. Допускаю, что они вместе могли бы многое решать, имея такой отдел. Или школа по гравитации в Казани, тоже о многом говорит. Все они в КГУ, но почему не предложить им работу в таком отделе. Конечно, это предложение на вскидку, может они и не согласятся так работать, но, все же, в современной физике такая структура, где есть такой отдел, могла бы решать прорывные задачи. А так судя по публикациям того же КФТИ очень много мелких тем, получили какой-то результат на недавно купленном приборе у того же Брукера за несколько миллионов долларов, поместив образец, написали статью по результатам, а затем пошла целая серия таких публикаций на других подобных образцах. Но зато идут публикации. Так ничего нового в науке не получишь. Нужны прорывные идеи, а они рождаются в особой среде среди себе подобных.
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины