Интересно, а почему не обозначили как диверсия, и чем террористическая атака отличается от диверсии?

Это скорее русская практика, а не китайская, вам до них еще ползти и ползти.

Да, вы уж так не переживайте. Получит и директор, и она тоже, так как тоже уверен принимала участие в управлении всем этим хозяйством. Доказать все это не сложно. Дело ведь не только в формальном признаке, что она не директор, она его назначала. Конечно, можно всю вину переложить на электрика, а может и на самих мигрантов, они там жгли чего, может и курили там. Но вот содержание на территории предприятия в помещении типа клетушки 39 человек - это все же некое рабство в современном исполнении.

Этот вопрос можете задать всем тем мигрантам, едущим в Россию на работу.

А что смерть шести человек от такого старания, это вроде как побочный продукт. Или тут дело в фамилии?

Это ты себе рассказывая про козу и как там финансовые показатели по ее содержанию.

В принципе это практика такая в России. Если хочешь выбить сразу признание в чем хочешь, то сразу в СИЗО, а там как постараются. Хотя тут вполне возможно и бегство куда подальше.

Читаю комментарии и все они упираются в то, что там мало платят научным сотрудникам. Конечно, мало, но ведь не это главное. Уверен, завтра начнут платить и по 10 тыс. евро профессорам и доцентам, толку не будет. Не та система, это тоже самое как удобрять сорняки и желать от них больших урожаев зерновых. Вся эта система за многие годы, еще со времен совков выпестовала тех, кто к науке отношения и не имеет. Это скорее занявшие кресла директоров, ректоров, деканов, зав. кафедрам со званиями академиков, профессоров просто чиновники от науки. Да, они и деньги могут получать, даже неплохо их осваивать, писать пустые отчеты со ссылкой на публикации в мусорных журналах, цитировать друг друга. Ну и все.

Вот только как организовать научную деятельность в вузах? Об этом много в России говорят и пишут, но вроде воз и ныне там. Обычно на Западе вся фундаментальная наука делается в вузах. А прикладная, как-то, например, та же нефтехимия или добыча нефти, делается в корпорациях. Да, они приглашают к себе на практику и студентов, могут и преподавателей вузов пригласить или дать им некие гранты, но чисто на те исследования, которые не несут прикладной характер, а скорее фундаментальные или проще просто на науку работают и в открытой печати выходят результаты. А вот когда речь идет о прикладных, там другой статус. Там деньги и идеи как их заработать для бизнеса. Нет там пустых исследований. Ни одна корпорация так деньги тратить не будет. Вот когда товарищи тут поймут это, тогда может что-то и сдвинется. Потому еще раз. Вуз должен проводить исследования, не имеющие отношения к зарабатыванию денег, а только на то, чтобы решать чисто научные, скорее фундаментальные задачи. Не должны ставить такие задачи перед вузом. Да, очень часто и такие задачи могут дать выход на то, чтобы появились новые идеи, которые могут дать большие деньги в бизнесе. Но тогда это уже просто перенос этих исследований в корпорации и государство в лице его представителей во власти никакого отношения не должны иметь.

Как на защиту то бросились. Вот ваши слова и все объясняют - вопросы к тем кого она должна была назначить приказом ответственным за пожарную безопасность. Нет дорогой, как раз к ней, если она назначала. Если ты купил акции, пай, участие и просто внес деньги и к управлению не имеешь никакого отношения - это одно, а если ты этим хозяйством управляешь, назначаешь исполнителей, устанавливаешь оплату работникам, подписываешь финансовые документы, а это именно в этом случае так, то ответственность несешь именно ты. И не надо про то, что там где-то в другом месте все будет по другому. Нет, дорогой, именно так. Когда тут пишут об удачных бизнесменах, которые там выращивают коров или свиней, то они участвуют непосредственно в процессе и несут ответственность за него. Это не то, что у тебя попросили денег как инвестора, а потом тебе начисляют процента за твое участие в бизнесе, а ты и не знаешь даже как там идут дела.

К сожалению, не очень четкое и ясное понимание того, как надо развивать науку есть у товарищей. Упор на робототехнику для школьников и стартапы для студентов. Это не наука и вряд ли это приведет к ее развитию. Хотя можно организовать некую движуху в этом направлении, освоить деньги и показать на стендах такую работу. Наука - это физика и математика в первую очередь. Но развитие в этом направлении требует серьезных денежных вливаний и наличие реально умных людей. Но нет ни денег на это, да и с умными людьми проблема.

Как всегда, газета бывших райкомовских работников пишет о Китае, о США, но не о России. Точнее одни намеки, как Китай уделает США, а Россия будет с победителем. В этом комментарии хочу высказать одну на мой взгляд не совсем типичную для меня точку зрения. Да, с основным посылом статьи согласен. США имеет большие проблемы, Китай на подъеме. И не зря американцы выбрали Трампа, причем практически безоговорочно. И это связано как раз с тем, что США нужен такой лидер, который сможет оттащить страну от края пропасти. И причин тут две. Первая причина возникновения проблем у США, это неконтролируемая миграция, приток в страну просто отбросов со всего мира. Они пользуются теми свободами, которые сделали США лидером мира, первой экономикой, но теперь это становится огромной проблемой. Одно дело приток в страну образованных евреев перед войной, приток мотивированных и с единым менталитетом европейцев. И другое дело приток необразованных с низким интеллектом просто нищих со всей Южной и Центральной Америки. Вторая проблема уже экономическая. И огромный внешний долг США, правда отмечу, как тут многие под этим немного не то имеют в виду. Это долг не перед какими-то странами, а в основном это долг перед своими гражданами и юридическими лицами в основном банками. На них приходится почти 90% этого долга из 35 триллионов долларов. Хотя вслед за США по долгу идет Китая с 14 триллионами долларов и Япония с 11 триллионами долга. Долги у США постоянно растут, и они могут встать перед дефолтом, а это чревато внутренним бунтом. А долги постоянно возникают, конечно, из-за непомерных государственных расходов. Потому многим американцам пришлось по душе то, что говорил и обещал Трамп. Он сокращает расходы на содержание военных баз в чужих странах, потому речь постоянно заводят о выходе США из НАТО, об уходе из других стран, или пусть платят, как заявляет Трамп за их защиту. Конечно, это в корне меняет всю геополитику США. Это объясняет желание Трампа остановить войну в Украине, сократить военное присутствие в Европе. Это ведь он по сути дал команду убрать войска из Афганистана, а выводить их пришлось Байдену. И все остальные шаги в будущем будут продиктованы только этим – сокращением где это возможно расходов и притоком денег в казну за счет пошлин, которые он собирается установить где только это возможно. Не зря вот на днях он заговорил и о возврате Панамского канала обратно США. Это выгодное предприятие, построенное США в чужой стране, и переданная Панаме в 2000 году. Вся его будущая политика и будет продиктована этими устремлениями. Деньги прежде всего. А что будет покажет время.

У Китая другая проблема. Это тот самый коммунистический хвост у китайского дракона, то есть очень жесткая система управления. Все эти многомиллиардные проекты, конечно, вызывают восхищение в мире, но многие из них, как и при тех же совках, не окупаемые. Потратить несколько сот миллиардов долларов на строительство огромных городов на северо-западе, чтобы туда переехали с юга китайцы, а они отказываются, не хотят менять свой привычный уклад жизни. Вот и стоят пустыми эти города со всей созданной инфраструктурой и пустыми домами. Раньше можно было так – партия приказала и сотни миллионов переехали, теперь не могут пока. Или строят огромные транспортные высокоскоростные железнодорожные магистрали, они приносят только убытки. Потому тоже долги растут у государства. Но так решила партия. Чем там все это закончится, тоже не известно. Может будет очередная мягкая реформа и коммунисты опять сдадут свои позиции. Но у Китая есть еще одна проблема. У нее нет идеологии, которая бы была принята другими народами и странами. Потому влияние Китая на других идет через деньги, а это тоже расходы казны, и через миграционные потоки самих китайцев. Они так строят свой китайский мир, также как это пытается делать и Россия. Но это не совсем удачный подход. Одно дело продвигать идеи коммунизма или социализма, другое дело двигать тот же русский мир, например, в Узбекистан или Казахстан. Тоже и у китайцев, в лучшем случае тут помогают деньги, но у России их нет. Пока есть только санкции и соседи на этом зарабатывают свои денежки.

и чего он будет разгребать? Скорее еще добавит для усиления эффекта.

За меня уж точнее не беспокойся, лучше о себе подумай, где там будешь ты жить. В Германии уж точно ничего такого не произойдет. Речь идет о мигрантах нелегалах. Это во-первых. И с чего решил, что я мусульманин? Это во-вторых. И третье. Очень удачное сочетание Геббельса и Ленина. И могу точно сказать, что как раз победу одержит ХДС, а не те, кто симпатизирует русским. Кстати, те, кто выступают против мигрантов, они очень часто путают и требуют и русских отправить домой. А вот ХДС и есть как раз те, кто реально ужесточит внешнюю политику Германии, как сказал их лидер, который и станет канцлером, он даст России 24 часа для того, чтобы вывести свои воска, а иначе начнет поставку оружия ВСУ, такого, чтобы достать Москву.

Интересная позиция. А чем занимается тот, кто владеет бизнесом? Собирает вовремя денежки с бизнеса на покупку очередной машины? Как раз главный ответственный тут как раз тот, кто там организовал и владеет этим бизнесом. Кого нанял на работу, имею в виду тех, кто отвечает за кадры, за их условия работы, за технику безопасности. Да за все. В суды обычно таскают в таких случаях как раз тех, кто владеет бизнесом, они же основные выгодоприобретатели. А вот, если подчиненный что-то делает не так и нанес ущерб, то тогда владелец может через суд и наказать своего нанятого работника.