Ой, еще забыл. Как-то по случаю посмотрел фильма - Дурак (2014 года).

Кстати, что интересно.За последние 30 лет ни одного российского фильма не смотрел, за исключением сериал - Физрук. Ну, еще сатирические выпуски - Наша раша. И вроде и не жалею. Значит ничего не упустил.

Почему несколько месяцев? Нет не так. несколько лет, а скорее даже десятилетия. Все в мире поменяется. Наступают глобальные структурные изменения.

Да, ладно неси пропаганду из Москвы. Никакого социального взрыва, если не знали, то немцы законопослушные бюргеры. А если урежут пособие всем мигрантам, включая и русских, то они скорее обрадуются. Русских, кстати, стало больше чем турок. А турки в основном работают не покладая рук, не сидят на пособиях, они уж в Германии с 60-ых годов. Знают тут немецкие порядки. И точно в Германии дурных нема.

Вы пересказываете то, что является нормой для той же страны как Германия. Пишут о проблемах и решают их. И эти проблемы, поверьте, не в пример тому РЖД. И для Германии Deutsche Bahn не то же самое, что и РЖД для России. Когда в первый раз приехал в Германию, каково же было мое удивление тому, насколько плотно связаны поселения в Германии железной дорогой. Они просто между совершенно небольшими деревеньками проложены и курсируют такие небольшие поезда. Но кроме них, вся Германия покрыта сетью высокоскоростными железными дорогами, когда из одного большого города, например, между Казанью и Набережными Челнами всего лишь минут тридцать езды. А между Казанью и Бугульмой, Альметьевском курсируют не скоростные, но вполне приличные междугородские поезда, можно за час доехать до Бугульмы с комфортном. Кстати, для пенсионеров проездной есть льготный, который включает поездки внутри самого города и между городами. Вам бы просто помолчать, а не перепечатывать такие сообщения. А сейчас о РЖД. Огромные убытки, исчисляются триллионами. И ведь, если встанет РЖД, то это конец такого государства как Россия. Германия покрыта сетью автобанов, это намного лучше, чем то, что вы там построили между Москвой и Казанью. И причем бесплатно.

Об этом тут уже много комментариев оставил о том, почему Иран враждебен Израилю исходя из религиозных побуждений шиитского толка.

1. Речь не шла обо всех поставках нефти из Ближнего Востока, часть нефти в Европу поступает из той же СА не через пролив, речь шла о поставках через Ормузский пролив, там даже 0,6%. (простите, нуль забыл поставить) А общее количество нефти через пролив в 20% мирового потребления и в основном в Китай, Индия и страны Азии. В Европу идет в Грецию, Испанию. И скорее всего Греция просто транзитный поток обслуживает и учитывает в своей статистике как покупатель. А так вот ссылка, еще более интересная – РБК от 06 марта 2026


«Большая часть нефти, транспортируемой через Ормузский пролив, поступает в азиатские страны. На первом месте среди покупателей Китай, на который приходится 5,4 млн барр., или около 38% всего объема. Значительная доля приходится на Индию, Южную Корею и Японию — 15, 12 и 11% соответственно. Еще около 14% направляется в другие азиатские страны. На долю США и Европы приходится лишь около 0,9 млн барр., то есть 0,6% общих поставок через пролив.»
2. Я не писал, что цены чуть-чуть поменяются. Но это не станет катастрофой, Европа точно приспособится и к новым ценам. Все упрется в конечную цену и для внешних потребителей.
3. Речь опять-таки не идет о мгновенной реакции и не о реконсервации станций. Тут скорее об изменении подхода. Ведь никто не мог предположить о том, что произойдет в 2022году или вот сегодня происходит. Потому и не был готовы к таким изменениям. Потому и закрывали АЭС и такие станции с углем. Но вот реальность заставляет все пересмотреть. Экология будет отходит на второе место. Пока об этом не ведут речь, но придется. Правда, даже открытие станций по газификации угля, кстати, Китай тут на первых ролях, будет в Европе сопряжено с ужесточением экологических требований.
4. За последние пять лет не было такой необходимости строить ускоренно электростанции, заводы удобрений или переработки углеводородного сырья, металлообработки. Но тут нет проблем. По-моему, это Россия покупала все установки в Германии. И они монтировали те же электрогенераторы, турбины в России. И делали довольно быстро и качественно. Это ведь в Германии Siemens AG, а не в России.
5. Да, планировали, что в 2050 году буде уже запущен промышленный вариант ТЭС. Но жизнь заставляет все ускорять, особенно вот последние события. Замечу, что очень мощный рывок произошел на этом направлении в Южной Корее и Китае. Да и немцы не отстают. Но об этом в другом посте.
6. На что будет жить энергетика Европы? На первом этапе ужмется по потреблению нефти и нефтепродуктов, газа в первую очередь. Скорее всего в первую очередь ужмутся энергопотребляющие предприятия. Сократят социальные программы. Допускаю, что начнут в первую очередь сокращать пособия для мигрантов и тех, кто не граждане той же Германии. А это и русские тут тоже. Они уже волнуются очень, живя на два дома, имея ВНЖ в Германии и гражданство в России. Они ведь тут получают и пенсии, и пособия, и медицинскую помощь, да и квартиры им оплачивают по полной. Неплохо устроились. Знаю таких из России тут. Вот они начали волноваться. Да и ксенофобия в Германии начинает расти.

Вы опять в ту же степь. Какие идеалы и какую идеологию вы призываете внедрять в сознание людей? Вернуться в совок? Так ведь еще многие помнят те времена, когда на словах было одно, а на деле другое. Сплошной обман про справедливость, равенство и братство. Может только тут о братанах речь идет? Какое равенство и справедливость между пайком из спецмагазинов для партийных с икрой и финскими сервелатами и талонами на колбасу из бумаги и масло из маргарина для рядовых? Не надо тут сказки рассказывать про высокие идеалы.

Иран никогда не был союзником Палестины. У них были другие цели, и они не декларировали свободу Палестине. Палестинцы в первую очередь арабы, причем суннитского толка в большинстве. Даже когда Израиль сносил с лица Земли Газу, Иран даже особо никой реакции не проявил. Тут больше турки возмущались. Вы уж пишите то, что знаете.

А чего скрывают то? Если от Запада, то зря, они уже все знают, даже спутниковые снимки публикуют.

А что ты хотел услышать? Так понимаю, в одно ухо влетает, и из другого вылетает без задержки у таких.

Одним из особенности этой войны стало широкое использование США и Израилем средств для получения информации о передвижения важных чиновников по всей стране и нанесение по ним смертельного удара ракетами или самолетами. По-моему, в России тоже из этого делают выводы, что основным источником получения информации стал интернет с его возможностями перехватывать и видеоизображения со всех камер и переговоры через интернет и социальные сети, да и сотовые тоже. Так что не за горами и полностью отключение от всего этого и жизнь в информационном вакууме.

Не все уж так драматично. Физический объем поступления нефти в Европу из Ближнего Востока равна 6% от общего объема потребления нефти в Европе. Здесь важно только то, что цена на мировом рынке может достичь до 200 долларов, а может и выше. А что тогда? Если физические объемы поступления мало изменятся, а часть нефти для компенсации недостающей части прибудет из тех же США, то цены будут сказываться только на стоимости конечной продукции из нефти, а тут в общем то без разницы 30 долларов стоила нефть когда-то или 200 в будущем. Экономика приспособится и к таким ценам. Конечно в переходный период будет много хаоса, но переживут. Повысятся транспортные услуги, а это будет основным направлением повышения цен. Нефть как источник топлива для многих транспортных средств. Более серьезно обстоит дело с поставками газа. (Замечу, а почему в статье LNG, а не просто как принято у русских СПГ?). Тут все сложней, но и тут найдут выход. Во многих странах огромные запасы каменного угля, а это источник для его газификации и получения газа, но уже не природного, а синтетического. Естественно, Европа уже меньше будет заботится о зеленой повестке. Замечу, что глобальное потепление и в России почувствуют этим летом еще сильней. Просто на фоне огромных выбросов дыма и угарного газа от горящих НПЗ, взрыва ракет и снарядов все эти разговоры о нейтральности выбросов предприятий становится неактуальными. Конечно, возобновление использования угля не покроет поступление газа того же Катара, но возникнут структурные изменения в самой энергетике Европы. Строительство ветровых, солнечных электростанций продолжится. Это для них будет новым стимулом. Скорее всего произойдет пересмотр отношения и к АЭС. Немцы умеют быстро строить, начнут и эти вопросы решать. Так, что не все так ужасно в Европе. Они делают выводы. Вполне допускаю, что все эти проблемы с углеводородными источниками энергии стимулируют и работы по термоядерным станциям. Ведь то, что сейчас происходит, уже отрабатывали примерно к 2040-2050 годам. Нефть и газ не бесконечный источник энергии для человечества. Потому и развернули работы на многие десятки миллиардов долларов по строительству уже опытных станций термоядерного синтеза как в Европе, так и в отдельных странах. И те же разработки в области ИИ также призваны для ускорения работ в этом направлении.

1. «… заявлений главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной о том, что резкое снижение ключевой ставки на 3% приведет к гиперинфляции (взято из неграмотных либерал-фундаменталистских учебников по экономике)»

Меня постоянно удивляет этот безапелляционные утверждения этого господина. Он ведь никто в экономике. Был депутатом на подтанцовке у своей жены. И вдруг оказался главным научным сотрудником Центрального экономико-математического института РАН. Удивительно просто. И несет то, в чем абсолютно не разбирается. Могу еще понять, когда он показывает какие-то графики, которые ему рисуют его сотрудники. И какие он данные собрал, чтобы утверждать - никакого значимого снижения инфляции в результате повышения ключевой ставки не происходило? А при снижении ключевой ставки не повышалась инфляция. В учебниках все это пишут не на пустом месте, не надо делать открытия и, думаю, у ЦБ есть не менее мощный институт с сотрудниками, которые работают в этой области не одно десятилетие. И то, что уже в 2022 году Россия не свалилась в гиперинфляцию как раз заслуга этих людей. И все тут довольно очевидно. Кстати, можно было бы продолжить мысль Набиуллиной о том, в каких случаях ЦБ резко понизить ставку. Это тоже не исключается. Просто товарищ об этом забыл упомянуть. Во-первых, ставка будет резко понижаться, если появятся данные о резком росте безработицы. Это тоже очевидно, почему связали учетную ставку и безработицу, так это не повлияет на инфляцию. Во-вторых, при резком падении промышленного производства. Тоже понятна связь. А пока всего этого нет, будет постепенное снижение ставки, отслеживая основные параметры экономического состояния России. По-моему, разумный подход, а не эти фантазии человека далекого от экономики.

Тут можно для сравнения и Антарктиду привести. Чем лучше, огромные территории Крайнего Севера или безбрежное море тайги? Только тем, что там газ добывают, но не живут по сути.