Зря вы так. Как раз этот показатель и выявляет наиболее успешные нации, исходя от IQ. Так первое место по этому показателю занимает Китай -105,61. Это исследования за этот год 2025. Второе место – Южная Корея – 105,26. Япония опустилась на третье место, сразу на два пункта относительно прошлых лет и имеет – 103,63. Далее идут европейские страны, финнов – 100,73. У британцев – 100, у шведов – 99,83, у немцев – 99,75. А вот у США – 97, 78, но выше, чем у россиян – 95,06. Замечу, что это исследования за этот год. Но в любом случае, они отражают и реальную экономику. В ВВП идет учет и стоимости нефти, газа или других полезных ископаемых, а также рост расходов на вооружение. Да и часто просто финансовые потоки проходят через некоторые страны, увеличивая ВВП, но это не реальная экономика. Например, Саудовская Аравия имеет ВВП на душу населения выше, чем и у Финляндии и практически на одном уровне с Германией. Но что саудиты выпускают? Авто или генераторы? Да, им Аллах подарил нефтяные залежи, а японцам не дал такие залежи.

//общий предок любых русских людей гаплогруппы R1a.

А с чего это гаплогруппа привязана к русским людям? Тем более само понятие русские люди возникло не так давно, а так это название Роси как одна из западных провинций Хазарского каганата, и впервые датируется в письме византийского царя в 13 веке.

А в чем проблема то? Мог бы понять, если только РАН проводил такие исследования во главе с Мединским и Клесовым.

Интересный факт, провели генетические исследования практически всех дворянских родов из Российской империи, чтобы установить их родство и принадлежность к роду Рюриковичей, как изначальных правителей Руси. Исследования были проведены с согласия всех ныне существующих родов и при поддержке ЕС, потому как многие захоронения этих родов находились на территории государств ЕС. Много удивительного они нашли. Во-первых, основной вывод – 2/3 родов никакого отношения к генеалогическому древу Рюриковичей не имеют. А это как раз те, кто возглавлял российскую империю. И там кого только нет по генетике. Например, Годуновы, Оболенские и Волконские имеют чисто тюркские корни. Сам Иван Грозный имеет литовские корни, от литовских князей. И есть предположение, что его мать из рода Глинских спала с литовским князем и от него родился этот царь. Много там и еще интересного. Так что история – наука неоднозначная.

Вообще-то, одним из факторов роста экономики и появления экономического чуда является такой параметр как среднее IQ населения. Так может имеет смысл сравнивать эти параметры при оценке перспектив роста экономики. Да, в эпоху, когда в основе экономики лежали не высокотехнологичные сектора экономики, например, добыча угля, выплавка металла, этот параметр и не играл большой роли. А теперь это основной фактор роста экономики. Так сравним эти параметры. Китай имеет IQ населения – 107,19, а Индия – 99,08. Вот и ответ на вопрос о будущей экономики Индии по отношению к Китаю. Индия пока проходит этап начального становления экономики современного типа, но вперед, обогнав Китай не пройдет. Это скорее Китай из Индии попытается сделать свой задний двор, где будут клепать несложные товары. К этому все и идет с введением пошлин Трампом для Индии. Что же традиционно производит Индия? Это обработка драгоценных камней и изготовление ювелирных украшений, текстиль, лекарственные препараты дженерики в основном, ПО на уровне junior и middle. А сейчас нефтепродукты из дешевой российской нефти. Вот и весь рост ВВП за последние годы. Так что не стоит думать, что там на юге появляется еще один экономический гигант, который сменит китайцев. Тот, кто побывал в Индии просто ужаснется от этой страны. Конечно, там есть и райские островки, куда вложены огромные суммы от продажи ювелирных изделий, текстиля и металла на международном рынке. Но основная масса – это беспробудная нищета и просто мусор, вот там и рост населения. Чего стоит одна река Ганг, по нему плывут мертвецы, грязь и антисанитария. И еще, что интересно. Основная масса индусов не имеет интернета и никогда не выезжала за границу, им не с чем сравнивать свою убогую жизнь. У них убеждение, что так и надо жить, это их скрепы, которые не надо менять.

Вы напомнили мне своими рассуждениями споры в эпоху перестройки. Правда, там немного акценты были смещены. Речь шла о том, что лучше, иметь гарантированную, но маленькую зарплату, и практически ничего в магазинах, или идти на риски и самому пытаться заработать большие деньги, чтобы купит в магазине, где все есть. Точнее, что дает капитализм для экономики и людям. И почему должны отказаться от социализма? И все сводилось к одному, почему СССР отстает от всех в своем развитии. И это уже стало заметно даже самим отъявленным пропагандистам и идеологам социализма, партийным боссам. Социализм уже ничего не мог выпускать кроме самых простейших товаров и самого низкого качества. Вопрос стоял так – почему капиталисты могут выпускать от самой сложной бытовой техники первоклассного качества и в больших масштабах, когда рядовой покупатель мог их приобрести в магазине на свою зарплату, до товаров, имеющих статус произведения искусства. И почему при социализме, даже простейшие товары становились дефицитом, причем имея низкое качество. Ходили такие байки, японцы закупили огромное количество советских станков. И в ЦК возник вопрос, чего же они там проглядели, а японцы оценили и вот покупают эти станки. Может надо и цену добавить. Отправили на задание разведчиков. И они прислали отчет. Японцы станки переплавляют на металл, а деревянные доски, в которые они были упакованы, отправляют на мебельные фабрики. И это была правдой. Все эти споры, в конце концов, окончились тем, что социализм полностью подавляет инициативу людей, не дает им развиваться творчески. То есть нет стимула для того, чтобы что-то изобретать, делать качественные вещи. При социализме можно прийти в институт и сидеть, попивая чая весь день, никакого спроса. А на заводе и были какие-то стимулы, но скорее такие, чтобы халтурить. Никто не был своим карманом заинтересован в создании нового и качественного товара, пользующимся спросом. Все знали, инициатива наказуема. Предложишь что-то толковое, на тебя повесят его производство, не давая взамен ничего, только одна головная боль. Потому все директора отказывались осваивать что-то новое, а уж самим предлагать – боже упаси. А что при капитализме, где царит нажива. Там как раз все гонятся делать новое и качественное, на такое большой спрос, а значит и прибыль. И те, кто инициативен тот и богатеет. Вот с этого и началась сначала перестройка с внедрением хозрасчетов и всяких товариществ, а потом, когда поняли, что все это ерунда, тут сама система мешает, просто ее сломали. Но, к сожалению, построили не капитализм с инициативными и предприимчивыми людьми, а с вороватыми гопниками, нечистыми на руку чиновниками. Поняв, что идея провалилась, умные и предприимчивые рванулись подальше из России. Вот в этом беда, а не в капитализме. Давно уже во всем мире доказано, что это единственно правильная и естественная система экономики, которая имеет множество разновидностей, это капитализм. И не все они ведут к успеху. Потому надо выбирать среди этих видов, а не возвращаться к неудавшемуся эксперименту под названием социализм.

Далее, что же дал капитализм простым людям? Хотя и не считаю, что в России реальный капитализм, но все же. Первое, что дал. Мне кажется вам просто зайти в магазин и, если не забыли, сравнить его с тем, что также называли магазином при совках. Если бы вы были юношей, то, конечно, вам бы не понять. Но думаю, вам довольно много лет, чтобы помнить и то, что там выставляли на продажу. Второе, где вы видели при совках столько машин на улице? А ведь в других странах так и было, как и у вас сегодня. И те очереди за машинами в десятки лет. А сколько разных и новых товаров вы имеете. Опять таки во всем мире были и телефоны без проблем и бытовая техника, радиоэлектроника. А в СССР все это было большим дефицитом. А ведь это все сейчас имеют простые люди, а функционеры из партноменклатуры как раньше. Или мебель, или одежда. Вы может помните, как вы одевались и во что. Какую мебель ожидали в очередях. Или обувь. Сегодня думаю, для вас это не проблема. А в те времена, это была проблемой. И все это дал капитализм, не социализм.

Нет, не предлагаю, но вроде сайт не относится к Клубу путешественников, тем более путешествие в Армению. Значит есть и некие подспудные цели, не очень понятные. например, мне. Вот и спрашиваю. С чего это интерес к Армении, может к тому, что Нетаньяху вдруг решил признать геноцид армян. Хотя он высказал только свое мнение пока, а не правительства Израиля и его народа. Тоже интересно, некое аккомпанирование этому событию в унисон.

Далее, что же дал капитализм простым людям. Хотя и не считаю, что в России реальный капитализм, но все же. Первое, что дал. Мне кажется вам просто зайти в магазин и, если не забыли, сравнить его с тем, что также называли магазином при совках. Если бы вы были юношей, то, конечно, вам бы не понять. Но думаю, вам довольно много лет, чтобы помнить и то, что там выставляли на продажу. Второе, где вы видели при совках столько машин на улице? А ведь в других странах так и было, как и у вас сегодня. И те очереди за машинами в десятки лет. А сколько разных и новых товаров вы имеете. Опять таки во всем мире были и телефоны без проблем и бытовая техника, радиоэлектроника. А в СССР все это было большим дефицитом. А ведь это все сейчас имеют простые люди, а функционеры из партноменклатуры как раньше. Или мебель, или одежда. Вы может помните, как вы одевались и во что. Какую мебель ожидали в очередях. Или обувь. Сегодня думаю, для вас это не проблема. А в те времена, это была проблемой. И все это дал капитализм, не социализм.

С вами сложно вести дискуссию, вы упертый. Как вы считаете, лучше ждать десять лет с ребенком в общежитии? Да, если еще работаешь на заводе, а так намного дольше, если вообще получишь. Или иметь свою квартиру и те же десять лет платить ипотеку? По-моему, ответ очевиден, думаю, для всех, кроме вас.
И потом, почему решаете, что в СССР всем все с неба валилось. Все ведь просто, одни получали за счет других, просто шло перераспределение продуктов труда. А по ЖКХ могу вам напомнить фильм Афоня, очень показательный фильм про то, как там работало ЖКХ. И про трешку, которую ваши родители получили, имея одного ребенка вранье. Да, знаю и таких, но это участники войны с тремя или больше детьми. И получали они уже за свои подвиги на войне где-то в 80-ые годы. И про пенсию, вашему правительству видней. Меня тоже удивляет то, что пенсия на грани выживания физического. А ведь эти пенсионеры и построили все то, чем сегодня пользуются все граждане России. Это и дома, и фабрики. Да практически все месторождения нефти и газа ими открыты и обустроены. А им от этого что-то с маслом прилетело. Но это уже ваше дело, в этом капитализм не виноват, еще раз, у вас не капитализм, а нечто другое. И нет демократии. Так, для примера, в том же штате Аляска, где добывают нефть, каждый житель, проживающий там определенное время получает на свой счет еще дополнительно несколько тысяч долларов ежегодно. Таких примером могу назвать множество. Тоже из капитализма. Например, хотя бы такой. Каждый ребенок в семье в Германии получает по 250 евро до 14 лет, а затем сумма удваивается, если доход на каждого члена семьи меньше определенной суммы. Тоже неплохо, и это тоже капитализм. Про рост численности уже вроде поговорили. Это всего лишь показатель нищеты населения. Бурный рост населения в Китае, а теперь сокращение населения, когда они стали второй экономикой мира.

Это у вас привычка еще со старых времен говорить за всех. Говорите за себя, это, во-первых. Читаю ваши комментарии и отвечая на них я вам сообщаю очень много нового, это у вас мозги заплесневели в отсутствии еды в начале девяностых. А проблемы Германии мы очень часто обсуждаем вполне открыто и не боясь. Чего и вам бы так, но увы. Вы из другого теста, из заплесневелого.

Странно, конечно, но кто говорит о моем предательстве? Тот, кто постоянно пишет комментарии против татар. И сам скорее все из пришлых. Таких тут, конечно, много. Но татар я точно не предавал, может вас, но своими вас точно не считаю.

Решать будете вы, но обсуждать вы никак не запретите. Вы же постоянно обсуждаете то, что происходит вне России. Тем более Россия очень часто вмешивается в жизнь в других странах, потому извините, но вам бы спасибо говорить, чтобы узнать мнение тех, кто живет не с вами, но интересуется вашей жизнью. Тем более, если возникали проблемы, как например, в начале 90-ых, вы все ходили с протянутой рукой. Забыли уже, как многие помогали вам. Слышу только пренебрежение про окорочка, а ведь эти окорочка, которые вам присылали бесплатно, многим помогли. Кушали и ничего хвалили даже, а многие на этом делали свой бизнес. Тоже ваши. И не только окорочками помогали. То, что вы сегодня что-то делаете – это все вам помогли сделать. Технологии, организация бизнеса, это ведь вам преподнесли. Да еще потоки современного оборудования, компьютеры, телефоны, все это и изменило вашу жизнь. Я помню все то, что вы имели на старте. Те же убогие магазины, скудные прилавки и хамье за прилавками. Не знаю, как там с хамством, но магазины превратились в супермаркеты, а прилавки заполнились множествами товаров. И все это Запад. Так что вам уж лучше осуждать свои проблемы, это вам поможет, а то не долго опять скатиться в то состояние, когда прилавки были полны только кильками в томатном соусе и банками воды с сахаром под названием березовый сок.

Вы, как всегда по старой привычки комуняк, все поставили с ног на голову. Но постараюсь ответить. Во-первых, Германия по-прежнему сытая и благополучная, а иначе сюда бы не рвались все эти беженцы и мигранты, даже из России. Их отсюда грязной метлой не прогонишь. И не надо тут сказки рассказывать всех этих идеологов России. С Германией ничего не случилось. Здесь пару раз чихнуть, это то, что у вас ноги протянуть и ласты склеить.

Далее, меня постоянно забавляет ваши доводы о преимуществе социализма. Вот, как пример, социализм дал всем образование, причем бесплатное. Зачем сравнивать то, что происходит в России, там же не капитализм, точнее ее самая уродливая форма в ее ранней стадии – олигархат или некая смесь госкапитализма с олигархатом, в которой коррупция чиновников самая характерная черта, в которой никого не удивляет миллиарды украденных денег чиновниками, срастание бизнеса и чиновничьего всевластия. Это не капитализм. Вот в Германии капитализм. Здесь бесплатное образование вплоть до высшего. И все, кто хочет получает образование бесплатно, даже приезжие из России вплоть до высшего.

Затем у вас другая фишка – это рост населения. Опять сравниваете СССР и Россию. Во-первых, так для сведения, бурный рост населения происходит при его нищете. Чем беднее страна, тем больше рождается. А власти еще и поощряют такой процесс, вплоть до запретов концерапивов и абортов. И еще когда нет пенсий. Вы тут пишите про пенсии, но вот, что интересно, при социализме они у некоторых слоев населения появились с 1968 года. А до этого они жили на содержании детей. Да, в Германии пенсии с 65 для всех, а скоро могут увеличить и до 67. Но здесь обычно смотрят про среднюю продолжительность жизни. Так в России у мужчин – 68 лет, а на пенсию с 65. То есть жить на пенсию всего то 3 года. В Германии – 79 лет у мужчин, а на пенсию в 65. То есть живут на пенсию – 14 лет. Есть разница? Более того, в некоторых случаях, предприятия сами отпускают своих работников с сохранением зарплаты уже в 60 лет. Таких много знаю. Вот это капитализм. И опять, средняя продолжительность жизни, например, в СССР с1865 по 1983 годы составило 62,8 лет для мужчин, а на пенсию в 60 лет. И как там пенсия, много жили на пенсии? Это о пенсии. Далее про бесплатное жилье. Простите, как вам лучше, сидеть в ожидании очереди в хрущевке по двадцать лет в самые молодые годы или просто купить на ипотеку, как это делается во всех развитых странах. Я вот в СССР так бы и не дождался этого условно бесплатного жилья, потому и уехал из нее. А тут все просто, получил почти пожизненный контракт на очень приличную работу и купил целый дом в три этажа с подвалом, где у меня сауна, блок для стирки и еще блок для занятия спортом и небольшая мастерская там же, да еще место для отдыха с диваном и книжными полками, это в подвале. И уже расплатился по ипотеке. Есть небольшой участок в 6 соток, с различными деревьями и полянкой. И все это в тридцати минут ходьбы от центра города. Вот это и есть решение жилищной проблемы при капитализме. Поспрашивайте у своих, сколько они стояли в очереди, чтобы заселится в двухкомнатную хрущевку в спальном районе на окраине города при совках. Про то, сколько здесь построено заводов и фабрик не буду говорить, вы можете узнать, зайдя в свой же магазин в России, где много немецких товаров. И это тоже с нуля после войны. Все было снесено, одни развалины. Думаю, хватит на сегодня.

Я не оскорбляю, а говорю как есть.