Очередной опус появился на сайте БО. Интересно, автор перечитывает то, что написал? Думаю, нет, а иначе не ставил бы углеводороды и искусственный интеллект в один ряд. Никто не предлагает заменить углеводород и ИИ в качестве энергоносителя. Попытаюсь объяснить человеку в чем тут дело. ИИ, как предполагают, будет очень мощным инструментом в научных изысканиях, в том числе и в энергетике. Одним из предполагаемых областей его применения – это расчеты конфигурации сверхсильных магнитных полей в динамике для удержания горячей или сверхгорячей плазмы в термоядерном реакторе. Это расчеты при создании новых материалов, как раз для применения в этой области, а еще при создании сверхпроводниковых материалов. Тоже для потребностей в энергетике. Да еще много где. И конечно же, не как энергоноситель. Да, углеводороды еще долго будут служить людям, кстати, как и дрова для печей, например, в банях. С этим никто и не спорит.

И еще. Я уже писал как-то на этом сайте про встречу Трампа и саудовского принца Салмана в Белом Доме как раз недавно. Там корреспонденты ему задавали вопросы. Вот один из вопросов. Как скоро и сможет ли СА заменить ту часть нефтяного экспорта, которая может выпасть из-за блокировки поставок нефти из России. Он сказал, что СА может в течение нескольких месяцев поднять свою долю добычи на 4 млн. баррелей в сутки, а это как раз поставки России на внешний рынок за октябрь этого года. Был еще вопрос, а насколько увеличиться потребность мирового рынка в 2026 году в нефти. Тоже интересный ответ. Он сказал, что в 2026 году скорее потребность уменьшится и примерно на такую же величину, то есть примерно на 4 млн. баррелей в сутки. Другим словами Россия может полностью уйти с рынка, никто особо и не заметит. Может цена будет несколько иной. Есть еще один момент, который связан с наложением санкций на такие компании как Роснефть и Лукойл. В России доля скважин с тяжелой нефтью приближается по оценкам экспертов к 75%. А 80% остальных 25% процентов месторождении сильно обводнены, там при выкачивании 1 тонны нефтяной эмульсии, нефти там 10-20 кг. По сути идет выкачивание воды. Потому себестоимость нефти примерно доходит до 40 долларов за баррель, а может станет и выше с учетом того, что придется эти скважины глушить, а потом расконсервировать при необходимости использовать. Так что особых перспектив на нефтяном рынке у России нет. Так что товарищ пишет о перспективах, которые скорее обойдут Россию мимо.

И про атомную энергетику. Опять и тут товарищ перебарщивает. Так кто же все таки лидер в этой области? Итак, первое место по доле выработки энергии от АЭС занимает Франция (с долей 71,6%), кстати, включая и технологию с использованием МОКС-топлива. Но первое место по общему объему выработки и количеству АЭС все же занимает первое место США. Там работает 99 реакторов, у России только 35 примерно столько же у Японии. Даже у Китая больше. Другими словами, России тут особо нечем уж и хвастаться, доля атомной энергии всего то 18%. И тем более технологией по замкнутому ядерному циклу. Как тут уже писали, такой цикл практически невозможен из технологических особенностей при работе с высокорадиоактивными материалами. И очень дорогой получается цикл даже при использовании МОКС-топлива, и не Россия тут лидер.

И еще один момент, поднятый тут великим «экономистом». Тема про то, в какой валюте хранить свои сбережения. Теперь по мысли автора, Россия увлеклась юанями, что тоже ведет к новой проблеме. Вот ведь незадача, а в чем получать от Китая за проданную им нефть, газ, да и другие природные ресурсы из России? Как Китай будет рассчитываться за купленную у России нефть и газ? Неужели опять будут говорить о рублях. А ведь иного нет. Можно, конечно, бартером. Например, тонна нефти и сто тысяч колготок. Ну, не стал рубль валютой при международных расчетах. Не стал. И не станет, потому и будете все в долларах, евро и, наконец, в юанях вести расчеты. Покупать товары и продавать свои. А всякие разговоры про то, что могут возникнуть проблемы, так не создавайте их.

На вопрос ответ прост - деньги нужны для решения проблем. Если нет денег на закупку лекарств, о чем говорить? А деньги знаете где.

Уже вряд ли это пройдет. Перестают пускать, а контакты замораживают, скорее всего навсегда.

И это в республике, где по добыча и переработка нефти стоит на первом месте. Богатство просто течет из земли, а денег на лекарства не хватает. Причем, уверен, что и сама болезнь - результат как раз такой добычи нефти, ее переработки. Это вам как наказание, живите с этим.

Простите, не генерал, а министр армии США. Есть такая должность в армии США, это нечто завхоза всех сухопутных войск США.

Это не исключает одно от другого. Трамп должен играть по американским правилам, а иначе ... И как он среагировал на эту утечку. Он оправдал Виткова, сказал, что Витков старается выполнять свои обязанности. Здорово, да!

Есть и другие пункты, которые подверглись изменениям. Пока выпали из рассмотрения такие пункты о русском языке и РПЦ. Вместо них было предложены ссылки на то, что украинская сторона будет соблюдать права национальных меньшинств и религиозных свобод. Про выборы тоже особо ничего не сказано. Это дело самих украинцев и их Конституции. И стороны не вправе вмешиваться и что-то изменять. Про G8 тоже сказано, что там России не место. Особо категорично против присутствия России в этой организации Германия. Мерц даже отчитал Трампа за такое предложение, сказав, что это организация не создана США, чтобы предлагать там места без согласия остальных. И про санкции. Тут тоже все оставлено на то, как себя поведет Россия после перемирия. Неожиданно Китай вдруг тоже изъявил желание участвовать в этих делах наравне с США. Но тут Украина и Европа против. Да и Трамп не спешит в объятия Си.

Как продолжение темы. Вот Лавров заявил, что Россия не примет то предложение от Украины и США, если там не будет духа Анкориджа. Так что же там поменялось от первоначального плана в 28 пунктов? Первый самый главный пункт по территориальным уступкам. Его вынесли за скобку, и Зеленский будет обсуждать этот пункт лично с Трампом, и только после обсуждения его обозначат как официальное предложение. Но вот, что интересно. Трамп выставив в первоначальном варианте передачу Донбасса России, теперь уже не столь категоричен. Дело в том, что внутри республиканской партии произошел раскол по этому вопросу. А все дело в опросах общественного мнения в США, там 84% избирателей против таких территориальных уступок. А ведь впереди выборы и многие не хотят остаться за бортом. И самое интересное еще и в том, что два бывших и активных сторонника Трампа из числа MAGA уходят в отставку, причем из-за разногласий с политикой Трампа. И еще немного, то есть три депутата в Конгрессе и у Трампа не будет там большинства над демократами. А это многое изменит. Трамп досрочно станет «хромой» уткой. Но вопрос о территориальных уступках приобрел еще одну окраску. Вдруг неожиданно и украинская сторона начала проявлять некую гибкость в этом вопросе. Во всяком случае уже не отвергают переговоры на эту тему. И многие эксперты начинают склонятся к мысли, что тут важно само перемирие, а с территориями можно будет и позже разобраться, если не силой, так другими методами. Другой вопрос, о вступлении в НАТО и ограничении до 600 тыс. ВСУ. Тут тоже нет проблем. В НАТО никто не кого не собирается принимать. Точнее дорога в НАТО для Украины не столь важна. Есть масса других способов обойти это. Вот уже Макрон буквально сегодня заявил, что его войска готовы сразу же после подписания перемирия войти в Украину и занять там позиции вблизи крупных городов, это Одесса, Николаев, Харьков и Киев. Тоже самое готовы сделать и британцы с турками. Они и обеспечат безопасность Украины. С воздуха Украина тоже будет прикрыта. Вопрос только в том, согласны ли будут американцы сделать тоже самое. И не важно сколько там будет войск у Украины. 600 тыс. или как вписали в проект 800 тыс. Больше все равно Украина уже не потянет, войска надо будет кормить.

В принципе из того, что Блумберг слил переговоры на довольно деликатную тему, можно сделать несколько выводов. Первый и самый главный вывод – откуда растут ноги у предлагаемого проекта «мирного» договора между Украиной и Россией. Кратко, в статье все затянуто. По сути Стив Уитков, а точнее Степан Витков, работает на Путина и его команду, а не на Трампа. Это кстати, еще один вывод из этих событий. И это тоже стало некой сенсацией, хотя об этом и говорили. Он позвонил Ушакову и предложил план, вдохновленный результатами переговоров по Газе, предлагая нечто подобно и по Украине. Российская сторона вырабатывает такой же план по пунктам, затем Путин созванивается с Трампом и обязательно до приезда Зеленского в Вашингтон, где он должен был обсуждать с Трампом о поставках ракет Томагавк ВСУ. Именно до приезда и встречи с Зеленским. Ведь Трамп был настроен на такую передачу. Именно так и произошло. И Трамп после разговора с Путиным в корне поменял тональность разговора с Зеленским и Зеленскому пришлось уехать не солоно хлебавши. Он не получил Томагавки. Далее события развивались так. Ушаков составил такой проект из 28 пунктов и передал Дмитриеву, а он рванул в США и передал план Виткову. Далее все как уже всем известно. Что тут необычного? Во-первых, все эти действия проходят мимо официальных лиц, то есть мимо Лаврова и Рубио. Это ведь они ответственны за такие дела и контакты. Рубио вообще заявил, что этот документ он не видел и думает, что это некий мешок с предложениями российской стороны для дальнейшего обсуждения. И такие предложения могут нести кто угодно, они не имеют никакой силы. А это говорит уже о другом. Между ним и вице-президентом разгорается битва за будущие выборы, и кто будет от республиканцев бороться за кресло Президента. Тут пока мяч от Трампа на стороне вице-президента. Ему сделали пас. Трамп назначил его друга своим представителем по Украине, это генерал Дрисколл. И он будет вместо Келлога. Это он будет проводить обсуждение и с российской стороны и с украинской. Но пока, кстати, переговоры ведут в Дубае со стороны Украины глава ГУР Буданов, а с российской Нарышкин и тоже глава военной разведки. Так что публикация переговоров Ушакова и Виткова это скорее слив со стороны сторонников Марка Рубио, которого обошли в этом деле. Отмечу, что и Лавров тут оказался несколько в стороне. Ушаков в иностранных делах ближе к Путину, чем он.

Скорее всего никакого мирного договора не будет, все будет, как и все эти годы. Вопрос переходит в русло, кто кого переживет. И еще один вопрос, не перейдет ли война уже в саму Европу. Есть такая вероятность.

Во-первых, дела в Украине касаются всех в этом мире, а вот то, что пишет Bild желтый таблоид, вряд ли отражает реальное положение дел. Только сегодня разговаривал с одним из Украины в парикмахерской. То, что там произошло не забудут даже их внуки. При годовом федеральном бюджете в 2 триллиона евро в Германии, примерно столько же в сумме и местные бюджеты, что такое 30 млрд. дефицит? Может подумаете головкой?

Если даже такие уголовные дела не пошатнули дела, то скорее за ними стоят другие дядьки.

Если даже такие уголовные дела не пошатнули дела, то скорее за ними стоят другие дядьки.

Да, не волнуйтесь вы за Европу. Она как-то без вас во всем разберется. И зиму переживет.

А какие пункты особо по душе?