Кстати, мечи, найденные с Волжской Булгарии могли иметь и южное происхождение. Почему-то юг для Волжской Булгарии принимается как некая арабская вотчина, хотя Булгария была довольно тесно связана с Хазарским Каганатом, точнее она была в их подчинении. И наверняка оттуда приезжали чаще посланцы и с товарами, и с вооружением, чем викинги с севера. И мечи могли иметь более длинный путь прежде чем попасть к булгарам. И еще, Волжская Булгария торговала с Хазарией довольно активно и с тем же Киевом под русинами во главе. А они торговали с викингами в обмен на рабов с севера. И кстати, хазары более активно контачили и с западными странами, да с той же Византией.

Многие тут принимают Древнюю Русь за некое государство давшее начало такому народу как русские. А между тем русские и Древняя Русь никакого практически отношения к друг другу не имеют. Это также как со словом татары. Те древние татары, обитавшие в монгольских степях к поволжским татарам никакого отношения практически тоже не имеют. Примерно такая же история. Впервые слово русь появилось в 839 году в «Видение английского короля», в части летописях Сен-Бертского монастыря, описывающего историю государства франков с 830 до 883 года. Вот что там написано
//С ними [послами] он [Феофил, император Константинопольский] прислал ещё неких [людей], утверждавших, что они, то есть народ (gens) их, называются рос (Rhos) и что король (rex) их, именуемый хаканом (chacanus), направил их к нему, как они уверяли, ради дружбы.

Предполагается, что народ русь, а в единственном – это русин, принадлежит к скандинавской ветви викингов. Это так называемая норманнская версия происхождения этого народа. По сути это и есть варяги, которые пришли на земли нынешней Украины со Скандинавии. Другими словами, норманнская версия считает, что прародиной русин является Швеция и отчасти Финляндию. Есть также славянская версия, которая пытается доказать, что русь это один из славянских народов. Но как тогда быть с тем, что в «Повести временных лет» противопоставляются славяне и руси, когда описывается как князья из народа русь подчиняли славян в Киевской Руси. Славяне были там на положении рабов. Интересна еще одна версия, которая утверждает, что народ русь, это народ никакого отношения не имеющая ни к варягам, ни к славянам, а относящийся к сарматским племенам и впервые упомянуты в Церковной истории в 6 веке как народ росоманы, которые жили на территории вокруг Азовского моря. Они образовали так называемое государство Русский Каганат, который был в подчинении Хазарского Каганата. Не зря во французской летописи король этого народа назван каганом. Это они воевали с Византийской империей на стороне хазар. И Киев как город появился как укрепленное поселение на границе хазарского государства и там жили руси. А славян они ловили северней, точнее им приводили на продажу им те же самые викинги, ловя их в северных лесах. Отсюда и связь с викингами и русами. Киев позднее стал центром работорговли для покупателей из южных стран, включая и Византию.
А как же русские? А это вообще другой народ, который возник на месте Московии. Это по сути новый народ, который следовало бы назвать как москвичи, а не русские. Хотя название они скорее всего получили из-за основателей Москвы, пришедшие из Киева. Москву они основали как укрепленного поселения посреди болот, где жили народы мокша. Кстати, у татар есть такое название по отношению к русским, их часто называют мукше. Скорее, как память о тех народах финно-уграх из тех мест.

Это называется дележ шкуры не убитого медведя.

Интересно, о чем товарищ думает, когда, например, такое пишет -

//История с Гренландией и другими странами показывает, что только согласованные действия России и КНР в состоянии эти силовые линии остановить.

Какое отношение Россия и Китай имеют к истории с Гренландией? Там их вообще не было видно, это только Трамп как аргумент их использовал, что Китай может захватить Гренландию. Это очередная его глупость, впавшего в маразм старика. И ему европейцы показали, что Гренландия все же европейская земля.
Далее, пишет -
//Искусственный разум предполагает, что в этом варианте, скорее всего, Индия, Турция и Польша поставят вопрос о том, чтобы у них тоже было ядерное оружие.

Не могу понять, почему ИИ такое пишет, может не знает, что Индия уже обладает ядерным оружием. Тут только один совет товарищу, если серьезное что-то пишешь, то используй платную версию ИИ. За бесплатно, ИИ может не такое еще выдать.

И еще -
//…атомная энергетика США в упадке со времен холодной войны.

Так для справки. США занимает первое место в мире по установленной мощности на АЭС – 102 475 МВт энергии или 18% доли в энергетике. Имеет на 2025 год 98 блоков. А Россия четвертое место в мире по этому показателю с 28 576 МВт энергии и 19% в общей доли выработки энергии. Имеет 39 энергоблоков. Какое же тут отставание. Более того, обещает другим странам поставки модульных энергоблоков для ядерной энергетики.

И как резюме.

// Россия добилась превосходства в ядерной отрасли, потому что финансировала ее даже в самые тяжелые годы, но систематически недофинансирует ракетно-космическую, что, на мой взгляд, недопустимо, и с этим надо что-то делать. Ключевое значение для возможности доминирования в космосе будет иметь экономический рост.
Во-первых, над кем Россия добилась превосходства в ядерной отрасли? И во-вторых, ключевое значение имеет экономический рост. Интересно, с огромным дефицитом в бюджете, какой экономический рост на ближайшие десять лет как минимум. И полнейшее отставание в технологическом развитии, какие лунные базы. Тем более с Китаем, в качестве кого там на базе? Только, если в качестве приживалки.

Во всех рассуждениях российских аналитиков сквозит одно. Россия стоит в их рассуждениях на равных, а чаще даже несколько выше ЕС, США или того же Китая. Эта мысль даже не подвергается сомнению. А что есть у России, чтобы так себя считать? Конечно, можно рассуждать о том, что США превращаются в некую довольно мощную, но региональную державу, с чем я согласен, за исключением того из-за чего это происходит. Об этом я ту уже много раз писал. Кратко об этом. Первая и основная причина – это поток нелегальных, да и легальных мигрантов из стран третьего мира, особенно из Латинской Америки. Это примерно то, что происходило с Римской империей, с его распадом. Вторая причина, высокий госдолг, который несмотря на усилия властей не уменьшается, а продолжает расти. И эта причина также связана с первой. Треть причина – непомерные амбиции США и роль мирового жандарма.

Можно списать со счетов ЕС, что в корне тоже неверно. Можно говорить о Китае как о некоем растущем исполине, с чем тоже согласен. Это очень специфичная страна и вовсе не с коммунистическим подтекстом.

Вернемся к России. По мысли таких аналитиков будущее у ней вполне безоблачное и она будет делить мир с Китаем и США. И вполне возможно будет доминирующей силой и в Европе. А если что, то союз с США будет ей только на пользу и поможет тем же США разрушить этот европейский союз окончательно. Так что же есть у России? Мощная армия? Но как сказал вчера Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО – мы думали, что против нас выступает грозный и мощный медведь, а оказалась, что это улитка. Если раньше Европу прикрывал американские ядерные силы, то вчера на Мюнхенской конференции по безопасности прошла двухсторонняя встреча Макрона и Мерца, на которой обсудили о создании совместных ядерных сил для прикрытия Европы. И не только ядерных сил, стороны решили больше не полагаться на США и даже отказались от встречи с Марком Рубио, госсекретарем США на полях этой конференции. Кстати, там был замечен и министр иностранных дел Китая, который тоже провел несколько встреч с главами европейских государств. И как передают СМИ Китай начал проявлять некую озабоченность тесными контактами России и США. И даже намекнул, что не прочь участвовать в диалоге о мире в Украине, прекратив помощь России в поставках товаров двойного назначения. Далее, экономика России и этих центров силы. Это просто несопоставимо и по цифрам, и по структуре экономики. ВВП на душу населения Россия занимает 54 место, отстав даже от Румынии. Да, Россия имеет огромные территории, большинство из которых мало заселены или даже просто безлюдны. Да, есть на этих территориях большие запасы нефти и газа. Но сегодня наступают времена, когда нефти на рынке уже с избытком, причем дешевой. А на чем еще строится будущая экономика России, чтобы чувствовать себя на равных с сильными мира сего. Тут только одна надежда, сильные мира сего ослабнут, а еще лучше их постигнет участь СССР. Но даже в этом случае Россия вряд ли будет в состоянии с ними соперничать.

И что это означает? Незнайка тоже хвастался своими знаниями, рассказывая как там на Луне живут. У вас примерно из той же серии.

Не будут. И мирного соглашения тоже не будет.

Без нее она бы еще два года назад грохнулась. Это же очевидно.

Обычно экономика вниз, спрос вниз, а инфляция наверх, да еще как. История вас не учит.

Ага, а инфляция взлетит до 120%.

Самим не смешно? В США и нефти, и урана, и титана у самих навалом.

И с чего инфляция будет падать?

Не там в меморандуме таких обязательств со стороны Украины, не надо выдумывать. Есть только обязательства России, США и Великобритании, которые ими даны в обмен на передачу ядерного оружия Украины России.

Теперь все дело в бюджете, неужели не понятно? А строить китайцы точно не будут. Это знают и там наверху. А по поводу утильсбора. Они есть и для отечественных авто, только их платит сам завод, а потом включает в цену. Потому ваши соображения не проходят.

Дожали наконец. Все, экономика сразу устремится вверх.