Это после какого Суверенитета? Как раз за счет того, что татары начали требовать самостоятельности все и пошло, а не по доброй воле москвичей. Или думаете, что москвичи все это вам там дарят от доброты душевной? « …город стал лучше»!! Мозгами пораскинь, за счет чего и кого? Почему другие город в России не стали также лучше? И откуда шли вложения? Отбирали 100%, а потом десятину возвращали, вот и все вложения после Суверенитета. А предсказать, что будет дальше тоже не сложно. Скоро начнутся проблемы.

А ведь все просто. Есть централизованная система управления, а есть так называемая дивизионная. Почитайте, если не в курсе чем они отличаются и в чем преимущество дивизионной системы управления. Скоро думаю поймете, чем отличается. Просто вы не жили при централизованной системе, когда все вопросы решали в Москве. Доходило до абсурда, когда ехали в Москву для получения разрешения на строительство уличного туалета в центре Казани. И все развалилось как раз из-за этого. Так что все идет по кругу. Опять на те же грабли наступаете.

Так для информации. Татары требовали суверенитета, не потому, как только им это надо было. Кстати, за суверенитет голосовали большинство жителей Татарстана. Тогда было понимание, что Москва построила сверхцентрализованное государство. И нужно было делегировать полномочия и в регионы, отсюда и идея того Союзного государства, которое продвигали татары, но случился путч в Москве, а потом развал страны.

А вам куда?

Только вот проблема, у нищих обычно нечего есть, они готовы и техническое пальмовое масло вместо сливочного или оливкового потреблять.

Самая большая проблема для расширения экспорта – это курс рубля и доллара. Это универсальная проблема. Они относится ко всем странам. Например, пусть произвели шину, и она стоит 25 тыс. рублей. При курсе в 50 рублей за доллар, она в долларах при пересчете будет стоить 500 долларов, а при курсе в 100 рублей за доллар, уже 250 долларов. Вроде цена в рублях одна и та же, но вот в долларах уже большая разница. Так там за рубежом будут покупать за 500 долларов или все же лучше пойдет за 250? Экспортер то принес домой один и тот же доход в рублях. Потому все стремятся держать низкий курс своей валюты. Как пример, та же Турция, которая пытается больше товаров пускать на экспорт и за счет объема продаж получать больше долларов в страну. Тоже делают и другие, тот же Китай стал мировым экспортером товаров не только за счет дешевизны рабочей силы, но и дешевого юаня. Поэтому такие страны как США, ЕС, Япония настаивали на увеличении курса юаня.

Читаю тут комментарии и понимаю, москвичей страстно кормить хотят. Ну, что же вперед. Все это уже проходили при совках. У них аппетиты большие. На себе еще почувствуете. Забыли, как по канализационным стокам бегали на улице Некрасова в центре. Налог будут уходить в Москву. Да и не жалко и этих местных, сами виноваты. Надо было все это и предвидеть, хотя что они могли, все ведь схвачено москвичами. Можно только сказать, что прежняя жизнь закончилась, Казань опять провинциальный российский городишка со всеми вытекающими последствиями. Жалко.

Нормальной аналитик не дождетесь, не те времена.

В чем ценность этого парка, кроме того, что там растут деревья и вроде все их должны беречь. А дальше то что? Туда толпами туристы наезжают смотреть на эту трубу? Скорее она кого-нибудь придавит. В общем спор на пустом месте, явно кому то не донесли пакетик.

Уверяю вас, некоторые бомжи на Западе живут намного лучше, чем те совки, которые жили в бараках. Да, практически полстраны при совках были бомжами. Одни жили в лагерях, другие в бараках. И про бомжа парижского, о ком вы написали, что ваши пахнут лучше, уверен здесь как раз тот самый дух проявляется, что вас и роднит с ним. А в чем бред? Компьютеры, сотовые, да много чего появились у капиталистов, могу многое перечислить, что появилось то, а потом как-то тайным тропами к вам попали. Как сказала Матвиенко, вы даже уже гвозди разучились делать.

Интересно, какой идеологический фундамент родится в ваших головах? Ничего что многие развитые страны живут без такого идеологического фундамента. Самое главное там соблюдение основополагающих принципов, а это права человека, национальных меньшинств, право на жизнь, не вмешательства в дела других стран, принцип нерушимости границ и соблюдение международного права, право на частную собственность, право на частную жизнь, права на свободу доступа к информации и выражения своего личного мнения. Конечно, не бывает абсолютных прав и свобод, они тоже могут быть чем-то ограничены, но в рамках тех же основополагающих принципов. Тут главное, чтобы ваши свободы и права не нарушали права и свободы других. А также многое решает в жизни таких развитых обществ борьба с коррупцией, включая такие законы и нормы, которые закрывают этому путь, например, та же декларация о доходах чиновников. Много еще можно говорить о тех принципах, которые лежат в основе жизни человека в этом обществе, но уж точно не идеология. Она может завести само это общество черт знает куда, за примерами и не стоит далеко ходить. Фашизм – это идеология, также, как и коммунизм с социализмом. А вот капитализм уже не идеология, а общественно-экономическая формация, не более, чего нельзя сказать о социализме в некотором смысле, а о коммунизме вполне уверенно. Капитализм – это естественное развитие человеческого сообщества от феодализма.

Родина у меня есть. Этого вы точно не отнимите. Можете не пустить, да и то вряд ли. У меня многократная виза на пять лет выданная посольством России. У меня есть родственники, есть и память. Этого тоже не отнимите. Вас просто жалею, за вашу глупость. К сожалению, умом не блещите. Да, есть и первосортная колбаса, да много чего. Вот хотелось бы чтобы и у вас все это было. И зависть ваша вековая к Западу ушла в прошлое.
Да, и с Эпштейном все понятно. Замазанными в связях с ним оказались несколько десяток человек, не более. И то, не известно в чем. Все что там упоминается пока только некие сведения о том, что Эпштейн вел с ними переписку. Кстати, помощница Эпштейна Максвелл, которая теперь сидит в тюрьме, дочь известного издателя, медиамагната, которого изобличили в связях с КГБ и который умер при странных обстоятельствах. Такие вот детали.

Мой любимый капитализм – это современные компьютеры, сотовые телефоны, авто Мерседес и БМВ, Порше и Фольсваген. Это передовая наука и классное образование, это тот же ИИ. Это колбаса первоклассная двухсот сортов, сыры и многое чего из еды. Это одежда и дома. Это скоростные поезда и самолеты. Это много чего, а что дал вам совок? Нищету и болезни, жизнь по талонам впроголодь, да возможность молится то на портрет Сталина, то на Брежнева и т.д., чтобы снег убрали да водопровод с канализацией починили. Да, есть и Эпштейн, но и у вас есть такие же, а может и похлеще, просто они такие документы не публикуют, это все у вас под запертом, СМИ у вас под контролем, также и все такие органы, а что там в дворцах на рублевке творится, одному Богу известно.

И о каких мужиках, которым разрешают создавать семьи и усыновлять детей ведете речь? По моему, нет такого еще органа, который разрешает или запрещает создавать семьи. Или что-то не так с головой у "писателя"?

Как там Рыбка у Дерипаски поживает? Вроде даже книгу написала о своих приключениях.

Я могу понять деда из глухой русской деревни, который, читая старые советские газеты, пишет такое, не вникая в суть событий, а всего лишь повторяя то, что писали совковые идеологи и пропагандисты. Их размышлениями насытились по горло. Попробую пояснить. Вот чел пишет – «У нее были три основные цели. Первая цель — преодолеть то отставание, которое возникло у Советской России по отношению к Западу.»

Да, с этим сложно спорить. Имея под боком достаточно продвинутых врагов, имея глобальные цели по утверждению своей власти на всей Земле, это естественный ход мыслей и планов. Но как это все было сделано? Да, опять- таки с помощью того же Запада. И отставание преодолели, кстати, не так уж и очень. Но вот со второй задачей, которая «… заключалась в том, чтобы создать действительно независимую от внешнего рынка самодостаточную экономику.» вряд ли справились. Это показало первые годы и месяцы войны, да и после войны жили тем, что пытались все оттуда слямзить. Сами-то ничего нового не делали, наоборот, перевели квантовую физику, теорию относительности, генетику и кибернетику в буржуазную науку. А это основа всего нового.
«… третьей задачи, то она была очень простой — создать мощную промышленную базу для оборонного комплекса и для подготовки к неизбежной войне.»

Тут не спорю с этим справились. Но все это и привело в конечном счете к развалу страны. Замечу, что все эти рецепты, озвученные тут челом, точно уже не сработают. Запад уже точно больше не поддастся на все эти ловушки. Вряд ли поможет в развитии. А уж тем более, когда страна будет полностью оторвана от мировой экономики, как тут мечтают. Никогда Россия не была в отрыве от внешних рынков и самодостаточной. Нефть и газ и было тем, что помогало ей в самые разные годы, начиная с того, что спасла от голода в послехрущевские годы.

Замечу еще про следующий абзац в тексте.
«В интернете несколько лет назад я нашел рассекреченный справочник Госстата СССР. Не знаю, зачем его засекретили — там содержались весьма интересные цифры. Скажем, доля промышленной продукции, которая экспортировалась в 1940 году (мы знаем, что это последний довоенный полный год), составила всего 0,4%, а доля импорта в покрытии внутренних потребностей и вовсе сводилась к сотым долям процентов. Иными словами, мы уже не зависели от внешнего рынка. Поэтому никакие санкции и никакие мировые кризисы нас абсолютно не волновали.»

Во-первых, население страны жила просто в нищете, потому ее властям и было до лампочки то, что там на Западе производят. Что еще они могли там закупать, когда купили оборудование и целые заводы, истратив весь свой золотой запас и отдав в концессию все что можно, потом кинув там всех. В 1925 году каждая четвертая семья в США имела холодильник, а в СССР они массово стали появляться чуть ли не в 60-ые годы, да и то по записи и только избранным. Да так со всеми бытовыми вещами. О какой зависимости от внешнего рынка идет речь?

И по поводу Госстата СССР. Так просто для информации как там цифры появлялись.
Методы подсчёта и статистические данные, которые получало ЦСУ, порой не удовлетворяли запросам советских лидеров, особенно в 1930-е годы. Об этом говорит хотя бы тот факт, что пятеро из восьми руководителей управления в 1937–1939 годах были расстреляны.

Наконец, данные статистики делали ненадёжными знаменитые «приписки». В советские годы ходил популярный анекдот: есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. Так, по официальным данным, урожай зерновых в 1952 году составил 130 млн тонн, однако, как позднее признавал первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета министров СССР Никита Хрущёв, на самом деле — значительно меньше. Существуют серьёзные расхождения в оценках промышленного роста в СССР. Советские статистики давали более высокие оценки, чем альтернативные источники. Получалось, что Советский Союз «рос» в разы быстрее, чем главный конкурент — США, однако никак не мог «догнать и перегнать Америку». Это создавало проблемы и для руководства государства — в условиях плановой экономики для успешного планирования необходимо иметь правдивые и точные сведения. В результате в 1961 году Пленум ЦК КПСС объявил войну «припискам». В течение целого года велась особая кампания — злостных фальсификаторов советской статистики привлекли к уголовной ответственности. Однако «приписки» никуда не делись, а плановая экономика так и не выкарабкалась из закономерного кризиса.

Интересно читать статьи этого старого до мозга костей реального совка. Он так старательно описывает, что капитализм - это плохо, а социализм, который существовал при совках в СССР так хорош, думаю, у многих неискушенных читателей возникает мысль надо опять в совок, а еще лучше в тот, которым управлял товарищ Сталин – друг всех детей. Только вот забыл уже это товарищ, куда пришли совки под его руководством, точнее под руководством его учеников, то что называли СССР. Понимаю, он уже забыл, память, видимо, не та уже, что было тогда. Понимаю, что москвичи и тогда жили как небожители, а остальная страна в нищете и в бесправии. Потому не надо приводить в пример, дутые цифры еще того управления госстата. Они рисовали то, что нравилось генсекам, уж точно похлеще, чем сегодня. И жизнь тогда можно оценит только по тому, что тогда писали и говорили на кухне.

Далее, два непонятных для меня момента. Может действительно чел знает в экономике что-то, недосягаемое другим. Первый момент, это с эмиссией денег коммерческими банками через кредиты. Тут совсем уже что-то необычное. Оказывается, в инфляции, в том, что в магазинах ценники растут не по дням, а по часам, виноваты коммерческие банки, и даже не Центральный Банк. Они печатают денежки из воздуха. Это все же что-то новое в экономике. Во-первых, как это технически выполнить. Ну, получил ты кредит на миллиард, и закупил на них станки, материалы, выплатил зарплату. Для этого надо перечислить денежки в другой банк через расчетный клиринговый центр поставщику. Клиринговый центр лицензируется и по сути подчиняется ЦБ, работает под его надзором, кстати, как и сами банки. Потому вряд ли они могут просто так выдавать кредиты, не имея реальных денег на своих коррсчетах. С таким же удовольствием и вы можете на клочках бумаги писать какие-то цифры и выдавать их за платежные средства. Это как в фильме Свадьба в Малиновке – еще нарисую. И уж тем более в таких объемах, да так, чтобы и ЦБ этого не знал. И не надо про то, что за это могут и убить.

Другой момент связан с утверждением, что деньги, которые обращаются на фондовом рынке не попадают как инвестиции в реальный сектор экономики. Тоже еще одно открытие. Как-то неудобно рассказывать тут элементарные вещи. Есть такое понятие как акционерный капитал, который связан с выпуском акций, их продажей на фондовом рынке, а деньги, полученные при такой продаже, идут как раз на строительство предприятия, на закупку оборудования, то есть как инвестиции в реальный сектор экономики. Далее, при росте стоимости акций корпорация может выпускать дополнительные акции, а при понижении стоимости и обратный выкуп возможен. Все эти реальные деньги отображаются в бухгалтерии и решения об их использовании принимаются акционерами. Есть отделы по работе с ценными бумагами. На фондовом рынке также активно размещаются и облигации. Тоже источника притока денег в корпорацию. И это очень выгодно в отличие от банковских кредитов. Проблема России как раз в том, что там не только низкий уровень коэффициента монетизации, а скорее просто сам фондовый рынок работе по-русски. А биржевые игроки работают на своем поле. И как пример. Вот тот самый Хуанг, глава INVIDIA. Повышается стоимость его акций, он выбрасывает на рынок новые акции, это приводит к снижению их стоимости, начинается обратный выкуп. Это стабилизируют падение, а потом начинается рост. И тут их обратно выбрасывают на рынок, правда постепенно, получая дополнительно деньги. Так у них появляются миллиарды на развитие. Кстати, тех же ИИ.

И по поводу мигрантов некое замечание. Тут как раз и есть некое откровение. «… что на эти казенные деньги можно было закупить оборудование, которое вообще позволяет обходиться без живой рабочей силы при уборке улиц и придомовых территорий». А спрашивают, почему не сами все производим? Опять вам Запад поможет. В глубине души понимает, что это оборудование, как и многое другое не по силам производить. Может как раз все проблемы и решаются тем, что надо не отрываться от мировой экономки, а тесно сотрудничать. Вот только для этого надо кое-что другое сделать.