И денежная реформа будет, а как без нее. Это кульминация всех процессов в России.

Не надо тыкать, как раз и подтверждаешь своими выкладкам то, о чем я и говорю. Как раз ЦБ начал плавное снижение и начали вытаскивать деньги со счетов. А как раз началось повышение цен, о чем и пишет Грачев. Повышение цен началось не с начала года, а как раз пик на эти месяцы. Как он пишет –
// я взял две квитанции ЖКХ — за прошлый ноябрь и за ноябрь этого года: платежи за год стали больше на 28%. Продуктовая корзина выросла не меньше чем на 10–20%, медицина — еще больше.
Замечу, что это сняли 10% от вкладов, а повышение на 30%. А что будет, когда побегут снимать все остальное? Потому и пишу про облигации. Это самый верный и вполне вероятный способ избежать коллапса. Другого способа кроме заморозки на счетах и простого аннулирования вкладов нет. Или знаете нечто секретное, никому не известное? А по поводу ненавистника России, так вроде пытаюсь писать просто некую аналитику и свои соображения, не поддакивая тем, кто лижет. Примерно тоже пишу и о США и Трампе. Так ничего личного, хотя скажу честно, вы мне точно не нравитесь.

Товарищ так до конца и не осознает, как ключевая ставка связана с инфляцией. Несет чушь. А ведь все просто. ЦБ не просто так держит высокие савки. Через них устанавливаются ставки по депозитам в банках. И они очень высокие. Например, посмотрел ставки в Сбер, она достигает на сегодня до 16%. А летом она была еще выше, достигая до 26%. Для чего это нужно? Вот по данным на 1 июля 2025 года на вкладах, как раз под эти проценты находятся 78,8 трлн. рублей, которые подлежат страхованию. То есть тех, которые при крахе банка обязаны вернуть через это страхование. А значит в реальности их еще намного больше. Это огромный денежный навес. Как только ставки по депозитам понизят хотя бы до официальной инфляции, масса народа ломанется их снимать и рванется их отоваривать. Вот тогда уж точно будет реальный экономический коллапс. Потому ЦБ изо всех сил и держит такую ставку и тратит огромные суммы на удержание этих денег на вкладах. Понятно, откуда этот денежный навес взялся, слишком щедрые были траты, денежный снегопад случился во время СВО. И ЦБ тут не причем. Вспомните начало 90-ых прошлого века, когда были низкие процентные ставки. Тогда еще ЦБ не регулировал денежный оборот так как сейчас через ставки. И что случилось. Там тоже был денежный навес, который возник за долгие существования СССР, который жил в долг, оплачивая свое существование, печатая не обеспеченные товарами деньги. Затем народ рванул за своими деньгами в Сбер. И что получили? Сегодня будет тоже самое, но в сотню раз уже и похуже. Также, как и в начале 90-ых, эти деньги тоже заморозят, но перекинув их на облигации. Это и будет отличием от той ситуации. Но погашать эти облигации будут лет так через десять-двадцать, если доживите. Вот примерный сценарий на 2026 год, и объяснение того, почему ЦБ держит такие ставки. Как раз в 2026 году может ЦБ и решится все сбросить на радость таким как этот товарищ, но последствия будут печальными, как для экономики, так и для страны.

Это вы у них спросите.

Интересно, а сейчас она кем стала?

Странное мероприятие. Оно еще могло проходит лет так десять назад более или менее отвечая своим целям. А тут нейтральные или угодные власти вопросы, такие же ответы. Этот как не спад, а отрицательный рост. Задохнёшься от смеха. И сразу вспоминаю те старые совковые годы, когда из белого делали черное и наоборот такие вот комсомольские работники. Хотя что от них и ожидать то. Они ими и остались.

Причем тут гунны и монголы? Татары не брали тюркский язык как родной, он им и был родной. Также как славянский родной и чехам, и полякам, и даже болгарам, а не только русским. Надо знать историю, если такие вопросы задаете – откуда пришли булгары и кто они такие. А если копнуть поглубже, то и все народы пришли с Африки, если не знали. И именно из степей Африки, точнее с саван. Насчет печенегов, лучше спросите у Путина при очередной его встрече с народом. А потому поволжские «татары», потому как под названием татары есть много и других народов, начиная с монгольского племени татар, которые к татарам из Поволжья никакого отношения не имеют, или крымские татары. Русские под названием татары воспринимали много других народов, для них они были на одного лица. Так черными татарами называл азербайджанцев. Ну и просто посмотрите про древнюю историю булгар. Там много интересного, начиная с их происхождения и их названия - булгар.

А не кажется вам, что в ускоренной ассимиляции виноваты и эти историки. Они спорят между собой по самым коренным вопросам по истории народа и по сути уничтожая к себе уважение народа. Какие монголы как основа истории татар, какая Золотая Орда? Это в истории татар, поволжских, такой же период, как и период вхождения в русскую империю или совковые времена. Это не их история. Точнее не они ее делали, а их история это Волжская Булгария и Казанское ханство как возрожденная государственность татар после монгольского нашествия. Но нет, кому так хочется спекулировать на татаро-монголах как самой великой части в истории татар, хотя к поволжским татарам этот период мало имеет отношения. Это скорее калмыки, буряты и казахи. Если нет исторических корней, то и понятие народа размывается. И вместо того, чтобы строить единую полноценную историю, они заняты дрязгами и разборками. Хотя бы пример с русских брали. Там тоже много чего можно найти, но ведут они свою историю последовательно, начиная с Киевской Руси и крещения в Византии, хотя могли бы тоже начинать с Золотой Орды как им те же историки и предлагают, тогда и общая часть бы в истории с татарами появилась и причин для ассимиляции стало бы больше.

Неужели не понятно? Чтобы такие премии вручать.

Вопрос о развале стоял в те годы во времена гласности и перестройки просто на самом виду. Просто об этом не говорили вслух. Страна, в которой разница в уровне жизни между его частями отличается в сотни раз, причем вне зависимости от вклада в общую копилку долго не может существовать. Если в Казань и Набережные Челны поезда из Москвы набивались баулами с продуктами, а в самих этих городах в магазинах шаром покати, то, о чем говорить. Помню одного своего товарища из Куйбышева, так назывался тогда город Самара, он работал на военном заводе, где делали ракетные движки, приезжал в Москву в командировку и останавливался у меня. У него были самодельные баулы из парашютного шелка с брезентовыми лямками. Вот у нас с ним была задача, точнее даже у меня, по его просьбе я вечерами ходил по магазинам и скупал ему по списку продукты. Потом уже вместе с ним уже докупали. Чего только не увозил, вплоть до макарон. Баулы еле поднимали, затаскивая в вагон. Понимаю, что так было по всей России. А вот в Тбилиси, Ереване, Минске, Вильнюсе ли Риге все было уже по-другому. Никто туда из Москвы не вез, скорее оттуда привозили всякие деликатесы. Очень любили московские чиновники гостей из этих теплых республик. Все начиналось вот с таких вот бытовых условий. Потому первое что попытались изменить – это некие условия по распределению того, что производила страна и регионы. Отсюда и идея союзного договора, когда та же Казань по условиям доступа к распределению ресурсов, финансов и товаров имела бы равные права с союзными республиками. Но как же тот же Куйбышев или Саратов? Потому никакого союзного договора и не подписали, а сыграли в нечто похожее на военный переворот. Видимо, организаторы думали, что смогут напугать народ, сбить протестные настроения, но тут все произошло со знаком наоборот. Жители России, как они тогда заявляли, не хотели кормить Среднюю Азию, Кавказ и прибалтов. Им так казалось, судя по тем условиям в которых жили в Тамбове, Калуге или Омске и в Минске, Тбилиси, Ташкенте. Вот это и стало коренной причиной развала. А далее, авантюра с Афганистаном привела уже к еще большему спаду экономики в СССР, что означало то, что распределять становилось все меньше меньше. Уже в Москве перестало многое хватать. Нельзя было при таком ухудшении экономики добиваться справедливого распределения. Нечего становилось распределять из Москвы. А совок и есть распределение по «справедливости», а не по труду. Вот на этом все и закончилось. Потому и зашла идея не распределять как при совках, а все же производить и зарабатывать, то есть капитализм пришел в страну вместе с сепаратизмом. Теперь, каждая советская республика должна была сама зарабатывать и жить на этом. Конечно, на этом пути много проблем, но они не сравнимы с совковым принципом «справедливого» распределения, когда все решали вот такие, как тот же Воронин.

Прочитал свой пост и опять воспоминания нахлынули. Ведь даже нормальных сумок и чемоданов тогда не было. Этот баул из парашютного шелка он сам шил, хвастался еще, что может столько по весу выдержать. А в Универсамах мы поступали так. Ждали что-нибудь на тележке из подсобки выкатят. Толпа бежит к тележке, а он здоровый мужик был. Он уже там у тележки, но в руках только пару вещей может прихватить, затем обратно не попасть к тележке. Но он бросает пакет с чем-то дефицитным мне, я стою вне этой толпы, я подхватываю и в свою тележку и так несколько раз. Вот это жизнь была. Конечно, это было и смешно, и задорно. Затем эти походы по магазинам из соцстран. Ядран, затем Лейпциг, Будапешт и т.д. Там покупали только подарки и что-то необычное. Хотя в той же Софии ездили за сигаретами Радопи и зубной пастой Помарин. А вот из Минска привез несколько блоков сигарет Салем с ментолом. Это было что-то. Все спрашивали, учуяв запах, где купил. Конечно, можно было раздобыть чеки для Березки, там тоже был выбор по меркам Москвы просто огроменный. Но всегда был риск попасть на крючок или ментов с гбистами или кидал. Так что не стоило рисковать, хотя знал и тех, кто там фарцевал. Жили они неплохо, по универсамам не лазили за колбасой и тушенкой. Но как один признался все они были под крышей тех с Лубянки. И очень быстро сдавали тех, кто влезал в это дело. Но торговля шла. Интересно было, вот Универсам «Москва». Уже в пять утра там стоит огромная толпа в очереди. Спрашиваешь – за чем стоите. А что привезут, может сегодня джинсы выкинут или зимние женские сапоги. Вот и стоят. Там же шустрые московские бабки из ближайших домов тоже бодренько так снуют, очередь продают. Там все по записи. Есть смотрящие за очередью. И есть ведь за чем. Покупаешь те же зимние женские сапоги за 90 или 100 рублей, а продаешь в той же Казани на Сорочке, если кто знает, по 200. Навар только с одной такой покупки почти 100 рублей. И если инженер на заводе получал по 140-200 рублей, то это половина его месячной зарплаты. Вот так и жили. Барахло, продукты из Москвы тащили. Хотя у больших людей тоже были свои каналы снабжения. Как один ту писал в комментариях, никто не голодал и от голода не пух. Да, так и было, кто с завода тащил что мог, с мясокомбината, а кто с мельницы, потом меняли кто на что. Самая клевая должность тогда была зав. складом, а уж базой так это особо приближенных устраивали, надо было иметь выход на самого большого или его зама. Еще завмаги. Даже завмаг книжного магазина был на особом счете. Неплохо жили и работники общепита. В общем жизнь кипела, тащили, меняли, продавали.

Сказки не рассказывайте. Какие 5-7 литров молока, они что посуду молоком мыли? И про хлеб тоже. На кого рассчитано? И про сгущенку коробками. Сгущенки в магазинах не продавали, если только из-под полы достанешь. Может и коробку на год прихватишь. И про ценовой диспаритет врете. Так для вас. Как понимаю, зарплата сегодня средняя около 100 тыс. рублей, а буханка хлеба примерно 50 рублей. То есть можете купить 2000 буханок. При совках, зарплата примерно 150 рублей, а буханка хлеба 15 рублей. То есть купите всего 1000 буханок. Так что не надо и про цены.

И в самую точку из тех времен -

778
25 Декабря 17:56
Цитата из миниатюры в исполнении Геннадия Хазанова:
«Мы не говорили, что вы будете жить хорошо, мы говорили, что вы будете жить ещё лучше».

Вот прочитал тут комментарии, а до этого сам написал несколько комментариев под статьей о Воронине, бывшем совке, который пишет, что не было причин для развала СССР. Как не было. Все ведь и начиналось с эпохи гласности, когда начали появляться вот такие как здесь комментарии. Их называли письмами и печатали в Огоньке, в газета, особенно в Литературке. Очень явно все напомнило те времена. Не буду даже указывать на комментарии, да практически все из тех 80-ых. А потом будут спрашивать, да кто это сделал?

Прочитал свой пост и опять воспоминания нахлынули. Ведь даже нормальных сумок и чемоданов тогда не было. Этот баул из парашютного шелка он сам шил, хвастался еще, что может столько по весу выдержать. А в Универсамах мы поступали так. Ждали что-нибудь на тележке из подсобки выкатят. Толпа бежит к тележке, а он здоровый мужик был. Он уже там у тележки, но в руках только пару вещей может прихватить, затем обратно не попасть к тележке. Но он бросает пакет с чем-то дефицитным мне, я стою вне этой толпы, я подхватываю и в свою тележку и так несколько раз. Вот это жизнь была. Конечно, это было и смешно, и задорно. Затем эти походы по магазинам из соцстран. Ядран, затем Лейпциг, Будапешт и т.д. Там покупали только подарки и что-то необычное. Хотя в той же Софии ездили за сигаретами Радопи и зубной пастой Помарин. А вот из Минска привез несколько блоков сигарет Салем с ментолом. Это было что-то. Все спрашивали, учуяв запах, где купил. Конечно, можно было раздобыть чеки для Березки, там тоже был выбор по меркам Москвы просто огроменный. Но всегда был риск попасть на крючок или ментов с гбистами или кидал. Так что не стоило рисковать, хотя знал и тех, кто там фарцевал. Жили они неплохо, по универсамам не лазили за колбасой и тушенкой. Но как один признался все они были под крышей тех с Лубянки. И очень быстро сдавали тех, кто влезал в это дело. Но торговля шла. Интересно было, вот Универсам «Москва». Уже в пять утра там стоит огромная толпа в очереди. Спрашиваешь – за чем стоите. А что привезут, может сегодня джинсы выкинут или зимние женские сапоги. Вот и стоят. Там же шустрые московские бабки из ближайших домов тоже бодренько так снуют, очередь продают. Там все по записи. Есть смотрящие за очередью. И есть ведь за чем. Покупаешь те же зимние женские сапоги за 90 или 100 рублей, а продаешь в той же Казани на Сорочке, если кто знает, по 200. Навар только с одной такой покупки почти 100 рублей. И если инженер на заводе получал по 140-200 рублей, то это половина его месячной зарплаты. Вот так и жили. Барахло, продукты из Москвы тащили. Хотя у больших людей тоже были свои каналы снабжения. Как один ту писал в комментариях, никто не голодал и от голода не пух. Да, так и было, кто с завода тащил что мог, с мясокомбината, а кто с мельницы, потом меняли кто на что. Самая клевая должность тогда была зав. складом, а уж базой так это особо приближенных устраивали, надо было иметь выход на самого большого или его зама. Еще завмаги. Даже завмаг книжного магазина был на особом счете. Неплохо жили и работники общепита. В общем жизнь кипела, тащили, меняли, продавали.

Это называется по простому - пир во время чумы.