Теория сложных систем еще не до конца понятна и исследована. Но есть один основополагающий вывод – сложность системы приводит к появлению новых свойств не присущих его отдельным элементам. Например, в той же Вселенной проявляются некие свойства, которые невозможно объяснить теми свойствами, которые управляют его отдельными элементами типа галактик. Как пример, наличие гигантских структур, состоящих из сотен триллионов галактик размерами в десять миллиардов световых лет. Пока никто еще не смог объяснить это свойство Вселенной, способное образовать такие структуры. Есть еще несколько разных свойств, включая и то, что называют темной энергией.

Нет логика алогизма как раз этого не просит. Тут нарушается причинно-следственная связь и тогда уже становится непонятно, кто кого создал – Бог человека или человек Бога. Я придерживаюсь второго вывода.

Прочти предыдущий комментарий, на который я отвечаю.

Ладно, понял, что вы ничего особо не поняли из теории о мультивселенной. Но вот по поводу души, а она есть, тем более бессмертная? И зачем Аллаху думать о клонировании в новую телесную оболочку, тут вы уже нечто новое излагаете из религии. Хотя есть там и переселение душ. Я вам о том, что есть Вселенная, которую по вашему предположению создал Бог, где человек с его душой просто некая бесконечно малая величина. И нет никакого смысла Богу заниматься этой величиной, которая ничего не решает в этом мире. Думаю, если он есть, у него много других задач и проблем. Кстати, одна из них - это ускоряющаяся расширение нашей Вселенной. На краю Вселенной ее скорость уже многократно превышает скорость света.

Все просто. Наличие суслика определяется не тем, чтобы его увидеть воочию. Протоны или электроны тоже изначально не видели, а признали их существование по другим признакам. Это потом смогли увидеть уже реально по мере совершенствования методики, кстати, за это получили нобелевскую премию в 2023 году. А с Богом не понятно. Одним из таких доказательств могло бы стать чудо, например, сотворенное патриархом при всех. И это чудо нельзя было объяснить существующими физическими законами, чудо бы нарушало все существующие законы. Хотя бы такой. Вдруг в его руках посох стал бы раскаливаться до красна без всякого постороннего нагрева. Так вот сам по себе. И засиял бы светом, причем поменяв изначально красный цвет раскаленного металла на фиолетовый, а алтарь позади него начал покрываться льдом. Всяких чудес можно придумать много, которые нарушают физические законы. Вдруг патриарх поднялся бы без каких-то приспособлений метров так на пять над полом и произнес свою речь. Вот тогда я бы точно поверил, что кроме науки есть нечто необъяснимое, божественное. А так все обычное, подчиняющее законам физики.

Хорошо, попытаюсь и тут вам помочь. Не было того или что-то, как вы его называете, с каким-то четким планом. Это человеческая логика просит иметь какого-то творца или созидателя. Но тут мы упираемся в бесконечную ловушку, когда просим назвать того с четким планом, кто бы имел такой же план, но уже по созданию первого создателя. И так до бесконечности. Но тут есть решение. Представьте нуль, кстати, одно из величайших открытий человечества в математике. То есть полный нуль, где нет ни плана, ни обладателя этого плана и создателя по этому плану чего-либо. Нет ничего. Нет пространства, нет времен, нет энергии. И вдруг появляется все. Нет не наша Вселенная, хотя и она тоже. А огромное множество Вселенных. Они как мыльные пузыри в ванной с пеной. И каждый пузырь – это Вселенная. Вселенная со своими законами и планами. Но вот проблема, одни законы или планы оказывается неудачными. В них не образуется ничего и пузырь просто лопается. Другие могут существовать, но в них есть только свет, о есть нечто похожее на фотоны, в других развитие пошло дальше. И все это как в методе проб и ошибок. Из сотен миллиардов или секстиллионов таких пузырьков в этой пене мы видим нашу Вселенную, в которой развитие зашло так далеко, что в ней могут существовать на таких вот песчинках и разумные люди. Вот примерно, как все и было. Конечно, это трудно представить, особенно переход от нуля к единице вот так вот спонтанно. А почему бы и нет?

Откуда, просите, эти ваши знания и про математику, и про физику? Вы изучали эти науки, чтобы так заявлять? И про частицу Бога вы тут соврамши. Так назвали просто в силу богатой фантазии у физиков. А так это реальная частица, отвечающая тому, что у других частиц присутствует масса и как следствие она есть и у вас. Ее еще называют бозоном Хиггса, по фамилии его открытия. Она была предсказана в теории в 1964 году, но открыта намного позднее на Большом адронном коллайдере в 2012. Это целая история.
Математика всего лишь очень мощный инструмент в руках физиков. Это некая абстракция реального мира, в которой, например, числа могут представлять что угодно, от яблок, до той же массы этого бозона. Так и со всеми объектами математики. К вашему сведению, если уж говорить о религии, мне бы больше доставило удовольствие быть пифагорейцем, но только в смысле его учения, в котором мир был представлен, как стройное и целое, подчиненное законам гармонии и числа.

Вы это о чем? Еще раз. Афганистан прекрасно жил и без вашего вмешательства, а потом началось и до сих пор продолжается. Простите, это вы при советском рабовладельчестве жили, молились на Ленина и верили в коммунизм.

Да и сирийцы жили в светском государстве до начала всего безобразия. Вот ведь, что интересно, религия приобретает силу в обществе, где рушатся устои гражданского общества. Это видно и по России.

А вы знаете, что Афганистану ваше мыло и лекарства не были нужны, они жили в светском государстве и вполне комфортно. Там было и мыло и лекарства. И в других странах бывали не как беженцы.

Только не упади с нее за край, костей потом не соберешь.

И вы ошибаетесь. Дело в том, что попытка чисто визуально построить такие объекты в сравнении и сопоставлении между собой невозможна. Это примерно так. Представьте, что Земля и Солнце во Вселенной это нечто схожее с атомом. А вы как человек создаете визуальную картину, например, футбольного мячика, состоящая из атомов. И где будет ваше визуальное изображение с Землей и с этими мячиками. Вы сможете увидеть мячик и одновременно атомы внутри него? Тут можно делать также чисто условно, моделируя в 3Д мерном пространстве Вселенную, в которой даже сами Галактики будут как маленькие точки. И только уменьшая масштабы, отбрасывая более крупные структурные объекты, состоящие уже из галактик, можно приблизится к структуре отдельной Галактике, а потом и самой звезды, ну а дальше планеты можно будет увидеть. Так и строят такие модели Вселенной.

Если вы серьезно спрашиваете, то отвечу. Во-первых, по сегодняшним данным возраст Вселенной не сотни миллиардов лет, а 13,799 ± 0,021 млрд. лет. Кстати, опять-таки возвращаясь к религии, там возраст мира определен в Библии как 7000 лет. Другими словами, между наукой и религией нет никаких совпадений. Конечно, вы можете верить, что Мир был сотворен Богом, например, по православному 5500 лет до рождения Христа. Вера, великая вещь. Можно верить во что угодно, но наука должна опираться на систему непротиворечивых научных фактов. По поводу того как существует Вселенная, которая имеет такие гигантские размеры и сложную структуру. Тут тоже все более или менее понятно. Во всяком случае есть довольно стройная научная теория. И тут тоже следует исходить из нескольких физических принципов, считая, что Вселенная однородна и изотропна, а это предполагает, что по всей Вселенной работают те же физические законы, что и на Земле. А так есть всего лишь четыре вида взаимодействия, которые и определяют всю многосложность такой структуры как Вселенная. Каждая из этих взаимодействий играют свою роль только на определенных расстояниях. В масштабе Вселенной важную роль играет гравитационное взаимодействие, которое нас притягивает к Земле, а Землю к Солнцу, Солнце испытывает гравитационное взаимодействие от черной дыры в центре нашей галактики –Млечный путь, и т.д. Подчиняясь законам гравитационного взаимодействия так устроена сама Вселенная. Другие взаимодействия играют роль, например, для устойчивого существования атомных ядер. Все это описано в физических законах и по ним проведены многочисленные расчеты и физические эксперименты, которые согласуются между собой, давая непротиворечивую картину. Хотя отмечу, как это и есть в науке, не на все вопросы есть ответы. Есть гипотезы, есть и то, что пока ставит ученых в тупик. Это как на заре квантовой физики с загадкой ультрафиолетовой катастрофы. Но, как и бывает, они дадут мощный импульс для развития новой физики. А это в свою очередь даст мощный импульс для развития техники и технологий. Как та же квантовая физика позволила построить компьютеры, сотовые телефоны и не только. Это очень интересно, физика меняет мир, а не религиозные сказки.

//МИД России выражает серьезную обеспокоенность

А я предполагал, что выразит глубокую обеспокоенность.

Точнее пересаживайся на телегу с лошадью, пока тоже не ввели дополнительные налоги.