Ваш комментарий очень явно напоминает про собаку, лежащая на сене. И себе не надо и другим не дам.

Единственно, что забавляет в этой статье то, что о конец всем этим проектам будет такой же, как и при совках. Да и обсуждение так похоже на то, что писали еще тогда. История повторяется.

У меня их нет, перешел на интернет, а вот у вас скоро появятся. Пишут, что интернет отключат, будете читать Правду и Известия. А старые выпуски использовать для заворачивания селедки в кульках. Быстро вспомните как это сворачивать газеты в кульки.

Образование не дают. Это не подарок. Если не способен учиться, то вряд ли будешь образован. А образование есть во многих развитых, да и не развитых тоже. Вряд ли мне стоит за это говорить кому-то спасибо. Без СССР точно был бы образован, как и многие, причем скорее всего намного лучше. Замечу, что в той же Германии высшее образование бесплатное и намного лучше, чем у совков.

А еще лучше из старых газет. Тогда точно как при совках, по которым скучаете, будет.

Вообще-то написал о глобальных изменениях, а не о том, как используют электричество ваши соседи. Кстати, от этого количество воды не исчезает. Да, электрическая энергия идет на майнинг, но раз больше его некуда девать. Но вода то от этого на сторону не уходит, также течет в сторону казахов и узбеков. А вот тут проблемы. Очень много уходит в песок.

Кстати, Пугачева и Вайкуле развлекали весь СССР.

А вы что бесплатно работали?

Читаю комментарии и понимаю, почему СССР развалился, почему у этой страны с такими жителями нет будущего. Они же дальше собственного носа ничего не видят. Но ведь уже писал, что проект просто необходим для самой России. Не для Средней Азии, хотя им тоже выгодно. Академик об этом не говорил тут, но есть очень большая опасность для самой России. Это климатические изменения. А ведь россияне могут уже сегодня это почувствовать, глядя в окно. А дальше будет еще хуже. Изменения проходят быстро и драматичней, чем предупреждали ученые. Все меняется, и по предсказаниям та же Западная Сибирь может скоро превратиться в огромные болота вместе с его жителями и теми месторождениями нефти и газа. Вот проблема, о которой надо думать уже сегодня. Надо откачивать воду, направлять его куда-то. А в Среднюю Азию самое то. И не надо делать вид, что делаете добро для среднеазиатов, хотя прав академик, это они помогали во время войны с немцами, кормили вас. Да и в СССР это они обеспечивали вас хлопком. Теперь уже забыли. Еще раз. Воды скоро будет у вас много, не будете знать куда от нее деваться.

Интересно, а сам автор в свои же выводы верит? Тут именно вера нужна, а не расчеты, основанные на не известно как полученных данных. Если бы автор побывал там в Индии, то понял бы, что все его выводы просто туфта. Начну свои рассуждения, пожалуй, с того, что население Индии намного больше того, что они там рисуют в своих отчетах. Их просто невозможно пересчитать, так их много. Да и никто особо не считает их там. Кому это надо. Живут там, вот и живут, точнее выживают. Страна поделена на касты. Самая низшая каста вообще никаких прав не имеет, они даже не рабы. О рабах хотя бы проявляют какую-то заботу, а о них никакой. Они плодятся и плодятся. Отличие от Китая в том, что там в Китае, хотя бы принимали какие-то законы об ограничении рождаемости, а тут такого нет. Далее, в Китае нет таких узаконенных каст, а была и есть правительственная, чиновничья, ее еще называют коммунистической, тоже своеобразная каста, но она не была замкнутой. В Индии же все по-другому. Они там вроде говорят о демократии, об ориентации на Запад, потому как долгое время были непосредственной колонией Запада. Китай все же имел довольно широкую самостоятельность. Отличие Китая от Индии еще в том, что китайцы все же реально трудолюбивый народ. А вот представьте, что Индия это по сути родина цыган. И все нравы и обычая цыган оттуда. Будут ли цыгане также пахать как китайцы на заводах и фабриках. Такое только в советских фильмах о Будулае. Нет. Они могут еще работать как мастеровые в своих мастерских, но не на конвейере. А грязи там в Индии, это что-то. Те, кто смогут заменить Китай как мировая промышленная зона, то могли бы хотя бы убрать за собой тот кал и мочу с улиц. Не могу представить работников на заводах, кто бы шел по улице и захотел просто облегчиться, и для этого снял штаны и наделал кучу прямо у тебя под носом. А такое там часто можно встретить там. Это их культура. Или такая традиция, когда рядом с берегом большой реки женщины стирают белье, купаются дети и взрослые, это они так совершают омовения, а рядом проплывает труп, завернутый в саван. Тоже не редкость. На погребение, то есть на сожжение нет денег, а так все просто, спустили в реку и все. Это и есть погребение. Как вам Китай и Индия? Там еще много разных чудес. Но вряд ли они заменят Китай. Да, отдельные производства они создадут, на это у них будет сил и возможностей, как у цыган, но страну точно не поднимут. И это будет самое правильное, смотреть на эту страну как на страну цыган. И оценки будут верны.

Вот еще один и...т, помешанный на антиамериканизме. Торгуют в долларах!!. А что должны торговать в рублях? И в чем торгует нефтью Иран или Россия ? В рублях? А может в рупиях? Хорош нести чушь.

Я атеист, хотя скорее агностик.

У вас полное непонимание смысла ислама как религии. Вообще, следует обратиться к его истокам. Мухаммед впервые реально обозначил религиозные основы новой религии в сорок лет. Конечно, до этого возраста он знакомился с основами других религий, таких как иудаизм, христианство, буддизм. Он же много путешествовал по свету, изучая религиозные догмы и хотел построить нечто универсальное, которое бы не страдало от логических противоречий. Ведь было понятно, что многие задавились вопросами к богословам христианства или иудаизма, на которые не было ответа, хотя и вопросы были довольно просты. Например, почему Бог и христиан в трех лицах? Откуда это? Почему он не един, хотя изначально провозглашают о единстве Бога? Почему так много святых, которые почти равны по святости самому Богу? И почему их почитают, как неких идолов из древних времен, хотя вроде вписав Бога как творца, отказались от многобожья. Таких вопросов накопилось много. Вот Муххамед и решил, что надо дать иную трактовку религиозным воззрениям, убрав все лишнее и противоречивое. Вот так и возник ислам, как новое слово в религиозной идеологии тех времен. Но там было еще один существенный момент, взятый уже из буддизма. Это состояние нирваны при молитвах, при обращении к Богу. А для этого как и делают различные пассы, в том числе и ставание на колени, еще несколько упражнений. И это надо делать несколько раз в день для некоего просветления. И чтобы достичь некоего единения с Богом. Это все из буддизма, этого нет в христианстве. Как и в буддизме молитвы и есть созерцание собственного духа. В общем это очень сложное в сочетании философского и телесного совершенствования. Потому требовать отмены намаза – это полное непонимание сути ислама. Замечу, что даже само название религии ислам переводится как быть покорным Богу. То есть соблюдать те предписания, которые даны были Муххамеду от Бога, в том числе и как молится.

У вас полное непонимание смысла ислама как религии. Вообще, следует обратиться к его истокам. Мухаммед впервые реально обозначил религиозные основы новой религии в сорок лет. Конечно, до этого возраста он знакомился с основами других религий, таких как иудаизм, христианство, буддизм. Он же много путешествовал по свету, изучая религиозные догмы и хотел построить нечто универсальное, которое бы не страдало от логических противоречий. Ведь было понятно, что многие задавились вопросами к богословам христианства или иудаизма, на которые не было ответа, хотя и вопросы были довольно просты. Например, почему Бог и христиан в трех лицах? Откуда это? Почему он не един, хотя изначально провозглашают о единстве Бога? Почему так много святых, которые почти равны по святости самому Богу? И почему их почитают, как неких идолов из древних времен, хотя вроде вписав Бога как творца, отказались от многобожья. Таких вопросов накопилось много. Вот Муххамед и решил, что надо дать иную трактовку религиозным воззрениям, убрав все лишнее и противоречивое. Вот так и возник ислам, как новое слово в религиозной идеологии тех времен. Но там было еще один существенный момент, взятый уже из буддизма. Это состояние нирваны при молитвах, при обращении к Богу. А для этого как и делают различные пассы, в том числе и ставание на колени, еще несколько упражнений. И это надо делать несколько раз в день для некоего просветления. И чтобы достичь некоего единения с Богом. Это все из буддизма, этого нет в христианстве. Как и в буддизме молитвы и есть созерцание собственного духа. В общем это очень сложное в сочетании философского и телесного совершенствования. Потому требовать отмены намаза – это полное непонимание сути ислама. Замечу, что даже само название религии ислам переводится как быть покорным Богу. То есть соблюдать те предписания, которые даны были Муххамеду от Бога, в том числе и как молится.

Так все остальные международные авиакомпании отменили рейсы. Мадуро даже отозвал у них разрешения на полеты в Венесуэлу.