США смещают свои планы глобального подстрекательства на Ближний Восток

Соединенные Штаты, утвердившись в роли главного глобального подстрекателя, переносят акценты своей деструктивной политики на Ближний Восток. Вектор разжигания военных действий против суверенных ресурсных держав сместился именно в этот регион. Процесс развивается согласно плану кураторов Дональда Трампа, несмотря на то, что сам он пытается позиционировать себя как автор этих проектов.
Всё началось сравнительно недавно с санкций против России, ставших ответной реакцией Вашингтона на крах планов превратить Украину в военный плацдарм против нашего Отечества. Затем к процессу подключилась Европа, столкнувшись с серьезными экономическими сбоями. Вслед за этим реагировать начал весь экономический и политический мир, включая Китай и страны Ближнего Востока. Итогом стало то, что США перестали выполнять свои общемировые экономические обязательства. Сегодня американский фокус сосредоточен на их главном форпосте в регионе — Израиле.
Триггером этих глобальных процессов стала реакция России, однако привела его в действие именно США благодаря своей подстрекательской внешней политике.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Трамп осознал первопричины экономических проблем Америки и попытался ликвидировать вышеупомянутые факторы. Однако задача оказалась не из простых: отыграть ситуацию линейно в обратную сторону уже невозможно. Отсюда — нелепые попытки Трампа и его советников, использующих инструменты искусственного интеллекта, провести коррекцию происходящего.
России не удалось, в силу мощной прокси-помощи со стороны США и Европы, решить эту проблему ценой небольших военных действий и минимальных жертв на Украине. Именно поэтому конфликт Россия–Украина привел к масштабным потерям с обеих сторон.
Главное, что осознал мир: процесс расчеловечивания России и формирования её имиджа изгоя прекратился. Увы, на Россию традиционно возлагается миссия разобраться с деструктивным феноменом американской гегемонии, хотя гегемон и блефует, пытаясь изобразить самокоррекцию. В действительности это не так.
Основная вина за масштабность жертв и потерь в украинском конфликте лежит на инициаторе и подстрекателе всего произошедшего — на США. Это легко проследить по хронологии политических, экономических и военно-политических событий. Однако США, в силу своей хронической политической шизофрении и двойных стандартов, ведут себя так, будто не сознают, что сами являются источником всех бед. Они позиционируют себя как мировые жандармы-санитары и спасители. Увы! До сих пор мир спасал от бед только Россия, и было это сравнительно недавно — в 1945 году.
Тогда ещё никто не знал, что третий заход на мировую экспансию после Наполеона и Гитлера предпримут США, используя сомнительные долларовые инструменты глобальной экономики и инициируя локальные войны по всему миру. Именно в этом заключена глубинная и фундаментальная причина масштабности потерь в конфликте Россия–Украина. Этот конфликт стал главной квинтессенцией выживания для США и Европы.
США временно спасут себя за счет очередных паразитических поглощений ресурсных стран, но это будет непросто. Недавние близорукие мнения о том, что во всем виновата Россия, — продукт американо-западной пропаганды. Но эту пропаганду и буллинг, направленный на расчеловечивание России, Трамп остановил. Теперь мир трезво и объективно оценивает происходящее.
Несмотря на это, игры США и самого Трампа, ведомого советниками с использованием искусственного интеллекта, продолжаются. Нужно понять: мир спасет только здравый человеческий разум, а не та деструктивная искусственность, которую продолжают генерировать США.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

У США как у главного подстрекателя всего мира изменились акценты. Теперь это Ближний Восток

Теперь акценты США в сфере подстрекательства военных действий против ресурсных международных субъектов переметнулись на Ближний Восток. Все идет так по плану кураторов Трампа, как бы он не рисовался, что он автор этих проектов.
А совсем недавно все началось с санкций против России как ответной реакции на несбывшиеся планы США сделать из Украины военный плацдарм против нашего Отечества. Затем подключилась Европа со своими экономическими сбоями. И, наконец, на это стал реагировать весь экономический и политический мир, в котором оказались Китай и Ближний Восток. В результате США перестали выполнять свои общемировые экономические обязательства.
Сейчас акценты США будут сосредоточены на главном своём плацдарме на Ближнем Востоке - на Израиле.
А когда-то триггером этих процессов стала реакция России. А привели в действие этот триггер США, благодаря своей внешне-политической подстрекательской политике.
Трамп осознал первопричины экономических проблем США и начал ликвидировать эти вышеприведенные факторы. Но все это оказалось не простой проблемой. Отыграть все линейно в обратную сторону уже невозможно! Отсюда нелепые попытки Трампа и его советников, использующих искусственный интеллект, провести коррекцию всего происходящего.
России не у далось, в силу мощной прокси-военной помощи США и Европы, ценой небольших военных действий и жертв на Украине, подкорректировать эту проблему. Поэтому имели место масштабные потери с обеих сторон конфликта Россия-Украина.
Самое главное главное, что мир осознал то, что происходит в мире настолько, что расчеловечивание и формирование имиджа изгоя в России прекратилось. Увы! На Россию традиционно будет наложена мировая миссия разобраться с деструктивным феноменом гегемонии США, хотя гегемон блефует, что сам корректируется. В действительности, это не так!
Главная вина в масштабности жертв и потерь в конфликте Украина-Россия лежит на подстрекателе и инициаторе всего произошедшего - на США. Это легко можно проследить по хронологии политических, экономических и военно-политических событий. Но США в силу своей хронической шизофренической раздвоенности, выражающейся в политике двух стандартов, ведут себя как бы не сознавая, что сами являются источником всех бед в мире, обозначив себя эдакими мировыми жандармами-санитарами и спасителями всего мира. Увы! До сих пор мир спасала от бед только Россия своей кровью и это было сравнительно недавно в 1945 году. Тогда ещё никто не знал, что третий заход на мировую экспансию после Напалена и Гитлера, предпримут США, используя туфтово-долларовые инструменты глобальной экономики , поддерживаемые инициацией локальных войн во всем мире. Именно в этом заключена глубинная и фундаментальная причина масштабности потерь в конфликте Россия-Украина. Этот конфликт стал главной квинтессенцией выживания США и Европы. США временно спасут какие-то очередные паразитические поглощения ресурсных стран. И это будет не так просто! Поэтому недавние близорукие мнения о том, что во всем виновата Россия - продукт американо-западной пропаганды. Но эту пропаганду и буллинговое расчеловечивание России Трамп остановил. И мир теперь трезво и объективно оценивает происходящее. Несмотря на это игры США и самого Трампа, ведомого его советниками, использующие искусственный интеллект, продолжаются. Нужно понять, что мир спасет только здравый разум без всякой деструктивной искуссвенности, которые продолжают генерировать США.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

У США как у главного подстрекателя всего мира изменились акценты. Теперь это Ближний Восток

Теперь акценты США в сфере подстрекательства военных действий против ресурсных международных субъектов переметнулись на Ближний Восток. Все идет так по плану кураторов Трампа, как бы он не рисовался, что он автор этих проектов.
А совсем недавно все началось с санкций против России как ответной реакции на несбывшиеся планы США сделать из Украины военный плацдарм против нашего Отечества. Затем подключилась Европа со своими экономическими сбоями. И, наконец, на это стал реагировать весь экономический и политический мир, в котором оказались Китай и Ближний Восток. В результате США перестали выполнять свои общемировые экономические обязательства.
Сейчас акценты США будут сосредоточены на главном своём плацдарме на Ближнем Востоке - на Израиле.
А когда-то триггером этих процессов стала реакция России. А привели в действие этот триггер США, благодаря своей внешне-политической подстрекательской политике.
Трамп осознал первопричины экономических проблем США и начал ликвидировать эти вышеприведенные факторы. Но все это оказалось не простой проблемой. Отыграть все линейно в обратную сторону уже невозможно! Отсюда нелепые попытки Трампа и его советников, использующих искусственный интеллект, провести коррекцию всего происходящего.
России не у далось, в силу мощной прокси-военной помощи США и Европы, ценой небольших военных действий и жертв на Украине, подкорректировать эту проблему. Поэтому имели место масштабные потери с обеих сторон конфликта Россия-Украина.
Самое главное главное, что мир осознал то, что происходит в мире настолько, что расчеловечивание и формирование имиджа изгоя в России прекратилось. Увы! На Россию традиционно будет наложена мировая миссия разобраться с деструктивным феноменом гегемонии США, хотя гегемон блефует, что сам корректируется. В действительности, это не так!
Главная вина в масштабности жертв и потерь в конфликте Украина-Россия лежит на подстрекателе и инициаторе всего произошедшего - на США. Это легко можно проследить по хронологии политических, экономических и военно-политических событий. Но США в силу своей хронической шизофренической раздвоенности, выражающейся в политике двух стандартов, ведут себя как бы не сознавая, что сами являются источником всех бед в мире, обозначив себя эдакими мировыми жандармами-санитарами и спасителями всего мира. Увы! До сих пор мир спасала от бед только Россия своей кровью и это было сравнительно недавно в 1945 году. Тогда ещё никто не знал, что третий заход на мировую экспансию после Напалена и Гитлера, предпримут США, используя туфтово-долларовые инструменты глобальной экономики , поддерживаемые инициацией локальных войн во всем мире. Именно в этом заключена глубинная и фундаментальная причина масштабности потерь в конфликте Россия-Украина. Этот конфликт стал главной квинтессенцией выживания США и Европы. США временно спасут какие-то очередные паразитические поглощения ресурсных стран. И это будет не так просто! Поэтому недавние близорукие мнения о том, что во всем виновата Россия - продукт американо-западной пропаганды. Но эту пропаганду и буллинговое расчеловечивание России Трамп остановил. И мир теперь трезво и объективно оценивает происходящее. Несмотря на это игры США и самого Трампа, ведомого его советниками, использующие искусственный интеллект, продолжаются. Нужно понять, что мир спасет только здравый разум без всякой деструктивной искуссвенности, которые продолжают генерировать США.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

У США как у главного подстрекателя всего мира изменились акценты. Теперь это Ближний Восток

Теперь акценты США в сфере подстрекательства военных действий против ресурсных международных субъектов переметнулись на Ближний Восток. Все идет так по плану кураторов Трампа, как бы он не рисовался, что он автор этих проектов.
А совсем недавно все началось с санкций против России как ответной реакции на несбывшиеся планы США сделать из Украины военный плацдарм против нашего Отечества. Затем подключилась Европа со своими экономическими сбоями. И, наконец, на это стал реагировать весь экономический и политический мир, в котором оказались Китай и Ближний Восток. В результате США перестали выполнять свои общемировые экономические обязательства.
Сейчас акценты США будут сосредоточены на главном своём плацдарме на Ближнем Востоке - на Израиле.
А когда-то триггером этих процессов стала реакция России. А привели в действие этот триггер США, благодаря своей внешне-политической подстрекательской политике.
Трамп осознал первопричины экономических проблем США и начал ликвидировать эти вышеприведенные факторы. Но все это оказалось не простой проблемой. Отыграть все линейно в обратную сторону уже невозможно! Отсюда нелепые попытки Трампа и его советников, использующих искусственный интеллект, провести коррекцию всего происходящего.
России не у далось, в силу мощной прокси-военной помощи США и Европы, ценой небольших военных действий и жертв на Украине, подкорректировать эту проблему. Поэтому имели место масштабные потери с обеих сторон конфликта Россия-Украина.
Самое главное главное, что мир осознал то, что происходит в мире настолько, что расчеловечивание и формирование имиджа изгоя в России прекратилось. Увы! На Россию традиционно будет наложена мировая миссия разобраться с деструктивным феноменом гегемонии США, хотя гегемон блефует, что сам корректируется. В действительности, это не так!
Главная вина в масштабности жертв и потерь в конфликте Украина-Россия лежит на подстрекателе и инициаторе всего произошедшего - на США. Это легко можно проследить по хронологии политических, экономических и военно-политических событий. Но США в силу своей хронической шизофренической раздвоенности, выражающейся в политике двух стандартов, ведут себя как бы не сознавая, что сами являются источником всех бед в мире, обозначив себя эдакими мировыми жандармами-санитарами и спасителями всего мира. Увы! До сих пор мир спасала от бед только Россия своей кровью и это было сравнительно недавно в 1945 году. Тогда ещё никто не знал, что третий заход на мировую экспансию после Напалена и Гитлера, предпримут США, используя туфтово-долларовые инструменты глобальной экономики , поддерживаемые инициацией локальных войн во всем мире. Именно в этом заключена глубинная и фундаментальная причина масштабности потерь в конфликте Россия-Украина. Этот конфликт стал главной квинтессенцией выживания США и Европы. США временно спасут какие-то очередные паразитические поглощения ресурсных стран. И это будет не так просто! Поэтому недавние близорукие мнения о том, что во всем виновата Россия - продукт американо-западной пропаганды. Но эту пропаганду и буллинговое расчеловечивание России Трамп остановил. И мир теперь трезво и объективно оценивает происходящее. Несмотря на это игры США и самого Трампа, ведомого его советниками, использующие искусственный интеллект, продолжаются. Нужно понять, что мир спасет только здравый разум без всякой деструктивной искуссвенности, которые продолжают генерировать США.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

1. Только недавно Китай являлся крупнейшим владельцем американских казначейских бумаг. С того момента её вложения сократились почти в два раза - с 1,3 триллионов долларов на пике в 2013 году до 680 миллиардов сейчас.
2. В 2025 году Китай уже ушёл на третье место по имеющимся трежерис - после Японии и Британии. Поднебесная замещает казначейские облигации США другими активами - в частности, золотом. Спрос на него со стороны центробанков мира остаётся рекордным.
3. Примеру Китая следуют и страны Глобального Юга. Например, Индия за последние полтора года сократила вложения в госдолг США с 235 до 187 миллиардов долларов. А Бразилия - 230 до 169 миллиардов. Никому не хочется оказаться в ситуации, когда их суверенные активы будут заморожены или отобраны, если отношения с США продолжат ухудшаться.
Таким образом гегемония США постепенно исчезнет и поэтому исчезнут обязательства гегемона перед различными международными субъектами. Санкции лишь маскировка невозможности выполнять США своих обязательств. Исчезновение гегемона будет навсегда. Это и будут вечными санкциями для России, хотя жертвой этих процессов станет весь мир.

Санкции - это симптом обреченности и сбоев гегемонии США .

Крипты станут последними трампонами, накладываемыми на агонию доллара?

Согласно некоторым экспертам, в скором времени появятся экономические механизмы, которые якобы позволят сохранить контроль за долларом, который перестает быть значимым в новом мире, в котором основную роль будут играть спекулятивные капиталы нового поколения — цифровые капиталы, воплощённые уже не в долларах, а в выведенных из ведения ФРС криптовалютах.
Вго мои замечания на этот счет;

1. Безусловно, принципиальное для Трампа отсутствие регулирования новых рынков приведёт к финансовым катастрофам, но они разразятся уже после его ухода их политики, а пока обеспечат ему и его окружению власть и гомерические сверхдоходы.
2. По сути, Трампом в будущем планируется постепенная замена одной туфты ( доллара) на другую туфту биткоина и всяческих криптов. Будет ли прок от этого общемирового глобального аферистического крипто-проекта ? Тем более, в их руках Трампа могут оказаться средства масштабирования Пустоты ( соцсети, СМИ и др). Гегемон может выйти на глобальные финансовые аферы, которые не знала история мировой экономики и человечество. Это одна из составляющих культуры катастрофы, но она оптимистична по сравнению с ядерной катастрофой.
Международные субъекты будут делать ставки и будут садиться за стол этого мирового крипто-казино. Будут жертвы! Будут лохи! Особенно у развивающихся стран. Помнится как Мавроди окучивал своими бумажками Африку. Качественно это ничем не отличается, в сущности та же пирамида, только более масштабированная! Но волчок когда нибудь остановится и будут лохи и банкроты! Но этими банкротами уже будут многие страны, а это уже не кризис, а катастрофа.
3. Трамп по сути призвал мир к биткоину. Призвал в силу экономической агонии. Ведь авантюрно как в былые времена допечатывать доллары и глобально распространять их по всему миру теперь уже невозможно. Изменяется мироустройство, изменяется внешнеэкономическое положение США, изменяется внешнеэкономическое поведение Китая.
Трамп станет во время своего президентства главным регулятором мирового крипто-казино. Вот она глобальная игромания! Вот она жизнь мировых субъектов на ставки! Поэтому будут страны-лохи. Поэтому нужна бдительность мира на этот счёт!
4. Агонистическое введение криптов вряд ли помогут поддержанию былой гегемонии США.
Трамп как авантюрный манипулятор и игрок начнет манипулировать на страхах американских обывателей за свои кошельки и за экономическое выживание США в условиях долгового рабства. Нужно помнить, что феномен долгового рабства был внедрён во всем мире благодаря главному автору - гегемону (США). Проблемы США на этот счет - это сложная запутанная система с перекладыванием долгов с одного на другое. Эта мировая афера до определенного времени хорошо работала. Увы! Мировые экономические условия после начала международного экономического буллинга в отношении России со стороны США, а также реакции России на этот буллинг, привели к качественной трансформации всех экономических мировых трендов. И это все оказалось не в пользу США и коллективного Запада. (см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
5. Оказывается мир ещё долго будет хавать нефтересурсы и энергию с продуктами на основе нефти. Это факт! Все экономические симулякры и зарисовки Трампа о развитии США и мира развалились. Его проекты с собственной криптовалютой, как проекта спасения и временного переноса агонии своей экономической системы на крипто-игроманию мира, ведущую к катастрофе, также скорее всего провалятся. Поэтому скоро Трамп будет усиливать экспансионистскую экономическую агрессию (пошлины и др.) и военно-политическую агрессию на развивающиеся страны мира. Агрессия субъекта - это часто признак агонии субьекта, это защитная реакция для выживания системы. Сущность происходящего с США именно в этом.
Маск как мировой авантюрист начнет конкурировать с другим мировым авантюристом Трампом. Таким образом мир войдет в фазу конкуренции этих двух агонизирующих авантюристов, которых будет объединять агонизирующий феномен гегемонии США. Маск и Трамп будут двумя сторонами одной и той медали. И либеральная демократическая общественность США , если она существует, должна это глубоко понимать. И мир должен понимать это не соблазняясь на проекты этих двух авантюристов.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

1. Интервью Потанина как всегда поверхностное, общие никчемные фразы и отсутствие детального анализа экономических механизмов своего успеха. Он - чёрный скрытый и непредсказуемый ящик . Только история все рассудит!
2. Те, кто продавали Потанину свои мощные "детища" , по-видимому, были уже хорошо обработаны до "тепленького и сговорчивого состояния" соответствующими структурами. Это продукт мощного и редкостного тандема Потанина с этими структурами.
3. Потанин на 99.9 % имеет успех благодаря административному ресурсу, то есть,
глубинным и умело замаскированным отношениям с властью ( в этой замаскированности заключено единственное мастерство Потанина). Поэтому о величии его как Предпринимателя говорить не приходится. Но он - особый бриллиант российского нуворишества с начала 90-х годов.
4. Обывателям советую анализировать не то, что Потанин говорит в своих информационных пробросах, а скрытые мотивы этих пробросов. На основании этих мотивов можно делать попытки заглянуть за экономический Горизонт России. Но это не так просто. У меня есть прошлые анализы на этот счет.
5. Несмотря на вышеприведенную критику, поведение Потанина на рынке остается ведущим и ключевым индикатором позитивных надежд связанных с будущим России. Чем богаты тем и рады! Иных потаниных у нас нет!

С уважением, обозреватель еженедельника "Аргументы недели" ( г. Москва) , доцент КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Ценность этих встреч для США и Европы лишь в непрерывном тестировании, мониторинге и исследовании планов и возможностей России. На этом основании Европой формируется глобальный скрытый антироссийский разрушительный проект, имеющий несколько этапов. Без учёта этих планов, их обуздания и упреждения, у России никаких перспектив нет. Вероятнее всего в России уже сформирована доктрина радикального военнно воздействия на Европу как марионетку США, а также на сами США.
Это затягивание с договорняком и диалоги уже давно работают не на Россию.
О правоте вышеизложенного говорят следующие пункты, в которых отражены сущности происходящего в мире :
1. Эпоха постмодерна характеризуется систематическим искажением сущности понятий и подрывом доверия к международным институтам. В этих условиях Россия не может полагаться на традиционные международные договоры как на надёжные гарантии. Гораздо точнее называть такие соглашения «транс-договорами» — в духе философии Жана Бодрийяра. По-русски это звучит как «договорняк».
(См. фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, «Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ», Казань, 2025.)

2. Полезность «договорняка» следует различать на два уровня: сам формат соглашения и те процессы, которые он запускает. Главный из них — временной фактор. На кого из противоборствующих сторон он работает сильнее? Очевидно, что в условиях стремительного научно-технического прогресса даже небольшая пауза способна кардинально изменить расстановку сил. А значит, «договорняк» — это прежде всего инструмент, позволяющий времени работать на США.

Для России же такая передышка должна стать стимулом к срочной трансформации условий развития науки и технологий. Подготовка кадров в наукоёмких отраслях — не просто задача модернизации, а вопрос выживания. Это требует глубокой реформы образования и науки, эффективных инвестиций и, что особенно важно, введения правовой и материальной ответственности за нецелевое освоение средств, выделяемых на научно-техническое развитие.

3. Даже в лучшем случае, если «договорняк» состоится, он не остановит объективные процессы, лежащие в основе конфликта. Не прекратит он и фундаментальные механизмы выживания США, основанные на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому заявление Дональда Трампа о том, что он не против ввода на Украину европейских войск без участия американских, — не просто риторика. Это кодовое послание, раскрывающее суть американского отношения к России, которое в обозримой перспективе вряд ли изменится.

Мир будет меняться не благодаря «договорнякам», а через волевые акты субъектов, а затем — в ходе борьбы капиталов и технологического соперничества.

4. Конфликт между Россией и коллективным Западом (включая США) достиг метастабильного состояния: формальная статика, поддерживаемая разнонаправленными силами. Такая ситуация требует не компромиссов, а сущностного прорыва — события, после которого старые рамки, включая «договорняки», просто утратят смысл. Подобные соглашения возможны лишь при неопределённости, балансе сил и прагматизме, который ещё терпит экономические издержки.

5. Суть «договорняков» — в мотивах тех, кому выгодно выиграть время. Именно они и инициируют такие временные конструкции.

6. Лёгкие, даже наивные рецепты Дональда Трампа по урегулированию глобальных кризисов постепенно теряют вес. Мировое общественное мнение начинает воспринимать их как авантюрные заявления, не соответствующие реальности. Вскоре Трамп, столкнувшись с ограничениями собственного субъективизма, вновь вернётся к паразитической и глобалистской логике выживания США — той самой, о которой я неоднократно писал. Байден же, наблюдая, как Трамп по сути возобновляет реализацию собственных проектов, сможет спокойно уйти на заслуженный покой.

7. США и коллективный Запад, имитируя разногласия и расколы внутри альянса, упрямо продолжают играть роль «непричастных наблюдателей». Между тем они — авторы, подстрекатели, манипуляторы, провокаторы и инвесторы конфликта, а также его прокси-участники. Отрицать эту роль — значит игнорировать действительность.

8. Истинным основанием для прекращения конфликта должно стать поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако они уклоняются от признания своей ключевой роли. На деле же речь идёт не о трёхстороннем, а о двухстороннем противостоянии: Россия — против коллективного Запада. Украина в этом контексте не обладает подлинной субъектностью; она — марионетка, управляемая извне.

9. Следовательно, переговоры должны вестись напрямую — между Россией и коллективным Западом, минуя Украину. И это не должны быть очередные «договорняки» или сделки. В эпоху постмодерна, когда искажаются даже базовые категории, провести такие переговоры будет непросто.

Но именно в этом договоре должны быть заложены положения, направленные на ликвидацию международного феномена американской гегемонии — источника деструктивного, «вьетнамизированного» влияния на мировую политику. Воплотить такой договор в жизнь будет возможно лишь тогда, когда действия России заставят Запад осознать необходимость нового порядка.

Этот путь будет тяжёлым и тревожным, сопряжённым с огромными издержками — возможно, даже бо́льшими, чем те, что сопровождали наполеоновскую или гитлеровскую гегемонию. Перед человечеством встанет пограничная ситуация выживания, требующая подлинного Нового Мышления — не того псевдо-нового, что проповедовал Горбачёв и которое стало поводом для хитрого обмана СССР Западом.

Именно такое мышление, рождённое в условиях экзистенциального стресса, должно стать основой нового мирового порядка — такого, в котором никакая гегемония больше не сможет возникнуть.

Увы, в эпоху тотального искажения сущностей, включая саму природу договора, за внешними уступками и компромиссами будут скрываться совершенно иные, скрытые мотивы сторон.
Итак:
«Договорняки» полезны тем, на кого работает время.
Это — США и Украина.
Но не Россия.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Предлагаю актуальную тему для аспирантов по экономической психологии : "Рост числа жен в семье и уровня адаптации мужчин к новым женам как проблема семейного инвестирования "

Победа в истории человечества: ее ни у кого никогда не было!

Объективный философско-исторический анализ в больших временных масштабах всегда показывает, что феномен победы одной страны над другой , никогда не был в истории человечества. Например, Победа СССР над Германией в Великой Отечественной войне, была лишь спасением СССР от германского фашизма , а не победой СССР, так как в настоящее время Германия так и осталась Германией и развилась до достаточного уровня своего благополучия. Хотя был послевоенный период, когда Германия и СССР получили экономические и социальные увечья, то есть, имело место взаимное поражение СССР и Германии, был некий паритет поражений. Важен конечный результат, который человечество познает только со временем. Поэтому под победой СССР в ВОВ, можно понимать лишь спасение нашей страны от фашизма и ликвидация фашизма, а не факт ликвидации Германии. Хотя Германия планировала ликвидировать СССР и это для Германии было воистину победой. СССР никогда не имел планов ликвидировать Германию.
В конфликте Украина-Россия также победы не будет ни для какой из сторон, так как этот конфликт является результатом третьей подстрекающей стороны - США и коллективного Запада. Победы никогда не бывает между двумя соседскими и родственными народами.
Мнение некоторых экспертов о том, что победой для Украины мог бы стать факт разрушения и распада России является абсурдным. Это не может быть победой.
Также мнение о том, что Украина перестанет существовать и это может быть победой для России, также абсурдно. Это победой быть не может.
Побед в истории человечества никогда не было, а были лишь временные результаты отношений международных субъектов, позволяющие выживать этим субъектам. Таковы механизмы развития человечества.
В эпоху постмодернизма, когда извращаются все сущности и вместо дипломатов пришли некие решалы, а вместо договоров пришёл договорняк, также побед никаких не будет, а будет лишь некое состояние, которое позволит человечеству выжить и восстановиться. И даже в этом случае время будет больше работать на кого-то больше. Есть ошибочное мнение, что время подмахнет гегемону. У гегемона также побед никаких не будет. Мир не даст гегемону заниматься паразитической экспансией и опасным подстрекательством развивающихся международных субъектов.
Увы! Время и факты показывают, что США и коллективный Запад делают все, чтобы России не было. Таковы мерки и ориентиры их победы. Это традиция, и исторические факты , связанные с Наполеоном и Гитлером, об этом ярко свидетельствуют.
Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true

https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

Победа в истории человечества: ее ни у кого никогда не было!

Объективный философско-исторический анализ в больших временных масштабах всегда показывает, что феномен победы одной страны над другой , никогда не был в истории человечества. Например, Победа СССР над Германией в Великой Отечественной войне, была лишь спасением СССР от германского фашизма , а не победой СССР, так как в настоящее время Германия так и осталась Германией и развилась до достаточного уровня своего благополучия. Хотя был послевоенный период, когда Германия и СССР получили экономические и социальные увечья, то есть, имело место взаимное поражение СССР и Германии, был некий паритет поражений. Важен конечный результат, который человечество познает только со временем. Поэтому под победой СССР в ВОВ, можно понимать лишь спасение нашей страны от фашизма и ликвидация фашизма, а не факт ликвидации Германии. Хотя Германия планировала ликвидировать СССР и это для Германии было воистину победой. СССР никогда не имел планов ликвидировать Германию.
В конфликте Украина-Россия также победы не будет ни для какой из сторон, так как этот конфликт является результатом третьей подстрекающей стороны - США и коллективного Запада. Победы никогда не бывает между двумя соседскими и родственными народами.
Мнение некоторых экспертов о том, что победой для Украины мог бы стать факт разрушения и распада России является абсурдным. Это не может быть победой.
Также мнение о том, что Украина перестанет существовать и это может быть победой для России, также абсурдно. Это победой быть не может.
Побед в истории человечества никогда не было, а были лишь временные результаты отношений международных субъектов, позволяющие выживать этим субъектам. Таковы механизмы развития человечества.
В эпоху постмодернизма, когда извращаются все сущности и вместо дипломатов пришли некие решалы, а вместо договоров пришёл договорняк, также побед никаких не будет, а будет лишь некое состояние, которое позволит человечеству выжить и восстановиться. И даже в этом случае время будет больше работать на кого-то больше. Есть ошибочное мнение, что время подмахнет гегемону. У гегемона также побед никаких не будет. Мир не даст гегемону заниматься паразитической экспансией и опасным подстрекательством развивающихся международных субъектов.
Увы! Время и факты показывают, что США и коллективный Запад делают все, чтобы России не было. Таковы мерки и ориентиры их победы. Это традиция, и исторические факты , связанные с Наполеоном и Гитлером, об этом ярко свидетельствуют.
Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true

https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

Ценность этих встреч для США и Европы лишь в непрерывном тестировании, мониторинге и исследовании планов и возможностей России. На этом основании Европой формируется глобальный скрытый антироссийский разрушительный проект, имеющий несколько этапов. Без учёта этих планов, их обуздания и упреждения, у России никаких перспектив нет. Вероятнее всего в России уже сформирована доктрина радикального военнно воздействия на Европу как марионетку США, а также на сами США.
Это затягивание с договорняком и диалоги уже давно работают не на Россию.
О правоте вышеизложенного говорят следующие пункты, в которых отражены сущности происходящего в мире :
1. Эпоха постмодерна характеризуется систематическим искажением сущности понятий и подрывом доверия к международным институтам. В этих условиях Россия не может полагаться на традиционные международные договоры как на надёжные гарантии. Гораздо точнее называть такие соглашения «транс-договорами» — в духе философии Жана Бодрийяра. По-русски это звучит как «договорняк».
(См. фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, «Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ», Казань, 2025.)

2. Полезность «договорняка» следует различать на два уровня: сам формат соглашения и те процессы, которые он запускает. Главный из них — временной фактор. На кого из противоборствующих сторон он работает сильнее? Очевидно, что в условиях стремительного научно-технического прогресса даже небольшая пауза способна кардинально изменить расстановку сил. А значит, «договорняк» — это прежде всего инструмент, позволяющий времени работать на США.

Для России же такая передышка должна стать стимулом к срочной трансформации условий развития науки и технологий. Подготовка кадров в наукоёмких отраслях — не просто задача модернизации, а вопрос выживания. Это требует глубокой реформы образования и науки, эффективных инвестиций и, что особенно важно, введения правовой и материальной ответственности за нецелевое освоение средств, выделяемых на научно-техническое развитие.

3. Даже в лучшем случае, если «договорняк» состоится, он не остановит объективные процессы, лежащие в основе конфликта. Не прекратит он и фундаментальные механизмы выживания США, основанные на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому заявление Дональда Трампа о том, что он не против ввода на Украину европейских войск без участия американских, — не просто риторика. Это кодовое послание, раскрывающее суть американского отношения к России, которое в обозримой перспективе вряд ли изменится.

Мир будет меняться не благодаря «договорнякам», а через волевые акты субъектов, а затем — в ходе борьбы капиталов и технологического соперничества.

4. Конфликт между Россией и коллективным Западом (включая США) достиг метастабильного состояния: формальная статика, поддерживаемая разнонаправленными силами. Такая ситуация требует не компромиссов, а сущностного прорыва — события, после которого старые рамки, включая «договорняки», просто утратят смысл. Подобные соглашения возможны лишь при неопределённости, балансе сил и прагматизме, который ещё терпит экономические издержки.

5. Суть «договорняков» — в мотивах тех, кому выгодно выиграть время. Именно они и инициируют такие временные конструкции.

6. Лёгкие, даже наивные рецепты Дональда Трампа по урегулированию глобальных кризисов постепенно теряют вес. Мировое общественное мнение начинает воспринимать их как авантюрные заявления, не соответствующие реальности. Вскоре Трамп, столкнувшись с ограничениями собственного субъективизма, вновь вернётся к паразитической и глобалистской логике выживания США — той самой, о которой я неоднократно писал. Байден же, наблюдая, как Трамп по сути возобновляет реализацию собственных проектов, сможет спокойно уйти на заслуженный покой.

7. США и коллективный Запад, имитируя разногласия и расколы внутри альянса, упрямо продолжают играть роль «непричастных наблюдателей». Между тем они — авторы, подстрекатели, манипуляторы, провокаторы и инвесторы конфликта, а также его прокси-участники. Отрицать эту роль — значит игнорировать действительность.

8. Истинным основанием для прекращения конфликта должно стать поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако они уклоняются от признания своей ключевой роли. На деле же речь идёт не о трёхстороннем, а о двухстороннем противостоянии: Россия — против коллективного Запада. Украина в этом контексте не обладает подлинной субъектностью; она — марионетка, управляемая извне.

9. Следовательно, переговоры должны вестись напрямую — между Россией и коллективным Западом, минуя Украину. И это не должны быть очередные «договорняки» или сделки. В эпоху постмодерна, когда искажаются даже базовые категории, провести такие переговоры будет непросто.

Но именно в этом договоре должны быть заложены положения, направленные на ликвидацию международного феномена американской гегемонии — источника деструктивного, «вьетнамизированного» влияния на мировую политику. Воплотить такой договор в жизнь будет возможно лишь тогда, когда действия России заставят Запад осознать необходимость нового порядка.

Этот путь будет тяжёлым и тревожным, сопряжённым с огромными издержками — возможно, даже бо́льшими, чем те, что сопровождали наполеоновскую или гитлеровскую гегемонию. Перед человечеством встанет пограничная ситуация выживания, требующая подлинного Нового Мышления — не того псевдо-нового, что проповедовал Горбачёв и которое стало поводом для хитрого обмана СССР Западом.

Именно такое мышление, рождённое в условиях экзистенциального стресса, должно стать основой нового мирового порядка — такого, в котором никакая гегемония больше не сможет возникнуть.

Увы, в эпоху тотального искажения сущностей, включая саму природу договора, за внешними уступками и компромиссами будут скрываться совершенно иные, скрытые мотивы сторон.
Итак:
«Договорняки» полезны тем, на кого работает время.
Это — США и Украина.
Но не Россия.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Ценность этих встреч для США и Европы лишь в непрерывном тестировании, мониторинге и исследовании планов и возможностей России. На этом основании Европой формируется глобальный скрытый антироссийский разрушительный проект, имеющий несколько этапов. Без учёта этих планов, их обуздания и упреждения, у России никаких перспектив нет. Вероятнее всего в России уже сформирована доктрина радикального военнно воздействия на Европу как марионетку США, а также на сами США.
Это затягивание с договорняком и диалоги уже давно работают не на Россию.
О правоте вышеизложенного говорят следующие пункты, в которых отражены сущности происходящего в мире :
1. Эпоха постмодерна характеризуется систематическим искажением сущности понятий и подрывом доверия к международным институтам. В этих условиях Россия не может полагаться на традиционные международные договоры как на надёжные гарантии. Гораздо точнее называть такие соглашения «транс-договорами» — в духе философии Жана Бодрийяра. По-русски это звучит как «договорняк».
(См. фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, «Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ», Казань, 2025.)

2. Полезность «договорняка» следует различать на два уровня: сам формат соглашения и те процессы, которые он запускает. Главный из них — временной фактор. На кого из противоборствующих сторон он работает сильнее? Очевидно, что в условиях стремительного научно-технического прогресса даже небольшая пауза способна кардинально изменить расстановку сил. А значит, «договорняк» — это прежде всего инструмент, позволяющий времени работать на США.

Для России же такая передышка должна стать стимулом к срочной трансформации условий развития науки и технологий. Подготовка кадров в наукоёмких отраслях — не просто задача модернизации, а вопрос выживания. Это требует глубокой реформы образования и науки, эффективных инвестиций и, что особенно важно, введения правовой и материальной ответственности за нецелевое освоение средств, выделяемых на научно-техническое развитие.

3. Даже в лучшем случае, если «договорняк» состоится, он не остановит объективные процессы, лежащие в основе конфликта. Не прекратит он и фундаментальные механизмы выживания США, основанные на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому заявление Дональда Трампа о том, что он не против ввода на Украину европейских войск без участия американских, — не просто риторика. Это кодовое послание, раскрывающее суть американского отношения к России, которое в обозримой перспективе вряд ли изменится.

Мир будет меняться не благодаря «договорнякам», а через волевые акты субъектов, а затем — в ходе борьбы капиталов и технологического соперничества.

4. Конфликт между Россией и коллективным Западом (включая США) достиг метастабильного состояния: формальная статика, поддерживаемая разнонаправленными силами. Такая ситуация требует не компромиссов, а сущностного прорыва — события, после которого старые рамки, включая «договорняки», просто утратят смысл. Подобные соглашения возможны лишь при неопределённости, балансе сил и прагматизме, который ещё терпит экономические издержки.

5. Суть «договорняков» — в мотивах тех, кому выгодно выиграть время. Именно они и инициируют такие временные конструкции.

6. Лёгкие, даже наивные рецепты Дональда Трампа по урегулированию глобальных кризисов постепенно теряют вес. Мировое общественное мнение начинает воспринимать их как авантюрные заявления, не соответствующие реальности. Вскоре Трамп, столкнувшись с ограничениями собственного субъективизма, вновь вернётся к паразитической и глобалистской логике выживания США — той самой, о которой я неоднократно писал. Байден же, наблюдая, как Трамп по сути возобновляет реализацию собственных проектов, сможет спокойно уйти на заслуженный покой.

7. США и коллективный Запад, имитируя разногласия и расколы внутри альянса, упрямо продолжают играть роль «непричастных наблюдателей». Между тем они — авторы, подстрекатели, манипуляторы, провокаторы и инвесторы конфликта, а также его прокси-участники. Отрицать эту роль — значит игнорировать действительность.

8. Истинным основанием для прекращения конфликта должно стать поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако они уклоняются от признания своей ключевой роли. На деле же речь идёт не о трёхстороннем, а о двухстороннем противостоянии: Россия — против коллективного Запада. Украина в этом контексте не обладает подлинной субъектностью; она — марионетка, управляемая извне.

9. Следовательно, переговоры должны вестись напрямую — между Россией и коллективным Западом, минуя Украину. И это не должны быть очередные «договорняки» или сделки. В эпоху постмодерна, когда искажаются даже базовые категории, провести такие переговоры будет непросто.

Но именно в этом договоре должны быть заложены положения, направленные на ликвидацию международного феномена американской гегемонии — источника деструктивного, «вьетнамизированного» влияния на мировую политику. Воплотить такой договор в жизнь будет возможно лишь тогда, когда действия России заставят Запад осознать необходимость нового порядка.

Этот путь будет тяжёлым и тревожным, сопряжённым с огромными издержками — возможно, даже бо́льшими, чем те, что сопровождали наполеоновскую или гитлеровскую гегемонию. Перед человечеством встанет пограничная ситуация выживания, требующая подлинного Нового Мышления — не того псевдо-нового, что проповедовал Горбачёв и которое стало поводом для хитрого обмана СССР Западом.

Именно такое мышление, рождённое в условиях экзистенциального стресса, должно стать основой нового мирового порядка — такого, в котором никакая гегемония больше не сможет возникнуть.

Увы, в эпоху тотального искажения сущностей, включая саму природу договора, за внешними уступками и компромиссами будут скрываться совершенно иные, скрытые мотивы сторон.
Итак:
«Договорняки» полезны тем, на кого работает время.
Это — США и Украина.
Но не Россия.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Ценность подобных сделок для США лишь в непрерывном тестировании, мониторинге и исследовании планов и возможностей России. На этом основании Европой формируется глобальный скрытый антироссийский разрушительный проект, имеющий несколько этапов. Без учёта этих планов, их обуздания и упреждения, у России никаких перспектив нет. Вероятнее всего в России уже сформирована доктрина радикального военнно воздействия на Европу как марионетку США, а также на сами США.
Это затягивание с договорняком и диалоги уже давно работают не на Россию.
О правоте вышеизложенного говорят следующие пункты, в которых отражены сущности происходящего в мире :
1. Эпоха постмодерна характеризуется систематическим искажением сущности понятий и подрывом доверия к международным институтам. В этих условиях Россия не может полагаться на традиционные международные договоры как на надёжные гарантии. Гораздо точнее называть такие соглашения «транс-договорами» — в духе философии Жана Бодрийяра. По-русски это звучит как «договорняк».
(См. фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, «Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ», Казань, 2025.)

2. Полезность «договорняка» следует различать на два уровня: сам формат соглашения и те процессы, которые он запускает. Главный из них — временной фактор. На кого из противоборствующих сторон он работает сильнее? Очевидно, что в условиях стремительного научно-технического прогресса даже небольшая пауза способна кардинально изменить расстановку сил. А значит, «договорняк» — это прежде всего инструмент, позволяющий времени работать на США.

Для России же такая передышка должна стать стимулом к срочной трансформации условий развития науки и технологий. Подготовка кадров в наукоёмких отраслях — не просто задача модернизации, а вопрос выживания. Это требует глубокой реформы образования и науки, эффективных инвестиций и, что особенно важно, введения правовой и материальной ответственности за нецелевое освоение средств, выделяемых на научно-техническое развитие.

3. Даже в лучшем случае, если «договорняк» состоится, он не остановит объективные процессы, лежащие в основе конфликта. Не прекратит он и фундаментальные механизмы выживания США, основанные на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому заявление Дональда Трампа о том, что он не против ввода на Украину европейских войск без участия американских, — не просто риторика. Это кодовое послание, раскрывающее суть американского отношения к России, которое в обозримой перспективе вряд ли изменится.

Мир будет меняться не благодаря «договорнякам», а через волевые акты субъектов, а затем — в ходе борьбы капиталов и технологического соперничества.

4. Конфликт между Россией и коллективным Западом (включая США) достиг метастабильного состояния: формальная статика, поддерживаемая разнонаправленными силами. Такая ситуация требует не компромиссов, а сущностного прорыва — события, после которого старые рамки, включая «договорняки», просто утратят смысл. Подобные соглашения возможны лишь при неопределённости, балансе сил и прагматизме, который ещё терпит экономические издержки.

5. Суть «договорняков» — в мотивах тех, кому выгодно выиграть время. Именно они и инициируют такие временные конструкции.

6. Лёгкие, даже наивные рецепты Дональда Трампа по урегулированию глобальных кризисов постепенно теряют вес. Мировое общественное мнение начинает воспринимать их как авантюрные заявления, не соответствующие реальности. Вскоре Трамп, столкнувшись с ограничениями собственного субъективизма, вновь вернётся к паразитической и глобалистской логике выживания США — той самой, о которой я неоднократно писал. Байден же, наблюдая, как Трамп по сути возобновляет реализацию собственных проектов, сможет спокойно уйти на заслуженный покой.

7. США и коллективный Запад, имитируя разногласия и расколы внутри альянса, упрямо продолжают играть роль «непричастных наблюдателей». Между тем они — авторы, подстрекатели, манипуляторы, провокаторы и инвесторы конфликта, а также его прокси-участники. Отрицать эту роль — значит игнорировать действительность.

8. Истинным основанием для прекращения конфликта должно стать поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако они уклоняются от признания своей ключевой роли. На деле же речь идёт не о трёхстороннем, а о двухстороннем противостоянии: Россия — против коллективного Запада. Украина в этом контексте не обладает подлинной субъектностью; она — марионетка, управляемая извне.

9. Следовательно, переговоры должны вестись напрямую — между Россией и коллективным Западом, минуя Украину. И это не должны быть очередные «договорняки» или сделки. В эпоху постмодерна, когда искажаются даже базовые категории, провести такие переговоры будет непросто.

Но именно в этом договоре должны быть заложены положения, направленные на ликвидацию международного феномена американской гегемонии — источника деструктивного, «вьетнамизированного» влияния на мировую политику. Воплотить такой договор в жизнь будет возможно лишь тогда, когда действия России заставят Запад осознать необходимость нового порядка.

Этот путь будет тяжёлым и тревожным, сопряжённым с огромными издержками — возможно, даже бо́льшими, чем те, что сопровождали наполеоновскую или гитлеровскую гегемонию. Перед человечеством встанет пограничная ситуация выживания, требующая подлинного Нового Мышления — не того псевдо-нового, что проповедовал Горбачёв и которое стало поводом для хитрого обмана СССР Западом.

Именно такое мышление, рождённое в условиях экзистенциального стресса, должно стать основой нового мирового порядка — такого, в котором никакая гегемония больше не сможет возникнуть.

Увы, в эпоху тотального искажения сущностей, включая саму природу договора, за внешними уступками и компромиссами будут скрываться совершенно иные, скрытые мотивы сторон.
Итак:
«Договорняки» полезны тем, на кого работает время.
Это — США и Украина.
Но не Россия.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

«Договорняки» выгодны тем участникам конфликта, на кого работает время. Такими игроками сегодня выступают США и Украина. В период передышки, обеспечиваемой подобными соглашениями, Украина, опираясь на западные и американские технологии, сможет динамично развить собственную локальную военно-промышленную базу. В результате Россия уже через несколько лет столкнётся с технически оснащённым военизированным соседом-монстром — такого противника у неё никогда не было в истории столкновений с Европой.

Приведу краткий «ликбез» о философии «договорняков»:

1. Эпоха постмодерна характеризуется систематическим искажением сущности понятий и подрывом доверия к международным институтам. В этих условиях Россия не может полагаться на традиционные международные договоры как на надёжные гарантии. Гораздо точнее называть такие соглашения «транс-договорами» — в духе философии Жана Бодрийяра. По-русски это звучит как «договорняк».
(См. фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, «Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ», Казань, 2025.)

2. Полезность «договорняка» следует различать на два уровня: сам формат соглашения и те процессы, которые он запускает. Главный из них — временной фактор. На кого из противоборствующих сторон он работает сильнее? Очевидно, что в условиях стремительного научно-технического прогресса даже небольшая пауза способна кардинально изменить расстановку сил. А значит, «договорняк» — это прежде всего инструмент, позволяющий времени работать на США.

Для России же такая передышка должна стать стимулом к срочной трансформации условий развития науки и технологий. Подготовка кадров в наукоёмких отраслях — не просто задача модернизации, а вопрос выживания. Это требует глубокой реформы образования и науки, эффективных инвестиций и, что особенно важно, введения правовой и материальной ответственности за нецелевое освоение средств, выделяемых на научно-техническое развитие.

3. Даже в лучшем случае, если «договорняк» состоится, он не остановит объективные процессы, лежащие в основе конфликта. Не прекратит он и фундаментальные механизмы выживания США, основанные на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому заявление Дональда Трампа о том, что он не против ввода на Украину европейских войск без участия американских, — не просто риторика. Это кодовое послание, раскрывающее суть американского отношения к России, которое в обозримой перспективе вряд ли изменится.

Мир будет меняться не благодаря «договорнякам», а через волевые акты субъектов, а затем — в ходе борьбы капиталов и технологического соперничества.

4. Конфликт между Россией и коллективным Западом (включая США) достиг метастабильного состояния: формальная статика, поддерживаемая разнонаправленными силами. Такая ситуация требует не компромиссов, а сущностного прорыва — события, после которого старые рамки, включая «договорняки», просто утратят смысл. Подобные соглашения возможны лишь при неопределённости, балансе сил и прагматизме, который ещё терпит экономические издержки.

5. Суть «договорняков» — в мотивах тех, кому выгодно выиграть время. Именно они и инициируют такие временные конструкции.

6. Лёгкие, даже наивные рецепты Дональда Трампа по урегулированию глобальных кризисов постепенно теряют вес. Мировое общественное мнение начинает воспринимать их как авантюрные заявления, не соответствующие реальности. Вскоре Трамп, столкнувшись с ограничениями собственного субъективизма, вновь вернётся к паразитической и глобалистской логике выживания США — той самой, о которой я неоднократно писал. Байден же, наблюдая, как Трамп по сути возобновляет реализацию собственных проектов, сможет спокойно уйти на заслуженный покой.

7. США и коллективный Запад, имитируя разногласия и расколы внутри альянса, упрямо продолжают играть роль «непричастных наблюдателей». Между тем они — авторы, подстрекатели, манипуляторы, провокаторы и инвесторы конфликта, а также его прокси-участники. Отрицать эту роль — значит игнорировать действительность.

8. Истинным основанием для прекращения конфликта должно стать поведение третьей стороны — США и коллективного Запада. Однако они уклоняются от признания своей ключевой роли. На деле же речь идёт не о трёхстороннем, а о двухстороннем противостоянии: Россия — против коллективного Запада. Украина в этом контексте не обладает подлинной субъектностью; она — марионетка, управляемая извне.

9. Следовательно, переговоры должны вестись напрямую — между Россией и коллективным Западом, минуя Украину. И это не должны быть очередные «договорняки» или сделки. В эпоху постмодерна, когда искажаются даже базовые категории, провести такие переговоры будет непросто.

Но именно в этом договоре должны быть заложены положения, направленные на ликвидацию международного феномена американской гегемонии — источника деструктивного, «вьетнамизированного» влияния на мировую политику. Воплотить такой договор в жизнь будет возможно лишь тогда, когда действия России заставят Запад осознать необходимость нового порядка.

Этот путь будет тяжёлым и тревожным, сопряжённым с огромными издержками — возможно, даже бо́льшими, чем те, что сопровождали наполеоновскую или гитлеровскую гегемонию. Перед человечеством встанет пограничная ситуация выживания, требующая подлинного Нового Мышления — не того псевдо-нового, что проповедовал Горбачёв и которое стало поводом для хитрого обмана СССР Западом.

Именно такое мышление, рождённое в условиях экзистенциального стресса, должно стать основой нового мирового порядка — такого, в котором никакая гегемония больше не сможет возникнуть.

Увы, в эпоху тотального искажения сущностей, включая саму природу договора, за внешними уступками и компромиссами будут скрываться совершенно иные, скрытые мотивы сторон.
Итак:
«Договорняки» полезны тем, на кого работает время.
Это — США и Украина.
Но не Россия.

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин