Ещё в  2022 году президент РФ говорил, что мировая история переходит к новому этапу. По его словам, в нем высокую динамику роста могут показать только подлинно суверенные государства. «Как бы западные и так называемые наднациональные элиты ни стремились сохранить существующий порядок вещей, наступает все-таки новая эпоха», — отмечал он.
Вот мои замечания и размышления на этот счёт:
1. Необходимо признать, что благодаря России и её действиям, общемировой дискурс о трансформации миропорядка идёт уже второй год. Говорить о том, что США наконец-то проснутся к восприятию трансформации миропорядка, было бы наивно. Онти всегда понимали к чему всё идет и наблюдали. И тогда, когда благодаря России развитие этой трансформации миропорядка подошло к определённому уровню, неугодному США, они наконец-то начали выражать своё отношение к реально наметившемуся новому миропорядку.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
2. По-видимому, существует несколько версий того, что можно понимать под этими первыми заявлениями Байдена о предстоящем новом миропорядке по-американски:
а) Это активизация США для сохранения, усиления и коррекции своей былой гегемонии, основанной на паразитической экспансии США в мире. То есть, это сохранение сущности выживания США. Всё это в замаскированной форме может выдаваться за новый миропорядок по-американски.
б) Это объективное принятие того, что былой гегемонии США уже не будет. Принятие того, что былой уровень гегемонии будет спадать и на этой основе США перейдёт к иной концепции существования и выживания. А то, что будет со всем миром - это всегда было вторично для США! Для США главными мотивами были всегда они сами и лишь потом шел оставшийся неамериканский мир. Таков закон выживания любого субъекта.
в) Это активизация в сфере выстраивания помех и сопротивления трансформации миропорядка, который будет формироваться благодаря действию тандема Китай-Россия. То есть, у США , по сути, нет новой концепции миропорядка, но есть, проект сопротивления, помех и войны по отношению к формированию нового миропорядка, инициируемого тандемом США-Китай. Здесь возникнет мощное экономическое и политическое противостояние США и Китая, которые повязаны в мощных совместных экономических взаимодействиях.
г) США активизируется в поиске экономических и политических триггеров, которые могли бы разрушить политическую и экономическую систему России. Поход США в этом направлении, начатый в 2022 году не удался, но США будут делать попытки идти в этом направлении. США очень нуждаются в разрушении России и дальнейшем паразитическом использовании нового экономического положения мира без России. И это самый рискованный для всего мира проект. Он чреват апокалипсисом, так как Россия не допустит такого глобального экономического и политического унижения и мошенничества в отношении себя!
д) США будут экономически и политически перевоспитывать Китай так, чтобы он своё поведение по отношению к России выдавал как чисто китайское, но, в действительности, оно будет американским. И здесь Россия должна сохранить свою бдительность. Тандем России с американским Китаем это серьёзная ловушка. Бдительность России может позволить отслеживать эти тенденции так, чтобы Китай не оказался оборотнем.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)

Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Два самых важных успеха России на данном этапе, автором которых является Трамп.

Сегодня, в условиях глобального противостояния России с коллективным Западом и США, можно выделить несколько важных тенденций, которые становятся своеобразными маркерами успеха нашей страны. Эти изменения происходят не громко, но уверенно, и их влияние уже ощущается на международной арене. Рассмотрим три ключевых направления, где прогресс особенно заметен.
Одним из главных достижений последнего времени стало значительное ослабление масштабов американского медиаресурсного проекта по "расчеловечиванию" России и её граждан. Этот проект долгое время был инструментом психологического давления, направленным на формирование негативного восприятия России за рубежом. Однако сегодня мы наблюдаем уменьшение потоков дезинформации, снижение уровня информационных искажений и фальсификационной пропаганды.
Эта трансформация имеет огромное моральное значение для России и её народа. Она поддерживает внутреннее единство и создаёт более благоприятную международную среду. Интересно, что многие обычные граждане, погружённые в повседневные заботы, ещё не осознали масштаб произошедших изменений. Но факт остаётся фактом: мир начинает видеть Россию иначе. И немалую роль в этом сыграл действующий президент США Дональд Трамп, чья позиция и действия оказали влияние на информационное поле.
Второй важный тренд — это возросшая объективность в освещении политического и экономического поведения Украины в контексте конфликта. Если раньше украинская сторона представлялась исключительно жертвой, то теперь зарубежные СМИ всё чаще публикуют материалы, раскрывающие деструктивные шаги Киева. Это касается как военных действий, так и экономических решений, которые часто противоречат интересам собственного населения.
И здесь снова нельзя не отметить роль Дональда Трампа. Его прагматичный подход и скептическое отношение к слепой поддержке Украины со стороны США способствовали тому, что мировая общественность начала задавать вопросы. А вопросы, как известно, — первый шаг к пониманию реальной картины происходящего.
Третий фактор связан с процессами, которые разворачиваются вокруг возможных договорённостей о перемирии между Россией и Украиной. Сегодня западные и зарубежные СМИ всё чаще освещают эти процессы более объективно. Позиция России больше не замалчивается или искажается до неузнаваемости, как это было в 2021–2022 годах. Конечно, полностью исключить предвзятость пока невозможно, но даже частичное признание правды — это серьёзный шаг вперёд.
Однако важно понимать, что этот прогресс может оказаться хрупким. Будущее покажет, насколько долго США смогут воздерживаться от возврата к старым методам манипуляции информацией. Ключевым индикатором станет уровень объективности в освещении позиции России в рамках глобальных проблем. На данный момент наметился перелом, но его устойчивость зависит от множества факторов.
Мир стоит на пороге важных изменений, и то, как будут развиваться события, во многом определяется именно тем, насколько честно и справедливо будут освещаться действия и позиции всех сторон конфликта. Россия уже сделала важный шаг вперёд, добившись большей видимости своей точки зрения. Теперь задача заключается в том, чтобы сохранить и укрепить этот прогресс.
Пока рано говорить о полной победе, но очевидно, что тенденция налицо. Информационная война продолжается, но её правила меняются. И в этой новой реальности Россия занимает всё более выгодную позицию.
Капитуляция Украины и принятие США российских условий станут отправной точкой для радикальной трансформации современной международной системы. Однако путь к этому решению не будет быстрым и простым.
Два ключевых вопроса остаются камнем преткновения в переговорном процессе:
Обеспечение контроля за соблюдением режима прекращения огня
Предотвращение усиления украинских военных позиций во время перемирия
На мой взгляд, нынешние переговоры - это классическая дипломатическая игра, где каждая сторона тестирует прочность позиций оппонента. История показала, что предыдущие попытки договориться были лишь тактическими манёврами Запада, использующего Украину как плацдарм против России. Поэтому жёсткие формулировки президента РФ не разрушают диалог, а наоборот - структурируют его и задают правильный формат обсуждения.
Какие изменения могут произойти в ближайшем будущем?
США, вероятно, начнут поэтапное принятие российских условий. Пока их предложения недостаточно привлекательны для Москвы. Но ситуация изменится - иначе Вашингтон рискует потерять лицо на международной арене.
Американская сторона готова к серьёзным переговорам и компромиссам. Время громких угроз прошло - Россия продемонстрировала свою стойкость.
Переговорный процесс будет развиваться в штатном режиме. У России есть все козыри на руках, нет необходимости форсировать события.
Если США вернутся к прежней конфронтационной тактике, через несколько месяцев они осознают бесперспективность такого подхода. К тому времени позиции России только укрепятся.
На данном этапе России выгодно растягивать переговоры, не давая чётких ответов. Это позволит добиться максимальных уступок.
Очевидно, что ключевые требования России будут включать:
 Прекращение поставок оружия Украине
 Размещение миротворцев
 Радикальные изменения украинской власти
Сегодня пятница, поэтому значимых заявлений до конца недели ожидать не стоит. А вот начало следующей недели может стать отправной точкой длительного компромиссного процесса. При этом военные действия продолжатся, что снижает ценность переговоров.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)

Итогом станет капитуляция Украины и принятие США российских условий, которые кардинально изменят мировой порядок. Только такой сценарий обеспечит выживание и развитие России как суверенного государства.

Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника "Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Два самых важных успеха России на данном этапе, автором которых является Трамп.

Сегодня, в условиях глобального противостояния России с коллективным Западом и США, можно выделить несколько важных тенденций, которые становятся своеобразными маркерами успеха нашей страны. Эти изменения происходят не громко, но уверенно, и их влияние уже ощущается на международной арене. Рассмотрим три ключевых направления, где прогресс особенно заметен.
Одним из главных достижений последнего времени стало значительное ослабление масштабов американского медиаресурсного проекта по "расчеловечиванию" России и её граждан. Этот проект долгое время был инструментом психологического давления, направленным на формирование негативного восприятия России за рубежом. Однако сегодня мы наблюдаем уменьшение потоков дезинформации, снижение уровня информационных искажений и фальсификационной пропаганды.
Эта трансформация имеет огромное моральное значение для России и её народа. Она поддерживает внутреннее единство и создаёт более благоприятную международную среду. Интересно, что многие обычные граждане, погружённые в повседневные заботы, ещё не осознали масштаб произошедших изменений. Но факт остаётся фактом: мир начинает видеть Россию иначе. И немалую роль в этом сыграл действующий президент США Дональд Трамп, чья позиция и действия оказали влияние на информационное поле.
Второй важный тренд — это возросшая объективность в освещении политического и экономического поведения Украины в контексте конфликта. Если раньше украинская сторона представлялась исключительно жертвой, то теперь зарубежные СМИ всё чаще публикуют материалы, раскрывающие деструктивные шаги Киева. Это касается как военных действий, так и экономических решений, которые часто противоречат интересам собственного населения.
И здесь снова нельзя не отметить роль Дональда Трампа. Его прагматичный подход и скептическое отношение к слепой поддержке Украины со стороны США способствовали тому, что мировая общественность начала задавать вопросы. А вопросы, как известно, — первый шаг к пониманию реальной картины происходящего.
Третий фактор связан с процессами, которые разворачиваются вокруг возможных договорённостей о перемирии между Россией и Украиной. Сегодня западные и зарубежные СМИ всё чаще освещают эти процессы более объективно. Позиция России больше не замалчивается или искажается до неузнаваемости, как это было в 2021–2022 годах. Конечно, полностью исключить предвзятость пока невозможно, но даже частичное признание правды — это серьёзный шаг вперёд.
Однако важно понимать, что этот прогресс может оказаться хрупким. Будущее покажет, насколько долго США смогут воздерживаться от возврата к старым методам манипуляции информацией. Ключевым индикатором станет уровень объективности в освещении позиции России в рамках глобальных проблем. На данный момент наметился перелом, но его устойчивость зависит от множества факторов.
Мир стоит на пороге важных изменений, и то, как будут развиваться события, во многом определяется именно тем, насколько честно и справедливо будут освещаться действия и позиции всех сторон конфликта. Россия уже сделала важный шаг вперёд, добившись большей видимости своей точки зрения. Теперь задача заключается в том, чтобы сохранить и укрепить этот прогресс.
Пока рано говорить о полной победе, но очевидно, что тенденция налицо. Информационная война продолжается, но её правила меняются. И в этой новой реальности Россия занимает всё более выгодную позицию.
Капитуляция Украины и принятие США российских условий станут отправной точкой для радикальной трансформации современной международной системы. Однако путь к этому решению не будет быстрым и простым.
Два ключевых вопроса остаются камнем преткновения в переговорном процессе:
Обеспечение контроля за соблюдением режима прекращения огня
Предотвращение усиления украинских военных позиций во время перемирия
На мой взгляд, нынешние переговоры - это классическая дипломатическая игра, где каждая сторона тестирует прочность позиций оппонента. История показала, что предыдущие попытки договориться были лишь тактическими манёврами Запада, использующего Украину как плацдарм против России. Поэтому жёсткие формулировки президента РФ не разрушают диалог, а наоборот - структурируют его и задают правильный формат обсуждения.
Какие изменения могут произойти в ближайшем будущем?
США, вероятно, начнут поэтапное принятие российских условий. Пока их предложения недостаточно привлекательны для Москвы. Но ситуация изменится - иначе Вашингтон рискует потерять лицо на международной арене.
Американская сторона готова к серьёзным переговорам и компромиссам. Время громких угроз прошло - Россия продемонстрировала свою стойкость.
Переговорный процесс будет развиваться в штатном режиме. У России есть все козыри на руках, нет необходимости форсировать события.
Если США вернутся к прежней конфронтационной тактике, через несколько месяцев они осознают бесперспективность такого подхода. К тому времени позиции России только укрепятся.
На данном этапе России выгодно растягивать переговоры, не давая чётких ответов. Это позволит добиться максимальных уступок.
Очевидно, что ключевые требования России будут включать:
 Прекращение поставок оружия Украине
 Размещение миротворцев
 Радикальные изменения украинской власти
Сегодня пятница, поэтому значимых заявлений до конца недели ожидать не стоит. А вот начало следующей недели может стать отправной точкой длительного компромиссного процесса. При этом военные действия продолжатся, что снижает ценность переговоров.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)

Итогом станет капитуляция Украины и принятие США российских условий, которые кардинально изменят мировой порядок. Только такой сценарий обеспечит выживание и развитие России как суверенного государства.

Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника "Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Два самых важных успеха России на данном этапе, автором которых является Трамп.

Сегодня, в условиях глобального противостояния России с коллективным Западом и США, можно выделить несколько важных тенденций, которые становятся своеобразными маркерами успеха нашей страны. Эти изменения происходят не громко, но уверенно, и их влияние уже ощущается на международной арене. Рассмотрим три ключевых направления, где прогресс особенно заметен.
Одним из главных достижений последнего времени стало значительное ослабление масштабов американского медиаресурсного проекта по "расчеловечиванию" России и её граждан. Этот проект долгое время был инструментом психологического давления, направленным на формирование негативного восприятия России за рубежом. Однако сегодня мы наблюдаем уменьшение потоков дезинформации, снижение уровня информационных искажений и фальсификационной пропаганды.
Эта трансформация имеет огромное моральное значение для России и её народа. Она поддерживает внутреннее единство и создаёт более благоприятную международную среду. Интересно, что многие обычные граждане, погружённые в повседневные заботы, ещё не осознали масштаб произошедших изменений. Но факт остаётся фактом: мир начинает видеть Россию иначе. И немалую роль в этом сыграл действующий президент США Дональд Трамп, чья позиция и действия оказали влияние на информационное поле.
Второй важный тренд — это возросшая объективность в освещении политического и экономического поведения Украины в контексте конфликта. Если раньше украинская сторона представлялась исключительно жертвой, то теперь зарубежные СМИ всё чаще публикуют материалы, раскрывающие деструктивные шаги Киева. Это касается как военных действий, так и экономических решений, которые часто противоречат интересам собственного населения.
И здесь снова нельзя не отметить роль Дональда Трампа. Его прагматичный подход и скептическое отношение к слепой поддержке Украины со стороны США способствовали тому, что мировая общественность начала задавать вопросы. А вопросы, как известно, — первый шаг к пониманию реальной картины происходящего.
Третий фактор связан с процессами, которые разворачиваются вокруг возможных договорённостей о перемирии между Россией и Украиной. Сегодня западные и зарубежные СМИ всё чаще освещают эти процессы более объективно. Позиция России больше не замалчивается или искажается до неузнаваемости, как это было в 2021–2022 годах. Конечно, полностью исключить предвзятость пока невозможно, но даже частичное признание правды — это серьёзный шаг вперёд.
Однако важно понимать, что этот прогресс может оказаться хрупким. Будущее покажет, насколько долго США смогут воздерживаться от возврата к старым методам манипуляции информацией. Ключевым индикатором станет уровень объективности в освещении позиции России в рамках глобальных проблем. На данный момент наметился перелом, но его устойчивость зависит от множества факторов.
Мир стоит на пороге важных изменений, и то, как будут развиваться события, во многом определяется именно тем, насколько честно и справедливо будут освещаться действия и позиции всех сторон конфликта. Россия уже сделала важный шаг вперёд, добившись большей видимости своей точки зрения. Теперь задача заключается в том, чтобы сохранить и укрепить этот прогресс.
Пока рано говорить о полной победе, но очевидно, что тенденция налицо. Информационная война продолжается, но её правила меняются. И в этой новой реальности Россия занимает всё более выгодную позицию.
Капитуляция Украины и принятие США российских условий станут отправной точкой для радикальной трансформации современной международной системы. Однако путь к этому решению не будет быстрым и простым.
Два ключевых вопроса остаются камнем преткновения в переговорном процессе:
Обеспечение контроля за соблюдением режима прекращения огня
Предотвращение усиления украинских военных позиций во время перемирия
На мой взгляд, нынешние переговоры - это классическая дипломатическая игра, где каждая сторона тестирует прочность позиций оппонента. История показала, что предыдущие попытки договориться были лишь тактическими манёврами Запада, использующего Украину как плацдарм против России. Поэтому жёсткие формулировки президента РФ не разрушают диалог, а наоборот - структурируют его и задают правильный формат обсуждения.
Какие изменения могут произойти в ближайшем будущем?
США, вероятно, начнут поэтапное принятие российских условий. Пока их предложения недостаточно привлекательны для Москвы. Но ситуация изменится - иначе Вашингтон рискует потерять лицо на международной арене.
Американская сторона готова к серьёзным переговорам и компромиссам. Время громких угроз прошло - Россия продемонстрировала свою стойкость.
Переговорный процесс будет развиваться в штатном режиме. У России есть все козыри на руках, нет необходимости форсировать события.
Если США вернутся к прежней конфронтационной тактике, через несколько месяцев они осознают бесперспективность такого подхода. К тому времени позиции России только укрепятся.
На данном этапе России выгодно растягивать переговоры, не давая чётких ответов. Это позволит добиться максимальных уступок.
Очевидно, что ключевые требования России будут включать:
 Прекращение поставок оружия Украине
 Размещение миротворцев
 Радикальные изменения украинской власти
Сегодня пятница, поэтому значимых заявлений до конца недели ожидать не стоит. А вот начало следующей недели может стать отправной точкой длительного компромиссного процесса. При этом военные действия продолжатся, что снижает ценность переговоров.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)

Итогом станет капитуляция Украины и принятие США российских условий, которые кардинально изменят мировой порядок. Только такой сценарий обеспечит выживание и развитие России как суверенного государства.

Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника "Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

1. Одним из способов получения корректных знаний является анализ работ различных авторов, которые непосредственно исследовали объект. Таким образом, обзорно-аналитический метод, порой, намного эффективнее методов, в рамках которых непосредственно исследуется объект, в частности, США.
2. Не всегда нахождение внутри объекта исследования можно получить корректные знания об объекте. Поэтому долгое время считалось, что Земля плоская.
3. Трансценденция человеческого разума (умение познавать не явленное) , всегда выше частных исследований, результаты которых имеют часто временную истинность.

Сегодня, в условиях глобального противостояния России с коллективным Западом и США, можно выделить несколько важных тенденций, которые становятся своеобразными маркерами успеха нашей страны. Эти изменения происходят не громко, но уверенно, и их влияние уже ощущается на международной арене. Рассмотрим три ключевых направления, где прогресс особенно заметен.
Одним из главных достижений последнего времени стало значительное ослабление масштабов американского медиаресурсного проекта по "расчеловечиванию" России и её граждан. Этот проект долгое время был инструментом психологического давления, направленным на формирование негативного восприятия России за рубежом. Однако сегодня мы наблюдаем уменьшение потоков дезинформации, снижение уровня информационных искажений и фальсификационной пропаганды.
Эта трансформация имеет огромное моральное значение для России и её народа. Она поддерживает внутреннее единство и создаёт более благоприятную международную среду. Интересно, что многие обычные граждане, погружённые в повседневные заботы, ещё не осознали масштаб произошедших изменений. Но факт остаётся фактом: мир начинает видеть Россию иначе. И немалую роль в этом сыграл действующий президент США Дональд Трамп, чья позиция и действия оказали влияние на информационное поле.
Второй важный тренд — это возросшая объективность в освещении политического и экономического поведения Украины в контексте конфликта. Если раньше украинская сторона представлялась исключительно жертвой, то теперь зарубежные СМИ всё чаще публикуют материалы, раскрывающие деструктивные шаги Киева. Это касается как военных действий, так и экономических решений, которые часто противоречат интересам собственного населения.
И здесь снова нельзя не отметить роль Дональда Трампа. Его прагматичный подход и скептическое отношение к слепой поддержке Украины со стороны США способствовали тому, что мировая общественность начала задавать вопросы. А вопросы, как известно, — первый шаг к пониманию реальной картины происходящего.
Третий фактор связан с процессами, которые разворачиваются вокруг возможных договорённостей о перемирии между Россией и Украиной. Сегодня западные и зарубежные СМИ всё чаще освещают эти процессы более объективно. Позиция России больше не замалчивается или искажается до неузнаваемости, как это было в 2021–2022 годах. Конечно, полностью исключить предвзятость пока невозможно, но даже частичное признание правды — это серьёзный шаг вперёд.
Однако важно понимать, что этот прогресс может оказаться хрупким. Будущее покажет, насколько долго США смогут воздерживаться от возврата к старым методам манипуляции информацией. Ключевым индикатором станет уровень объективности в освещении позиции России в рамках глобальных проблем. На данный момент наметился перелом, но его устойчивость зависит от множества факторов.
Мир стоит на пороге важных изменений, и то, как будут развиваться события, во многом определяется именно тем, насколько честно и справедливо будут освещаться действия и позиции всех сторон конфликта. Россия уже сделала важный шаг вперёд, добившись большей видимости своей точки зрения. Теперь задача заключается в том, чтобы сохранить и укрепить этот прогресс.
Пока рано говорить о полной победе, но очевидно, что тенденция налицо. Информационная война продолжается, но её правила меняются. И в этой новой реальности Россия занимает всё более выгодную позицию.
Капитуляция Украины и принятие США российских условий станут отправной точкой для радикальной трансформации современной международной системы. Однако путь к этому решению не будет быстрым и простым.
Два ключевых вопроса остаются камнем преткновения в переговорном процессе:
Обеспечение контроля за соблюдением режима прекращения огня
Предотвращение усиления украинских военных позиций во время перемирия
На мой взгляд, нынешние переговоры - это классическая дипломатическая игра, где каждая сторона тестирует прочность позиций оппонента. История показала, что предыдущие попытки договориться были лишь тактическими манёврами Запада, использующего Украину как плацдарм против России. Поэтому жёсткие формулировки президента РФ не разрушают диалог, а наоборот - структурируют его и задают правильный формат обсуждения.
Какие изменения могут произойти в ближайшем будущем?
США, вероятно, начнут поэтапное принятие российских условий. Пока их предложения недостаточно привлекательны для Москвы. Но ситуация изменится - иначе Вашингтон рискует потерять лицо на международной арене.
Американская сторона готова к серьёзным переговорам и компромиссам. Время громких угроз прошло - Россия продемонстрировала свою стойкость.
Переговорный процесс будет развиваться в штатном режиме. У России есть все козыри на руках, нет необходимости форсировать события.
Если США вернутся к прежней конфронтационной тактике, через несколько месяцев они осознают бесперспективность такого подхода. К тому времени позиции России только укрепятся.
На данном этапе России выгодно растягивать переговоры, не давая чётких ответов. Это позволит добиться максимальных уступок.
Очевидно, что ключевые требования России будут включать:
 Прекращение поставок оружия Украине
 Размещение миротворцев
 Радикальные изменения украинской власти
Сегодня пятница, поэтому значимых заявлений до конца недели ожидать не стоит. А вот начало следующей недели может стать отправной точкой длительного компромиссного процесса. При этом военные действия продолжатся, что снижает ценность переговоров.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)

Итогом станет капитуляция Украины и принятие США российских условий, которые кардинально изменят мировой порядок. Только такой сценарий обеспечит выживание и развитие России как суверенного государства.

Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника "Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Трамп и иллюзия быстрого перемирия: почему план провалился?

При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru
Президент США Дональд Трамп, известный своим непредсказуемым стилем управления и склонностью к громким заявлениям, недавно признался, что его обещание "добиться перемирия на Украине за 24 часа" было всего лишь саркастичной шуткой. Об этом он рассказал в интервью программе «Full Measure». Однако теперь, уточняя свою позицию, он говорит уже о "полгода", а не о "сутках". Что же стоит за этим резким изменением?

На первый взгляд, идея быстрого перемирия звучит привлекательно. Но каковы были реальные подходы и стратегии Трампа для достижения этой цели? Всё указывает на то, что ключевым элементом его плана было прекращение военной помощи Украине. Логика проста: если Украина лишится поддержки США, это создаст предпосылки для скорейшего завершения конфликта. Уступки России или снятие санкций — второстепенные вопросы, которые, по мнению Трампа, играют менее значительную роль в достижении перемирия.

Как только Трамп занял президентское кресло, он начал активно критиковать Украину, формируя почву для сворачивания помощи. По сути, это был своего рода "тестовый режим". Аналитики администрации внимательно изучали реакцию всех сторон: Украины, России и Евросоюза. Но результаты этого эксперимента оказались неутешительными.

Евросоюз, вместо того чтобы отступить, усилил поддержку Киева. Украина, несмотря на некоторое напряжение в отношениях с Вашингтоном (Зеленский даже выразил своё недовольство, хотя позже извинился), продолжила борьбу за свои интересы. Россия, со своей стороны, начала говорить о "нюансах", мешающих быстрому разрешению конфликта. Короче говоря, тест показал, что мир не готов к такому радикальному шагу.

Эта ситуация стала для Трампа своеобразным пробуждением. Если Джо Байден, несмотря на свои когнитивные особенности, всё же действовал в рамках классической парадигмы американской внешней политики (паразитизма и экспансионизма), то Трамп пытался эту парадигму слегка подправить. Однако уже становится ясно, что его попытки обречены на провал. Глобализм и доминирование США на мировой арене слишком глубоко укоренились в системе, чтобы их можно было легко изменить.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)
Трамп, с его авантюрным мышлением и стремлением к "лёгким путям", вряд ли станет тем самым реформатором, который сможет перестроить мировой порядок. А значит, потрясения, связанные с трансформацией системы международных отношений, неизбежны. И главными двигателями этих изменений станут Россия и Китай.

Возможно ли расколоть тандем Москва—Пекин? Судя по всему, нет. Организация БРИКС продолжает набирать силу, предлагая альтернативу западному доминированию. Мир постепенно движется к новым решениям и проектам, основанным на принципах многополярности.

Интересно также отметить недавнюю активизацию отношений России с Венесуэлой. Эта страна рассматривается как потенциальный военно-стратегический партнёр, что вызывает у США серьёзные опасения. Такие шаги ещё раз подтверждают: мир меняется, и старые схемы уже не работают.

Таким образом, история с "быстрым перемирием" — это не просто случайный эпизод, а отражение более глубоких процессов, которые происходят в современной политике. Трамп, возможно, и надеялся на чудо, но реальность оказалась куда сложнее.
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Трамп вернулся к своему "творчеству" на Ближнем Востоке и начал с Йемена.

Президент США Дональд Трамп отдал приказ американским военным начать военные действия против правящего на севере Йемена мятежного движения «Ансар Аллах». В соцсети Truth Social он написал, что уже распорядился нанести удары по позициям хуситов.
Трамп заявил, что «Ансар Аллах» начало атаковать американские суда с осени 2023 года. Это парализовало коммерческое судоходство в регионе, отметил президент.

«Ответ Джо Байдена был жалким, поэтому необузданные хуситы просто продолжали… Финансируемые Ираном, головорезы-хуситы обстреляли ракетами американские самолеты и нацелились на наши войска и союзников. Эти беспощадные нападения обошлись экономике США и мира во многие миллиарды долларов, в то же время подвергая риску жизни невинных людей», — заявил он.
Вот мои размышления на этот счёт.
Начну немного издалека.
Наиболее извращённое понятие в эпоху постмодернизма это понятие "терроризм". Оно уже давно ушло от своей изначальной сущности. Историко-политический анализ показывает, что автором процесса этого извращения являются США. Общемировое общественное мнение показывает, что на Ближнем Востоке есть два государства, которые постоянно совершают акты насилия и терроризма. Они также являются ядерными державами. Речь идёт о Соединённых Штатах и об Израиле, как вторичном инструменте США. По данным международных опросов, проводимых американскими социологическими службами, подавляющим большинством населения планеты США рассматриваются как величайшая угроза миру. Все остальные страны безнадёжно в этой статистике отстают от Америки. Интересен тот факт, что американские СМИ отказались опубликовать данную информацию. Более того, США в последние пять лет так мощно организовали и активизировали свои экспансионистские, международно-буллинговые и подстрекательские проекты против России, что наша страна была вынуждена проявлять свои защитные внешне-политические и военно-политические реакции против американского военного плацдарма - Украины.
К тому же, США умудрились войти в формат борьбы с собственной тенью страны-террориста. Поэтому гегемон активизировал свои общемировые медиаресурсы и начал пропаганду, направленную на расчеловечивание России и россиян. Хотя феномен антигуманизма уже давно поразил США и они стали жертвами расчеловечивания, благодаря собственным проектам, направленным в отношении самих себя.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).
Дональд Трамп значительно сократил эти проекты расчеловечивания России и россиян, но насколько долго хватит Трампа на такое. Не манипуляция ли это?

Увлечение США экспансионистским проектом, связанным с американским военным плацдармом Украины, значительным образом отвлекло мировое сообщество от США как страны, являющейся источником терроризма, распространяющую свою террористическую рассаду на Ближнем Востоке.
Ведь, страны Ближнего Востока, по сравнению с США, немного тратят на военные нужды, их стратегии безопасности носят вторичный и сугубо оборонительный характер. Это касается и Йемена. Первичны США.

Трамп от сущности США не может уйти и сейчас после небольшого перерыва завёл давнюю шарманку о мессианской роли в мире, в частности, на Ближнем Востоке. Первой страной после избрания Трампа, судя по всему, оказался Йемен. Дальше глубже! С чего-то нужно начинать.
Диктат сильных и принуждение слабых – вплоть до фактического их отказа от суверенитета. Перевороты и цветные революции для смены неугодных Вашингтону режимов с последующим созданием очагов перманентного хаоса. Инициирование и питание войн – там и тогда, где и когда это выгодно США. 
Трамп уже проявляет себя так, что вряд ли будет изменяться сущность происходящего.
Хочется верить, что внимание США к Ближнему Востоку, значительно уменьшит внимание к несостоявшемуся малоэффективному военному плацдарму США - Украины.
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Сегодня, в условиях глобального противостояния России с коллективным Западом и США, можно выделить несколько важных тенденций, которые становятся своеобразными маркерами успеха нашей страны. Эти изменения происходят не громко, но уверенно, и их влияние уже ощущается на международной арене. Рассмотрим три ключевых направления, где прогресс особенно заметен.
Одним из главных достижений последнего времени стало значительное ослабление масштабов американского медиаресурсного проекта по "расчеловечиванию" России и её граждан. Этот проект долгое время был инструментом психологического давления, направленным на формирование негативного восприятия России за рубежом. Однако сегодня мы наблюдаем уменьшение потоков дезинформации, снижение уровня информационных искажений и фальсификационной пропаганды.
Эта трансформация имеет огромное моральное значение для России и её народа. Она поддерживает внутреннее единство и создаёт более благоприятную международную среду. Интересно, что многие обычные граждане, погружённые в повседневные заботы, ещё не осознали масштаб произошедших изменений. Но факт остаётся фактом: мир начинает видеть Россию иначе. И немалую роль в этом сыграл действующий президент США Дональд Трамп, чья позиция и действия оказали влияние на информационное поле.
Второй важный тренд — это возросшая объективность в освещении политического и экономического поведения Украины в контексте конфликта. Если раньше украинская сторона представлялась исключительно жертвой, то теперь зарубежные СМИ всё чаще публикуют материалы, раскрывающие деструктивные шаги Киева. Это касается как военных действий, так и экономических решений, которые часто противоречат интересам собственного населения.
И здесь снова нельзя не отметить роль Дональда Трампа. Его прагматичный подход и скептическое отношение к слепой поддержке Украины со стороны США способствовали тому, что мировая общественность начала задавать вопросы. А вопросы, как известно, — первый шаг к пониманию реальной картины происходящего.
Третий фактор связан с процессами, которые разворачиваются вокруг возможных договорённостей о перемирии между Россией и Украиной. Сегодня западные и зарубежные СМИ всё чаще освещают эти процессы более объективно. Позиция России больше не замалчивается или искажается до неузнаваемости, как это было в 2021–2022 годах. Конечно, полностью исключить предвзятость пока невозможно, но даже частичное признание правды — это серьёзный шаг вперёд.
Однако важно понимать, что этот прогресс может оказаться хрупким. Будущее покажет, насколько долго США смогут воздерживаться от возврата к старым методам манипуляции информацией. Ключевым индикатором станет уровень объективности в освещении позиции России в рамках глобальных проблем. На данный момент наметился перелом, но его устойчивость зависит от множества факторов.
Мир стоит на пороге важных изменений, и то, как будут развиваться события, во многом определяется именно тем, насколько честно и справедливо будут освещаться действия и позиции всех сторон конфликта. Россия уже сделала важный шаг вперёд, добившись большей видимости своей точки зрения. Теперь задача заключается в том, чтобы сохранить и укрепить этот прогресс.
Пока рано говорить о полной победе, но очевидно, что тенденция налицо. Информационная война продолжается, но её правила меняются. И в этой новой реальности Россия занимает всё более выгодную позицию.
Капитуляция Украины и принятие США российских условий станут отправной точкой для радикальной трансформации современной международной системы. Однако путь к этому решению не будет быстрым и простым.
Два ключевых вопроса остаются камнем преткновения в переговорном процессе:
Обеспечение контроля за соблюдением режима прекращения огня
Предотвращение усиления украинских военных позиций во время перемирия
На мой взгляд, нынешние переговоры - это классическая дипломатическая игра, где каждая сторона тестирует прочность позиций оппонента. История показала, что предыдущие попытки договориться были лишь тактическими манёврами Запада, использующего Украину как плацдарм против России. Поэтому жёсткие формулировки президента РФ не разрушают диалог, а наоборот - структурируют его и задают правильный формат обсуждения.
Какие изменения могут произойти в ближайшем будущем?
США, вероятно, начнут поэтапное принятие российских условий. Пока их предложения недостаточно привлекательны для Москвы. Но ситуация изменится - иначе Вашингтон рискует потерять лицо на международной арене.
Американская сторона готова к серьёзным переговорам и компромиссам. Время громких угроз прошло - Россия продемонстрировала свою стойкость.
Переговорный процесс будет развиваться в штатном режиме. У России есть все козыри на руках, нет необходимости форсировать события.
Если США вернутся к прежней конфронтационной тактике, через несколько месяцев они осознают бесперспективность такого подхода. К тому времени позиции России только укрепятся.
На данном этапе России выгодно растягивать переговоры, не давая чётких ответов. Это позволит добиться максимальных уступок.
Очевидно, что ключевые требования России будут включать:
 Прекращение поставок оружия Украине
 Размещение миротворцев
 Радикальные изменения украинской власти
Сегодня пятница, поэтому значимых заявлений до конца недели ожидать не стоит. А вот начало следующей недели может стать отправной точкой длительного компромиссного процесса. При этом военные действия продолжатся, что снижает ценность переговоров.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)

Итогом станет капитуляция Украины и принятие США российских условий, которые кардинально изменят мировой порядок. Только такой сценарий обеспечит выживание и развитие России как суверенного государства.

Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника "Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Некоторые основания для российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США

Наиболее извращённое понятие в эпоху постмодернизма это понятие "терроризм". Оно уже давно ушло от своей изначальной сущности. Историко-политический анализ показывает, что автором процесса этого извращения являются США. Общемировое общественное мнение показывает, что на Ближнем Востоке есть два государства, которые постоянно совершают акты насилия и терроризма. Они также являются ядерными державами. Речь идёт о Соединённых Штатах и об Израиле, как вторичном инструменте США. По данным международных опросов, проводимых американскими социологическими службами, подавляющим большинством населения планеты США рассматриваются как величайшая угроза миру. Все остальные страны безнадёжно в этой статистике отстают от Америки. Интересен тот факт, что американские СМИ отказались опубликовать данную информацию. Более того, США в последние пять лет так мощно организовали и активизировали свои экспансионистские, международно-буллинговые и подстрекательские проекты против России, что наша страна была вынуждена проявлять свои защитные внешне-политические и военно-политические реакции против американского военного плацдарма - Украины.
К тому же, США умудрились войти в формат борьбы с собственной тенью страны-террориста. Поэтому гегемон активизировал свои общемировые медиаресурсы и начал пропаганду, направленную на расчеловечивание России и россиян. Хотя феномен антигуманизма уже давно поразил США и они стали жертвами расчеловечивания, благодаря собственным проектам, направленным в отношении самих себя.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).
Дональд Трамп значительно сократил эти проекты расчеловечивания России и россиян, но насколько долго хватит Трампа на такое. Не манипуляция ли это?

Увлечение США экспансионистским проектом, связанным с американским военным плацдармом Украины, значительным образом отвлекло мировое сообщество от США как страны, являющейся источником терроризма, распространяющую свою террористическую рассаду на Ближнем Востоке.
Ведь, страны Ближнего Востока, по сравнению с США, немного тратят на военные нужды, их стратегии безопасности носят вторичный и сугубо оборонительный характер. Это касается и Йемена. Первичны США.

Трамп от сущности США не может уйти и сейчас после небольшого перерыва завёл давнюю шарманку о мессианской роли в мире, в частности, на Ближнем Востоке. Первой страной после избрания Трампа, судя по всему, оказался Йемен. Дальше глубже! С чего-то нужно начинать.
Диктат сильных и принуждение слабых – вплоть до фактического их отказа от суверенитета. Перевороты и цветные революции для смены неугодных Вашингтону режимов с последующим созданием очагов перманентного хаоса. Инициирование и питание войн – там и тогда, где и когда это выгодно США. 
Трамп уже проявляет себя так, что вряд ли будет изменяться сущность происходящего.
Хочется верить, что внимание США к Ближнему Востоку, значительно уменьшит внимание к несостоявшемуся малоэффективному военному плацдарму США - Украины.

1. Будет ли в перспективе мир начинать пользоваться заманухами Гегемона? Конечно будет. Гегемон не учёл фактора, что есть энергетические и сырьевые ресурсы мира, которые глобализировать неразвитые, но амбициозные международные субъекты, не дадут. Они умнее стали. Более того, проекты лишения стран своих Жизнеутверждающих Ценностей, суициду подобно. Суицид Всего Мира - это серьёзно! Ядерная удавка мира - это серьёзно! Таково философское осмысление происходящего! Страны мира не дадут сбыться экономико-напалеоновским и экономико-гитлеровским установкам Гегемона , выдаваемых в окультуренной форме в виде глобальной экономической экспансии.
2. С помощью санкций Гегемона, россияне-обыватели детально глубже познают о тех ценностях и потенциале России, о которых даже не знали. Это полезно. В будущем эта инвентаризация пригодится. Мы должны знать то, что мы имеем.
3. Рядом с нами ходят экономические наводчики и подсказчики Гегемона, которые структурно прописывают зоны экономических ударов. Нужны меры на этот счёт.

4. Если так дальше пойдёт, то многим странам мира придётся платить Гегемону согласно постмегаэкономике за то, что они :
а)Находятся на поверхности земного шара
б)Катаются и вращаются на космической карусели вокруг Солнца. Эти карусели будут платными для всех стран мира, так как Гегемон гарант стабильности этого вращения!
в) Дышат глобальным земным воздухом! Квантование воздушного пространства пока невозможно, но позднее, Гегемон не только воздушное пространство, но и вакуум сможет заквантовать и будем мы получать куски Пространства и Свободы дозировано, согласно хорошему поведению , оцененному Гегемоном.
Неспроста Луна уже поделена на зоны Гегемона.
5. Шутка шуткой, но психопатологические установки избранности и неадекватной мании величия Гегемона в мире должен оценивать какой-то Мировой Эксперт-Психиатр. Всяческие ООНы и ПАСЕ... себя исчерпали. Нужен Психиатр по имени БРИКС.
6. Гегемон в глубине своей, видимо понимает, что отстроенная им голономность (целостность) мира не позволит разрушать его составляющие элементы. Мир стал единым организмом и буллинговать его части - это утопия, которая бумерангом уничтожает сам Гегемон. Поэтому в этих санкциях Гегемона есть свои пределы, выходящие на выживание самого Гегемона. Но если эти пределы не будут контролироваться, то вероятность процессов Суицида Мира будет возрастать. И механизм этого раскрыт мною выше.
Миру необходимо учиться вырываться из ловушки узколобого мышления. Выше мною лишь приведены главные философские контуры, которые могут помочь вырваться миру из этой ловушки.
Необходимо признать, что задачи России в разрешении конфликта с Гегемоном и Западом, которые решаются в технологическом, информационном и военно-политическом формате, заключаются не просто в проекте успеха, но и в проекте закрепления реального успеха . Иначе будет как после нашей победы над германским фашизмом, которая была наша, но воспользовался этой победой Запад и Гегемон настолько, что пригрел у себя многих высокопоставленных фашистских чиновников и аффилировал у себя корни этого фашизма. Вот почему Запад и Гегемон, по сути, не изменились в плане своих колониальных, наполеоновских и гитлеровских планов, маскируемых в настоящее время под окультуренную глобальную экономическую и иную экспансии, подкрепляемые НАТО. Напаленовско-гитлеровские установки Запада и Гегемона так и не вытравились. Как вытравить это?! Вот в чем сложность задач России! Мало иметь успех, нужно иметь такой успех, чтобы навсегда на планете вытравить эти проекты деструктивной избранности Гегемона и Запада. Иначе даже после успеха России, проблема напалеонизма и гитлеризма будет оставаться. И уродливой фальсификацией является то, что Гегемон и Запад пытаются бредово приписывать эти свои хронические пороки к России. Но мир в этом уже объективно разбирается. Мир постепенно всё глубже понимает роль и миссию России. И задача стоит двойная, с одной стороны обуздать Гегемон и Запад в связи с их активизацией и усилением мировой экспансии и прокси-влияния, но и вытравить эту заразу так, чтобы Гегемон и Запад никогда не возвращались к своим прошлым колониальным и экспансионистским порокам быть избранными.

Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

1. Считаю, что в эпоху постмодернизма, характеризуемой всяческими извращениями сущности понятий и сущности международных общественных институтов, уже не существует международных договоров, на которые России необходимо полагаться и доверяться. Поэтому лучше всего вместо понятия "договор" говорить о "транс-договоре" ( согласно философии постмодернизма Ж. Бодрийару), а если по-русски, то "договорняк"! ...
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
2. В плане полезности происходящего, необходимо отличать договорняк как таковой, от процессов, которые происходят в контексте этого договорняка. И самым важным процессом, который мною уже отмечался ранее, является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными . Именно на это делает ставку главный куратор Илон Маск как главный куратор Трампа. Поэтому договорняк это условие, способствующее тому, чтобы Время работало на США. Иная полезность от договорняка у России. Следовательно, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
3. Договорняк даже если в лучшем случае состоится, то он не сможет прекратить объективные процессы происходящие между конфликтующими сторонами, а также с процессами выживания США, основанными на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому Трамп отметил, что он не против ввода на Украину европейских военных без участия американских. Это, казалось бы, всего одно предложение, но оно кодовое и схватывает сущность отношения США к России, которая в перспективе вряд ли будет меняться. Поэтому мир будет изменяться не за счёт договорняков, а за счёт волевых актов субъектов и лишь затем, за счёт борьбы борьбы капиталов и уровня технологий международных субъектов.
4. Конфликт России и коллективного Запада (в т. ч. США) вышел в метастабильное (статика как результат разнонаправленных сил) . Поэтому должно произойти нечто сущностное и существенное, при котором актуальность переговорняков просто исчезнет. Договорняки имеют место при неопределённости, метастабильном балансе сил и прагматизме, который не делает терпеть экономические убытки.
5. Все эти договорняки, связаны прежде всего с мотивами тех, на кого работает время, с теми, для кого полезно оттягивание.
6. Трамповские лёгкие рецепты разрешения проблем мира и США, постепенно будут угасать. Тем более, мировое общественное мнение уже стало объективно воспринимать эти авантюрные заявления Трампа. Трамп постепенно будет уходить от этого авантюрного субьективизма к паразитической и глобалистической сущности выживания США, о которой я всё время пишу. Байден, видя возвращение Трампа к проектам Байдена, будет спокойнее проводить своё пенсионное времяпровождение.
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Наиболее извращённое понятие в эпоху постмодернизма это понятие "терроризм". Оно уже давно ушло от своей изначальной сущности. Историко-политический анализ показывает, что автором процесса этого извращения являются США. Общемировое общественное мнение показывает, что на Ближнем Востоке есть два государства, которые постоянно совершают акты насилия и терроризма. Они также являются ядерными державами. Речь идёт о Соединённых Штатах и об Израиле, как вторичном инструменте США. По данным международных опросов, проводимых американскими социологическими службами, подавляющим большинством населения планеты США рассматриваются как величайшая угроза миру. Все остальные страны безнадёжно в этой статистике отстают от Америки. Интересен тот факт, что американские СМИ отказались опубликовать данную информацию. Более того, США в последние пять лет так мощно организовали и активизировали свои экспансионистские, международно-буллинговые и подстрекательские проекты против России, что наша страна была вынуждена проявлять свои защитные внешне-политические и военно-политические реакции против американского военного плацдарма - Украины.
К тому же, США умудрились войти в формат борьбы с собственной тенью страны-террориста. Поэтому гегемон активизировал свои общемировые медиаресурсы и начал пропаганду, направленную на расчеловечивание России и россиян. Хотя феномен антигуманизма уже давно поразил США и они стали жертвами расчеловечивания, благодаря собственным проектам, направленным в отношении самих себя.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025).
Дональд Трамп значительно сократил эти проекты расчеловечивания России и россиян, но насколько долго хватит Трампа на такое. Не манипуляция ли это?

Увлечение США экспансионистским проектом, связанным с американским военным плацдармом Украины, значительным образом отвлекло мировое сообщество от США как страны, являющейся источником терроризма, распространяющую свою террористическую рассаду на Ближнем Востоке.
Ведь, страны Ближнего Востока, по сравнению с США, немного тратят на военные нужды, их стратегии безопасности носят вторичный и сугубо оборонительный характер. Это касается и Йемена. Первичны США.

Трамп от сущности США не может уйти и сейчас после небольшого перерыва завёл давнюю шарманку о мессианской роли в мире, в частности, на Ближнем Востоке. Первой страной после избрания Трампа, судя по всему, оказался Йемен. Дальше глубже! С чего-то нужно начинать.
Диктат сильных и принуждение слабых – вплоть до фактического их отказа от суверенитета. Перевороты и цветные революции для смены неугодных Вашингтону режимов с последующим созданием очагов перманентного хаоса. Инициирование и питание войн – там и тогда, где и когда это выгодно США. 
Трамп уже проявляет себя так, что вряд ли будет изменяться сущность происходящего.
Хочется верить, что внимание США к Ближнему Востоку, значительно уменьшит внимание к несостоявшемуся малоэффективному военному плацдарму США - Украины.
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

1. Считаю, что в эпоху постмодернизма, характеризуемой всяческими извращениями сущности понятий и сущности международных общественных институтов, уже не существует международных договоров, на которые России необходимо полагаться и доверяться. Поэтому лучше всего вместо понятия "договор" говорить о "транс-договоре" ( согласно философии постмодернизма Ж. Бодрийару), а если по-русски, то "договорняк"! ...
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
2. В плане полезности происходящего, необходимо отличать договорняк как таковой, от процессов, которые происходят в контексте этого договорняка. И самым важным процессом, который мною уже отмечался ранее, является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными . Именно на это делает ставку главный куратор Илон Маск как главный куратор Трампа. Поэтому договорняк это условие, способствующее тому, чтобы Время работало на США. Иная полезность от договорняка у России. Следовательно, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
3. Договорняк даже если в лучшем случае состоится, то он не сможет прекратить объективные процессы происходящие между конфликтующими сторонами, а также с процессами выживания США, основанными на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому Трамп отметил, что он не против ввода на Украину европейских военных без участия американских. Это, казалось бы, всего одно предложение, но оно кодовое и схватывает сущность отношения США к России, которая в перспективе вряд ли будет меняться. Поэтому мир будет изменяться не за счёт договорняков, а за счёт волевых актов субъектов и лишь затем, за счёт борьбы борьбы капиталов и уровня технологий международных субъектов.
4. Конфликт России и коллективного Запада (в т. ч. США) вышел в метастабильное (статика как результат разнонаправленных сил) . Поэтому должно произойти нечто сущностное и существенное, при котором актуальность переговорняков просто исчезнет. Договорняки имеют место при неопределённости, метастабильном балансе сил и прагматизме, который не делает терпеть экономические убытки.
5. Все эти договорняки, связаны прежде всего с мотивами тех, на кого работает время, с теми, для кого полезно оттягивание.
6. Трамповские лёгкие рецепты разрешения проблем мира и США, постепенно будут угасать. Тем более, мировое общественное мнение уже стало объективно воспринимать эти авантюрные заявления Трампа. Трамп постепенно будет уходить от этого авантюрного субьективизма к паразитической и глобалистической сущности выживания США, о которой я всё время пишу. Байден, видя возвращение Трампа к проектам Байдена, будет спокойнее проводить своё пенсионное времяпровождение.
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Трамп и иллюзия быстрого перемирия: почему план провалился?

При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru
Президент США Дональд Трамп, известный своим непредсказуемым стилем управления и склонностью к громким заявлениям, недавно признался, что его обещание "добиться перемирия на Украине за 24 часа" было всего лишь саркастичной шуткой. Об этом он рассказал в интервью программе «Full Measure». Однако теперь, уточняя свою позицию, он говорит уже о "полгода", а не о "сутках". Что же стоит за этим резким изменением?

На первый взгляд, идея быстрого перемирия звучит привлекательно. Но каковы были реальные подходы и стратегии Трампа для достижения этой цели? Всё указывает на то, что ключевым элементом его плана было прекращение военной помощи Украине. Логика проста: если Украина лишится поддержки США, это создаст предпосылки для скорейшего завершения конфликта. Уступки России или снятие санкций — второстепенные вопросы, которые, по мнению Трампа, играют менее значительную роль в достижении перемирия.

Как только Трамп занял президентское кресло, он начал активно критиковать Украину, формируя почву для сворачивания помощи. По сути, это был своего рода "тестовый режим". Аналитики администрации внимательно изучали реакцию всех сторон: Украины, России и Евросоюза. Но результаты этого эксперимента оказались неутешительными.

Евросоюз, вместо того чтобы отступить, усилил поддержку Киева. Украина, несмотря на некоторое напряжение в отношениях с Вашингтоном (Зеленский даже выразил своё недовольство, хотя позже извинился), продолжила борьбу за свои интересы. Россия, со своей стороны, начала говорить о "нюансах", мешающих быстрому разрешению конфликта. Короче говоря, тест показал, что мир не готов к такому радикальному шагу.

Эта ситуация стала для Трампа своеобразным пробуждением. Если Джо Байден, несмотря на свои когнитивные особенности, всё же действовал в рамках классической парадигмы американской внешней политики (паразитизма и экспансионизма), то Трамп пытался эту парадигму слегка подправить. Однако уже становится ясно, что его попытки обречены на провал. Глобализм и доминирование США на мировой арене слишком глубоко укоренились в системе, чтобы их можно было легко изменить.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)
Трамп, с его авантюрным мышлением и стремлением к "лёгким путям", вряд ли станет тем самым реформатором, который сможет перестроить мировой порядок. А значит, потрясения, связанные с трансформацией системы международных отношений, неизбежны. И главными двигателями этих изменений станут Россия и Китай.

Возможно ли расколоть тандем Москва—Пекин? Судя по всему, нет. Организация БРИКС продолжает набирать силу, предлагая альтернативу западному доминированию. Мир постепенно движется к новым решениям и проектам, основанным на принципах многополярности.

Интересно также отметить недавнюю активизацию отношений России с Венесуэлой. Эта страна рассматривается как потенциальный военно-стратегический партнёр, что вызывает у США серьёзные опасения. Такие шаги ещё раз подтверждают: мир меняется, и старые схемы уже не работают.

Таким образом, история с "быстрым перемирием" — это не просто случайный эпизод, а отражение более глубоких процессов, которые происходят в современной политике. Трамп, возможно, и надеялся на чудо, но реальность оказалась куда сложнее.
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Трамп и иллюзия быстрого перемирия: почему план провалился?

При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru
Президент США Дональд Трамп, известный своим непредсказуемым стилем управления и склонностью к громким заявлениям, недавно признался, что его обещание "добиться перемирия на Украине за 24 часа" было всего лишь саркастичной шуткой. Об этом он рассказал в интервью программе «Full Measure». Однако теперь, уточняя свою позицию, он говорит уже о "полгода", а не о "сутках". Что же стоит за этим резким изменением?

На первый взгляд, идея быстрого перемирия звучит привлекательно. Но каковы были реальные подходы и стратегии Трампа для достижения этой цели? Всё указывает на то, что ключевым элементом его плана было прекращение военной помощи Украине. Логика проста: если Украина лишится поддержки США, это создаст предпосылки для скорейшего завершения конфликта. Уступки России или снятие санкций — второстепенные вопросы, которые, по мнению Трампа, играют менее значительную роль в достижении перемирия.

Как только Трамп занял президентское кресло, он начал активно критиковать Украину, формируя почву для сворачивания помощи. По сути, это был своего рода "тестовый режим". Аналитики администрации внимательно изучали реакцию всех сторон: Украины, России и Евросоюза. Но результаты этого эксперимента оказались неутешительными.

Евросоюз, вместо того чтобы отступить, усилил поддержку Киева. Украина, несмотря на некоторое напряжение в отношениях с Вашингтоном (Зеленский даже выразил своё недовольство, хотя позже извинился), продолжила борьбу за свои интересы. Россия, со своей стороны, начала говорить о "нюансах", мешающих быстрому разрешению конфликта. Короче говоря, тест показал, что мир не готов к такому радикальному шагу.

Эта ситуация стала для Трампа своеобразным пробуждением. Если Джо Байден, несмотря на свои когнитивные особенности, всё же действовал в рамках классической парадигмы американской внешней политики (паразитизма и экспансионизма), то Трамп пытался эту парадигму слегка подправить. Однако уже становится ясно, что его попытки обречены на провал. Глобализм и доминирование США на мировой арене слишком глубоко укоренились в системе, чтобы их можно было легко изменить.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)
Трамп, с его авантюрным мышлением и стремлением к "лёгким путям", вряд ли станет тем самым реформатором, который сможет перестроить мировой порядок. А значит, потрясения, связанные с трансформацией системы международных отношений, неизбежны. И главными двигателями этих изменений станут Россия и Китай.

Возможно ли расколоть тандем Москва—Пекин? Судя по всему, нет. Организация БРИКС продолжает набирать силу, предлагая альтернативу западному доминированию. Мир постепенно движется к новым решениям и проектам, основанным на принципах многополярности.

Интересно также отметить недавнюю активизацию отношений России с Венесуэлой. Эта страна рассматривается как потенциальный военно-стратегический партнёр, что вызывает у США серьёзные опасения. Такие шаги ещё раз подтверждают: мир меняется, и старые схемы уже не работают.

Таким образом, история с "быстрым перемирием" — это не просто случайный эпизод, а отражение более глубоких процессов, которые происходят в современной политике. Трамп, возможно, и надеялся на чудо, но реальность оказалась куда сложнее.
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин