Да, да, расскажите как хорошо в Осиново и Радужном (кирпичная бочка с неселедками). Что проект МСЗ уже свернули? Все кто там купят жилье будут дышать выхлопом "энергии из отходов"

Нужно продолжать методически лишать наших врагов заправок и всего что может возить жидкости, на кизяк пусть переходят и на свой задний газ. В связи с ростом цен Европе сложнее будет снабжать их топливом.

вероятно китай вложился бы в переработку, если местные не хотят

"Грубо говоря, красивые девочки хотят отдыхать без приставания некрасивых мужчин. Платный вход сразу форматирует публику. Те, кто думал, что лучше заплатит за лишний баллон пива, чем за вход, отсеивались, и всем было хорошо!», — объяснил Тагиров в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online»"
Не надо нам таких предпринимателей, с таким посылом.
Что, нельзя взять пляж в аренду, разделить на места для отдыха, вход свободный, но если зашел и пользуешься пляжем - принял оферту и должен оплатить аренду, о чем везде должно быть предупреждение. Камеры должны автоматически отслеживать тех кто не оплатил или оставил мусор за собой - за уборку должен будет доплатить.

мне интересно, почему нельзя менять нефть, которую мы пока не можем переработать, на бензин, из которого эту нефть делают? Рост цен на нефть вроде как к этому подталкивает, не?

Цены растут, но: "В структуре цены топлива 30% приходится на НДПИ и НДД, 21% — на акцизы, 18% — на НДС, 8% — на сбыт" а нельзя ли тут как то повлиять на рост цены?

а нельзя ли из нефти делать не только бензин?

ага, только МНК не надо ограничиваться, вернуть надо всё :)

бедняжки, КАЧАТЬ нефть принадлежащую гражданам хотят, а вот налоги платить за ДОБЫЧУ наших РЕСУРСОВ не горят желанием. Ну так пусть не качают, кому щас легко, зачем эти слезоточивые причитания далеко не бедных нефтебаранов

"акредитация" согласно договора является обязательством компенсировать недострой, или это Ваше личное мнение?
Если по договору "из-за аккредитации" ответственность на банке потому что ОН ВЫБРАЛ ПОДРЯДЧИКОВ а не Вы, из каких соображений Вы с ним не судитесь?
Может не он выбирал а Вы? Или может по договору банк компенсировать недострой не гарантировал? Как там на самом деле?

Понятно что Вы поверили. Понятно что Вы ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ и подписали.
Вы же на вопрос не ответили, на ком по подписанному Вами документу лежит ответственность, на банке или на Вас?

Да ладно, в каком, говорите законе прописана ответственность за это автоматически появившееся бремя?

Так если "вина банков доказана", почему Вы с них не требуете свои деньги?

так в тех "утвержденных" документах были гарантии возврата средств если Вас обманут или нет?

Какая взаимосвязь компенсации государством ставки по ипотеке (по ссылке) и страхованием риска неисполнения договора, которое Вы решили не делать?