"Если по ним, например, выплачивать хотя по 16% годовых, то надо будет из бюджета вытащить почти 13 триллионов рублей" - какого бюджета? Банки дают деньги в кредит под больший, по сравнению со вкладами, процент, с кредитных платежей выплачивают проценты по вкладам, разницу оставляют себе. Вы, возможно, с облигациями ОФЗ путаете?

"А ведь уже речь идет не о ваших накоплениях на авто или квартиру, а о том, выживет экономика вообще ли нет. Понятно, что многие пострадают" - ну так тогда хаос начнётся, причём, как внутри страны, так и среди выполняющих задачи военных. Строительная отрасль сразу рухнет (не на что квартиры покупать), банковская тоже (ни у кого нет первоначалки ни на ипотеку, ни на автокредит, а многим уже взявшим будет нечем платить), автопроизводители все позакрываются. Остатки инвесторов поразбегутся. Все самозанятые обанкротятся (у них же не бизнес-счета, обычные). У кого наличка в валюте под подушкой опять массово побегут в Казахстан и куда там ещё, иностранные работники тоже все свалят. А у нас выборы на носу и контрактников новых чем-то агитировать надо, вряд ли они пойдут рисковать за бумажки с погашением через 10 лет. Тут уже не о выживании экономики речь будет идти, а о целостности страны, в 1991м у нас хотя бы никаких активных горячих конфликтов не происходило. Я всё же думаю, что это самый маловероятный сценарий из всех перечисленных в статье.

Если уж рассматривать схемы по залезанию в карман к населению, то куда логичнее предположить введение "временного" дополнительного военного подоходного налога (и с зарплат, и с процентов по вкладам), тем более, что у нашего противника он давно введён.

Звучит крайне сомнительно. Во-первых, если что-то отнимать с накопительных счетов, то, получается, условия по вкладу будут не выполнены (положил миллион на год, а тут через полгода отняли и что-то куда-то конвертировали) и люди автоматически потеряют проценты. Во-вторых, это ж сразу ляжет весь рынок жилья и автомобилей, если все накопления на первоначалку отнимут (бонусом ещё встрянут те, кто менял одну квартиру или машину на другую, только что продал, за новую не расплатился и временно положил деньги на счёт). В-третьих, если не будет прямого доступа к личным деньгам, то пойдёт волна личных банкротств, после которых ещё и банки посхлопываются (если у человека денег нет, есть только какие-то мутные облигации с неясным сроком погашения, то чем ему по долгам платить?). В-четвёртых, ляжет вообще весь фондовый рынок, если инвестсчета тоже принудительно во что-то конвертируют. В 1991м всё же другая структура экономики была (и то не вывезла последствий реформы). Это ж сразу народ побежит к банкам в очередях стоять, там им ничего не дадут, начнутся митинги всякие, а у нас выборы осенью - кому это надо? Гораздо проще по схеме 22го года уронить рубль за 120+, задрать ключевую ставку, тогда население и само не будет ничего из банков забирать, чтобы за счёт процентов хоть что-то сохранить в накоплениях, бюджет сойдётся, ну а по кредитам и закупками импорта для предприятий уже потом точечно решать.

Странные какие-то у вас рассуждения. В статье пишут "соцобязательства, всякие выплаты населению, включая пенсии, также защищены еще и политической потребностью, их сокращение чревато ростом внутреннего напряжения", а отнять все деньги у населения в этом случае не вызовет роста внутреннего напряжения? И почему Вы считаете, что повышение НДС обвал экономики вызовет, а заморозка денег - не вызовет? Или на какие деньги должны будут покупаться товары и услуги для дальнейшей уплаты с них всех налогов, если счета заморозят? Про "деноминацию с обменом очень ограниченного количества рублей" в случае с условными зарплатными и накопительными счетами вообще непонятно - что на что там будут менять и что именно будут замораживать. Условные 20 тысяч на пенсионном счёте у бабушки или сотку на зарплатном у работяги отнимут? Или обменяют? А обменяют что на что? Очередной рубль очередным новым типом валюты введут, как были RUR и RUB? Мне кажется, тут бюджет на конвертациях и связанных с ними махинациями больше потеряет, чем приобретёт. А накопления у военных на счетах тоже заморозят? А выполнять приказы они после этого будут? Ну и покупательскую способность тут же похоронят, весь малый и средний бизнес ляжет, а вместе с ними и налоговые поступления + вместе с ними слягут банки. Ну и на всякий случай напомню, что после упомянутой Вами павловской реформы СССР прекратил своё существование всего через полгода, так что на мой взгляд звучит это всё как наименее вероятный сценарий.

"Ключевым фактором давления на отрасль является укрепление рубля и санкционное давление, пояснил Балта из «Промвеста». «У нас рубль крепкий, и его не собираются опускать. Крепкий рубль сразу закрывает все возможности экспорта для наших металлургов. Если мы хотим, чтобы промышленность работала, нам крепкий рубль, по сути, не нужен, а его специально укрепляют», — поясняет собеседник."

Так если рубль ослабят - все цены вокруг вырастут, все ваши накладные расходы вырастут и продавать по текущим ценам вам же станет невыгодно, вы повысите цены - и опять станете неконкурентоспособны.

Он в курсе, что верифицированные учётки макса в свободной продаже пачками? И что их скупают школьники, чтобы алкоголь по QR-коду покупать в магазинах?

"Потому что, чтобы пользоваться национальным мессенджером, нужен российские IP-адрес и прокси-серверы" - а с другими странами как переписываться/перезваниваться? А туристам как быть? Параллельно же ещё рассматривают законопроект о полном запрете звонков за границу вообще, причём, основной сценарий - это полный принудительный запрет, формат самозапрета рассматривают только как дополнительный. Давайте тогда и автомобили запретим, перейдём на телеги (деревянные, не мессенджер), тогда раз и навсегда решим проблему с ДТП.

Вряд ли там сейчас что-то от той красоты осталось

СССР в первые месяцы ВОВ тоже нефть-топливо и другие ресурсы им продавал, если уж на то пошло.

Всегда были желающие на 1-2 раза, не выдумывайте. Только в советское время за этим в женские общаги ходили.

Папа же академик, сам дал ему высшее образование

А причем тут Лира? Разве он был политиком, разве за него голосовали люди на выборах, разве на него совершались покушения? Здесь внимание к весомой политической фигуре, а не к "американскому" или к "российскому" гражданину.

Всех жалко, только наказывать надо в первую очередь организаторов, все жертвы исключительно на их совести.

Как раз и не знала, на что шла и что внутри

"вычислен в районе населенного пункта Липцы Харьковской области. На данный момент ведется работа по его уничтожению" - пишут же, что ведется работа по уничтожению населенного пункта

Если бы каждому дарили по трёшке, то никто бы и не уезжал )