Хочу заметить, что ситуация несколько иная, чем та, которую тут обрисовали. Вернемся немного назад и вспомним о нескольких событиях. Во-первых, чем закончилась война в Карабахе и на чем остановились, так и не подписав окончательно мирный договор Азербайджана с Арменией, а ведь под неким соглашением о прекращении огня и основой для такого договора стоит и подпись от России. Все просто упирается в так называемый Зангезурский коридор, который должен был связать Азербайджан со своей территорией Нахичевань. Вот на этом и застряли. И кстати, Россия там должна была обеспечить некую охранную функцию и стать гарантом того, что этот коридор останется под контролем Армении. И даже было согласие на то, чтобы там разместить еще и воинские формирования России и пограничников. Правда, там есть еще и Иран, да и Турция видит себя там в той же роли, что и Россия. Вот последние события. Пашинян встречался с Эрдоганом и была такая договоренность, что проблему Зангезурского коридора будут решать три страны – Армения, Азербайджан и Турция. Исключают Россию и Иран. Конечно, это не понравилось России, да Ирану тоже. Но вот сегодня Ирану не до решения этой проблемы, ей бы выйти из конфликта с Израилем и США по хорошему, а не встревать в еще один конфликт. Но так Россия не думает, ей очень важно не упускать там контроль. Потому, возникли следующие события – это несостоявшийся госпереворот в Армении, но Пашинян быстро так среагировал и потушил его. Это вот, во-вторых. Только вот затем начались события вокруг Азербайджана. Подозревают, что по инициативе России. Это как бы ответ на то, что ее исключили из гарантов по Зангезурскому коридору. А так было бы удобно контролировать аж четыре страны – Турцию, Армению, Азербайджан и Иран. Видимо так и было по плану. Россия наращивает там свои силы, вражда между этими четырьмя странами растет, а Россия там рулит. Но вот незадача, Турция вмешалась, да и Иран ослаб, а так было бы удобно так на пару с Ираном, как со стратегическим партнером и управлять там, нагибая и Турцию. Но не вышло. С Ираном тоже вышла неувязка, вместо партнерства получилось черте что, примерно, как с Армений во время Карабахского конфликта. Да Армения чего-то не в ту сторону пошла с Пашиняном, а могли бы и его сместить. А что остается делать России? Тут есть два сценария развития событий. Как уже тут поминали про 1981 год и ту же Польшу. Может сегодня решат, что война на два фронта вполне возможна, если поднапрячься. Этот вариант тоже не исключается. Так сказать, пошумят и успокоятся, пустив события в свободное плавание.

Важность чего? Вопрос в другом, сколько людей из Татарстана сложили головы за такой важный вопрос.

А кто говорит, что весь народ думает одинаково и желает одного. Такого никогда не было и не будет, а когда говорят, что народ ожидает, имеют в виду, что выборы состоялись и теперь тот же Трамп представляет весь американский народ как его президент. Такова демократия. И теперь Трамп проводит свою линию реализует свою программу, как программу всего американского народа. Да, в результате его действий могут возникнуть и протесты, демонстрации. Но он наделен конституционным правом выполнять свою программу. Вот он и выполняет. Правда, тут возникли некие проблемы, о котором заговорил Маск. Основной спор возник вокруг того Большого и прекрасного закона, по которому богатые становятся богаче, бедные беднее за счет реформы налоговой системы, когда сокращается помощь бедным слоям, а богатые начинают меньше платить налогов. Но зато увеличивается траты на оборону и защиту границ от притока мигрантов. Маск считает, что в итоге придется опять занимать много денег и увеличивать госдолг, аж на 5 триллионов долларов. Тогда этот госдолг возрастет и станет выше 40 триллионов долларов, но даже не это станет проблемой. Заодно увеличится и траты на обслуживание госдолга и превысят уже 1,5 триллиона долларов из бюджета, за счет снижения рейтинга госбумаг США. А это может привести к экономической катастрофе для США и Америка вместо того, чтобы стать великий, станет банкротом.

И сколько их там осталось после первого призыва, интересно?

Может ему просто переехать из Москвы в Татарстан, если только и занят тут,дела возбуждает. Инде

А что такие дела в России возбуждаются только по указанию Бастрыкина? А без указания, значит можно избивать и ничего не будет?

Прости, многократно извиняюсь, конечно, кто же спорит с тем, кого я уже назвал деревенским "ученым физиком", хоть с расчетами, хоть и без них. Мне даже как-то неудобно стало, что я так начал чего-то тут доказывать тебе. Не сразу понял с кем имею дело. Еще раз, приношу свои глубочайшие извинения

Мне он напоминает того деревенского дурачка, который о чем-то рассуждает, но не знает, о чем. Как-то пришлось с таким встретится во времена студенчества, в студотряде работали, школу строили в деревне. Собирались в деревенском клубе, там свои собрания проводили и часто каким-то образом к нам затискивался вот такой чел. Он в деревне считал себя почему-то суперобразованным, хотя вроде даже школу не смог окончить, проблема с головой, но бзик у него был. А тут студенты приехали к ним в деревню, вот он при случае и без, все около нас ошивался и показывал какой он умный и образованный. Не давал нам нормально провести собрание, постоянно о чем-то своем говорил, пока его за руки не выводили. Тут, конечно, сложно это сделать, но вот напомнил о молодых годах.

А в Перу нашли город возрастом в 3,5 тыс лет.

И за что такая благосклонность?

Ну, как вас называть то? Думаю, сами определитесь. Какие эксперименты по парниковому эффекту. Слышал может про такой термин как корреляция? Объясню такому тупому на примере парникового эффекта. Из года в год брали пробу воздуха на очень большой высоте и мерили содержание СО2. А затем сравнивали со средней температурой на поверхности земли, оказалось, что многие годы исследований, начина с начала прошлого века имеется прямая корреляция между содержанием СО2 в верхних слоях атмосферы и ростом средней температуры на поверхности Земли. Причем этот резкий рост начался как раз с бурным развитием промышленного производства в развитых странах. Теперь никто кроме таких вот и..тов, не сомневается в том, что выброс СО2 ускоряет климатические изменения на Земле. А такие и в вакцинацию не верят, и Землю плоской считают, у них особый взгляд на природу вещей. А чаще это просто хайп, чтобы привлечь к себе внимание.

Почему нет, система водяного охлаждения (СВО) теперь в топе у компьютерщиков.

Заметили правильно, скоро и с такими фамилиями будут вполне возможно считать за мигрантов. Чем, например, Галямов или Хакимов отличается от Файзуллина.

Да, так и называется эта тюрьма Алькатрас с аллигаторами. Но вот что еще интересно, как только Трамп уехал после осмотра этой тюрьмы на 5 тыс. заключенных, так его начала затапливать. Интересно, что будет с заключенными, когда вместе с водой приплывут и аллигаторы. И слова Трампа, что его Байден хотел посадить вот в такую тюрьму.

Странные публикации вытаскивает на свет БО по субботам. Специально жду их, чтобы насладится той чушью, которая вылазит из-под пера этого автора. Вот пример. Пишет -
//Приводится, что примечательно, аргумент, напоминающий тот, что впервые использовал академик Сергей Капица: солнце и ветер в силу малого вектора Умова — Пойнтинга никогда не будут конкурентоспособными.

Но господин хороший, ветер и солнце используют для получения энергии, не добиваясь конкурентоспособности с атомной энергетикой, а уж тем более с тепловыми станциями. Их цель в другом, в уменьшении выброса парниковых газов. И когда автор приводит цифры с указанием гектаров земли, то ведь тот же Китай строит солнечные станции в пустыни, а не на плодородных землях и, кстати, они очень благотворно действуют на такие места, под солнечными панелями вдруг начинает расти трава, появляются животные. И ветровые в основном стоят на поверхности моря. Так та же Дания обеспечивает себя почти на 50% потребности электроэнергии через такие ветровые станции на море. Во всяком случае там точно не дураки живут, кое-что соображают. И никто не против АЭС, там, где они к месту. И опять свои пять копеек в сторону того же Маска и производства электромобилей. И опять про экологию. Хотите жить при 40-50 градусной жаре, а в перспективе и все 60, то да, можете усиленно продолжать производство ДВС. Ведь в этом и смысл производства электромобилей, и субсидия государством этого производства. Конечно, это затраты, но тут вопрос глобальный. Или климатическая катастрофа или субсидии, правда, тоже без 100 процентной гарантии. Не все готовы идти на такие затраты.

Да, в самом ближайшем будущем основным потребителем электроэнергии будет ИИ. К этому и готовятся. Но там есть и своя специфика, которая и диктует развитие ядерной энергетики. Тот же Маск для своего кластера с ИИ готов начать финансирование в строительстве модульных АЭС. Тоже самое планируют делать и другие. И это без указаний автора этих статей и уж точно без Росатома.