Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 73.13
  • 85.18
  • ¥ 10.73
Казань 21.2°
Булгарин
на сайте 10 лет 7 месяцев
место
43
репутация
82
комментарии
18 411
  • Иван Грачев: «Есть стратегия нацбезопасности США, где Китай зафиксирован как основной противник и враг»

    Товарищ опять понес пургу. Чего стоит заявление – «Я же исхожу из того, что доминировать на этой встрече будет Трамп.»

    Произошло нечто противоположное. Начиная с первого рукопожатия, когда Трамп в свойственной ему манере пытался при рукопожатии притянуть руку Си к себе, демонстрируя свое доминирование, но этого ему не удалось, Си удержал руку на равном расстоянии. Другие попытки тоже были пресечены, а затем Си прямым тестом озвучил два тезиса. Первое то, что США дряхлеющая страна, страна в упадке, а Китай растет и будет доминировать в будущем. И главное он подчеркнул, это не должно привести к столкновению двух сверхдержав. Не следует попасть в ловушку Фукидиди. Трамп не понял, о чем говорит Си. И только после ему, видимо, разъяснили что к чему. И уже перед журналистами, когда ему задали вопрос о том, что Си назвал США страну в упадке и как он может это оценить, Трамп заявил, что так и было при Байден, но теперь это не так и Си это понимает. Эти 16 месяцев его правления сделали США просто процветающими и Си это понимает. Вот его ответ.

    Второй тезис был о Тайване. Со стороны Си прозвучала прямая угроза США, если США будут помогать Тайваню поставками оружия, то война между Китаем и США станет неизбежным. И тут опять уже при возвращении Трампа в США журналы задали вопрос, у него на столе лежит распоряжение о выделении оружия Тайваню на 14 млрд. долларов, подпишет ли он по приезду этот документ и как ему быть с принятым еще во времена Рейгана прямым указанием, что США не допустят присоединения Тайваня к КНР. На что Трамп опять очень уклончиво ответил, что времена Рейгана были другие отношения США и Китая. Теперь все по-другому, и он не будет ориентироваться на те указания Рейгана, принятые еще сорок лет назад. Журналисты поняли, что Трамп темнит и очень многое не договаривает. И судьба Тайваня висит на волоске.

    А все остальное было для Китая не существенным, не имеющим большого значения, потому и не было обсуждения на встрече. Ну кроме может быть войны США с Ираном. Но и тут, на вопрос журналистов о том, попросил ли Трамп помощи у Китая в противостоянии с Ираном и что обсуждали с Си по этому вопросу, Трамп ответил, что не ничего не просил у Си, понимая, что за любую просьбу надо будет платить. Но Си обещал ему, что Китай не будет поставлять оружие Ирану. Правда не ответил в обмен на что. Может в обмен на такой же жест по отношению к Тайваню. Про Россию вообще не было разговора, возможно, кроме реплики Трампа о том, что Россия не входит число супердержав и ей не место в их круге с Китаем. В мире есть только две супердержавы – это США и Китай, вот они и будут доминировать в мире.

    И основной вывод западных аналитиков. Трамп свой поездкой в Китай смог неплохо там перекусить, посмотреть на сад императоров и получить от Си подарок в виде семян садовых роз, которыми он так восхитился во время экскурсий по саду. Практически никаких соглашений, кроме того, что Китай купит 200 самолетов у Боинг, и 400 двигателей для самолетов у Дженерал Электрик. Допускаю, что может Китай и с Россией поделится этими двигателями, окупив их покупку. В ответ Китай получил разрешение на покупку у NVIDIA чипов для ИИ.
  • «Татнефть» вышла из турецкого проекта по производству малеинового ангидрида

    А с чего решили, что это турки виноваты? Или так что-то там у вас чешется? Можно выйти из проекта по многим причинам. Может нет денег, нет прибыли и все инвестиционные проекты закрываются. Может боязнь санкций со стороны тех же США. А это затрагивает и банки, через которые финансируется проект, поставщик оборудования отказываются отгружать свою продукцию под проект. А в целом тут Москва виновата, а не турки.
  • Путин заявил, что принятые меры в экономике начали давать результат

    Понимаю, что подсчет роста или спада ВВП процесс нелинейный, но все же. Вот из текста.
    //…за март. Так, ВВП России в указанный месяц вырос на 1,8%. При этом в начале года экономика демонстрировала спад. По данным минэкономразвития, в январе ВВП снизился на 2,1% в годовом выражении, в феврале — на 1,5%, а по итогам первого квартала снижение составило 0,3%.
    Первый квартал - это январь, февраль, март. Январь – снижение ВВП на 2,1% в годовом выражении, февраль – еще снижение на1,5%, то есть в сумме за два месяца снижение ВВП на 3,6%. А вот за март ВВП вырос на 1,8%, поверим в это. Так за квартал в сумме то снижение на 1,8% в итоге, а не 0,3%.
  • «Визит можно считать технически провальным»: как «великий» Си учил Трампа, а тот заглядывал в его папку

    На вопрос о России, после его слов о двух супердержавах в мире, о Китае и США, Трамп ответил, что Россия к ним не относится. Было забавно слушать речь и выступления Трампа на самой встрече и перед ней. Трамп перенес все свое красноречье в сторону Китая, восхваляя Си и китайцев, предлагая по сути делить мир между этими двумя странами.
    Я бы еще отметил поведение фондового рынка. Вчера большое количество акций, особенно американских и особенно IT, например, акции NVIDIA или Apрle вчера были на подъеме, а сегодня уже опускаются. Это и есть сигнал и итог переговоров. И еще один интересный факт, кроме того, что Маск там кривлялся, все те представители бизнеса, которые прилетели вместе с Трампом, выбросили в мусорный ящик перед посадкой в самолет все те подарки и сувениры, которые им подарили китайцы. Думаю, это отметят и китайцы.
  • Владимир Путин – предприятиям: «Не буду о грустном – о ставке и укреплении рубля…»

    Если все так замечательно, объемы производства машиностроения по всем направлениям только растут, то чего жаловаться то? Если кредиты недоступны, то есть те ресурсы, которые должны были накопить за счет предыдущих лет такой же успешной работы. Пускайте в оборот. Или на яхты ушли все эти средства?
  • Оксана Дмитриева: «Дефицит бюджета можно уменьшить адекватным изъятием нефтяных доходов»

    Вы, видимо, не совсем понимаете разницы между Россией и ОАЭ или СА. Да, ОАЭ могут просто передать все свои ресурсы иностранцам, потому у них нет проблем ни с трудовыми ресурсами, ни с технологиями, нет и санкций. Может и России все передать иностранным компаниям, пусть они в России строят, производят, а эмиры будут участвовать в их проектах своими деньгами, правда в России нет эмиров. Но все же.

    Про КАЗ, а с чем связано то, что вместо заявленных 20 самолетов, могут построить всего то один. Неужели нет денег? Или проблема не в деньгах? И что значит ФНБ выкатит 100 млрд. и все, КАЗ построит и что дальше? Неужели у авиастроителей нет денег на постройку лайнеров? Так почему они должны вернуть деньги Татнефти, которые они получили авансом, вместо самих самолетов? Или что-то тут не так?

    И опять, вы явно далеки от экономики, потому несете чушь. Построить ВСМ в Хабаровск. Вы не понимаете, что деньги это всего лишь некая абстрактная производная от реального товара, которую можно купить, отдав эти самые деньги. Вы будете платить за строительство ВСМ до Харькова, а что будут жевать ваши работники, на что жить, ведь с ними надо расплачиваться не абстрактными бумажками, а реальными продуктами. И это целая армия рабочих, которые будут строить дорогу. К тому же где их возьмете? В общем не пишите чушь, если не разбираетесь. Конечно, я понимаю, что веду дискуссию с героем произведения Д.И. Фонвизина «Недоросль», но все же, может и дойдет.
  • Оксана Дмитриева: «Дефицит бюджета можно уменьшить адекватным изъятием нефтяных доходов»

    Понимаете, что политика ЦБ позволила России все эти четыре года и не ощущать то, что идет СВО. Тут жалуются на то, что кредиты под проекты невозможно получить. Вранье все это. Все необходимые для государств и для его обороны проекты финансируются и кредитуются. Государство покрывает процентные ставки, а вот просто на вольные хлеба кредиты не отпускают. Сдерживают. Государству не нужен рост необеспеченной денежной массы без контроля. Вот ЦБ и держит эту оборону. Все, что нужно государству, все это обеспечивается деньгами. До последнего времени. Вот скорее всего эта плотина, возведенная ЦБ, тоже рухнет. И все покатится, как и хотели все эти Грачевы, Дмитриевы и Глазьевы. Им не так долго и осталось то ждать. Плотина дает течь.
  • Оксана Дмитриева: «Дефицит бюджета можно уменьшить адекватным изъятием нефтяных доходов»

    Вы можете и лестницу до Луны предложить построить. Речь разве об этом. Почему КАЗ не строит 20 самолетов, а еще лучше и 100, а может и 200? Разве речь о нехватке денег? Как один ваш экономист заявил, что денег можно напечатать уйму. Дело не в деньгах, а ФНБ это деньги. Может подумаете, почему у того же Чубайса не получились проекты. Или самое простое, вон жилье понастроили, что денег не хватило? Продать не могут. Почему не могут построить при каждом доме по АЭС, как предлагаете? Шучу, конечно. Опять, неужели все только упирается в отсутствие денег. Потому и написал, что деньги есть, но вот построить что-либо не могут. Потому и некуда их вкладывать. Есть множество причин почему это невозможно. Тут и нехватка рабочих рук и специалистов, тут и отсутствие технологий, тут и санкции и запрет на поставки оборудования. Понятно разъяснил? Не все решается деньгами, которые лежат в кубышке. Их можно раздать налево и направо, как тут некие спецы предлагают, не оглядываясь на последствия и на экономику, к чему это приведет.
  • Путин на съезде союза машиностроителей РФ: «Не буду говорить о грустном, о ключевой ставке, об укреплении рубля»

    Приведу более свежие данные. Дефицит бюджета за январь-апрель уже 5,877 триллиона рублей. Ставит рекорды. До многих еще пока не доходит, что такое дефицит бюджета. Поясню. Или массовые сокращения всего и вся, с массовым увольнением госслужащих, включая врачей, учителей, научных сотрудников, участковых и т.д. Или печатание такого количества денег, что цены в магазинах просто улетят в небеса. А может и то и другое. И уже вряд ли будет время обсуждать экспертам тут в БО о том, как там ЦБ ключевую ставку будет поднимать или опускать.
  • Оксана Дмитриева: «Дефицит бюджета можно уменьшить адекватным изъятием нефтяных доходов»

    Жена главного научного сотрудника ЦЭМИ несет такую же чушь, как и ее муж по субботам, рисуя еще и графики.
    Во-первых, о ФНБ. Этот фонд ведь создавали не просто так, чтобы туда какие-то денежки складывать. Про рубли она вспомнила по глупости, мол бессмысленно этот фонд ими заполнять. Это ну, просто откровение. Конечно, кто же будет деревянными его заполнять. И как этот фонд возник вообще-то. Не по выдумке же Набиуллиной. А все просто. Страна бензоколонка. Нефти и газа на продажу идет много. Поступает валюта. Понятно, что все эти компании Роснефть и Лукойл, получают на счета валюту. И как всякий умный человек не станет их ввозить в страну, а оставит на своих счетах в зарубежных банках, за исключением той части, которая пойдет на выплату налогов и оплаты труда своим рабочим и другим расходам. И что они делают? Правильно продают валюту на бирже. Но тут есть одна особенность. Если пустить торги на этой бирже на самотек, будет как и в 90-ые. Обвал рубля. И кому тогда стало лучше, экономика поднялась? Потому и ввели валютное регулирование, да такое, что государство начало вмешиваться в валютные торги. Когда большой выброс валюты на рынке, это когда, например, таким как Роснефть надо платить налоги, вот они выбрасывают на биржу валюту, тогда государство начинает скупать валюту, чтобы рубль не укрепился слишком сильно. И наоборот, в отсутствия валюты, начинают его продавать. А кошельком куда складывают валюту и оттуда его забирают и есть этот самый фонд. Но постепенно фонд стал обрастать многими другими активами. Через этот фонд начали финансировать различные инфраструктурные проекты. В активе фонда есть и российские акции, которые и как раз там и появились за счет такого финансирования. По идее, фонд должен был активно работать в экономике страны. Но вот проблема. И это самая главная проблема. Некуда вкладывать деньги. И как пример тут тот же Роснано. Какие перспективы!! И компьютеры, и процессоры, и ноутбуки, и сотовые свои. А на деле пшык. Ну, нет той основы, чтобы инвестировать и поднимать экономику. Конечно, можно все это проедать, может еще один дворец где-нибудь построить, брусчатку в Москве менять не три раза в год, а пять. Но ведь брусчатку можно и рубли напечатать. Зачем нужна валюта? Проблема не в ЦБ и ФНБ, а в общей экономической ситуации. Денежно-кредитная политика не определяет состояние экономики. ЦБ не может влиять на конечный результат в экономике. Сделав низкие ставки по кредитам или распотрошив тот фонд вряд ли это поможет экономике. Вполне допускаю, что будут выпускать больше труб для нефтепроводов, взяв дешевые кредиты, или на 300 млрд. ввезут больше одежды и обуви, мебели и сотовых телефонов, тем самым также профинансировав чужую экономику. Но уж точно Россия не станет новым Китаем или Южной Кореей. Она и останется Россией, такой какой она и есть.

    Во-вторых, Набиуллину готовят скорее, как жертвенную барашку на закланье. Она нужна для того, чтобы спихнуть на нее все неудачи в экономике, хотя, как и написал, она имеет не прямое отношение к результатам в экономике. Не она принимала бюджет, не она собирала налоги, не в ее компетенции тратить из бюджета больше, создавая такой огромный дефицит бюджета, раздавая деньги на СВО. Она может только напечатать дополнительные денежки, чтобы покрыть этот дефицит. Но ее, видимо, сделают виноватой во всех проблемах. Отсюда все эти статьи. Видимо скоро уже.
  • FT: Россия и Украина потеряли интерес к мирным переговорам

    Гигантомания и есть самая большая проблема России.
  • «Люди приходят и смотрят, как в музее»: почему буксует обновленный ЦУМ?

    И как продолжение темы. Или разместить там центр робототехники. Пусть будет центр, в котором будут проводить научно-исследовательские и опытно конструкторские разработки, небольшое производство. Там же и центр по разработке и развитию ИИ. Это было бы нечто знаковое, то что направлено в будущее, а не в прошлое. Да и по сути, каждый художник имеет свою творческую мастерскую, ему под стать. И не надо их сгребать в одну кучу. От этого ничего хорошего не получится.
  • FT: Россия и Украина потеряли интерес к мирным переговорам

    Интересно тут, у всех один настрой, это зависит от Зеленского или Украины. А про другую сторону не возникал вопрос? Замечу, что у Европы довольно много ресурсов и сил. Потому FT так и ставит вопрос.
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины