Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
  • $ 90.66
  • 98.64
  • ¥ 12.60

Казань

-2°
Реклама
Реклама
Рекламодатель
bizon.gallery
Булгарин
на сайте 9 лет 11 месяцев
место
24
репутация
181
комментарии
16 897
  • «ИИ – это технология, несовместимая с текущей фазой развития общества»: футуролог Переслегин прочитал лекцию в Казани

    Меня только одно удивляет, как можно рассуждать об ИИ и о соразмерном развитии «естественного интеллекта» для поддержания баланса и соответствия текущей фазе развития общества. О каком балансе чел рассуждает, если Россия по многим рейтингам об ИИ даже в двадцатку стран не входит.
  • Reuters: Индия приостановила закупку российской нефти после угроз Трампа

    А точнее 40% всего экспорта России по нефти. А далее, сколько не поступит долларов в Россию. А Индии все равно, они ведь эту нефть перепродавали, точнее нефтепродукты. А сейчас не будут. Покупала ведь не сама Индия, а бизнес.
  • «Заграница закрыта – никакой альтернативы»: КВЗ поднял новый «Ансат»

    Откуда такие сведения? 2021-2023 год, для боевых ударных вертолетов Атак Турция купила 14 двигателей у украинской Мотор Сич.Турецкий перспективный ударный тяжелый вертолет T929 ATAK-II получит украинские авиационные двигатели производства "Мотор Сич". Первые силовые установки уже отправились турецкой компании Turkish Aerospace Industries (TAI).
    2023 год. Турецкий вертолет Gökbey на отечественном двигателе может совершить свой первый полет уже до лета 2023 года. Об этом сообщил замминистра промышленности и технологий Турции Фатих Каджыр, выступая на мероприятии, организованном Управлением информационных технологий и связи (BTK) Турции.
    2022 год Двигатель турецкого производства TS1400 пользуется большим спросом на зарубежных рынках. Двигатель Gökbey тот же, что и в Atak.Его мощность составляет 1298 лошадиных сил, в момент взлета мощность достигает 1373 лошадиных сил. Наш двигатель мощнее на 100 лошадиных сил. Его можно использовать как в военной, так и в гражданской авиации»
  • Одержимость Эпштейном: почему политическая карьера Трампа под угрозой

    И да, и нет. Вэнс молодой и амбициозный, полностью заражен идеологией технократизма. И представляет во власти технобаронов. А что за идеология? Кратко так, хотя об этом уже писал тут. Во-первых, они отвергают демократию, как устаревшую форму правления страной. Точнее, скорее они за управляемую демократию, то есть демократию для избранных. И готовы установить различные ограничения для участия в выборах во власть. Это примерно, как в акционерном обществе – можешь купить акции, тогда имеешь право на участие в голосовании. Далее, в международном плане, они считают, что шарик надо разделить на сферы влияния, где будет доминировать одна страна. Так они и Россию видят, как такую страну. Но тут есть и проблемы, иногда сложно разделить такие сферы. Например, Ближний Восток, богатый нефтью. Но пока у них дело до этого еще не дошло. Примерно в этом ключе такие вот требования того же Трампа, ведь его и посадили на трон эти технобароны на время, такие как принадлежность Гренландии и присоединение Канады к США. А также постоянное желание переговоров с Путиным. Правда, я подозреваю, что в команде Путина не совсем понимают такой посыл. А зря. Могли бы и выиграть эту войну без особых хлопот, разделив с США, Китаем эти сферы влияния. Явно ему намекают, что надо встретится и утвердить эти сферы, в которую явно за Россией впишут и Украину. Но это только планы, а реальность немного сложней. Ведь тут есть еще и ЕС, а она вряд ли подпишется под эти планы. Так что и Вэнсу придется все же учитывать и эти настроения. Хотя, как мы видим, он видят во власти в странах Европы таких же близких по духу представителей как АдГ в Германии и т.д., то есть правых. Ведь и они такие же правые и по многим вопросам их взгляды совпадают. Например, по вопросам с мигрантами.
  • Одержимость Эпштейном: почему политическая карьера Трампа под угрозой

    По сути о таком исходе дела написал тут в комментариях еще в январе этого года во время инаугурации Трампа на должность президента. Писал, что у технобаронов есть на него большой такой компромат, и его вытащат, чтобы сменить Трампа на Вэнса. Вот время вроде как настало. В принципе на Трампа наседают с трех сторон. Это те, кого называю технобароны, – это те, кто сделал миллиарды на высоких технологиях. Лидером там Питер Тиль владелец продвинутой компании Palantir, обслуживающая Пентагон, ЦРУ и многие правительственные учреждения c продвинутым искусственным интеллектом. Он идеолог нового движения примерно равных ему по состоянию людей из американской элиты. С другой стороны, на него напирают уже его самые твердые сторонники – это так называемые маговцы. Это те, кто привели его к власти под лозунгом – сделаем опять Америку великой. Это самая реакционная часть республиканской партии. Трамп в своих предвыборных речах во всю обвинял демократов в деле Эпштейна, говоря, что это они ему покровительствовали. И многие демократы замазаны в этом деле. Маговцы подхватывали эту тему и на своих предвыборных речах на выборах в своих штатах эту тему усиленно продвигали. А тут случился вот такой казус. В этом деле может даже главную роль сыграл сам Трамп. Вот маговцы и хотят очистится от такого пятна. Но тут есть еще один момент и очень немаловажный. В деле Эпштейна начались вскрываться некоторые детали, которые не хотели придавать огласке, а именно то, что за Эпштейном стояли некие спецслужбы и все, что происходило на его острове, не только снимали, но затем и передавали этой спецслужбе. А камер по острову было расставлено немалое количество. И вот в деле появляются огромное количество видеоматериала, которое неожиданно куда-то исчезло во главе с шерифом, который проводил их изъятие. Конечно, та самая спецслужба имела свои копии, но не хотела отдавать следствию сами эти материалы, чтобы копии не обесценились. Хотя некое количество, видимо, все же попало и американским спецслужбам, а также в руки и технобаронам. И видимо там есть что-то и на Трампа. А того шерифа пишут, что видели потом в Москве.
  • «Мы не решаемся использовать ядерное сдерживание – это стратегическая ошибка»

    Мне кажется ту многие путают такие понятия как государственная идеология и просто идеология. Любая группа населения страны может придерживаться любой идеологии, будь это коммунизм или даже откровенный национализм. Лишь бы они не стали свою идеологию навязывать другим. Тем боле силой. А государственная идеология – это уже обязательство всего населения придерживать в мыслях, так и в жизни именно такой принятой государством идеологии. И когда я пишу, что, например, на Западе нет идеологии, то это всего лишь означает, что государство не проводит одну идеологическую линию. А вот в СССР это было, потому она и развалилась, как только стало понятно, что идеология фальшивка.
  • «Мы не решаемся использовать ядерное сдерживание – это стратегическая ошибка»

    //… поэтому нам нужно резко усилить упор на ядерное сдерживание, начать двигаться по лестнице эскалации, вплоть до нанесения сначала ударов обычными вооружениями, а потом, если вдруг последует некий ответ, даже ядерными по нашим противникам в Европе», — считает один из основателей совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов

    Извините, а этот старыйчел, не подумал, что у них оно тоже в избытке и находится в более качественном положении. Вот Трамп приказал обратно перевести в Англию термоядерные бомбы, В-61-12. И это после семнадцати лет, как они были убраны в США. Так для сведения, на орбите есть американские военные спутники, которые отслеживают по излучению от ядерных боеголовок, где они и что с ними происходит. Любые движения с ними и будет дан старт на превентивный удар. А не подумал этот старый, что вот сидит он со своими родственниками и знакомыми, беседует, какую-то несет, извините, бредятину, а за окном вспышка и пол Казани нет. У них тоже все это есть, моргнуть не успеете. Стоит ли такие речи толкать? Как только первые удары обычным вооружением полетят по Европе, считайте, что надо готовить себе и своим родным могилы и можете заранее отпевание провести. С ядерным оружием не шутят и не говорят в таком тоне. Как только все эти политолухи начали на российском ТВ нести такую чушь, Европа начала усиленно вооружаться. Они то понимают, что за словами и действия могут последовать. И уж точно, все эти слова мимо ушей не пройдут. В ход пошли триллионы евро, и та же Германия начала строить самую мощную армию в Европе, вплоть до обязательного призыва и полугодичной подготовке для резервистов. А там уже разговоры о ядерном оружии, пока под крылом Франции и Британии, но в планах и свое могут приобрести. Зря вы начинаете такие речи.
  • «Мы не решаемся использовать ядерное сдерживание – это стратегическая ошибка»

    Простите, я в своем комментарии, что-нибудь написал про Запад и западные ценности? И могу заверить, я прожил достаточно больше таких как вы и видел намного больше. Могу только сказать, что Запад и отличается от России тем, что тут огромное число всякого люда, придерживающие столь различных взглядов, что вряд ли даже можно все их упомнить. Есть и коммунисты, есть и социалисты, есть и фашисты, и расисты. И вряд ли они согласятся с тем, что в их стране установилась какая-то единая, государственная идеология. А под словом неолиберализм бывшие совки как раз всех и сгребают в одну кучу. И вряд ли меня можно отнести к наивным, и вы еще не до конца чему-то научились в школе, вам еще, судя по тому, что написали, долго учиться.
  • «Мы не решаемся использовать ядерное сдерживание – это стратегическая ошибка»

    Опять надо бы напрячь мозги, где писал, что чужих солдат убивать не экстремизм. Если пишите про аргументацию, то надо бы и свои утверждения аргументировать, хотя бы в виде ссылки. В данном случае на мой текст.
  • «Мы не решаемся использовать ядерное сдерживание – это стратегическая ошибка»

    // ... это невозможно сделать, к чему пришли все участники разговора, без новой идеологии для России, которая должна носить универсальный характер (приниматься всеми конфессиями и народами), чтобы стать, условно говоря, неким маяком для человечества. Чем и была в период расцвета Советского Союза идеология социализма.

    Опять двадцать пять. Прожили лет так тридцать без идеологии, экономические реформы к ним не относятся, вдруг опять решили стать маяком для человечества, также, как и СССР в период развитого социализма. Господа кого вы обманываете? Какой маяк для человечества? Да, все нищие страны в ожидании подачки от СССР становились в очередь к этому маяку. До сих пор долги им списывает Россия, как правопреемница СССР. На что будет опираться эта идеология? На идее построения русского мира? Так вряд ли человечество пойдет за этим маяком. Оглянитесь вокруг, на чем стоит страна, на том, что добывает нефть и газ, усиленно пытается продать и живет на этом. И не бывает универсальной идеологии, кроме тех самых заповедей, которые и кочуют от Христа, а теперь вот пытаются втиснут в новую идеологию. Любая идеология – это скорее начало угнетения какой-то группы населения. Или по национальному ил религиозному признаку, или по кошельку, или по цвету кожи и по гражданству. Иного не бывает, а все эти признания к любви – это скорее к течению хиппи и к заповедям Христа. Вы пытаетесь открыть ящик Пандоры опять. Выпускаете джина из бутылки, последствия будут. И опять начнете строчить про чудовищную ошибку.
  • «Мы не решаемся использовать ядерное сдерживание – это стратегическая ошибка»

    Вы уж пожалуйста, напрягайте свои извилины, когда тексты читаете. Вроде ясно написал, что является экстремизмом. Вроде американская гражданская война к ней не относится или погибшие индейцы. Хотя в какой-то степени любая гибель человека, особенно в массовом порядке и есть экстремизм в таком большом понимании. Но я все же вел разговор о коммунизме, нацизме и сталинизме. Можете развить эту тему на других примерах, если сможете.
  • «Мы не решаемся использовать ядерное сдерживание – это стратегическая ошибка»

    Странный вы, то ли плохо читаете, то ли не вникаете в то, что прочитали. Какая вам ссылка, вроде свои мысли излагаю, на себя что ли ссылаться? И про политрука не понимаю, ведь он и есть носитель идеологии. Потому нет ничего удивительного, что его первым и расстреливали. И какое отношение к тому, что написал, желание верующих попасть в рай? И почему должно быть плохо? И это не относится к теме.
  • «Мы не решаемся использовать ядерное сдерживание – это стратегическая ошибка»

    Самое интересное в этом вопросе о государственной идеологии, откуда ноги растут. Зачем вдруг начали просыпаться все эти старые коммунисты, которых вроде уже и закопали. Но нет, опять стряхнули старую пыль и грязь со своих одежек и опять начали петь старые песни о главном. А все просто. Необходимость в государственной идеологии возникает тогда, когда у государства заканчиваются деньги и надо опять взбодрить народ речами и послать их за бесплатно пахать на рудниках, заводах и полях. Очень ведь было удобно петь неграмотным крестьянам о кулаках мироедах и изымать под продразверстки хлеб у крестьян и даже морить их голодом. Это ведь и была идеология, завернутая в куртки чекистов. Это они посылали на рудники, в шахты, долбить мерзлую землю киркой, ходить строем, а еще и петь песни – Вставай, проклятьем заклейменный, Весь мир голодных и рабов! Кипит наш разум возмущенный. И в смертный бой вести готов!

    Это и была идеология. Под нее можно было за пайку заставить работать по 12-14 часов, отправить умирать на войну. И это относится не только к идеологии коммунизма, но и к национал-социализму или иной подобной идеологии. А иначе никак. Разве человек в своем уме будет за какие-то призрачные идеи умирать на войне и пахать до смерти в рудниках, или работать в колхозе за трудодни, то есть запись в тетрадке у председателя сколько отработал, не получая даже копейку? Конечно, нет. И можно еще сделать очень существенный вывод – впереди очень сложные и трудные времена, когда народ начнет понимать в какое болото его втащили. Вот для этого и нужна государственная идеология, которая должна будет заменить колбасу, масло и другие блага на болтовню о светлом будущем, где самые большие ценности – это семья, дом, дети, родина и самое главное вера в Бога. Это примерно тоже самое, когда эти же товарищи вели всех в светлое будущее – коммунизм. Дело то привычное.

    И что такое государственная идеология по сути? Кто-нибудь вник в то, что тут предлагают? Первое, идеология, поставленная на уровень государственной, означает, что нет больше инакомыслия, все иные мысли под запретом, а как будут наказывать за инакомыслие, это скорее дело будущего, но не очень далекого. А скорее это кутузки, лагеря и просто помощь при выборе способа уйти на тот свет. И ведь тут самое главное, любая государственная идеология – это еще и служители идеологии, некие попы, наделенные властью и будут покруче чекистов в мундире. Авторы этой новой идеологии скорее мечтают на себе примерить эти одежды новых жрецов. Это ведь они отправляли на тот свет миллионы людей при Сталине, чекисты просто исполняли свою роль, а подписи под приговорами были от этих идеологов. Вот куда они ведут. И третье. У них по сути нет мозгов, потому им и нужна такая идеология, чтобы меньше думать, живя по принципу – ну вот же там написали, там ведь все знают, а вы что против. А что и кто написал и не важно. Не думают они куда поведут страну и людей в ней, которые тоже не так уж много думают. Им главное найти врагов, кто якобы мешает им жить, а жизнь будет все хуже и хуже, а таких врагов все больше и больше, пока вся страна не захлебнется от крови.
    И еще самое главное в нынешней ситуации – надо, чтобы эта идеология проникла через религию в сознание людей. А иначе никак. Ничего ведь святого и не оставили власть предержащие. Воруют уж без предела, коррупция снизу до самого верха, кому верить? Вот и остается только надежда на веру в Бога и его служителей, хотя и тут проблемы большие. И потому основной тезис – Мы русские и с нами Бог. А чтобы и другие народы приобщить к этому лозунгу, возникают русские татары, русские евреи, русские белорусы, русские чукчи. Это и с ними Бог, чтобы сильно не обижать пока. Но самое главное – это религия. Без нее никак. Без нее точно государственную идеологию не построить. Вера - это знамя этой новой идеологии. Также, как и раньше с коммунистической идеологией, нельзя без веры в рай. Правда у коммунистов рай был в будущем, непонятный, но тоже очень привлекательный для необразованного быдла, утомленного от работы за пайку и за идею. Теперь этот рай будет после смерти, а так будет и умереть не страшно, в рай же попадет, а не в ад, как те самые неидейные, то есть неверующие.

    И еще про экстремизм. Никто не задумывался, но ведь все эти идеи коммунизма, сталинизма в самой его откровенной форме и есть экстремизм. Как бы не пытались все это обелить, но миллионы погибших на фронтах гражданской войны, в лагерях и тюрьмах и есть результат этой экстремисткой идеологии. И сегодня опять хотят нечто подобное возродить. Пока говорят о гуманизме, о народе, о семье и детях. Но потом как всегда последуют лагеря и тюрьмы для тех, кого посчитают неправедными или неправильными. И ведь как удобно то, что страны погибнет без идеологии, «государства, потерявшие свою национальную идею, всегда гибли, особенно великие страны. В истории человечества есть огромное кладбище великих государств, которые потеряли свой идеологический стержень». А ведь гибли они как раз от идеологии. За примером то далеко не надо ходить. Нацизм в Германии, русский шовинизм в российской империи, а затем коммунизм в СССР. Как раз отправили на тот свет сотни миллионов в борьбе - чья идеология правильная, а кто верит в неправильного Бога или Идею. И гибли не только люди, но и империи, государства. К этому ведут и нынешние идеологи. Не зря про Третью мировую постоянно говорят, да ядерным оружием угрожают.
  • Александр Дугин о сатанизме*: «Либерализм гораздо опаснее, токсичнее, вреднее!»

    Мне интересны все эти рассуждения с неким чувством превосходства над той же западной цивилизацией. Всегда вопрос возникает к этим старообрядцам, в чем вы их превосходите? Если взять историю и посмотреть на ваши взаимоотношения с Западом, то вы увидите одну и ту же картину. Когда Запад начинал влиять на вашу цивилизацию, так она начинала процветать, народ вдыхал воздух свободы, а желудок начинал переваривать нормальную пищу. Все ваши достижения в науке, технологиях все оттуда. И как только поворачивались спиной к Западу наступала разруха, голод и нищета. О чем вы? Вы напоминаете мне одного нищего и голодного персонажа, который, получив от богатого и успешного соседа пищу, одежду, начинал его хаять и ругать за то, что он его на самое видное место не усадил и не поклонился ему в пояс.
Хотите быть в курсе важных новостей?
срочная новость
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины