Ага, до начала войны, а потом, что там с рублем и с экономикой? Да и самим Витте? Он же был министром финансов, а это Селуанов. Да Витте был прибалтийским немцем наполовину, но весь аристократический двор был полон такими в империи. Он пришелся ко двору, но уж такого необычного он не сделал, разве провел будучи министром финансов денежную реформу и ввел в обращение деньги обеспеченные золотом. Но и здесь нашлось много противников, так как обращение обычных денежных банкнот упало, а золота не хватало для обеспечения обращения с новыми деньгами при возросшей инфляции. Это примерно то, что делает Набиуллина, но только уже условиях СВО.

Не инфляцию обычно в этом случае разгоняют, а стагфляцию.

Кстати, правильно написал Бог и в скобках Аллах. Так его сам Иисус называл.

Интересно, а как?

Тебя не спросили, на это есть голова, которая обо всем этом думает.

Это ненормально!!!!

Со смеха точно не вались. Одним из пунктов такого мирного договора как раз и есть обеспечение безопасности Украины в обмен на прекращение военных действия и заморозки линии фронта. А это означает усиленное довооружение ВСУ и даже отправка в Украину ВС стран НАТО, таких как Франция, Великобритания и Польша. Это пока лишь разговоры. но уже обсуждают, что численность в 40 тыс. военных будет не достаточно прикрыть линию раздела. Они должны будут ответить на возможный огонь со стороны России, а это означает столкновение с НАТО.

Вот оказывается все не так. Русским очень важно кто там и как ходит.

Как всегда так все перевернут, что из того, что сказано кем-то, можно сделать совершенно противоположный вывод. Он то не имел в виду изменение границы Турции. Все просто, речь шла о восстановлении этих практически полностью разрушенных городов бомбежками и с покинутым населением. И как следствие тесная экономическая их привязка к турецкой экономике. А иначе как там восстанавливать, инвестировать средства, оказывать помощь в восстановлении хозяйства и переселении населения. А это особенно важно. Надо перевести из Турции около 4 млн. сирийцев, но для них надо создать условия. Так Турция создает некую буферную зону с протурецким населением.

Да, ради Бога, пусть высказывается, кто же против. Вот и я свою точку зрения высказываю. Можете и вы, если она у вас есть.

Тут в последней части своей статьи обратил внимание на работу Octopus Energy по гибкому распределению энергии для потребителей, в основе которой опять-таки ВИЭ. Но вот что интересно. В мире идет строительство гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС). Это вот как раз довольно нужная для энергетики часть системы. Вся основная проблема энергетики – это возможность аккумулирования энергии, чтобы при пиковой нагрузке ее использовать, а во время спада потребления ее возобновлять. Пока нет таких универсальных и мощных, а главное и дешевых аккумуляторов для накопления энергии в промышленных масштабах. Вот одним из таких направлений и есть ГАЭС, сейчас их интенсивно строят везде, где можно.

И как итог всему сказанному, приведу последние данные по выработке энергии на АЭС, ВИЭ и вот сколько можно накопить на ГАЭС в МВт. Начну, пожалуй, с России, чтобы потом можно было сравнивать с другими странами. В том числе по АЭС, которую так сильно продвигает этот товарищ.
Страна ГАЭС, МВт АЭС, МВТ ВИЭ, МВт
Россия 1 385 27 727 2 192
США 21 912 94 718 223 965
Китай 36 000 52 170 633 075
Германия 6 199 4 055 122 927
Япония 27 470 31 679 78 120

И как вам эти цифры? По-моему, Россия по выработке энергии на АЭС опережает только Германию, где строительство АЭС под запретом. А как вам выработка как раз из возобновляемых источников? Да, первое место у Китая тут даже сложно сказать во сколько раз эта цифра превосходит ту, которая указана за Россией. И США в сотню раз превосходит. И о чем там разговоры Сечина на конференции, на кого они рассчитаны?

Тут главное надо иметь в виду, когда упоминают Сечина. Миллер и Сечин как раз два больших специалиста в нефтяной и газовой сфере, еще один там Кириенко, тоже большой спец в области атомной энергетики. Правда тот же Миллер с Газпромом получил убытки в своей работе почти на 1 триллион рублей, но кто же это помнит. Главное, это газ ваш кормилец и обогреватель. Вон этот товарищ его преимущества описывает тут. Ведь самое главное тут только то, что 1 января 2025 года Европа полностью отказывается от трубопроводного российского газа, да и для нефти опять вводят санкции. Потому все радужные прогнозы товарища скорее имеют чисто гипотетический характер. И самое интересное тут то, что отказ от российских энергоносителей больно ударило и по европейским производителям, но с другой стороны заставила их более интенсивно начать новые революционные разработки в поисках источников энергии.

Кстати, все эти танцы вокруг замкнутого ядерного цикла не одна Россия исполняет. И не Россия тут в передовиках в деле инноваций. Но вся проблема тут в том, что такой цикл очень дорог, и пока идет на Западе в виде неких экспериментов в промышленных масштабах и никто пока в полную силу их запускать не собирается, когда можно и обычными технологиями в производстве энергии на АЭС обойтись. И никакая новая расстановка сил в сфере энергетики как пишет тут товарищ не намечается. Тут он в роли политработника.

Все просто, Абхазию вы считаете уже своей провинцией, не более.

Далее по поводу его соображений об энергетике. Тут просто отпад. Прямо явный такой пример ретрограда. Не буду спорить по поводу решения той же компании BP о сокращении инвестиций в водородные проекты. Вот как они пишут.
Тем не менее, BP остается сторонником водорода, хотя и в меньших масштабах. В начале года нефтяная компания заявила, что будет развивать «более 10» водородных проектов в США, Европе и Австралии. Сейчас на сайте говорится о «пяти-десяти проектах по всему миру». Цель: к 2030 году BP хочет производить от 0,5 до 0,7 миллиона тонн низкоуглеродного водорода в год.
Тот факт, что BP столь существенно сокращает объемы производства водорода, несмотря на то, что он по-прежнему убежден в том, что «водород будет играть решающую роль в энергетической системе с нулевыми выбросами», является предупредительным выстрелом для отрасли. Хотя считается, что водородная промышленность обладает потенциалом для значительного сокращения выбросов углекислого газа во многих отраслях, проекты в этой области остаются дорогостоящими и требуют больших усилий.
Кроме того, избрание Дональда Трампа в Белый дом, скорее всего, будет воспринято как вызов всем проектам в сфере возобновляемой энергетики. Ведь избранный президент заявил, что хочет поддержать нефтяную отрасль и отменить или хотя бы существенно сократить субсидии в сфере возобновляемых источников энергии. Как традиционная нефтяная компания, BP активно работает на обоих фронтах, реализуя проекты в области экологически чистых альтернатив.

Читаю статьи этого товарища и никак не могу отделаться от мысли, что слушаю выступление политработника на окладе. Хотя возможно так и есть. Человек давно уже должен быть на пенсии. В Германии есть четкое правило. Каких бы успехов не достиг человек, нет исключения и как только достиг пенсионного возраста, собираешься домой, а на твое место уже молодые метят. Вот чел. пишет

// …российские базы в Сирии могут остаться, но, даже если не останутся, это не будет большой потерей для нашего государства. У России есть протобазы в Ливии, куда теоретически можно перебазироваться.

Видимо, так делают лицо при плохой игре. Во-первых, вряд ли они там останутся. Слишком много чего они там понаделали. Единственное, что сейчас там происходит – это то, по просьбе Турции эти базы не трогают пока. Но отношение к ним однозначное. Без них Асад и года бы не усидел в своем кресле. И второе, нет этим базам у России альтернативы. В Ливии у Хавтара долго не просидишь. Там египтяне руководят, да и те же турки. И потом, например, военно-морская база в Тартусе была создана и оборудована еще при отце Асада, бывшими совками. Там всего было достаточно, да и корабли могли следовать туда из Черного моря, а теперь надо огибать всю Европу, еуда тоже путь закрыт. А как там с самолетами, вот последние маршруты на базу в Сирии. Сначала через Сирию в сторону Персидского залива, огибая Ирак, затем в Иран и домой. А как быть с Ливией? Какие маршруты туда ведут для боевых самолетов?