Никак не доходит, что это просто еще одни поборы, чтобы пополнить бюджет. Все эти рассуждения пустое. Можно и на воздух собирать или на похороны человека, тоже как утильсырье.

И какой это таким добрым оказался олигарх из соседнего региона и фактически выкупил за долги! И с чего эта доброта? Неужели олигархи в России такие пошли. Не надо сказки рассказывать. Все просто, предприятие не банкрот, просто его к этому подвели, чтобы захватить. А теперь он во всю цветет, такие вот дела, сказочник-пан.

А потому, что пришло мнение из Москвы, кому это все передать. Они там точно знали, что предприятие не убыточное, а сверхприбыльное. В этом и загвоздка. Это лакомый кусок, а не мусор. Почему местные передали предприятия, даже не банкротные москвичам? Потому как пришло оттуда мнение, кому там всем этим владеть. Так это все делается, а не по хотению местных, как написали, баев. Скажут оттуда все и передадут, кому хочется сидеть по надуманному предлогу, под улюлюканье таких во панов.

И да - на Аммоний "повесили" весь кредит в $ - тот и стал сразу банкротом!

В этом и смысл, а все эти ваши сочинения из одного места вытащили. Кредиты брали на закупку оборудования, а не оплату местным рабочим. А оборудование в долларах.

И каким образом убытки покрывали из бюджета? Это что за схема такая, убытки покрывать из бюджета? Или так из одного места высосали.

А что тут такого? Инвестиции это все куда вы вкладываете свои деньги. Будь то производство вооружения или производство тракторов для сельского хозяйства. На рост ВВП тоже сказывается и учитывается. Так что рост ВВП при росте производства танков и снарядов тоже происходит. Отделить все эти производства при учете средств, потраченных на инвестиции невозможно. Ведь при производстве танков, например, и тракторов все происходит по одной и той же схеме примерно. Те же ресурсы в виде металла, работа станков, зарплаты рабочим и т.д. Потому ничего странного в этом нет. И когда совки вытаскивали цифры, что по выплавке стали СССР занимал чуть ли не первое место в мире, не указывали, что за время этих рекордов наклепали так много танков, что после развала страны ими целые огромные поля были заставлены.

По сути человек с нуля построил большой и прибыльный завод. Но не предвидел, что рубль рухнет и кредиты станут не подъемные на ткущий момент. Ко же мог знать, что там политики натворят. Все ведь было завязано на доллары, кредиты стоимость оборудования, работы по монтажу и т.д. Конечно, и местные прозевали, могли бы и подсобить. Но, видимо, кому-то перешел дорогу. Так выгодный во всех отношения проект ушел из республики, его захватили. Хотя Ханбиков, как и ТАИФ, сели на одном, на поставках природного газа. Это и было еще одним уязвимым местом проекта. Потому один лишился своего завода, а другие вообще сразу нескольких. Этот банк не только Ханбикова подставил, но и другой проект с участим другого банка Спурт.

И что из этого? Бизнес Ханбикова и был основан на поставках природного газа. В чем здесь криминал то?

А теперь банки довольны? Деньги вернули?

А в чем преступление то? Если вы пытаетесь спасти свои деньги, переводите их из одного предприятия на другое более жизнеспособное, где тут преступление, а банки как раз сами и совершали преступление, не взяв на себя риски обвала рубля. Точнее они тоже участвовали уже в своем спасении денег. Хотя могли бы реструктурировать долги, пойти навстречу своему клиенту. А так они просто зарезали клиента. Или точнее участвовали в рейдерском захвате предприятия, готового, построенного с нуля и имеющий огромный потенциал не только с возможностью рассчитаться по долгам, но и получить прибыль. И Бог не фраер, теперь им тоже прилетело. А ваша татарофобская направленность здесь хорошо известна.

Я уже об этом писал тут.

а с чем связано?

Не там расходы ищите.

А вы думали он бесконечен?

Все, у Собянина тоже деньги кончились.