1. Мотив этого очередного прогноза одного из ведущих нуворишей России понятен: а вдруг угадает как Степан Демура предсказал американский кризис 2008 года? Лавры Стёпы Демуры не дают покоя Дерипаске? Правда потом Демура прогнозировал сотни раз и ничего не угадывал, дискредитировав себя как экономист-футуролог.

2. В прогнозах Дерипаски нет никакой новизны, научности и полезности. Тем более много прогнозов усиленно и неудачно рисовались Дерипаской после 2022 года. Никто не предсказал механизмы выживания российской экономики после варварских американских санкций США. А был всего лишь поток бредовой садо-садомазохистической домыслятины и и испражнений со стороны российских мигрантов-экспертов. Это сейчас прекратилось и они умолкли, получив объективную оценку массового российского обывателя.

3. Мировая американская гегемония испытывает агонический перелом. Именно поэтому за этим процессом наблюдает весь мир. Поэтому всё внимание мира направлено не к России и к Украине, а к поведению Гегемона. Поэтому весь мир близоруко задаётся вопросом когда закончится СВО, дескать, потом мы заживём по-старому. Этого не будет. Мир будет другим и ожидания должны быть связаны с ожиданием этой новизны - мира без гегемонии и мировой жандармерии США. Но, увы, это надолго! А не так скоро как прогнозируют эксперты-коньюкруршики как Дерипаска, так как у США есть ещё множество экспансионистских военно-политических и экономических инструментов и проектов. Поэтому жевание темы о госдолге США уже давно не актуальна, хотя этот серьёзный фактор, мобилизующий экономику США. США ещё долго будут паразитировать на экспансии. В частности, на экспансии криптов. США разведут в мире неведомо мощную
мировую эпоху крипто-игромании, благодаря которой родятся проигравшие страны-лохи и задача России не попасть в эти лохи! ( см. научную монографию Р. Р. Гарифуллин, Основы постмодернистской психологии, 2015).

1. Когда-то лидером мировой экспансии была гитлеровская Германия и Япония была в союзе с ней. США жестоко оценили этот союз. Сейчас лидером мировой экспансии являются США и Япония опять по традиции в союзе с новым лидером.
2. Амнезия Японии по поводу сбросов атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки парадоксальна! В чем этот парадокс: в прикормленности и сдобренности Японии или атомной фобией, наведенными США.
3. Нужно помнить, что США единственная страна в мире, которая применила атомную бомбу.

Актуально и вот почему.
Российские эксперты продолжают обсуждать беспрецендентный обмен Россия выдала Западу шпионов и "ватагу" оппозиционеров. Это был самый масштабный обмен между РФ и Западом.
С моей точки зрения, обмен — это скорее позитивно. Главное здесь другое: сделать так, чтобы они обратно не вернулись. Они в любом случае болтать будут. Главные «подарки» для американцев — это осужденные за шпионаж журналист Эван Гершкович и бывший морской пехотинец Пол Уилан, а вдобавок Запад получил целую «россыпь» российских оппозиционеров. Самый заметный человек, который возвращается в Россию, — осужденный в Германии офицер Вадим Красиков. Какая же сторона, в конце концов, в большом выигрыше? Может ли Россия в этих играх побеждать?
Вот мои выводы и замечания на этот счёт:
1. Существует ли баланс в обмене американских сотрудников секретных спецслужб с российскими? Вот в чем проблема! Всё остальное вторичная и не актуальная внешнеполитическая суета обменивающихся стран. Нужно различать тех, кого США приняли с нашей стороны:
а) Кто уже был сотрудником и агентом американских спецслужб, причём обозначенных агентами западной стороной, а не российской.
б) Кто был имманентным российским оппозиционером , не связанным с задачами, получаемыми от спецслужб США и Запада и не желающим работать с этими структурами.

2. Кроме того, необходимо разобраться в чем мотивы США принимать у себя российских имманентных оппозиционеров, не желающих работать на американские секретные спецслужбы? Неужели, они наивно полагают, что из них получатся эффективные спецслужбисты? Вряд ли.

3.Для ответа на эти вопросы, необходимо понять насколько самой России нужны американские имманентные оппозиционеры, не желающие работать на наши секретные спецслужбы.

4. При этом для объективности, необходимо учесть, что в США есть множество замаскированных структур, якобы решающих проблемы мира, но курируемые и инвестируемые американскими секретными спецслужбами.

1. Существует ли баланс в обмене американских сотрудников секретных спецслужб с российскими? Вот в чем проблема! Всё остальное вторичная и не актуальная внешнеполитическая суета обменивающихся стран. Нужно различать тех, кого США приняли с нашей стороны:
а) Кто уже был сотрудником и агентом американских спецслужб, причём обозначенных агентами западной стороной, а не российской.
б) Кто был имманентным российским оппозиционером , не связанным с задачами, получаемыми от спецслужб США и Запада и не желающим работать с этими структурами.

2. Кроме того, необходимо разобраться в чем мотивы США принимать у себя российских имманентных оппозиционеров, не желающих работать на американские секретные спецслужбы? Неужели, они наивно полагают, что из них получатся эффективные спецслужбисты? Вряд ли.

3.Для ответа на эти вопросы, необходимо понять насколько самой России нужны американские имманентные оппозиционеры, не желающие работать на наши секретные спецслужбы.

4. При этом для объективности, необходимо учесть, что в США есть множество замаскированных структур, якобы решающих проблемы мира, но курируемые и инвестируемые американскими секретными спецслужб

Существует ли баланс в обмене американских сотрудников секретных спецслужб с российскими? Вот в чем проблема! Всё остальное вторичная и не актуальная внешнеполитическая суета обменивающихся стран. Нужно различать тех, кого США приняли с нашей стороны:
1. Кто уже был сотрудником и агентом американских спецслужб, причём обозначенных агентами западной стороной, а не российской.
2. Кто был имманентным российским оппозиционером , не связанным с задачами, получаемыми от спецслужб США и Запада и не желающим работать с этими структурами.

Кроме того, необходимо разобраться в чем мотивы США принимать у себя российских имманентных оппозиционеров, не желающих работать на американские секретные спецслужбы? Неужели, они наивно полагают, что из них получатся эффективные спецслужбисты? Вряд ли.

Для ответа на эти вопросы, необходимо понять насколько самой России нужны американские имманентные оппозиционеры, не желающие работать на наши секретные спецслужбы.

При этом для объективности, необходимо учесть, что в США есть множество замаскированных структур, якобы решающих проблемы мира, но курируруемые и инвестмруемымими американскими секретными спецслужбами.

1. Чисто логически понятно, что угрозы Эрдогана в адрес Израиля лишь раскрыли военные возможности Турции
2. Необходимо признать, что членство стран в НАТО с каких-то пор уже не является единением стран НАТО. После начала СВО это единение постепенно начало сходить на нет. Конфликт между странами-членами НАТО в наиболее обостреной форме имеет место между Израилем и Турцией.
3. Американская искусственность политико-экономического рождения Израиля на Ближнем Востоке будет отторгаться сущностью и реальностью стран Ближнего Востока. Возможно, Турция может стать лидирующим хирургом в вырезании этого искусственного новообразования на Ближнем Востоке. Израиль как геополитический симулякр США будет индикатором покорения Гегемоном всего Ближнего Востока. У этого индикатора стрелка клонится к нулю.
Гегемон, вероятнее всего будет отторгаться Ближним Востоком. И Турция сделает для этого всё нужное.

1. Марковым не представлена формула оценки отношений двух стран переменными которых было бы количество заключённых. По логике Маркова получается, что страны, имеющие хорошие отношения, будут игнорировать противоправные действия иностранцев дружественных стран.
2. Сам по себе обмен заключёнными не может быть критерием негативности отношений двух стран. А вот наличие обмена говорит об отношениях, в рамках которых возможны договорённости. И не важно чем обмениваются страны!
3. Критерием плохих отношений двух стран может быть только уровень искусственности и необоснованности заключений под стражу иностранцев. То есть, наличие некоей гонки в этом процессе и гипертрофированный поиск субъектов для заключений, которые не заслуживают этого. Но Марков об этом ничего не сказал.

1. Всё это защитная реакция США, связанная с медленно начавшейся агонией экономической гегемонии США во всём мире. Борьба США и Запада за рынки сбыта, а точнее, замещение исчезнувших рынков сбыта на новые рынки сбыта - это проблема выживания Запада и Гегемона. Динамика экономического развития Азии - ключевой элемент прогрессивного развития экономики всего мира. Китай является сердцевиной этого процесса. Это глубоко понимают в Госдепе.
2. Триггером всех этих процессов стала Россия, которая также выработала своё защитное экономическое поведение в Азии.
3. Насколько Россия будет влиять на то, чтобы влияние Запада и Гегемона в Азии не развивалось, покажет время? Насколько Китай и Россия помогут тому, чтобы экономические успехи Запада и Гегемона не развивались в Азии, покажет только время?

Илон Маск как ключевой технологический субъект мировой экспансии Гегемона.


1. Это ещё раз подтвердил блефовый имидж Илона Маска как прогрессивного и позитивного креативщика, якобы внедряющего лучшие достижения в науке и технологиях для всего человечества. Маск - марионетка Пентагона и НАТО, замаскированная под гуманистические технологические проекты. Маск со своими проектами является одним из ключевых технологических элементов деструктивной мировой экспансии США в различных развивающихся международных субъектах. (Илону Маску как виртуозному предпринимателю и проходимцу в науках и технологиях мною же была представлена большая серия статей в рамках "Аргументов Недели").
2. Прогнозы будущих деструктивных проектов военно-политической экспансии США в отношении развивающихся международных субъектов будут всегда некорректными , если не учитывать замаскированные общемировые "гуманистические" проекты Илона Маска.
3. Концепция Гегемона как агонизирующего общемирового жандарма, подсказывает, что вероятнее всего усилятся открытые и откровенные военно-политические экспансии США во всём мире. Мир будет всё чаще и чаще видеть в натуре отстроенные скрытые деструктивные экономические и политические сети Гегемона по всему миру. Скрытые мотивы этих отстроенных гегемоном структур будут всё чаще разоблачаться и раскрываться. Это и будет одной из составляющих процессов агонии США. Мировая магия США будет разоблачаться в силу раскрытия структуры этой магии. И этот процесс набирает обороты.
4.То, что США скрытым образом инвестируются в криминальные структуры как инструменты влияния на официальную власть развивающихся международных субъектов, не вызывает сомнения. Цель оправдывает средства. И не важно какой криминал имеет место: наркотрафиковый, оружейный, игроманический, криптовый и т. п. Концепция управляемого хаоса, согласно планам Гегемона, невозможна без криминальных провокаций. Хаос хорошо создаётся криминалом. Гегемон способен инвестироваться во все, что даёт хорошую прибыль и укрепляет гегемонию. Таковы аморальные основы капитализма, вскрытые ещё Карлом Марксом.

А может она готовится к Ыной жизни...?

Скоро откроется главный бенефициар. Никогда не верил в её бизнес-самодостаточность.

Мир стал Страной Глухих несмотря на то, что всё слышит. Все вопросы к Гегемону.

Китай как страна усиления раздора России и США.

Мой анализ скрытых мотивов ведущих политиков США показал, что для США актуальнее конфликт с Китаем , а мне с Россией. Похоже на то, что США планируют угомонить Россию, чтобы она не мешалась в конфликте США и Китая. США заинтересованы, чтобы Россия не помогала Китаю. При этом говорить, что можно ожидать чудесных преображений, дескать США пойдут навстречу России, было бы нелепо. Более того, нужно помнить о том, что именно Китай помог устоять России в критический период санкций. Этого забывать нельзя и поэтому политические заигрывания России с США чреваты!

Можно рассматривать вариант сценария, согласно которому будет смягчение американской позиции в отношении России, но при определенных условиях. А условие — это присоединиться к антикитайской политике. Говоря конкретно, это перемирие по нынешней линии фронта, нейтральность Украины, но Америка продолжает помогать ее обороноспособности. Это мирный план по Трампу-Вэнсу.
При этом нужно помнить, что на дворе эпоха постмодернизма со своими извращениями всех сущностей в различных общественных институтах, в том числе в институтах политики ( см. Р. Р. Гарифуллин, Основы постмодернистской психологии, 2015 : https://psyfactor-org.turbopages.org/turbo/psyfactor.org/s/lib/garifullin18.htm)
Поэтому непредсказуемость зашкаливает. Верить заявлениям политиков, в частности, в кандидатов в президенты США, наивно.
Россия должна надеяться не на договоренности, а на свои конкретные военно-политические и экономические успехи . Во всяком случае доля этого должна значительно возрасти.

О чем бы не договаривались международные субъекты, всё будет зависеть от положения, процессов и желаний международной жандармерии - Гегемона . Даже после любых договорённостей и временной стабилизации всё может переиграться подсрекательством и прокси-влиянием Гегемона. И эта необузданная Машина Желаний и Прокси-влияний Гегемона - суть эпохи постмодернизма, которую отменить нельзя никакими договорённостями.
Меня, как автора, поражает оптимизм экспертов, основанный на низком уровне философского осмысления происходящего, а также на прежних традиционных инструментах урегулирования кризисов и конфликтов. Эти инструменты, благодаря Гегемону, уже давно не работают. Эти инструменты создают лишь мнимую видимость и стабилизацию, которая работает в один карман Гегемона, нуждающегося в паузах для эффективной коррекции проектов глобализации и гегемонии.
Переговоры если бы ещё работали бы, должны были бы идти не со странами марионетками, а с самим Гегемоном. Но инструмент переговоров с каких-то пор извращен, так как утерял способность генерации ценностей, а лишь является временным тактическим этапом подготовки упрямого Гегемона для своих прокси-влияний на весь мир.
Таким образом, не договоры будут решать эту проблему, а нечто иное. И проблема не в отношениях двух соседних братских стран, а проблема в прекращении роли Гегемонии США в мире. И этот процесс прекращения только начинает набирать обороты. К чему он придёт? Как договориться с Гегемоном?
Нужно помнить, что Гегемон уже подсел на механизмы подстрекательства соседних стран. Он черпает из этого ценности. Выгодоприобретатель США в глубине своей не желают останавливать эти заводимые проекты. Этот генератор выживания Гегемона, не требующий никаких договорённостей с миром. А частные договорённости между странами-марионетками - это лишь составляющие, корректируемые Гегемоном.

Близорукая футурология. Нет философского обоснования. Будущее мира будет определяться Гегемоном и его трансформациями. Всё остальное вторично!

О чем бы не договаривались международные субъекты, всё будет зависеть от положения, процессов и желаний международной жандармерии - Гегемона . Даже после любых договорённостей и временной стабилизации всё может переиграться подсрекательством и прокси-влиянием Гегемона. И эта необузданная Машина Желаний и Прокси-влияний Гегемона - суть эпохи постмодернизма, которую отменить нельзя никакими договорённостями.
Меня, как автора, поражает оптимизм экспертов, основанный на низком уровне философского осмысления происходящего, а также на прежних традиционных инструментах урегулирования кризисов и конфликтов. Эти инструменты, благодаря Гегемону, уже давно не работают. Эти инструменты создают лишь мнимую видимость и стабилизацию, которая работает в один карман Гегемона, нуждающегося в паузах для эффективной коррекции проектов глобализации и гегемонии.
Переговоры если бы ещё работали бы, должны были бы идти не со странами марионетками, а с самим Гегемоном. Но инструмент переговоров с каких-то пор извращен, так как утерял способность генерации ценностей, а лишь является временным тактическим этапом подготовки упрямого Гегемона для своих прокси-влияний на весь мир.
Таким образом, не договоры будут решать эту проблему, а нечто иное. И проблема не в отношениях двух соседних братских стран, а проблема в прекращении роли Гегемонии США в мире. И этот процесс прекращения только начинает набирать обороты. К чему он придёт? Как договориться с Гегемоном?
Нужно помнить, что Гегемон уже подсел на механизмы подстрекательства соседних стран. Он черпает из этого ценности. Выгодоприобретатель США в глубине своей не желают останавливать эти заводимые проекты. Этот генератор выживания Гегемона, не требующий никаких договорённостей с миром. А частные договорённости между странами-марионетками - это лишь составляющие, корректируемые Гегемоном.