Статья Алексея грамотная и очень актуальная. Респект. Хочу поддержать этого преподавателя. Однако, ощущение таково, что это похоже на одинокий крик в пустыне. Общественная мораль, своевременное реагирование, здоровое возмущение, восстановление порядка - эти категории как реакцию общества можно было ожидать лет 20-30 назад. Сегодня мы обращаемся не к нравственности и морали, а аппелируем к закону - кто что нарушил и кто подпадает под определенную статью наказания. Нет доказательства - нет и внимания к конфликту.
Когда человеческое достоинство, культура, этика в любом обществе уходят как значимые важные ценностные ориентиры, такое государство и общество обречены. Это красная лампочка в автомобиле.
Руководство и коллектив учебного заведения, где работал или работает Алексей, обязан был выслушать преподавателя и разобравшись до малых деталей в случившемся инциденте, или сделать строгое внушение этой студентке (подготовившей, намеренно склонившей др.студенток к обману), или обозначить этот прецедент на общее обозрение, как урок-назидание всем (ЗДЕСЬ СТРОГО БДЯТ НРАВСТВЕННЫЕ КАТЕГОРИИ!).
Не имеет права студент указывать преподавателю место приёма пищи! Нарушена субординация и профессиональная этика.
Но у нас во всех сферах, как с судами: быстрее закрыли страницу дела и жизнь продолжается. А вот качество жизни скатывается вниз, всё дальше и дальше.
Елена Рерих писала: Здоровое возмущение рядом с нездоровым явлением должно быть. Тем самым мы отделяем свою нормальность от ненормального, здоровое от нездорового.

Создатель беспристрастен к вашему "верю-не верю". Нам дарован выбор: Жить по правилам животного мира или по совести и добродетельным качествам. Не верю - значит отрезаю, отделяю себя от мира, признавая его опасным и непредсказуемым. Верующий человек познавая, законы мира, живёт по совести и Мироздание ему откликается. Человек, подчиняя внутренние стихии, совершенствуя свои качества, попадает в лучшее взаимодействие с законами Творца.
Дыма не бывает без огня. Есть тонкие причины у всего.

В армии есть слепая иерархия подчинения: неважно - управляющий старший - дурак или нет, приказы вышестоящих не обсуждают.
В зрелом обществе слепое подчинение невозможно. Но оно возможно, где между этими группами нет понимания единого организма и общих целей и ценностей.
Более зрелые общества и государства в мире есть. Там где есть человекоуважение и высокие ценности.
В послевоенное время быть избранным депутатом было делом чести. Они не думали о зарплате, была идейность. Сегодня депутатство - кормушка: доступ к власти и безбедному существованию.
Я не менее реалист, чем вы. В то же время я не сторонник пессимизма и скептицизма.
Можно фатально повторять «Мы живём в такое время».
Сегодня не думающих, а просто существующих 95%.
Не думающий - значит не желающий погружаться в смыслы и знать. Это слепо управляемые.
Ваш вопрос из области: Чем рыбы отличаются от людей.
А я о нравственных категориях и категориях зрелости.
Наличие критического количества скептиков в обществе - гарантия потери влияния общества на управление государством.
Позиция фатальной жертвы - путь в никуда.

Перед изданием какого-либо указа в здоровом обществе ведётся открытая разъяснительная работа, выложенная в ценностях и смыслах.
К сожалению, наше общество до сих пор не созрело быть выше, чем просто управляющие и управляемые. Ведь зрелость общества предопределяет силу устойчивости любого государства.
Несомненно, ныне нужно и важно говорить, что есть внешний фронт и есть фронт внутренний. И внутренний, где формируется нравственность, зрелость, основательность - не менее важен, чем внешний.
Я не про резервистов. Я про работу с молодежью и обществом.

Рост числа обращений в суд и судебных дел указывает на то, что общество, в частности, люди не научились решать конфликтные вопросы буквально с детства. Люди не знают законов Мироздания, Божьих законов. Не научены системно мыслить. Они не могут встраиваться в мир, а чаще действуют из состояния ущербности и обделённости. Государственные институты регулирования и управления не совершенны и не опираются на нравственные законы. Базово нарушенная этика заводит людей в хозяйские конфликтные отношения и тяжбы. В вопросах нравственного воспитания молодежи и детей в нашей стране - конь не валялся.
Начинается с банального в семье: «А почему он не моет посуду? Я тоже не буду.»
Склочные конфликтные личности вырастают не на производстве, а в семье.
Если надо увеличивать количество судей, то, очевидно, что-то не так с нашей страной.

Читаешь методы управления таких руководителей, вспоминаешь бывшего нурлатского и ему подобных - они из одной глины: Или прогну или тебе здесь не жить.
Когда их ставят главами, они становятся хозяевами-помещиками территории. Вот такова ментальность, такова «культура».
Фаттахов наверное до сих пор в шоке: Нам всем так было можно, а закрыли меня(?)

Между словами и реальностью большая пропасть.

Все предлагаемые изменения в налоговой сфере накроют 70-80 % малого и среднего бизнеса. Это ударит по многим семьям, по моральному и физическому состоянию большинства людей общества.
Разросшаяся опухоль коррупции на всех уровнях финансовых потоков государства за много лет стала ментальной нормой, но жизнь общества, жизнь страны с такой опухолью уже несовместима. Силуановы смотрят на состояние государства глазами примитивного уровня - глазами экономики и её инструментов, а глубинная причина в духовно-нравственной сфере, в этике и внутренней культуре. Отсутствие чести и совести, правды слова и правды дела. Нынешнее чиновничество - это яркий показатель состояния самого общества.

Вопрос из зала прозвучал правильно: "Могут ли регионы в этом критичном вопросе повлиять на федеральный центр?"
А ответ прост: Обратной связи никогда и не было. Движение в одни ворота. Папа сказал, а ваше мнение, дети, никого не интересует. Такая семья долго не живёт.
Даже если федералы не отреагируют, молчать не надо. Мнение регионов о реальной ситуации должно прозвучать. А констатации как "ничего уже не изменить" лишь заявляют о беспомощности бесполезных наблюдателей.

Модель отношения «Верю - не верю» к политическим заявлениям относить не надо. И он не дурак, Трамп играет сугубо в интересы своей группы. Расшатывает надеющихся и доверяющих через их ожидания. Да, он кукла у еврейских кланов. Руки и язык кукловодов. Судя по противоречивым посланиям его нельзя назвать личностью, которая дорожит репутацией. Приходиться учитывать правила такой игры.

Елена Рерих в своё время выразила мысль: Человек имеет право на возмущение, если видит нездоровое, ненормальное явление. Тем самым он сохраняет в себе границы нравственных категорий, отделяет в себе нормальное от ненормального, сохраняет в себе честь и не предаёт свою совесть.
Тот сатанизм, который творит израильский фашизм неизбежно придёт к своему финалу - Нюрнберг 2, к вселенскому трибуналу..

Важно в обществе формировать здоровые защитные реакции, профилактировать, опережать мошенников в их стратегиях, зная и понимая их манипуляциионные инструменты, которые базируются на страхах и привязанностях людей в сфере денежно-материальных отношений. А здесь конь не валялся. Понятие забота, сопроживание, участие, включённость в обществе и в среде чиновников госорганов тает на глазах. Нет идеи, нет стратегии в обществе, нет необходимой базовой опорной философии. Всеобщая растерянность и дестабилизация. Но много красивых лозунгов.
Но ограничение звонков в мессенджерах и непредоставление качественной альтернативы показывает что наше общество, наша система становится более закрытой, менее свободной, практически деградирующей.
Оправдание уменьшением мошенников является более оправдательным информационным вбросом. Проглотите. Намеренно через искажение информации формируется окно Овертона: сюда можно, сюда нельзя.
Эффект медленно сваренной лягушки.

Бодкин, за легко брошенными фразами, нацеленными на расшатывание, есть выработанная стратегия. Наша сторона на общеполитическом и экономическом поле вынуждена лишь парировать, расшифровывать и предугадывать следующий ход той стороны. Состояние экономики и демографии нашей страны тому подтверждение.
В моём комментарии смысл другой. Про наше внутреннее общественное сознание. СВО и подобные испытания будут продолжаться не до тех пор, пока кто-то победит, а кто-то проиграет. А когда начнём иным образом воспринимать и ценить внутренний мир: в семье, в обществе, между народами своей страны. А здесь только на вопросах необходимости татарского языка создаются два лагеря с сотнями комментариев. А у саха-якутов, бурятов, тувинцев, чеченцев, ингушей и многих других народов разве нет этих вопросов?

Что чувствует обычный житель России, в каком положении находится его страна, когда главный регулятор другого государства легко бросает фразу: «Они хотят его увидеть, они просили встретиться с ним». Примерно так: «Это не мой уровень. Своё мнение и решение я уже обозначил». Несомненно, это и дипломатия и психологическая война.
Однако, разве может обычный обыватель знать реальное состояние дел, под силу ли политикам решать внешние вопросы общего и целого, когда во внутреннем пространстве утеряны главные базовые опоры и во всех государствообразующих сферах «конь не валялся». В реформах системы образования главные участники-реформаторы всё те же чиновники. Могут ли они найти лучшие решения без участия мудрецов? А есть ли они у нас мудрецы? Истинный мудрец вещает от Бога, из состояния общего и целого. Но нынешние модераторы мысли на дискуссионных площадках страны вещают от своего узкого мира своей религиозной или иной принадлежности. Дугины не являются идейными вдохновителями и примером для всех сторон разнородного общества.
Мы разделились на религии, конфессии, этногруппы и не способны найти общий язык даже на этих дискуссионных площадках, не способны услышать друг друга.
Цивилизационный конфликт требует новых подходов.

Человечество и ИИ, твоя страна, твоё общество и ИИ - это очень важные вопросы и серьёзные вызовы нашего времени. Молодцы, что подняли эту тему. С чего-то надо начинать, от чего-то отталкиваться. Эта тема с неизбежным продолжением.