Вот удивятся родители, когда их дети уедут на много лет в колонию, а потом в тюрьму.
Ну что же, это самостоятельный выбор парней - они предпочли так свою жизнь прожить. Каждый выбирает свой путь.

//в воздухе поплыл лёгкий аромат инфоцыганства//

Да, такое впечатление складывается. Как будто человек решил зарабатывать на продаже своих слов.

//Судя по данным из открытых источников, его построили в 2003 году//

Не рано для капитального ремонта"? Я помню, как здание торжественно открывали, перекрывая Лево-Булачную улицу.

Куда сейчас находится в блокаде со стороны США. Договор между США и СССР - ныне не действует.
Видимо США на этот раз доконают Кубу. В современном мире никакая страна не сможет жить без энергии. Сейчас не 19 век, чтобы жить без электроэнергии и без автомобилей.
Сейчас уже и лошадей нет. Да и ждать Кубе нечего - СССР на помощь сейчас не придёт, Китай принципиально в чужие дела не лезет и живёт подчёркнуто своими собственными интересами. раньше Венесуэла помогала нефтью, но после того, как США выкрали президента Венесуэлы - больше таких желающих нет.

Проблема Кубы с блокадой в 1959 году - лишь перенеслась в 2026 год.
Плохо ли России от этого? Скорее это лишь в какой-то мере какое-то забытое фантомное "унижение", но для кубинцев и для всего мира будет лучше, когда Куба окончательно освободится от своего нынешнего полукоммунистического режима. Кубинцы сейчас живут исключительно тяжело - и никогда они с 1950-х гг. хорошо не жили. Так что США скорее помогут кубинскому народу, чем навредят ему.

Хотя конечно методы у США беспринципные, и международным правом США очередной раз подтёрлись - только протестовать сейчас в мире некому.

//Китай развивается сейчас, как Америка в XX веке. Но войны большой и страшной, США не затевал//

Китай действительно развивается сейчас, как Америка в XX веке, а вот насчёт большого конфликта США с конкурирующими державами 20 века - США в таком конфликте участвовали, и даже не в одном.

США участвовали в двух "горячих" мировых войнах (куда уж больше конфликты), и в двух "холодных" войнах - с Британской империей и с СССР. Это сейчас у США с Великобританией хорошие отношения - но веками (до 2-й Мировой войны) было совсем наоборот.

Так что если говорить о "ловушки Фукидида", то США в 20 веке ещё как боролись с соперничающими державами - и вышли победителем.

//И что, эх, Китай нам все-таки не брат и даже не сестра//

А что Китай плохого нам сделал?? Он в военную часть проблемы с самого начала не вмешивался, но с точки зрения экономики Китай для нас делал и делает исключительно многое. Нам не в чем упрекать Китай.

Да и Трампа нам упрекать можно было мало в чем. Он прекратил помощь Украине. Даже перестал продавать Украине ракеты ПВО.

Совершенно нечего нам искать какие-то проблемы в двухсторонних отношения Трампа и Си.

//Ну, а насчет нас что?//

За 4 года войны, США и Китай уже много раз обсудили между собой конфликт на Украине. Позиции у обеих сторон твёрдые - и настаивании одной стороны на продавливании своей точки зрения внесло бы в переговоры ненужное напряжение и негативно повлияло бы на остальные вопросы переговоров. И у США и у Китая во взаимных отношениях есть гораздо более важные темы, чем конфликт на Украине.

На таких переговорах, когда Трамп и Си в двустороннем формате общались, то наверняка в разговоре пробежались по всем современным важным мировым темам - и по Ирану, и по блокаде Персидского Залива, и по конфликту на Украине, но стороны не стали зацикливаться на спорных второстепенных международных темах, чтобы не повредить главным болезненным темам двухсторонних отношений. Тем более, что Трамп сам "забил" уже для себя на тему войны на Украине.

//Всегда смеюсь в голос, когда "успешные" бизнесмены продают свой "успешный" бизнес, чтобы потом повторить свой "успех"//

Да, что-то здесь не так. И таких казусов в его рассказе довольно много.

//Только здоровая конкуренция сможет сокрушить сложившуюся монополию!//

А где на этом рынке маркетплейсов - "монополия"?

Человек несомненно опытный и умный. Только я всё же уличил его то ли в оговорках, то ли в умышленной неправде:

//Парень в 16 лет окончил с красным дипломом физтех, пришел к нам программистом//

Я тщательно и по разному, при помощи ИИ проверил - были ли вундекинды "окончившие МФТИ в 16 лет" - таких точно не было. Если такой человек был бы - он стал бы известен - и осталась бы хоть какая-то информация об этом уникальном случае. Пусть Линар назовёт фамилию этого человека. Я абсолютно уверен, что он не назовёт фамилию этого человека, так как это будет всё равно, как расписаться в своей, так скажем, неправде.

//И принципиально не стал переименовывать KazanExpress. Логика была простой: Татарстану нужна своя компания федерального, если не международного масштаба, наподобие краснодарского «Магнита»//

Что-то совсем нелогично. Чтобы стать компанией федерального масштаба - совсем не обязательно в названии компании иметь наименование города из которого началось развитие федеральной компании. Скажем, тот же "Магнит" не имеет в своём названии слово "Краснодар", а сеть DNS не имеет в своём названии слово "Владивосток".

К тому же, если Линар был "принципиально против переименования KazanExpress, то почему же в результате компания продалась переименовалась в другое название? Видимо с "принципами" что-то здесь не так - и это лишь пафосная "игра на публику".

//Тут и авиастроение, и производство вертолетов, и выпуск тяжелых грузовиков, и мощная нефтехимия, оборонная промышленность, развитый банковский сектор, преуспевающее сельское хозяйство, фармация, мощная научная база..//

Жаль, что ничего из этого - татары не создали. Всё создали либо русские предприниматели во времена Российской империи, либо во времена СССР государство (твои любимые "москвичи), привозя всё (станки, деньги, людей и т.д.) со всей страны. Например, даже родители маленького Ельцина в своё время строили КАЗ в Казани.

Рядом с африканской сельскохозяйственной Угандой, если что.

Города развиваются по экономическим причинам.
А "слияния культур, языков и этносов в одном месте" - это косвенные ПОСЛЕДСТВИЯ. Это никак не может быть "причинами".

// Обломки вызвали возгорание //

Ох уж эти "обломки". И Украина тоже пользуется такой терминологией.
И не скажешь, что такая терминология не верна. Ведь скажем, когда Украина первый раз атаковала Елабугу, то беспилотник сбили (или дезориентировали) - и обломки упали на общежитие африканских работниц.
Ведь не скажешь, что Украина целилась на общежитие юных африканок.

//Вероятность возобновления мирных переговоров между Россией и Украиной при посредничестве США остается низкой//

Нет динамики на фронте. Линия фронта не движется. Это придало некоторый оптимизм для украинской стороны. Они осмелели. Теоретически, результаты "летней кампании", т.е. периода "зелёнки" (до октября) и соответствующего движения линии фронта - придаст пессимизм либо оптимизм каждой из сторон.

Я стал смотреть на ситуацию чуть с другой стороны, более философски. Даже если мир в результате будет заключён по нынешней линии фронта - то всё равно за Россией останутся большие выгодные территории - Крым и Донбасс. Как бы война не закончилась - мы уже выиграли. Границы России на сотни и тысячи лет на этом направлении будут гораздо более выгодными, чем они были до 2014 г.