Поверим Президенту РФ Владимиру Путину, что динамика спецоперации положительная. Хотя мы не знаем детали нашего плана СВО.
При этом есть не мало недоброжелателей, которые утверждают, что СВО идет не совсем по нашему сценарию, а по сценарию наших врагов -США и НАТО или друзей-Китая и Индии.
При этом основные моменты их сценариев всем хорошо известны исходя из утвержденных или заявленных планов, включая:
1. План Байдена до 2025 года предполагает запустить ВПК США на полую мощность, что приведет к утилизации на Украине всего существующего в странах НАТО вооружения и их перевооружения новым оружием ВПК США. И все это в рамках проекта Индустрия 4.0.
2. Программа Си до 2027 года предполагает вооружения Китая до уровня США-НАТО, который станет достаточно интеллектуальным благодаря наличию во всех штатах США национальных институтов ИИ и в провинциях Китая 12 технологических парков ИИ. Проект Индустрия 5.0.-создание систем коллективного человеко-машинного интеллекта.
3. Наличие в компании Илона Маска СпейсХ программы военного применения космической спутниковой системы из более 7.5 тыс. спутников СтарЛинк и увеличение их нового поколения к 2030 году до 42 тыс. Проект Индустрия 6.0 создание единой технологической платформы для НАПО.
4. К 2035 г. Пентагоном и Дарпа в партнерстве ведущими компаниями ВПК и Илона Маска планируется создания единой комплексной многоуровневой системы управления всеми вооруженными силами на основе модели цифрового самоуправления на основе СИИ-МИНДС -Индустрия 7.0.
И все это позволить к 2050 году (возможно сроки слишком оптимистичны, скорее до 2060 г) покончить капиталистической формацией и перейти на новую общественную технологическую формацию коллективного человеко-машинного супер интеллекта.

В мире пока никто не подтверждает "взятие" Соледара, хотя из космоса все очень хорошо видно, что у нас нет космических снимков, не может быть, такую аппаратуру мы в ГИПО и не только делали еще с 1980 года.

Это тоже надо делать и не в ущерб развитию промышленных предприятий в партнерстве со всеми регионами РФ и стран мира, особенно Турции и СТГ.

Хорошо бы еще со своей командой профессионалов по всем отраслям экономики и планом сохранения и развития РТ и всех поселений и предприятий РТ.

Видно, что МИДу и в частности Захаровой нечем заниматься для пользы РФ, у нас в мире одни друзья и партнеры, а это основная задача МИД-улучшение отношений со всеми странами мира. А ВСО у нас ведет МО РФ, может ей надо туда на работу.

Нельзя согласится с утверждением, что "общая ситуация в мире определяется процессами не смены технологических и мирохозяйственных укладов, а законом глобализации и его производным - законом глобализации денег". ГЛОБАЛИЗАЦИЯ в таком виде, которая существовала в виде "закона глобализации денег" уже не работает, потому что не может обеспечить перехода всей мировой экономики на новый технологический уклад-в виде индустриализации 4.0 всех промышленных предприятифй всех стран.

Думаю, что сегодня ни один чиновник, депутат и даже олигарх не может влиять на ситуацию, но ситуация сама меняется, уверен что скоро наше общественное мнение будет необходимо чиновникам, депутатам и олигархам. И тогда мы консолидированное общественное мнение должны иметь, чтобы нас в очередной раз всякие ОПГ не кинули.

Смешно выглядят потуги разных специалистов по решению частных проблем отдельных уровней образования, без учета общего уровня науки, технологий, инженерии, развития компетенций и необходимости разработки новых прорывных технологий и создания на их основе нового индустриального уклада.

Не сказочники, а дилетанты и пропагандисты бывшие комсомольцы. Успехи Хуснуллина связаны с тем, что он в Москве, а сейчас и в целом РФ используется наработаный в РТ и Казани опыт с 1996 года развития строительной отасли начиная с программы ликвидации ветхого жилья за счет 2% отчисления всех предприятий, формирования Государственного внебюджетного фонда и далее долевого строительства. Хотя эти механизмы значительно ухудшились за счет удорожания строительства введением бансковского кредитованя, они до сих пор эффективно работают.
А у Борисова вместе с Мантуровым никаких достижений в области промышленного строительства нет, потому что МПТ РФ отказались тогда от механизмов частных инвестиций в развитие производственной сферы на основе ПИФов или современных КИК типа Черная Скала. И сейчас еще не поздно опробовать эти механизмы развития высокотехнологической промышленности. Утверждение Грачева о том, что "Вероятность серьезного кризиса сдвигается на 7–9 лет" не соответствует действительности. Глобальный кризис уже накрыл весь мир, особенно производственную сферу и главная причина в отсутствии эффективных механизмов инвестирования данной отрасле, венчурное финансирование приводит к банкротству более 90% создаваемых стартапов, что усиливает безработицу и технологической отсталости существующих промпредприятий.

Зачем так активно обсуждать проблемы, на которые мы не можем повлиять и никто не спрашивает наше мнение и предложения. Может лучше обсуждать проблемы, связанные сохранением и развитием производстенного и экономического потенциала РТ и сохранения уровня жизни. Что будем делать дальше?

Еще остались в РФ и РТ специалисты, готовые на основе мирового опыта обеспечить создание системы подготовки специалистов для работы в таких инженерных центрах, но у нас нет руководителей в министерствах РФ и РТ, способных такую задачу поставить.

Опыт перехода компании Сименс на новый технологический уклад -индустрии 4.0 и создания новых компаний Илоном Маском -Тесла и СпейсХ с элементами индустрии 7.0 -цифровое само управление (не очень удачное название) свидетельствует о необходимости создания комплексной интегрированной цифровой многоуровневой платформы управления коллективным планированием, проектированием и развитием новых интеллектуальных Гигафабрик и цифровых двойников. Которые по праву можно называть элементами нового технологического мирохозяйственного уклада на основе коллективного человеко-машинного суперразума, в смысле невозможности создания каких Гигафабрих на основе классических научно-технологических и инженерных центров на основе индивидуальных научных и инженерных компетенций.

Утверждение Глазьева о том, что "Общая ситуация в мире определяется процессами смены технологических и мирохозяйственных укладов, которые проходят в полном соответствии с разработанной нашим Научным советом РАН теорией долгосрочного экономического развития" очень оптимистично. На самом деле нет никакой ТЕОРИИ и модели нового технологического и мирохозяйственного укладов и тем более теории долгосрочного экономического развития на основе нового технологического и мирохозяйственного укладов.
И это архиважная задача для выживания не только РФ, но и всего человечества. Хазин тоже постоянно укверждал, что у него есть теория выхода из кризиса, однако на практике ничего подобного нет. Западные страны пытаются насчупать путь развития через венчурное инвеститрование и у них есть ряд интересных примеров, которые необходимо очень хорошо изучить, как в СССР изучали опыт Форда и немецких компаний, включая Сименс для разработки проектов ГОЭЛРО и Индустриализации и реализации их в рамках ГОСПЛАНа.

Возвращаясь к статье Глазьева от 18 ноября 2022 «Олигархические группы очень даже эффективно планировали захват, переваривание госсобственности» необходимо отметить, что на самом деле ГОСПЛАН появился как орган комплексного государственного планирования и управления советами народных комиссаров реализации проектом ГОЭЛРО и директивного плана Индустриализации, включая Промакадемию, ГИПРО и ГИДУВы и институты по отраслям и регионам.
И статье от 13 января Сергея Глазьева в БО: переход к окопной войне чреват катастрофой, необходимо также отметить что сегодня перед миром стоит не только задача смены технологического уклада (согласно 50 летним циклам Кондратьева), но и мирохозяйственного уклада (согласно К. Марксу 200 летние общественные формации) в данном случае от капитализма к коммунизму или коллективизму, не путать с советским социализмом и коммунизмом. Каким будет этот новый коммунизм пока никто не знает, понятно только, что он будет на основе коллективного человеко-машинного суперразума и МИНДС технологий.

Возвращаясь к статье Глазьева от 18 ноября 2022 «Олигархические группы очень даже эффективно планировали захват, переваривание госсобственности» необходимо отметить, что на самом деле ГОСПЛАН появился как орган комплексного государственного планирования и управления советами народных комиссаров реализации проектом ГОЭЛРО и директивного плана Индустриализации, включая Промакадемию, ГИПРО и ГИДУВы и институты по отраслям и регионам.
Сегодня перед миром стоит не только задача смены технологического уклада (согласно 50 летним циклам Кондратьева), но и мирохозяйственного уклада (согласно К. Марксу 200 летние общественные формации) в данном случае от капитализма к коммунизму или коллективизму, не путать с советским социализмом и коммунизмом. Каким будет этот коммунизм пока никто не знает, понятно только, что он будет на основе коллективного человеко-машинного суперразума.