А вы себя тоже таким считаете?

Конкретно вам похоже уже ничего не поможет

Хоть один честный человек

Кыргыз-кыйсаки вроде раньше были, но потом куда-то пропали.

Тогда вопрос, какая элементная база у Украины и какие у них специалисты. Только не юлите пожалуйста как всегда

А придется

Военнослужащие Литвы, Польши и Франции проведут совместные учения «Паникующая свинья», ой, извините, «Отважный кабан» вблизи границ России. Хотя, судя по контингенту участников, мой вариант названия лучше — ибо все три прославлены своими потужными отступлениями и капитуляциями.

С каких пор чихуахуа стала охотничьей собакой. Россия всегда ассоциировалась с медведем. А кабан это скорее суперсвинья, прожорливая и дикая.

Не говорите так пожалуйста, сейчас набежит толпа адептов Маска, и расскажет как всё было на самом деле.

Обнаружить можно с помощью камер и машинного зрения. Обмануть такой ИИ легко с помощью зеркала или оптических иллюзий, так что ждем появления зеркал на мангалах. А так как в нём зачастую стоит автономный ИИ, то насущным становится массовое производство макетов техники, вооружения, хранилищ топлива и даже людей. Стоимость подобного беспилотника колется от 50000$.

Если он фактически (физически) присутствует в небе (пространстве), летит с помощью движетеля (двигателя) основанного на любом физическом принципе, он реально существует и выдаёт (излучает) своё присутствие. Необходимо учиться параметры этого присутствия обнаруживать, по совокупности вычислять визуализировать, слышать, и т.д.

У нас тоже такие дроны появились. Вообще все дело идет к тому, что будут создаваться автоматические систему ПВО с ИИ, которые будут автономно захватывать в прицелы дроны и уничтожать их без разбора в зоне своей ответственности. Сделают и детекторы в нужном диапазоне и системы оптического и акустического обнаружения и все это будет работать. Вопрос только когда и в каком количестве.

Вообще эта вся тема очень сильно напоминает реакцию на дроны с оптоволокном, описание ситуации полностью идентично этой статье. Разница только в том, что дроны на волокне были ограничены по дальности естественным образом, а эти дроны - нет. А так проблема одинаковые.
Да, еще отличие, на волокне были только квадрокоптеры, а здесь самолетная схема, что заметно быстрее и сложнее, ну суть одна и таже.

Почему кабан, а не "нахрюк" например?

И - и- И - И. Целый день так ходите, как мантру повторяете?

Обычно все с точностью до наоборот

Я очень рад за вас.