Аномальный снегопад в городе, это, в той или иной степени, касается всех горожан. Но, дети, особенно младшие школьники-самая не защищенная категория граждан. Не все родители прояаляют, по разным причинам, повышенное внимание к их передвижению до школы и после занятий,, малыши с рюкзачками одни переходят дорогу на светофорах и топают дальше. А сейчас не безопасно ни при переходе дорог, ни на тротуарах, можно увязнуть в снегу, упасть и потерять сапожок в сугробе и т.д. ( не все в центре города живут). Те, кто возил детей на авто, так же и довезли бы без проблем, но есть и другие ситуации. Мэрия Казани принимает все необходимые меры для безопасности граждан. По уровню решения проблемы в этой ситуации приближаемся к званию Столицы Татарстана. Мы не привыкли, что о нашей безопасности кто-то заботится?

Школы на 1400 учеников, не имеющие соответствующий штат педагогов и психологов(а это проблема, о которой заявляют открыто, не скрывают дефицит кадров), это и есть проблема. Педагоги не видят детей, не знают их лиц и имен, не вникают в их проблемы и особенности поведения (дружба, неприязнь, агрессия и др.). Образовательные учреждения с такой численностью детей-это и дополнительные педагоги. Кто это контролирует, открывая такие школы? На застройку новых ЖК земель хватает, а школы строить нет земли, можно одну построить и дефицит мест для учащихся решить. А проблемы возникают почему-то...

Собак без хозяина на территориях, где проживают граждане Республики Татарстан быть не должно, чтобы мы не сомневались в ответственном отношении уполномоченных должностных лиц и народных избранников к своим должностным обязанностям и соблюдались прав граждан, гарантированные Конституцией РФ

Вы папам детей, которые защищают их и нас с вами сейчас на СВО, свое мнение отправьте, про эту научно-обоснованную и грамотную статью и про то, кого, надо защищать

Никогда, до этой трагической ситуации, не писала комментарии, но это несчастье в семье наших соотечественников не позволяет отнестись равнодушно, т.к. в мирной жизни, которая является приорететом, и которую обеспечивает нам наша Россия, ребенок не должен бороться за жизнь из-за нападения собак! Почитайте, что это- укушенно-рваные раны и для чего подключают к ЭКМО.... Какие могут быть обьяснения происходящему? Надо работать тем, кто отвечает за решение вопросов в этой сфере и тем, кто этих должностных лиц контролирует

Это ясно здавомыслящим, но тогда все станет прозрачным - собака=оплата плюс выезд, транспортировка и отчет, а сейчас собака- в лучшем случае, это чипирование, все остальное проверить нельзя. Да, еще транспортировка... но опытные кинологи сообщают, что стерилизация не исключает агрессии , т.к. сохраняется половое влечение, как у всех млекопитающих, в том числе у человека, т.к. гормоновыделяющие органы сохранены, как сообщают специалисты. Почитать бы учебные пособия должностным лицам, отвечающим за безопасность от безнадзорных животных в нашей республике

Можно и без Президента РФ разобраться. Просто СК РТ проверить, как распределяются потоки денежных средств, выделяемых на решение этой проблемы. А ситуция показывает, что проблема в нашей любимой Республике очень острая. Искать надо не собак, в первую очередь, а тех, кто отвечает за их отсутствие и безопасность детей и нас с вами

Вы правы, нужно думать о безопасности граждан. Муж рассказывал, что когда работал механизм отстрела безнадзорных животных, хозяева без поводка даже из подьездов своих питомцев не выпускали. Это же касается тех "дачников", которые думают, что любимые собаки перезимуют без них. Сразу решается несколько вопросов. А создавать кормовые базы, где собаки будут чувствовать себя хозяевами... Мы это увидели. Не застрахован ни взрослый, ни ребенок. Почитайте рекомендации опытных кинологов- встать спиной к препятствию, т.к. собака нападает со спины, не дать укусить в ноги, чтобы не потерять равновесие и т.д. Ужас в современном мире, странно, что мы это обсуждаем...

Комментарии ответственных должностных лиц не содержат информации о реальных способах быстрого и эффективного решения вопроса, они продолжают говорить об эффективности ОСВВ, защищать то, что не работает, что может свидетельствовать только о заинтересованности определенного круга лиц в освоении бюджетных средств, выделяемых на программу, тем более, как показала практика, нельзя проверить реально выполненную работу, "стайки" и "стаи" могут бегать по территориям, а если ЧП, всегда можно сказать, что это "новые" собаки. Странно, зачем должностным лицам занимать позицию, которая ставит под угрозу безопасность человека....