Чем больше появляется информации по делу, тем больше возникает вопросов. Если Садык Акман являлся ключевым бенефициаром группы «Гемонт» и именно он в конечном итоге получал экономический результат от деятельности бизнеса, то общественности так и не объяснили, проводилась ли оценка его роли в событиях, ставших основанием для уголовного преследования бывшего генерального директора.
Тем более что в деле о банкротстве самого ООО «Гемонт» конкурсным управляющим оспаривались сделки между российским, турецкими и немецкими структурами группы ГЕМОНТ. Поэтому закономерен вопрос: почему в публичном пространстве подробно обсуждается ответственность наёмного менеджмента который русским не владеет как известно, но практически не обсуждается роль лиц, контролировавших бизнес и получавших выгоду от его деятельности? Это обстоятельство выглядит как минимум заслуживающим отдельного внимания.

Сами придумали сами урегулировали...

Комиссаров на банкротстве гемонт так поднялся

Вы написали истинну

А где шаймиев тимур? Или опять любовь

А что ж только ему то дают такую возможность из гожа в год, а на других и без решений уголлвку заводят и на очень меньшие суммы...

А теперь сибур же помогает, или мало вам?

Кинули уж НМУ, все понятно

Жена ему не разрешила, вы знаете кто она?

Ну где вы были раньше?)

Боты Сибура отработались здесь, молодцы

Не дочка же говорит Миллер АА конкурсный управляющий))) видимо тоже гонарар получил

Хоть один комментатор адекват и знающий реали...

Садыку Акману в карман, но не ФНС, НЕ СК РТ не сейчас Миллер ни как не освещает это и не привлекают к ответу ....

Как называлась контора и называется? А то вот так пишите а к делу не пришить...))))