Очевидно, контроль над этими 200 млр является инструментом большой политики и они попытаются использовать его по полной.

Не у нас одних четверть века власть в руках автократии. Это общемировая тенденция (возьмите Китай и даже США), да и династийная передача власти станет неожиданной реальностью для многих систем, стремящихся к автократии. Федерализм и автократия - оксюморон. Поэтому федеральные элиты закономерно уходят в политический задник, а то ещё куда подальше, например в зиндан. Принимайте это как данность. Вот суть первой половины его статьи на простом языке. Если совсем коротко: Россия на данном этапе может развиваться только как Империя.
Этому "товарищу" и другим прокремлевским "карагановым" и прочим пока не совсем удобно напрямую, "вот так прямо глядя в глаза", как говорил незабвенный Жванецкий, описать куда, в какое государственное устройство гонит нас этот режим. Но без обозначения и артикулирования сути этого будущего тоже нельзя, всё-таки, как бы не старались, у нас - народ пока, а не стадо.

Ас Саляму алейукум ва рахматуЛлахи ва баракату, брат.

Чего только не болтнёшь ради благосклонности господина Моди.

Лучше и тем, и другим разрешить, пусть конкурируют и борются за клиента.

Он вроде бы говорил, что с молодежью надо разговаривать на её языке, теми же средствами и инструментами и прочем, чем она орудует. А на деле ни сам, ни его чиновники не хотят использовать Телеграм, ватсап, а наоборот потихоньку прикрывают.

АльхамдулиЛлах, все хорошо кончилось.

Похоже, наши набирают новый ход. Молодцы. ребята!

Добавлю. Если следовать логике Михеева, убери другие народы - Россия останется, значит другие народы - не государствообразующие. Изменение в Конституции отразила лишь статистику, здесь только математика и не более. Конечно Михеев лукавит, будто до этого народ не знал численный состав РФ и почему-то именно в основном документе государства людям надо было открыть глаза на эту арифметику.
Ладно бы он ограничился этим, так он ещё считает, что у нас есть русофобы, не признающие эту математику, боле того, считают, что русского народа вообще нет и тем самым расшатывают внутреннюю стабильность государства. Бредни - скажете? Но именно так он иговорил, можете проверить. А бредни получились потому, что он изначально "государствообоазующие" подавал как математику (статистику), а критиковал или ругал и хулил уже, вкладывая совсем не математическое содержание в это слово. Это, кажется, называется софистикой.

Жалко, что президент не читает новостные колонки БО. Ну, не получится их просто так "по-пацански на пушку взять". Не надо бы давать даже словесные поводы для эскалации. Ну, не пойдем же на них ЯО, ставя на кон судьбу всего шарика. Кто-нибудь здесь вот согласился бы на такое ... ?

"Мунтян, Поркуян и ещё девять киевлян" - ответ "армянского радио" на вопрос о том, кто нужен Арарату, чтобы стать чемпионами СССР. Тогда киевское Динамо с Мунтяном была действительно мощной командой.

Проблема дефицита воды в некоторых районах Среднеазиатских стран столетия назад научила их строить как большие, так и индивидуальные водохранилища на своих небольших участках. Мне недавно ребята из Кашкадарьи объясняли как они это делают.
Конечно, вы правы, и Булгарин эфэнде выше это отмечал, а Роберт эфэнде тот глубоко в теме по своей профессиональной деятельности.
Ну, будем надеяться, как писал Буре эфэнде, это только фоновый шум, а жизнь заставит думать ответственных людей.

В таком виде - да. Но стала бы она независимым общественным институтом ... .

Мой тесть долгое время работал в Ираке, строил каналы примерно на таких же грунтах, что и в Приаралье. Даже при технологиях почти полувековой давности такие работы успешно производились. Наверно, Роберт эфэнде правильно оценивает технологические возможности этого проекта. Вода в каналах точно не уйдет в песок, а вот слова академика, скорее, "как вода в песок" из-за отсутствия дальновидных политиков.

Динамику состояние образования на родных языках, как и изучение родных языков в системе образования можно легко оценить, формализуя и переводя его на цифры. Кто-нибудь занимался этим в ОП, и если есть, то вы, уважаемые редактора БО, могли бы пригласить его на интервью. Тогда мы, граждане РТ, могли бы через вас реализовать наше гражданское право - высказать свою точку зрения на динамику происходящих событий с родными языками, обратить внимание государственных органов на проблему. Может, Зиля ханым возьмет эту инициативу и расскажет нам как обстоят дела, с её точки зрения, в этой области.