Писали. Минимум про 2 завода. И куда тогда они не переработанную нефть Юралс девали??? (В ЕС Юралс брать перестали)
Там как раз несколько заводов переналадили под переработку Юралс и гнали из нее дизель, который поставляли в ЕС. Нефть по источнику происхождения (составу и примесям) установить можно, а вот уже очищенные нефтепродукты таких маркеров не содержат.

Как раз и видно, что кроме дилетантов-пропагандистов от ОдногоБлумбергаСказанного ничего и не читали. На профильных сайтах есть достаточно много информации от профессионалов прямо противоречащих агентству ОБС

Вопрос когда официально закупить нефть поставляемую через несколько месяцев формально не критичен (если есть негласная договоренность о самой поставке). До того - это Один Блумберг Сказал (Одна Бабка Сказала). Блумберг давно имеет репутацию источника информационных вбросов, где за плату многие могут разместить любую (политически "правильную" - либеральную/демократическую) статью независимо от её реалистичности.
Для замены нефти используемой в переработке необходимо остановить завод и произвести его переналадку под новую марку нефти, что занимает недели (об остановке заводов для ожидающейся переналадки не писали).

А можно узнать что у вас за тип???
FPV-беспилотники (с минами) используются в районе боев ежедневно в количестве десятков тысяч штук. Более того, этим уже озаботились на Западе, т.к. вернувшиеся с Украины наемники стали использовать их в своих преступлениях.
Недавно на Западе стали массово писать, что члены наркомафии стремятся обучиться на Украине на оператора дрона (для последующего применения на родине и в США)

Где вы увидели ракеты???
Тупо предлагают разрешить сбивать FPV-беспилотники. Это раньше преступники нападали на инкассаторов с автоматами и гранатометами, сейчас FPV-беспилотники купить проще и прикрутить к немы боеприпас (по итогу получаем тот же гранатомет, только более точный и дистанционно управляемый)

Беру данные с worldstopexports.com
"Товары, вызывающие наибольший дефицит торгового баланса США
Ниже перечислены категории товаров из США, по которым в 2023 году наблюдался отрицательный чистый экспорт или дефицит торгового баланса. Эти категории товаров с отрицательным чистым экспортом свидетельствуют о том, что расходы иностранных покупателей на американские товары меньше расходов американских импортёров на иностранные товары.

Машины и оборудование, включая компьютеры: -278,7 млрд долларов США (рост на 23,2 % по сравнению с 2023 годом)
Электрические машины и оборудование: -272 млрд долларов (рост на 3,5%)
Транспортные средства: -247,7 млрд долларов (рост на 8,5 %)
Фармацевтика: -118,3 млрд долларов (рост на 35,1 %)
Мебель, постельные принадлежности, освещение, вывески, быстровозводимые здания: -63 млрд долларов (рост на 7%)
Одежда и аксессуары, связанные спицами или крючком: -44,1 млрд долларов (рост на 5,3 %)
Игрушки, игры: -36,5 млрд долларов (снижение на -1,1%)
Одежда и аксессуары (не вязаные и не сшитые крючком): -33,6 млрд долларов (рост на 0,4 %)
Изделия из железа или стали: -29,7 млрд долларов (снижение на -2,9%)
Обувь: -27 миллиардов долларов (рост на 6,3%)
У Соединённых Штатов крайне отрицательный чистый экспорт и, следовательно, большой дефицит международной торговли оборудованием, связанным с электроникой, в частности бытовой электроникой."

То есть США скупает товары со всего мира (в т.ч. для последующего реэкспорта) - за 2024 год США импортировали товары на сумму 3,359 трлн долларов со всего мира (включая услуги импорт $4,1 трлн.), При этом внутреннее пром.производство в США официально составляет — 2 913,1 млрд.долларов, горнодобывающая промышленность — 393,7 млрд.долларов, сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и охота — 248,4 млрд.долларов (всего 3555,2 млрд.долларов - всё остальное - работы и услуги).
Экспорт товаров и услуг из США (включая реэкспорт) составил 2 083,2 млрд долларов,
т.е. официальный отрицательный торговый баланс (товары и услуги) США $918,4 млрд.долларов, а в части только товаров в 2024 году торговый дефицит США составил -1295 млрд. долларов. При этом США является чистым экспортером услуг и импортером по всем остальным показателям.
Т.е. США сам производит товаров на 3555,2 млрд долларов (из них экспорт и ввозит (для потребления и реэкспорта) ещё на 3359 млрд.долларов, т.е. доля импорта во внутреннем потреблении товаров в США составляет 69,3% (3359/(3555,2-2064+3359))=3359/4850,2.

И на фоне того, что США не может обеспечить даже себя собственными товарами тут кто-то заявляет что весь мир потребляет товары поставляемые из США. Доля товаров в экспорте относительно мала (услуги 78%), представлена сырьем и навязывается силовыми методами, ввиду того, что зачастую легко может быть приобретена в иных странах лучшего качества и по более низким ценам, но ЛОХам из ИПСО сего не объясняли

Можно узнать вы откуда сбежали???
Потому как иначе невозможно объяснить взаимоисключающие заявления в 1 предложении, когда вы утверждаете, что все (включая Россию) всё закупают в США, и тут же утверждаете, что Россия всё закупает в Китае.
Так что у вас классическое раздвоение сознания, что имеет соответствующий код F20 по МКБ-10

госдолг сокращается в абсолютных цифрах или в них он растет, а сокращение показывают в отношении госдолга к ВВП???
К иным вашим комментариям под статьей: Трамп за "кидалово" поднял пошлины для Канады с 25% до 35%, внимание вопрос:
на сколько процентов поднимут пошлины для ЕС, когда Трамп поймет, что обещания Урсулы были 100% "кидаловом"?

Обещать заплатить в США и реально выплатить в США - это сильно разные вещи. "Обещать не значит жениться", а от большинства стран идут явно не исполнимые обещания (по размеру оплаты в пользу США). Они даже теоретически, при всем желании не способны выплатить столько.
Канаде в ответ на "кидалово" Трамп на днях поднял тариф с 25% до 35%. Тоже самое явно ждет и остальных обещальщиков. А вот тогда картинка полностью изменится. В отсутствие рынка сбыта продукции и рынка сбыта сырья примерно через полгода в этих странах начнется "активное шевеление" (сперва бизнеса, а потом и работников).
На этом фоне связи с КНР и Россией покажутся гораздо выгоднее проблем при торговле с США

Самый большой "прикол" - это увеличение таможенных пошлин для Канады с 25% до 35% за нарушение обязательств.
С учетом того, что от ЕК/ЕС идет еще большее "кидалово", то интересно какая в итоге будет пошлина для ЕС, когда Трамп придет к выводу, что обещанного объема закупок топлива и инвестиций из ЕС не будет: добавит +10% или больше.

топикстартер как раз написал вам об авторах либеральных (классических) учебников по экономике, чье существование сейчас отрицают основываясь целиком на "творчестве" Хайека и Мизеса. Причем когда Хайек (сделавший имя на критике коммунизма попытался возражать Кейнсу, тот просто "размазал" его бредни сравнивая данные и выводы (в т.ч. при их прямом противоречии у Хайека) и показа, что они основаны на догмате веры, а не опыте и прямо противоречат практике. Достаточно почитать главы 6 и 7, 14 и Приложения к главе 14 из "Общая теория занятости, процента и денег"
Но вот абсолютное большинство верующих в Хайека об этом не знают.
Для сведения вплоть до 1990-х западные метрополии управлялись по Кейнсу и Форду, а Хайек и Мизес применялись только к недоразвитым колониям, которых этим способом грабили в пользу метрополий.

Самое прикольное было смотреть и читать немецкие обзоры по итогам заключения соглашения между Трампом и Урсулой.
Сначала было что Урсула сошла с ума и подвела всех под монастырь, а потом в духе, "да пофиг" всё равно как и предыдущее соглашение 2018 года (по соевым бобам) в ЕС выполнять не будут (хотя помня об этом Трамп вроде как предусмотрел какие-то гарантии и ответственность за нарушения).

Скорее обратное:
Хорошое (а не шлак) ПДО может дать начальное представление о специальности, но повысить квалификацию не даст. Как максимум может улучшить представление об отдельной узкоприкладной технологии.
Но в большинстве курсы были откровенный шлак, призванные выдавить ДЕНЬГУ, за корочку, т.к. предлагаемый объем "знаний" у большинства был меньше чем в статьях в дзене (и вообще создавалось впечатление что эти курсы и писались по мотивам статей дилетантов в дзене и их афторами)

А с чего вы проблемы США излагаете как проблемы РФ??? Как раз в части плутониевых запалов это заявленная проблема не РФ, а США. Российские обновлялись несколько лет назад.
А чем бомбы В61-12 отличаются от обычных свободнопадающих??? Они даже не планирующие (которыми будет модификация В61-13). Российское тактическое ЯО запускаются со всех российских самолетов типа Су-24 (бомбардировщик), Су-27 и более современных истребителей-бомбардировщиков.
За время обстрела Израиля Ираном (по минимальным оценкам США) было израсходовано противоракет не менее 92 противоракет TAAD, и для восполнения израсходованных потребуется от 4 до 8 лет. Трамп именно по заявленным причинам и отказывается передавать боекомплект третьим странам - себе оперативных запасов не хватает.

Интернационализм является частью классического либерализма, предусматривающего равенство прав всех (но не возможностей).
С другой стороны современное либертарианство и неолиберализм в своих базовых установках отрицают саму возможность равенства всех в правах (запрещая на этом основании и труды Джона Локка - основоположника "классического" "либерализма", а также еще целого ряда классиков либерализма).

С этой точки зрения не совсем понятны заявления Дугина: он противник классического либерализма (но тогда он за "Россия для русских", как продолжение неолиберализма) или он противник самозваных наследников либерализма в лице либертарианства и неолиберализма???

Компьютеры в СССР были, но чиновников реально было в разы меньше.