Так ведь почкованием же мы не размножаемся. У людей гены смешиваются. В предках могут быть одновременно и булгары, и сувары (чуваши), и русские, и угорские народы, ну и кочевники, пришедшие с Улу-Мухаммедом. Это нормально.

Если вы на своем фото не наблюдаете раскосых глаз - ну, логически можно предположить, что именно в ваших предках кочевников было мало, а булгар, например - много (если у вас характерно поволжская внешность, допустим). И это нормально.

А кто-то другой видит в зеркале характерно степную внешность и разрез глаз. Наверное, у него больше кочевников в предках. И тоже это нормально. Какой смысл в наши дни заострять на этом внимание?
Мы ведь сейчас живем в цивилизованном мире. Сегодня, если видишь красавицу с интересным разрезом глаз, то думаешь совсем не о том, прискачет ли ее отец по осени отнимать у тебя урожай, правда же?

Сейчас вопрос происхождения - это либо личное любопытство, либо вопрос политический. Тот же Измайлов - политический антибулгарист (что по-своему забавно, ведь на его портрете найти степные черты лица ну очень трудно), поэтому в вопросе булгарского происхождения он ведет себя, скажем мягко, не как историк. Ну и отношение к нему соответствующее.

Да ладно бы цветение. Там же канализационная насосная станция со снегоплавильным пунктом. А снегоплавильный пункт - это по сути открытая канализация, условно бесплатное тепло. Вонь оттуда соответствующая.
И я подозреваю, что это не единственный источник запахов, т.к. там в любое время года бывает вонь.

Вы меня извините, но старое русло Казанки пахнет. Даже, пардон, воняет. Несет. Тащит. Проезжаешь мимо остановки "Несмелова", если не успел окна в машине закрыть - все, до рези в глазах.

Шаймиев конечно личность многогранная, сложная, даже может быть неоднозначная. Но все-таки определенное уважение должно же быть. Другого места не нашлось в Казани?

Полиция и следователи должны правильно квалифицировать такие дела. Например, если на человека без его ведома оформили кредит, то нужно признавать потерпевшим банк.

Именно банк должен нести ответственность за то, что не достоверно не установил вторую сторону договора. Именно у банка украли деньги с использованием уязвимостей в их системе идентификации клиентов.

Ничто не мешает банку заключать кредитные договоры более надежным способом - с личным присутствием человека. Банк хочет более рискованные способы - онлайн? Ок, это его бизнес-риски.

Почему-то на карте не отмечены памятники. Пушки у порохового завода отмечены, а памятник легендарному Лукницкому - нет.

Смешная статья получилось. "Время шальных денег — оно же уходит" у него.
Поэтому дайте льготы и объедините его с теми, кто умеет работать, а то они сами не хотят с ним объединяться.

Э, малай! У нас его и не было, этого твоего времени шальных денег. У нас все деньги заработанные — своим трудом, своей головой, своими руками.
Шальные деньги были только у тебя, притом лично тобой — совершенно незаслуженно.

Домой им нужно.

Методы Сомали и Афганистана не подходят, т.к. нас не устраивает качество воспроизводящегося в результате человеческого материала.
Никому не нужна рождаемость сама по себе. Нужно, чтобы воспроизводились люди, способные развивать цивилизацию. Культуры, низводящие женщину до уровня скота, не показали такой способности в исторической перспективе.

С Дроздовым надо осторожно. Вдруг в следующий раз он заседание Госсовета анонсирует?

Журналист - мастер слова. Он написал "куски на вид не представляют угрозы".
На вид - конечно, не представляют угрозы.
Представляют угрозу, если на голову. А на вид они совершенно безопасны, да.

Расчеты Гиниятуллина - это обычная натяжка. С чего он решил, что собаку перед утилизацией надо держать месяц, а не те же две недели? Или даже одну - этой собаке ведь не надо выздоравливать после операции по стерилизации.

Вы сейчас тоже лукавите. Утилизация по госрасценкам включает в себя сжигание биологических отходов, иначе невозможно. Или Вы решили, что банальная инъекция обходится в 773 рубля? Нет, это за все.

Я только рад, что по госрасценкам это оказывается дешевле, чем коммерческое предложение из топа поискового запроса. Это вполне логично.

Вы совершенно правы. Поведение Почты поразительно, ведь именно сейчас в логистике крутятся очень большие деньги. Маркетплейсы берут с продавцов огромную комиссию именно за логистику, за возможность продавать по всей стране. А Почта упускает этот рынок - свой естественный рынок! Вместо этого занимается ерундой - принимает платежки, продает консервы и работает как киоск союзпечати.

Уже не надеюсь, что придет разумное руководство, которое все это вычистит. Платить всех отправит в банк, за продуктами - в продуктовый, за газетами и открытками - в ларек, поужинать - в кафе, помыться - в баню. Сосредоточит усилия Почты на главном - отправке, доставке и выдаче писем и посылок.

Жанна, простите, не знаю ваш биологический вид - человек вы или например собака, поэтому не уверен в совпадении наших морально-этических установок.
Расскажите, пожалуйста, что вы думаете о девочке в Ставрополе, которую недавно разорвали злобные псины-людоеды, когда она каталась со снежной горки?

В вашей системе ценностей "помощь бездомным собакам" - это хороший поступок? Да? Вы не понимаете, насколько это отвратительно, безответственно и общественно опасно?
Если вам жалко бездомную собаку, вы должны взять ее себе домой. Сделать ее домашней. Под вашу ответственность. Любить, кормить и отвечать за нее. Вот и вся помощь. Какая-то другая помощь - это вред людям.

Те, кто просто прикармливает дикие бездомные стаи и оставляет собак на улице, находятся в непосредственной причинно-следственной связи с нападениями этих стай на людей. Они создают риски для жизни и здоровья всех вокруг.
Именно устойчиво прикармливаемые животные формируют стаю. Именно в прикормленной стае максимально проявляется территориальный инстинкт и инстинкт стайного хищника. Поэтому именно прикормленные стаи бросаются на людей, а детей - убивают самой страшной смертью.

Если вы прикармливаете бездомных собак, то вам лучше всего пойти и написать явку с повинной. Ну конечно в том случае, если вы человек и разделяете человеческие морально-этические установки. Повторюсь, мне не известен ваш биологический вид.

А вы зачем врете-то? В 2024 году "303 млн рублей субвенций муниципалитетам на отлов и содержание собак... — отметил Игорь Бабушкин". Не на ликвидацию, а на содержание собак они потратили 303 миллиона. На ОСВВ.
Да, это очень жирная кормушка за счет налогоплательщика. Да, зообизнес в Астраханской области еще наглее, чем у нас.
А ваш пример про Нижний Новгород - это хороший повод завести уголовное дело и провести расследование в отношении казанского подрядчика.
Почему в городе сравнимого размера справлялись за 5 миллионов, а у нас расходы выросли до 40? Можно заподозрить разведение вместо стерилизации.

В тексте врут, наверное. Смотрю первый попавшийся прайс в интернете, вижу утилизацию трупов животных - 90 рублей за килограмм: https://www.vtormacleaning.ru/wp-content/uploads/2022/12/doc03113920221226124158.pdf

Ликвидация стоит совсем недорого. В этом и проблема - на ней трудно много украсть, поэтому нечистоплотные зообизнесмены и продвигают схему "долго, дорого и неэффективно" - чтобы вечно кормиться с этой поляны за счет налогоплательщиков.

А что собаки убивают этих налогоплательщиков, что дети не могут безопасно дойти до дома из школы - ну извините, ничего личного, просто бизнес.