Не слышали ли Вы где-нибудь про такой институт рыночной экономики как банкротство? Или господам в белоснежных шелковых сорочках не пристало как какой-нибудь учитель или лавочник через эту процедуру пройти.
Это зря, ведь граждане через такую мороку у нас теперь часто проходят

Рубить придется, причем щупальца спрута глубоко в государственных структурах. Но каждый, кто поет о росте цен, надеется, что его минует чаша сия...

Куда класть выплаты риэлторам, прорву денег на маркетинг (застройщики чуть ли не на туалетной бумаге пытаются квартиру всучить), респектабельные офисы, черный нал мигрантам в подряде? и это я еще уверен самые "жирные" сливки просто не заметил.
Почему-то остро хочется увидеть офис застройщика как бывшее СМУ где-нибудь на отшибе...

В этой статье я вижу 2 нераскрытых полностью тезиса:
1. Людям "и хочется, и колется" купить квартиру побольше. Людям не хочется, людям - надо. А раз надо, они огромной волной спроса поднимают рынок ИЖС, и за цену клетушки в Казани получаешь нормальную площадь, где размещаешься семьей с детьми, паркуешь авто, еще и гриль с бассейном за домом практикуешь.
Хочется и колется застройщикам зарабатывать жирно и поднимать цены 3 раза в месяц как раньше.
2. При высоком спросе и падении предложения будет дефицит и цены вырастут. Да, если Вы живете в условиях стерильного рынка и фактически социал-дарвинизма по отношению к собственным согражданам.
Однако события и у нас, и в мире показывают, что абсолютно рыночная экономика возможно только в короткие периоды, когда должно совпасть много условий. Сегодня - в приоритете вовсе не рыночные законы, а вопросы технологического суверенитета, новой индустриализации, геополитической субъектности наконец.

Следовательно к застройщикам-"рыночникам" (на госдолжности некоторые из этих персонажей с высокой башни плевали на законы рынка) при дальнейшей ориентации на высокие цены будет задан нерыночный вопрос - вы, уважаемые господа, лет 35 окучиваете на условиях рынка сферу жилого строительства и чего добились? снизили доступность жилья и хотите продолжать?
Вывод будет простой как топор - вы, набивая свой карман, умудрились фактически загнать в стагнацию важнейшую сферу народного хозяйства и ставите шлагбаум на решении вопросов национальной важности.
Следовательно, добро пожаловать РосГосЖилье, а все брендированные девелоперы идут подрядчиками на конкретные участки.
Чем "рыночникам" не нравится такой вариант развития событий?

Самый короткий анекдот :)

Курочка по зернышку кудах-тах-тах...

Ой, как мне их жалко...
Может скинемся всей республикой по одной зарплате на поддержание штанов этим "нефтяникам"?
или мало будет?
Они же привыкли по Швейцариям и Лондонам...
Ну ладно, еще можно барщиной всех обложить. Например, один день в месяц отрабатывай на МНТК.
Вот так будет хорошо. Шәп була!
Без булдырабыз!

Он написал докторскую диссертацию и защитил её. Он написал ряд художественных произведений и опубликовал их.
Докторов наук не оценивают по практическим результатам.
Писателями считаются не только те, чьими книгами зачитываются.
Вы сами-то что сделали кроме критических комментариев на БО?

"Зеркальные" коммунальные тарифы, соседское право и многие другие прелести тоже нужны?
Раздражает позиция - а дайте мне самое лучшее вот оттуда, оттуда и при этом сохраните типичные российские плюшки. Так не бывает - пора бы понять. Все идет только в комплексе.
Можно уехать жить в Лондон, но все плюсы и минусы придется чувствовать на своей шкуре...

Он на ПП и ЗОЖ. По Москве на велике катался.

Все-таки маркетинговая акция мне не зашла.
1. Обычно хоккейные болельщики суеверны и не любят заранее назначать победителя.
2. Подставились под другие слоганы в случае проигрыша - как от А. Радулова в этой заметке - "Кубок дома"
3. Они до сих пор не сняты в городе и вызывают уже раздражение - "как же, рядом"
4. После победы оперативно вывесили бы что-то "Кубок Татарина", "Кубок дома", "Кубок наш" и мы бы готовы были неделями на это смотреть и радоваться.

Если непонятно.
Механизм участия банков в долевом финансировании строительства жилья был создан для того, чтобы избежать появления "обманутых дольщиков".
Т.е. на самом деле, в этом механизме заложена система распределения рисков недостройки объектов.
Сейчас участники механизма активно пытаются не нести эти риски, а спихнуть их на кого угодно - граждан, бюджет, друг друга.
Но так не пойдет. Как в нормальной капиталистической экономике - кто-то должен вылететь с рынка.

А зачем премиальные офисные помещения? Нельзя было сделать уровень Б, комфорт, бизнес или как там называется.
Так нет же, надо своих дочек и сынков в полугосударственном учреждении посадить в премиум-офис в центре и платить из бюджета бешеные деньги за этот офис...

Жилье, медицина, образование. Надо переформатировать эти сферы, поскольку сегодня они работают на мотивацию бездетности. Проблема в том, что если налаживать порядок в этих сферах, то это потянет за собой и другие...

Куда-то не туда мы идем. На примере Дубая становится понятно, что сколько ты в пустыне не создавай оазис для богатых, долгосрочной стратегией развития это быть не может. Мы в Казани активно пытаемся запрыгнуть в последний вагон поезда, локомотив которого уже сошел с путей и скоро вдрызг развалится.
Чтобы люди в Казани жили, работали и развивались, улучшали свою жизнь и пространство вокруг, нужны наука, производство, образование, медицина, культура и все это не только для залетных нуворишей, но и для своих же горожан.
Сколько в Казани создано (не построено - пилить на строительных подрядах у нас научились лучше всех) научных кластеров, экологичных производственных площадок, общедоступных медицинских центров за последние лет 5. А сколько проектов марин, бань, апартаментов, торговых галерей для публики с высокой платежеспособностью?
Так что - не справились. Скоро лошади будут на яхтах по акватории Казанки кататься, а в Азино после встречи с Асебильо все только ветшает.