Сообщили, что до сих отметилось в комментариях 48 любителей постучать по компу. Но, как оказалось, не нашлось ни одного кто бы из них вник в главное сказанное ею (Симонян)!
А она сказала что у ребят на передовой нет снарядов... Представьте себя на передовой, а стрелять (отстреливаться) нечем, нет снарядов... А в вас во всю шлют снаряды и вы вынуждены пригибаться, пригибаться и пригибаться...
Выйти поработать два часа для производства снарядов - это элементарный писательский приём заострить внимание к проблеме. Думаю, что она прекрасно понимает то, что на снарядном производстве вас, как не обученных, никто не пустит на территорию предприятия, тем более - к самому производству, а сделанное вами (если кто- допустит) не примет представитель заказчика.
Но оказывается даже сама идея помочь своим трудом в такой час - не встретила ни одной поддержки, более того - перешли к оскорблению Симонян...
В обществе думающих уже известно, что по определению часть людей, а среди городской молодёжи тем более, есть такие на которых нельзя положиться, пойти с ними в разведку. К сожалению на этой ветке таких оказалось большинство

Такая революция кардинально бы изменила мир! Представьте себе - все страны отказались бы от решения вопросов силой, угрозами, экономическим давлением, а все вопросы решали бы переговорами, причем, настрой переговоров изначально предполагал договариваться с пользой и для другой стороны. Не стали бы нужны военные блоки, союзы и т.п.
Между прочим, в серьезном зарубежном бизнесе компании не идут на соглашения, если видят, что другая сторона не получает от соглашения своей выгоды. Идут только на взаимовыгодные соглашения, как самые надежные.
Если мир пойдет по такому же пути, если руководители смогут договориться о таком мироустройстве, то это будет свидетельствовать о том, что человечество может соображать, думать, побеждать свои инстинкты над кем-то властвовать, добиваться привилегий только для себя лично... Мир будет совсем другой!

"Можно обратить внимание руководителей и население других стран, что Меркель и Олланд - лживые люди и они виновны в смерти тысяч украинцев, поэтому ни государствам, ни простым людям верить им нельзя..."
Написал, прочел, считаю необходимым дополнить написанное обращением к населению Украинцы: Вы потеряли своих родных и близких лишь только потому, что руководители ВЕДУЩИХ европейских стран - Меркель и Олланд, втайне от вас коллективно решили не выполнять ПОДПИСАННЫЕ ими же минские соглашения. А ВАШ президент Зеленский также обманул вас обещанием прекратить противостояние. Каждый из них знал, что их обман ведет к военному противостоянию, которое закономерно сопровождается смертями. Если бы не эти люди, то все погибшие жили бы сегодня...

Это интервью, пожалуй, одно из лучших озвученных анализов событий в мире и их движущих сил.
Не хватает только упоминания низменного (для государственных деятелей) поведения Меркель и Олланда - подписавших минские соглашения о мире на Украине, но не... собиравшихся их выполнять. Как они сами ПУБЛИЧНО признались - соглашение было подписано не для их выполнения, а для того, чтобы дать Украине время подготовиться к войне.
Пожалуй, после того, как руководители США обманули Горбачева с не расширением НАТО, верить далее деятелям Запада было, конечно мягко, говоря ошибкой.
Поведение избранного на Украине президентом Зеленского тоже ничем не отличается от лживого поведения Меркель и Олланда, но только теперь уже ПЕРЕД СВОИМ народом. Он легко победил на выборах Порошенко, пообещав быстро решить проблему Донбасса, конечно мирным путем. И, если бы Минские соглашения были им выполнены и людям на востоке страны разрешили оставаться самими собой, то Украина осталась бы единым государством и не было бы сегодня тысяч смертей украинцев.
Отступление от Минских соглашений со стороны Олланда, Меркель и... Зеленского явилось причиной смертей тысяч украинцев. Теперь задумайтесь вот о чем, тысячи семей потеряли своих близких только из-за того, что эти деятели не захотели выполнить документ, который элементарно предотвращал трагедию тысяч семей украинцев.
Почему бы тогда нашему руководству не озвучить громко эту зависимость, и, для придания ей большой громкости объявить Меркель, Олланда НЕ ВЪЕЗДНЫМИ в Россию. Можно обратить внимание руководителей и население других стран, что Меркель и Олланд лживые люди и они виновны в смерти тысяч украинцев, поэтому ни государствам, ни простым людям верить им нельзя...

Ничего удивительного нет в том, что мы до сих пор не знаем - какую же страну мы строим, какое общество создаем, если человек такого высокого положения в государственной иерархии считает пионерию в чем-то... виноватой. Более того, считая ее виноватой он заявляет что у власти нет планов(???) РЕАБИЛИТИРОВАТЬ пионерию...
Как-то уже пришлось высказаться о том, что миллионы людей воспитались в ней горячо любящими свою страну, патриотами с самого детства, умеющими дружить, уважать взрослых, быть готовыми к труду (сравните с большей частью современной, городской молодежью) и к обороне.
Из интервью следует, что это все является чем-то греховным, чего нельзя простить (нельзя реабилитировать)...
Какое же государство мы строим???

Причем здесь размещение этнических сообществ. В Татарстане они объединяются в сообщества не по месту жительства, а по принадлежности к нации. Главное, что предоставлены возможности для встреч, при желании - обучения (есть школы с образованием на их родном языке). Регулярно устраиваются концерты, где каждое сообщество показывает родные им представления (песни, танцы, театральные выступления и т.д.).

Надо полагать автор реплики не живет в Татарстане, где все этнические сообщества поддерживаются руководством республики. Кроме того, что это нужно для создания нормальных условий для приезжего человека, такая политика исходит из основополагающих общечеловеческих ценностей - уважения человека, независимо какой он национальности. При всех межгосударственных напряженностях в большинстве стран мира такой подход воспринимается как единственно приемлемый для цивилизованного общества.
Поэтому призыв к запрету этнических сообществ - не просто противоречит современному подходу в этом вопросе, но и является отголоском крайнего шовинизма, к сожалению, сохранившемуся в стране. Примером является недавнее громкое скандирование огромной площадью "Мы - русские!", "Мы - русские!", "Мы - русские!", когда всего лишь надо было обсудить выбор площадки под строительство мечети...

Сергей Анатольевич был человеком, жившим авиацией, в развитие которой он внес свой большой личный вклад, За участие в создании вертолета "Ансат", в выбор основных летных и технических характеристик которого он внес решающий вклад, а также его последующей деятельности по их достижению, Сергей Анатольевич бы удостоен званием Лауреата Премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники за 2021 год.
Это ли не пример нам всем - как надо свои научные знания и опыт использовать на практике во благо общества и Родины.
И, конечно, он навсегда останется в нашей памяти!

Тональность статьи сама по себе спорна. Она как бы добавляет градус в появившиеся в Казахстане выступления, сами по себе мало заметные в самой стране. Поэтому их выдача нашему читателю как факт серьезных разногласий с Россией - объективно направлена на выработку у наших читателей недоверия к Казахстану. В числе комментаторов сразу обозначились поддержавшие эту линию тем, что вспомнили Назарбаева...
Между прочим стоит вспомнить историю предательства СССР - не распада(!) СССР, а именно предательство, осуществленное руководителями России, Украины и Белоруссии. Их поддержали руководители прибалтийских республик.
Но! Ни один(!) из руководителей среднеазиатских и кавказских республик (в том числе и Назарбаев) не были инициаторами разрушения СССР и никто из них ни разу не выступил против СССР!
По существующим у народов Востока и Кавказа, выработанных веками традиций и нормами религией - измена данному слову является позором!!! Руководители этих республик слишком дорожили добрым именем! Это первая и главная причина их приличного поведения.
Вторая - они осознавали, что СССР, существовавшие у него нормы отношений между нациями и народами, в том числе норм к простому человеку, в итоге сыграли положительную роль в развитии их республик, образованности населения, исключения подчинения к баям и т.д. Тем более, эта разница была особенно заметна в сравнении с соседними государствами, не бывшими в СССР.
После того, как СССР не стало, они оказались вынужденными создавать самостоятельные государства, но с энтузиазмом (судя по выступлением их лидеров) поддержали создание СНГ.
Так же (судя по выступлениям) они надеялись на сохранение теснейшего сотрудничества в рамках СНГ. По выступлениям некоторых лидеров последнего времени - такого еще не получилось. Это объективно дает почву для развертывания "госпожами Нулланд" пропаганды не в пользу СНГ, а падкие на подачки могут всегда найтись.
Выход, вероятно, состоит в том, чтобы добиться тесного сотрудничества, близкого к видению входящих в СНГ стран, и уж тем более - не раздувать "разногласия", раздуваемые с помощью "воспитавшихся" госпожой Нулланд...

Может быть охолониться (подождать) с выводами по делу, о котором сообщает БО?
Теперь по самой подозреваемой из рассказанного о ней. Постоянно училась, зарабатывала на жизнь работой. Стремилась много зарабатывать НА РАБОТЕ!!!
Были ли замечания руководства к ее работе? Является ли совмещение должностей, на которых она справлялась, большим криминалом с точки зрения морали? Это вопрос! В практике, специалистов нередко просят совместить две, и даже три должности, если они справляются, а специалистов грамотных - кот наплакал.
Впрочем, этот призыв - охолонится для некоторых завсегдатаев-комментаторов - неприемлем по их приверженности отстучать комментарии. И, к ним бесполезен простой вопрос - вы на своей одной (несовмещенной) должности много чего сделали для предприятия на котором (возможно) работали???
Расскажите о них!!!
,

До 2030 года (если правительство примет решение) можно выпустить 150 самолетов Ту-334, не имеющего ни одного аналога в мире по возможности создания комфортности в своем салоне. Пассажиры смогут 4 часа полета проводить в условиях, равных условиям в самолетах магистральных линий.
Плюс к этому, авиакомпании могут использовать Ту-334 в аэропортах, в которых "Суперджет" не может использоваться (ввиду низкого у него расположения двигателей - 40 см над полосой, а у Ту-334 - они на фюзеляже - более трех метров). Соотношение количества аэропортов, с которых может использоваться Ту-334 с количеством аэропортов, в которых допущен "Суперджет", составляет 3 к одному.
Плюс к этому, авиакомпании могут использовать в Ту-334 те же экипажи, и те же технические службы которые используются при эксплуатации магистральных Ту-204 и Ту-214.
Плюс к этому, Ту-334 не требует импортозамещения - он весь из российских систем, а импортозамещение у "Суперджета", к сожалению не укладывается пока в график.
Таких "Плюс к этому" знатоки насчитывают еще более 10-ти.

И здесь решили отметиться в комментариях любители отметиться.
Противников в Госдуме и комментаторов объединяет абсолютно абстрактное мышление о целях образования с государственной точки зрения. Стало очень распространенным в России среди людей не думать о будущем самого государства, ладно бы резвящихся на страницах изданий, но и среди депутатов в ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ...
ГОТОВИТЬСЯ СПЕЦИАЛИСТЫ ДОЛЖНЫ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ РАБОТЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ, В НИИ И КБ, В БОЛЬНИЦАХ, ШКОЛАХ, ТЕАТРАХ, НА СЕЛЕ, и т.д.
Депутат, не понимающий этого, должен быть вышвырнут из законодательных органов, ибо он НЕ ДУМАЕТ о государстве.
Это первое, касательное депутатов, по сути - вредителей для процесса развития государства.
Теперь второе, касательное всех! Кроме того, что распределение специалистов, в которых нуждается абсолютно каждое предприятие и учреждение, помогает им развиваться, расти экономике государства и профессиональной работе учреждений образования и обслуживания населения, САМЫМ ОПТИМАЛЬНЫМ ВАРИАНТОМ РЕШАЕТСЯ СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА, получившего образование - он сразу ПОПАДАЕТ НА РАБОТУ В СФЕРЕ, К КОТОРОЙ НАИБОЛЕЕ ПОДГОТОВЛЕН ПОЛУЧЕННЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ, а значит будет наиболее близок к удачному варианту своей судьбы.
Из сказанного следует: позор депутатам, не думающем о благополучии страны и судьбах людей, окончивших ВУЗы, техникумы, специальные училища. ЗАКОН НУЖНО ПРИНЯТЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ, противников такого закона не пускать в здания ГОСДУМЫ!!!

Вынужден добавить к 19:29 - 2 Мая. Существовавшая в СССР система распределения фактически являлась связью, которая помогала выпускнику (по конкретной специальности) и предприятию (нуждающемся в выпускнике конкретной специальности) найти друг друга!!!
Подавляющая часть выпускников, отработавших три года по распределению, оставалась на предприятии и работала по специальности, о которой мечталось с юности! Кроме роста по в карьере, ставший квалифицированным специалист получал на предприятии все, что нужно было для жизни...

В СССР, согласно существовавшему законодательству, выпускники ВУЗов, техникумов, военных училищ направлялись на предприятия, НИИ , КБ всех отраслей промышленности, сельского хозяйства, медицинские, образовательные, культурные учреждения, в воинские части и т.д. Появившись на них они могли исполнить мечту, зародившуюся с детства и юности - создавать и строить самолеты, лечить людей, учить детей, радовать выступлением в театрах, быть военными... Предприятия и учреждения их ждали, радовались образованному пополнению, связывали с ними надежды и строили планы своего развития. Именно поэтому шло развитие предприятий, отрасли, всей страны, ее культуры, а бывшие выпускники, став специалистами и отдаваясь любимой работе достигали вершин человеческого счастья и... нередко большой известности. Выпускники только казанских высших и специальных учебных заведений стали известными в мире авиационными и ракетными конструкторами, авторами открытий и разработок в химии, композиторами, оперными певцами, военными деятелями.
Всего этого они достигли начав трудовую деятельность по направлениям, полученным после окончания высших, средних и специальных военных учебных заведений.
Приведенные в публикации суждения некоторых "деятелей" (заметьте, единоросов) удивляют своей оторванностью от знания жизни, и... неприятно удивляют уровнем своего мышления.
Например, сенатор Андрей Клишас - не в восторге от идеи. Его заявление: «Прежде чем принимать данный законопроект, нужно убедиться, что у нас есть сформированный и научно обоснованный запрос на выпускников вузов по определенным специальностям". Это заявление фактически перечеркивает построение всей системы высшего образования.
Допустим, это было известно и до его вопроса, но если его задает сенатор, то вопрос ему самому - чем же Вы занимаетесь сенатор, будучи так долго в законодательной власти??? Почему эту сложившуюся без привязки к запросам страны, плодящую выпускников никому не нужных "специальностей" систему образования Вы терпите на протяжении более 25 лет???
Не удивляет своими "комментариями" экс-ректор ТИСБИ Алексей Лопатин, который как бы сильно разделяет работу предприятий при плановой экономике и не плановой. Разве и тем, и другим не нужны специалисты, способные работать по специализации предприятия, неважно государственное или частное???
А теперь оцените следующего ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ (!!!), член ПРОФИЛЬНОГО КОМИТЕТА ГОСДУМЫ (!!!) по науке и высшему образованию, ПРОФЕССОРА РАН Александра Мажуги («Единая Россия» - !!!) , который назвал предложение из Татарстана нездоровым популизмом, который только отвлекает от работы и тревожит абитуриентов: «В России распределения больше нет и не должно быть!»
Вопрос такому титулованному в науке и в ПРОФИЛЬНОМ комитете: Для кого, для какой цели готовятся в ВУЗах и других учебных заведениях страны специалисты??? Ответьте просто на этот вопрос? И еще, получается - автору заявления БЕЗРАЗЛИЧНЫ судьбы выпускников, которые предлагаемым законопроектом имеют возможность заниматься делом, о котором мечтали с юности, чему будет способствовать распределение, которое и в СССР строилось на основе заявок, подаваемых предприятиями в ВУЗы перед каждым распределением.

Столтенберг фактически является одним из основных виновников (наряду с Меркель и Олландом) перехода ситуации на Украине в военное положение. Именно он - на предложения России обсудить ситуацию в Европе с целью снижения напряженности в Европе и ее роста, в связи со стремлением Украины в НАТО, кратно увеличивающей эту напряженность - отверг их с порога, сославшись на право каждой нации решать свою судьбу, и отказавшись вообще рассматривать предложения России. Тем самым он публично задал тон Европе - не рассматривать предложения России. Таким образом, Столтенберг фактически является одним из виновников перехода ситуации в военное противостояние и НА ЕГО СОВЕСТИ ТЫСЯЧИ СМЕРТЕЙ УКРАИНЦЕВ!
Аналогично Меркель и Олланд являются виновниками перехода ситуации в военное русло тем, что подписав Минские соглашения (по которым Киев, договорившись с Донбассом об учете особенностей населения, говорящего на русском языке, сохранял восточные области в составе Украины и избегал вообще каких-либо осложнений в будущем) фактически ПОДПОЛЬНО вели дело к решению проблемы востока Украины только военным путем, вооружив ее и настроив военные укрепления. Другими словами, НА СОВЕСТИ Меркель и Олланда - ТЫСЯЧИ СМЕРТЕЙ УКРАИНЦЕВ!
Ну и конечно ТЫСЯЧИ СМЕРТЕЙ УКРАИНЦЕВ на совести Зеленского, который на выборах президента Украины противопоставил себя ястребу Порошенко, обещал народу Украины в короткое время решить вопрос с Донбассом Но после выборов категорически отказался договариваться с восточными областями, усилил подготовку к войне. Таким образом, НА ЛИЧНОЙ СОВЕСТИ ЗЕЛЕНСКОГО ТЫСЯЧИ УКРАИНЦЕВ, ПОГИБШИХ НА ВОСТОКЕ СТРАНЫ!
Учитывая все это, почему бы эти факты не довести всеми средствами массовой информации до населения Украины, Европы и населения остальных стран мира?
Их нужно четко сформулировать и для привлечения внимания к ним населения всех стран проделать СЛЕДУЮЩЕЕ:
- объявить Меркель персоной, не въездной в Россию, и ввести на будущее запрет нашим органам власти иметь с ней какие-либо дела и переговоры,
- объявить аналогичные меры по отношению к Олланду,
- объявить аналогичные меры по отношению к Столтенбергу,
- объявить аналогичные меры по отношению к конкретным деятелям Европы, знавшим об обмане Меркель и Олланда и поддержавшим их обман ,
Объявление таких мер привлечет внимание населения к заявлениям и делам своих государственных деятелей. Возможно, многие не сразу оценят эти факты, но у них не раз в будущем появятся свои поводы не поверить своим деятелям, а это послужит переоценке событий и на Украине...

полностью проигнорировав предложения России - обсудить проблемвозрастающую целью снижения общей напряженности и путем не расширения военного блока