Интересно, кому вы пишите свои посты? Вроде тут я не отметился, если для меня. Так заглянул и увидел опять тот же пост про немцев. Могу только заверить, что немцам уже давно глубоко наплевать на этот газопровод. Скорее они про него вспоминают, когда хотят госпожу Меркель обвинить в глупости или предательстве. Немцы понимают из-за кого у них возникают некие проблемы, вот теперь Мерц объявил, что Германия еще не находится в состоянии войны с Россией, но и мира уже нет.

Добавлю еще. Почему то термин евразийский трактуется многими татарскими историками скорее как азиатский, а не европейский, а ведь в той же цитате Путина, где он говорит, что евразийский континент является колыбелью многих цивилизаций, не имел в виду, что Алтай колыбель славяно-тюркской цивилизации. Не путайте господа татарские историки соленое со сладким. Путин четко видит историю славян и уж точно не видит их в симбиозе. Да, влияние было, но славяне ведут свой исторический путь отличный от тюркского, а тем более не смешивают его с татарским. Потому и не надо примазываться, все равно денег не подкинут на ваши исследования.

Как продолжение темы. Часто можно слышать о том, что тюрки-кочевники пришедшие с монголами и стали теми, кто вытеснил коренных жителей, а сами заселили эти земли. Тоже чушь. Почему они не вытеснили тех же русских и не заселили их леса и болота? Все очень просто, они не могли по образу жизни жить в этих условиях. Они жили за счет скотоводства и начать собирать грибы и ловить медведей для еды они не могли, не умели. Тоже и с Волжской Булгарией. Они разгромили это государство после нескольких походов, даже основали там свои ставки, но вот заменить местных не могли. Также, как и с русскими, они заставляли платить дань, в данном случае они сами ее собирали для своей ставки, но вот жить, как жили булгары они не могли. Еще раз. Эта местность не приспособлена для степного скотоводства. Нельзя зимой по сугробам пасти скот, именно пасти. Степное скотоводство предполагает, что скот практически сам пасется, а люди идут вслед за стадами, охраняя их, но скотина сама по инстинкту выбирает свои пути для прокорма. Здесь же нет таких вольных пастбищ. Потому надо готовить на зиму корм для животных, а значит это еще и возведение специальных хранилищ. Степные народы живут по-другому и вряд ли поменяют свой образ жизни, который вырабатывается веками. Потому и не смешиваются с местными, ведущими оседлый образ жизни. Потому и в генах нет присутствия тех, кто с Алтая. Да, правители принесли свой язык, который был родственен изначально родному булгарскому, то есть довели его до своего кыпчакского. Это происходит и сегодня с русским языком вовсе не родственному, но он становится для татар уже чуть ли своим. А ведь монголы правили над булгарами несколько веков, кстати, также, как и над русскими, получая от них дань, но особо не вмешиваясь в их дела. Это устраивало всех. Ведь новых походов монголы не планировали и мобилизацию не объявляли. Так обустраивали свои владения и все был довольны, включая русских. Особо и восстаний не было, платили дань, а за это получали многое, в первую очередь порядок и безопасность. Так и в Булгарии. Отличие, подчеркиваю еще раз, было только в том, что дань с местных собрали сами пришлые, а не назначенные князья.

В принципе любая цивилизация – это определенная культура, а культура в основном опирается на некие материальные носители. А это в первую очередь быт и стиль жизни народа. В основе тюркской культуры в широком понимании лежит кочевой образ жизни. Это и понятно, ведь в основе существования народов, проживающих в степи было скотоводство, а не земледелие, которое предполагает оседлый образ жизни. Понятно, что города в степи сложно возвести, да и кто там будет жить, чем питаться, если основная пища – это мясо скота, который кочует, а вслед и сами люди. Вот и вся культура многих тюркских народов и определялось именно таким стилем жизни, но не поволжских татар. Вот тут происходит раздел между теми, кого привыкли называть татарами, то есть тех тюрков, проживающих на берегу двух больших рек - Волги и Камы. Это кстати и чуваши, тоже тюрки. Да, согласен, что Алтай мог стать прародиной предков казахов, киргизов, а еще калмыков и бурят, монголов. И в какой-то в очень далекой перспективе, уходящие на многие века прародиной и татар, опять повторюсь, не тех кого называли монгольским племенем, а еще более ранних до исторических. Но и тут есть много других гипотез о происхождении тех же булгар. Давайте, во-первых, четко примем одно предположение – предками татар, живущих на этих двух реках являются булгары, а не те, кого называют татарами, имея очень часто то монгольское племя, имеющее то же название. Первый аргумент основан на генетике. Большая часть «поволжских» татар имеет в своих генах метки тех народов, кто живет в Восточной Европе, да и не только в Восточной, но нет практически меток тех народов, которые пришли с Алтая в период Золотой Орды и ранее. А вот казахи, калмыки, буряты имеют такие метки, которые присущи монголам. Это говорит о том, что поволжские татары, далее татары, не пришлые с монголами в эти места кочевники, а оседлый народ, живущий на своих землях задолго до их прихода. А это булгары. Второй аргумент. Это образ жизни. Как написал, все определяется тут местом проживания, то есть ландшафтом. Так степи предполагают в основном кочевой образ жизни, там можно выжить, занимаясь скотоводством. Места основного сосредоточения для проживания татар на берегах Волги и Камы– это все же лесостепи, а скорее даже леса в средние века, это сейчас много лесов вырубили, а также иной климат, чем в голой степи, продуваемый всеми ветрами. А это означает, что пасти скот зимой по сугробам просто невозможно, содержание скота имеет уже другой принцип. А оседлый образ жизни. Что и доказывает о жизни булгар. Это первое государство в Восточной Европе. Есть четкие свидетельства, что они не только вели оседлый образ жизни, занимались земледелием, но и обеспечивали зерном, то есть хлебом многих соседей, становясь все богаче и богаче. Отсюда и торговля. И это торговые пути по Волге и Каме, а значит судостроение и купцы, а значит центры торговли, что тоже доказывает то, что предками татар был булгары, без всякого вкрапления тех пришлых с Алтая. Даже сегодня все то, что определял образ жизни булгар остается в характере татар, начиная со стремления иметь свою государственность, стремление к торговым делам, к ремеслам городского типа, стремление к грамотности, да просто к блюдам из мяса и теста. Именно оседлый образ жизни в сочетании с торговлей дали татарам возможность приобщится к одной из мировых религий. Вот все эти аргументы и дает основание считать, что предки татар – это булгары. А далее, откуда сами булгары? Тут есть несколько теорий. И не одна из них не восходит к тому, что они с Алтая. Наиболее распространенная – это теория о том, что булгары и есть древние сарматы или савроматы, имеющие индоевропейские корни по происхождению, но тюркские по языку из-за частых контактов с тюркскими народами. А их прародиной скорее была Согдиана или Бактрия. И заселили они земли, на котором они сейчас живут еще с 5 века до нашей эры, имея в виду савроматов или сарматы, предков булгар, вместе со скифскими племенами. Вот корни поволжским татар, откуда они.

А разве не ясно, когда начинают с цитаты Путина, а в мероприятиях участвуют его помощники. Дали денег, вот и отрабатывают. Какой к черту славяно-тюркский симбиоз. Где славяне и где тюрки? Хотя, если считать, что 2/3 нынешних русских это те, кто обрусел, а раньше были тюрками, то такой симбиоз точно присутствует. Вся их историческая наука яйца выведенного не стоит.

Это не легенда, а нечто о Нью-Васюках.

А чего он про СВО ничего не сказал.
Глава МИД РФ обвинил Запад в многократном нарушении принципа неприменения силы и угрозы силой, напомнив о натовских бомбардировках Югославии, вторжении в Ирак и операции в Ливии.

И что касается договора о СНВ. Тут есть один момент. США требует безусловного продления действия договора со стороны России. И у них есть аргумент, что этот договор выгоден России. Дело в том, что эксперты из США считают, что наступательное ядерное оружие России пришла в негодность из-за недостаточных регламентных работ и хранения, отсутствия реальной модернизации. Или находится в некоем подвешенном состоянии. В то время как американское постоянно модернизируется и проверяется. Тоже и с китайским. Потому США больше заинтересовано договариваться с Китаем, нежели с Россией.

Вот еще одно интересное сообщение пришло буквально недавно. Прошла некая публикация о списке Эпшейна и в списке неожиданные имена. Кроме Маска и принца Эндрю там оказались те самые технобароны. А это Питер Тиль, Бил Гейтс, Стивен Бэннон.

нудануда

У вас странное понятие о законно избранности президента страны.

А что в Древнем Египте имели экскаваторы? Не надо никакой современной технологии, есть лошади и телега. Грузишь землю и привозишь на место, где собираешься селится. И это не один год. Могу представить, чтобы русских заселили в болотах, как пишешь на одном берегу Кабана, а татарам дали селится на высоких берегах у озера Кабан. В общем богатая фантазия. И татар не убивали после взятия Казани. Так всех одарили сувенирами и отправили по домам.

Так из воспоминания одного из тех, кто захватывал город.

//Над рекой же такая гора высокая, что невозможно даже ее взором охватить, и на ней стоит сам город Казань; а в нем палаты царские, мечети высокие каменные, где захоронены их умершие цари, числом пять, как мне помнится.
Когда же великое войско перевалило за ту стену, оттуда царю нашему радостную весть послали, а наше воинство заняло татарские шатры и пребывало в них ночь; для них было немало там добычи, так как за два дня до этого противники с испугу покинули этот Арский город и все разбежались по далеким лесам. А земля, которую мы пленили за десять дней, удивляла своим изобилием, ибо были в ней поля великие, изобильные и урожайные на всякие плоды, а дворы княжат их и вельмож поражали красотой и были воистину достойны удивления. Села в той земле расположены часто, а хлебов всяких там такое множество, что просто неподобно казалось бы для такой неправой веры; их в той земле столько, сколько звезд на небе, а также бесчисленное множество различных стад животных и всяких драгоценностей, особенно велико изобилие диких животных: родятся там добрые куницы и белки, и соболей там множество, пригодных для одежды и еды, также и медов изобилие: и не знаю даже, есть ли под солнцем иное такое место, где больше бы всего было.

Может почитаете, что писал. Я же не пишу о том, что вот говорил, то есть предсказывал. Я пишу о том, что уже писал о технобаронов. Не предсказываю, а просто рассказываю. Это все же большая разница, если понимаете о чем.

Продолжу дальше рассказ экскурсовода. А не показалось ли странным этому брехуну, что тот берег озера Кабан высоким стал не просто так, в то время, как и другой берег был низким, да и далее по Кабану вдоль берега к среднему Кабану и верхнему, там нет возвышенности. С чего бы это? Вот об этом и речь, осушали, перевозя на место слободы землю и засыпая эту часть. Не доходит?
И не с Чингисханом эта история про казанских сирот, а с Казанью.

Про то, что в головах русских националистов, лучше промолчу.

До товарища Грачева пока не доходит куда может свернуть США во главе с Трампом и его команды технобаронов. Он все еще в восторге от того, как Трамп подминает под себя экономику США выдавая его за госрегулирование, чему так рад товарищ Грачев. Он живет по принципы – я же говорил. А что говорил и не важно. Напомню про то, что я писал тут еще в январе о технобаронах и с какими идеями они пришли к власти, поставив Президентом Трампа. Не Трамп тут заказывает музыку. У него ума на это не хватит. Его удел молодые девочки. А идеи технобаронов очень даже ясны. У США три большие проблемы. Это непомерно высокий госдолг, который становится все больше и больше. Вторая проблема – вал мигрантов, которые пользуются демократическим принципами, заложенными в основу госустройства США. Третья проблема, ее явно не озвучивают, но она есть – это растущий дисбаланс между цветным населением и англо-саксами. По сути, сегодня речь уже может идти о дискриминации белых в США. Все эти проблемы порождают рост числа бедных, рост преступности, огромное напряжение в обществе. И те, кого сегодня называют технобаронами, а это как раз те, кто владеет сотнями и сотнями миллиардов собственности в наиболее передовых и развитых областях экономики США. Это мировые лидеры в IT индустрии. Они очень хорошо понимают куда может прийти США, если им не удастся изменить это направление, не решить проблемы. А решить эти проблемы можно только отойдя от демократии и встав на путь авторитаризма, как в Китае или России. Потому Трамп и заигрывает с их лидерами и все дальше и дальше отходит от европейцев, считая их уже и не союзниками США. Но переход к авторитаризму – это по сути переворот в США, в стране, где на 300 млн. человек более 600 млн. огнестрельного оружия. Но Трамп упорно идет к этому, не зря он под предлогом борьбы с нелегальной миграцией и борьбы с преступностью вводят национальную гвардию вопреки протестам губернаторов штатов, так как национальная гвардия по Конституции подчинена им, а не Президенту. Интересно тут другое, а что будет, если технобароны победят и США превратится из демократической страны в авторитарное, где во власти несменяемо будет некая группа миллиардеров. Будет ли это хорошо той же России? Стоит ли россиянам болеть за Трампа? Не думаю. Ведь цель этих технобаронов власть не только в США, а на Земле. Если тот же Байден сто раз оглядывался на своих избирателей, на мнение западного мира, чтобы не допустить резких движений против той же России, здесь все будет иначе. Товарищ Грачев правильно обратил внимание на тот прогресс в развитии космических технологий со стороны Маска. А ведь только не так давно тут же писали, что США ну никак не могут обойтись без российских ракетных двигателей, а Рагозин предлагал американцам прыгать на батуте, чтобы лететь в космос. Теперь вроде ситуация обратная. И замечу, что речь уже идет не только о возможности США запускать сверхтяжелые ракеты в космос, но и огромный скачок в развитии ИИ. А это еще более грозное оружие. И все это в руках вот этих технобаронов, не в руках у государства. Это отличает ситуацию с обладанием ядерного оружия. Теперь они будут решать, как им всем этим воспользоваться, а на кону весь мир.