Татарский язык и культурное наследие.


Сердцевиной культурного наследия
в том числе является та
кое наследие, которое способствует сохранению и развитию татарского языка

Тема гордости за татар актуальна, но, увы, уже избита. Зацикленность только в рамках дискурса гордости за татар, уже давняя и сквозит во всех наших татарских СМИ. Это актуально! Но этого недостаточно!

Приведу для своего массового читателя Бизнес-онлайна выдержку из своей научной монографии (Р. Р. Гарифуллин, Социально-психологические аспекты татарского языка и татар в России, Казань, 2020).
Некоторые для того, чтобы быстро и оперативно стать хитрее начинают учиться
мыслить на татарском языке . Они, как некие паразиты, рассчитывают на то, что
татарский язык, сам по себе, может быть канвой для ума и сделать его хитрее и
изворотливее. Они изучают этот великий язык, не понимая того, что он стал изучать
их самих и позднее генерирует для них мысль о том, что они наивны и глупы... .
Язык можно прикусить во время еды, он будет болеть, но съесть его нечаянно вместе с едой нельзя. С татарским языком то же самое… Другое дело, почему язык
прикусывают. Потому, что он болен и неповоротлив и поэтому застревает между
зубами – зубами. Неужели, кто то желает, чтобы мы в процессе потребления вкусных «бикмаков» российской модернизации нечаянно съели бы свой язык. Тем более что у молодежи на это зубов может хватить, а беззубые пенсионеры этого сделать уже не могут и унесут язык в мир иной. И все-таки, чтобы молодежь съела своими «зубами» свой татарский язык, этот язык для начала нужно обезболить своей ненужностью.
Возможно ли сохранение татарской культурной автономии в условиях отсутствия названия нашего региона Татарстан – это сложный вопрос. Ведь только благодаря тому, что наш родной край был обозначен впервые в истории татар Татарской республикой, мы воистину подняли свою культуру. Поэтому в настоящее время как никогда ранее важно сохранение татарского языка! И все-таки очень тяжело обнаружить, что благодаря поеданию очень вкусной еды мы можем съесть свой язык… Поэтому берегите свой язык! Исчезнуть может все, но не язык! Татарский язык вечен!
По статистике, большинство людей планеты, заглядывают в зеркало, чтобы сопоставить образ о себе с тем, что они реально видят в зеркале, находясь перед ним.
Это важный акт, так как является физическим основанием существования Я, хотя мы можем обнаруживать себя с помощью самообследования, то есть, с помощью рассматривания и ощупывания составляющих своего тела, но не лица. Рассмотреть составляющие своего лица без зеркала невозможно. Максимум можно увидеть близко бок своего носа или свои губы, если их оттопырить.
Аналогичные процессы наблюдаются и при национальной самоидентификации.
Национальная самоидентификация, как и любая иная самоидентификация - очень важный психологический процесс личности.
С одной стороны, необходимо зеркало, а с другой образ о себе. Если нет зеркала для процессов национальной самоидентификации, то дальше носа своего нация увидеть не может. Если нет образа нации о себе, то вглядывание в зеркало, тоже ничего не
даст и нация может себя не узнать в отражательной системе.
Таким образом, для того, чтобы в России были возможны процессы национальной самоидентификации, необходимы условия, при которых были бы, с одной стороны,
соответствующие зеркала для национальной самоидентификации, а с другой, наличие образов о себе внутри самой нации.
Следовательно, возникает вопрос: есть ли такие зеркала в России для татар? Есть ли образ татар о себе, который позволял бы им самоидентифицироваться?
Эти зеркала, конечно, есть, но необходимо признать, что они мутные и мутнеют с каждым годом. У татарского народа есть желание подойти к этому зеркалу и разглядеть себя, но делает он это все реже и реже, в силу трансформации ценностей,
вызванных современной эпохой и политико-экономическими процессами в России.
Идут актуальные процессы, которые все чаще и чаще намекают татарам на то, что национальная самоидентификация не актуальный процесс и не стоит даже
подходить к этому зеркалу, дескать, самоидентифицируйтесь в другой сфере, далёкой от национальной сферы.
Но это зеркало национальной самоидентификации трудно отбросить, в частности, трудно сразу отбросить Зеркало Татарского Языка, так как он живёт в душах татар.
Кто-то уже чувствует, что это Зеркало Татарского Языка мутнеет, реже попадается под руки, реже используется и т. п. Очевидно, что благодаря этому национальная татарская самоидентификация может сойти на нет.
Теперь поговорим об образе татар о себе, который позволяет им узнать себя в зеркале татарской самоидентификации. Это образ также мутный.
Для того, чтобы понять причины этого помутнения, необходимо различать образтатар о себе "здесь и сейчас", от образа татар в историческом прошлом. Более того,
необходимо определиться с тем, какой из этих образов более актуален для развития
татарской нации в России. То, что образ татар в формате "здесь и сейчас" с каждым
годом трансформируется и его трудно ухватить и сделать основанием для татарской национальной самоидентификации - это факт! Поэтому, казалось бы, актуальнее для
развития татарской нации полагаться на образ былого прошлого татар. И этот образ
уже немало времени рисуется татарскими историками. Например, этот образ
рисовался как образ волжских булгар или как образ потомков Золотой Орды ( о
других художествах историков упускаем). Татары принимают эти образы в меру своих
психологических особенностей, в частности, в меру наличия комплекса татарской национальной неполноценности. Поэтому этот образ татар для процессов татарской самоидентификации мутнеет и становится не пригодным для этого процесса.
Развивать процессы татарской самоидентификации, основываясь только на комплексе татарской национальной неполноценности в золотоордынском формате было бы, на наш взгляд, бесперспективно. Тем более, татары не греки, у которых есть
мощное фактологическое и историческое обоснование своего Великого Прошлого.
Золотоордынский крен в татарской самоидентификации удовлетворил бы какие-то частные интересы татар, но не способствовал бы развитию нации. При этом, необходимо признать, что комплекс неполноценности - ключевой психологический механизм развития личности, но не единственный! В психологии есть и иные
механизмы. Поэтому некоторые татары игнорируют эти образы татар былого
героического прошлого и полагаются при татарской самоидентификации на образы о себе в формате "здесь и сейчас". В любом случае, чтобы не происходило с татарами
в процессе татарской национальной самоидентификации , основанием этого процесса является звучание в душе татар могучего и родного татарского языка. И
татарский язык, как основание татарской самоидентификации, должен жить и развиваться.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

По традиции начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

По сути, Трамп решил открыто обозначить США как страну войны?
Психологические исследования и наблюдения показывают, что , порой, субъект часто ведет себя в соответствии с тем, насколько он адекватно назван и обозначен, в соответствии со своей сущностью. Пентагон, НАТО и иные военные структуры в сущности своей исторически занимались генерацией войны в различных регионах мира. Это было инструментом поддержания гегемонии США. От этой сущности США не ушли. Теперь после введения Министерства войны США легче будут преодолевать морально-политические барьеры и начнут усиленно политику мирового военно-политического хамства. А Трамп таким образом пытается развязать себе руки и открыть путь к необузданной по масштабу ведения локальных войн на всей планете, способствующих его обогащению как торгаша-игрока и лишь потом идут его мотивы , связанные с миссией президента США .

Как заглянуть за Горизонт и увидеть наше политическое и экономическое Будушее?

Нет никаких экономических и иных экспертов, которые лучше знали бы будущее экономики тех, кто является автором сроков конкретных и
существенных геополитических действий. Затем по уровню объективных знаний будущего экономики идут различные аффилированные к этим вышеприведенным авторам владельцы инсайдерской информации , и лишь затем налетают как мухи различные эксперты и представители института различной домыслятины, которыми переполнены социальные сети и YOU TUBE.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Попробуем проанализировать понятие стратагемы как некоего алгоритма поведения международного субьекта и просчитанной им последовательности действий, направленных на достижение скрытой цели.
По сути своей, стратагемы это скрытые силы, которые заложены в международном субъекте и они проявляют себя, только тогда, когда международный субъект решил применить эти скрытые силы.
Те международные субъекты, которые умеют применять стратагемы, всегда держат инициативу в своих руках. А какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Этому и будет посвящена серия моих статей
Рассмотрим основные древнекитайские стратагемы.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.

Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.

Итак, следующая древнекитайская стратагема : "Грабить во время пожара".

Если враг понёс большой урон,
Воспользуйся случаем — извлеки пользу для себя.
В этом случае международный субъект, в частности, США, всегда извлекали пользу из бедственного положения или трудностей слабого и развивающегося субъекта, пользуясь его слабым или неудобным состоянием. Гегемон всегда "поджигает" разные участки планеты, причём маскируясь под эдакого санитара мира. Политика управляемого хаоса, внедряемая США в мире и есть проявление этой стратагемы. Следующая стратагема будет именно об этом :
«Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним.»
Но США не просто повергают в хаос, но и используют его. Они быстро и решительно вмешиваются в ситуацию и осуществляют собственные задачи. Иногда желателен предлог или альтернативное объяснение собственным действиям, так как поведение «стервятника» чревато серьёзными последствиями в случае неправильных расчётов или неверной оценки положения слабого международного субъекта. При неудаче велик риск общественного порицания и остракизма. И гегемон это знает. И сейчас это международное порицание и остракизм в отношении США усиливаются. Но США решило это порицание перенаправить на Россию. И международная американская пропаганда этим занималась, делая из России некоего изгоя и жертву международного биллинга.


Следующая китайская стратагема: «В случае успеха — царь, в случае неудачи — разбойник». Это чёткий план действий, решительность, скорость, отсутствие каких-либо внутренних моральных запретов. Эпоха постмодернизма со своими извращениями, которую задали США, вывели человечество на отсутствие моральных запретов.
Эта стратагема подразумевает точные сведения о масштабах проблем слабого международного субъекта. Только при наличии этих сведений США начинали свои экспансионистские действия в отношении международных субъектов.

Следующая древнекитайская стратагема: "Поднять шум на востоке — напасть на западе". В этом случае дух неприятеля и его ряды приходят в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения. В этих условиях США и коллективный Запад и работают. Шум на Ближнем Востоке, инициируемый США, часто приводил к экспансии в иных точках мира. И наоборот. Один Израиль чего стоит.
В этом случае имеет место сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов. Кроме того, имеет место отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании международных наивных субъектов ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания международного субъекта хаотичными или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем. Таким образом, вероятнее всего, та слабость, которую сейчас "рисуют" США о самих себе, это временный хитрый манёвр и российскому обывателю не стоит в это верить. В действительности, у США как общемирового хищника-экспансиониста в своих планах имеет место более радикальная экспансия невиданных масштабов, о которых Напалеон и Гитлер даже никогда не фантазировали. США будут проявлять выдержку (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям. Для этого США инвестируются в генерацию знаний и получения информации о положении дел и психологии слабых международных сырьевых субъектов, имеющих мощные природные и энергетические ресурсы.

Следующая стратагема : "Извлечь нечто из ничего". В этом случае, искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать. Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
В этом случае имеет место достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
Это типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании слабых международных субъектов убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается с прежними ранее приведёнными стратагемами, заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» международного субьекта. Альтернативное название данной стратагемы :
«Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
Технологии выстраивания этих симулякров как ложных текстов и видеотекстов, формируемых США, которые становятся реальнее реальности , посвящена моя научная монография "Основы постмодернистской психологии" (2015).
Здесь важен некий международный артистизм, решительность, убедительность, последовательность. Необходимо хорошее знание реального положения дел и психологии международных субъектов. О реальном положении дел американские эксперты и аналитика, работающие в рамках администрации США, знают хорошо. И эта реальная информация редко озвучивается для обывателей всего мира.

Следующая китайская стратагема : " Для вида чинить деревянные мостки"
Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своём превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.
Здесь главное при атакующих действиях, получение преимущества над сильным противником и сбережение собственных ресурсов и сил, а также получение синергического эффекта посредством атаки в неожиданном месте или необычными методами.
Ради максимального эффекта неожиданности для видимости избирается самое логичное, естественное и очевидное решение задачи с точки зрения противника (например, лобовая атака или переправа в самом узком и мелководном месте реки). Подготовка к осуществлению таких планов вызывает ответные действия противника (концентрация сил и ресурсов в ожидаемом месте атаки). Одновременно проводится подготовка и неожиданная атака в совершенно другом месте и/или в иное время, качественно другими методами или оружием. Главная цель — эффект неожиданности. Американцы на этот счёт были весьма умны. Вспомним высадку союзников в Нормандии и предшествующие ей действия.
Это была тщательная, последовательная и выверенная операция по дезинформации противника.
США в Югославии действовали в рамках этой стратагемы.
Реализация этой стратагемы требует секретности, внимания к деталям, соответствующая моменту последовательности, логичности всех обманных действий. Хорошее знание психологии и реального положения дел слабых международных субъектов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Как заглянуть за Горизонт и увидеть наше политическое и экономическое Будушее?

Нет никаких экономических и иных экспертов, которые лучше знали бы будущее экономики тех, кто является автором сроков конкретных и
существенных геополитических действий. Затем по уровню объективных знаний будущего экономики идут различные аффилированные к этим вышеприведенным авторам владельцы инсайдерской информации , и лишь затем налетают как мухи различные эксперты и представители института различной домыслятины, которыми переполнены социальные сети и YOU TUBE.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Попробуем проанализировать понятие стратагемы как некоего алгоритма поведения международного субьекта и просчитанной им последовательности действий, направленных на достижение скрытой цели.
По сути своей, стратагемы это скрытые силы, которые заложены в международном субъекте и они проявляют себя, только тогда, когда международный субъект решил применить эти скрытые силы.
Те международные субъекты, которые умеют применять стратагемы, всегда держат инициативу в своих руках. А какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Этому и будет посвящена серия моих статей
Рассмотрим основные древнекитайские стратагемы.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.

Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.

Итак, следующая древнекитайская стратагема : "Грабить во время пожара".

Если враг понёс большой урон,
Воспользуйся случаем — извлеки пользу для себя.
В этом случае международный субъект, в частности, США, всегда извлекали пользу из бедственного положения или трудностей слабого и развивающегося субъекта, пользуясь его слабым или неудобным состоянием. Гегемон всегда "поджигает" разные участки планеты, причём маскируясь под эдакого санитара мира. Политика управляемого хаоса, внедряемая США в мире и есть проявление этой стратагемы. Следующая стратагема будет именно об этом :
«Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним.»
Но США не просто повергают в хаос, но и используют его. Они быстро и решительно вмешиваются в ситуацию и осуществляют собственные задачи. Иногда желателен предлог или альтернативное объяснение собственным действиям, так как поведение «стервятника» чревато серьёзными последствиями в случае неправильных расчётов или неверной оценки положения слабого международного субъекта. При неудаче велик риск общественного порицания и остракизма. И гегемон это знает. И сейчас это международное порицание и остракизм в отношении США усиливаются. Но США решило это порицание перенаправить на Россию. И международная американская пропаганда этим занималась, делая из России некоего изгоя и жертву международного биллинга.


Следующая китайская стратагема: «В случае успеха — царь, в случае неудачи — разбойник». Это чёткий план действий, решительность, скорость, отсутствие каких-либо внутренних моральных запретов. Эпоха постмодернизма со своими извращениями, которую задали США, вывели человечество на отсутствие моральных запретов.
Эта стратагема подразумевает точные сведения о масштабах проблем слабого международного субъекта. Только при наличии этих сведений США начинали свои экспансионистские действия в отношении международных субъектов.

Следующая древнекитайская стратагема: "Поднять шум на востоке — напасть на западе". В этом случае дух неприятеля и его ряды приходят в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения. В этих условиях США и коллективный Запад и работают. Шум на Ближнем Востоке, инициируемый США, часто приводил к экспансии в иных точках мира. И наоборот. Один Израиль чего стоит.
В этом случае имеет место сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов. Кроме того, имеет место отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании международных наивных субъектов ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания международного субъекта хаотичными или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем. Таким образом, вероятнее всего, та слабость, которую сейчас "рисуют" США о самих себе, это временный хитрый манёвр и российскому обывателю не стоит в это верить. В действительности, у США как общемирового хищника-экспансиониста в своих планах имеет место более радикальная экспансия невиданных масштабов, о которых Напалеон и Гитлер даже никогда не фантазировали. США будут проявлять выдержку (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям. Для этого США инвестируются в генерацию знаний и получения информации о положении дел и психологии слабых международных сырьевых субъектов, имеющих мощные природные и энергетические ресурсы.

Следующая стратагема : "Извлечь нечто из ничего". В этом случае, искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать. Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
В этом случае имеет место достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
Это типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании слабых международных субъектов убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается с прежними ранее приведёнными стратагемами, заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» международного субьекта. Альтернативное название данной стратагемы :
«Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
Технологии выстраивания этих симулякров как ложных текстов и видеотекстов, формируемых США, которые становятся реальнее реальности , посвящена моя научная монография "Основы постмодернистской психологии" (2015).
Здесь важен некий международный артистизм, решительность, убедительность, последовательность. Необходимо хорошее знание реального положения дел и психологии международных субъектов. О реальном положении дел американские эксперты и аналитика, работающие в рамках администрации США, знают хорошо. И эта реальная информация редко озвучивается для обывателей всего мира.

Следующая китайская стратагема : " Для вида чинить деревянные мостки"
Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своём превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.
Здесь главное при атакующих действиях, получение преимущества над сильным противником и сбережение собственных ресурсов и сил, а также получение синергического эффекта посредством атаки в неожиданном месте или необычными методами.
Ради максимального эффекта неожиданности для видимости избирается самое логичное, естественное и очевидное решение задачи с точки зрения противника (например, лобовая атака или переправа в самом узком и мелководном месте реки). Подготовка к осуществлению таких планов вызывает ответные действия противника (концентрация сил и ресурсов в ожидаемом месте атаки). Одновременно проводится подготовка и неожиданная атака в совершенно другом месте и/или в иное время, качественно другими методами или оружием. Главная цель — эффект неожиданности. Американцы на этот счёт были весьма умны. Вспомним высадку союзников в Нормандии и предшествующие ей действия.
Это была тщательная, последовательная и выверенная операция по дезинформации противника.
США в Югославии действовали в рамках этой стратагемы.
Реализация этой стратагемы требует секретности, внимания к деталям, соответствующая моменту последовательности, логичности всех обманных действий. Хорошее знание психологии и реального положения дел слабых международных субъектов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Как заглянуть за Горизонт и увидеть наше политическое и экономическое Будушее?

Нет никаких экономических и иных экспертов, которые лучше знали бы будущее экономики тех, кто является автором сроков конкретных и
существенных геополитических действий. Затем по уровню объективных знаний будущего экономики идут различные аффилированные к этим вышеприведенным авторам владельцы инсайдерской информации , и лишь затем налетают как мухи различные эксперты и представители института различной домыслятины, которыми переполнены социальные сети и YOU TUBE.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Попробуем проанализировать понятие стратагемы как некоего алгоритма поведения международного субьекта и просчитанной им последовательности действий, направленных на достижение скрытой цели.
По сути своей, стратагемы это скрытые силы, которые заложены в международном субъекте и они проявляют себя, только тогда, когда международный субъект решил применить эти скрытые силы.
Те международные субъекты, которые умеют применять стратагемы, всегда держат инициативу в своих руках. А какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Этому и будет посвящена серия моих статей
Рассмотрим основные древнекитайские стратагемы.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.

Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.

Итак, следующая древнекитайская стратагема : "Грабить во время пожара".

Если враг понёс большой урон,
Воспользуйся случаем — извлеки пользу для себя.
В этом случае международный субъект, в частности, США, всегда извлекали пользу из бедственного положения или трудностей слабого и развивающегося субъекта, пользуясь его слабым или неудобным состоянием. Гегемон всегда "поджигает" разные участки планеты, причём маскируясь под эдакого санитара мира. Политика управляемого хаоса, внедряемая США в мире и есть проявление этой стратагемы. Следующая стратагема будет именно об этом :
«Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним.»
Но США не просто повергают в хаос, но и используют его. Они быстро и решительно вмешиваются в ситуацию и осуществляют собственные задачи. Иногда желателен предлог или альтернативное объяснение собственным действиям, так как поведение «стервятника» чревато серьёзными последствиями в случае неправильных расчётов или неверной оценки положения слабого международного субъекта. При неудаче велик риск общественного порицания и остракизма. И гегемон это знает. И сейчас это международное порицание и остракизм в отношении США усиливаются. Но США решило это порицание перенаправить на Россию. И международная американская пропаганда этим занималась, делая из России некоего изгоя и жертву международного биллинга.


Следующая китайская стратагема: «В случае успеха — царь, в случае неудачи — разбойник». Это чёткий план действий, решительность, скорость, отсутствие каких-либо внутренних моральных запретов. Эпоха постмодернизма со своими извращениями, которую задали США, вывели человечество на отсутствие моральных запретов.
Эта стратагема подразумевает точные сведения о масштабах проблем слабого международного субъекта. Только при наличии этих сведений США начинали свои экспансионистские действия в отношении международных субъектов.

Следующая древнекитайская стратагема: "Поднять шум на востоке — напасть на западе". В этом случае дух неприятеля и его ряды приходят в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения. В этих условиях США и коллективный Запад и работают. Шум на Ближнем Востоке, инициируемый США, часто приводил к экспансии в иных точках мира. И наоборот. Один Израиль чего стоит.
В этом случае имеет место сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов. Кроме того, имеет место отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании международных наивных субъектов ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания международного субъекта хаотичными или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем. Таким образом, вероятнее всего, та слабость, которую сейчас "рисуют" США о самих себе, это временный хитрый манёвр и российскому обывателю не стоит в это верить. В действительности, у США как общемирового хищника-экспансиониста в своих планах имеет место более радикальная экспансия невиданных масштабов, о которых Напалеон и Гитлер даже никогда не фантазировали. США будут проявлять выдержку (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям. Для этого США инвестируются в генерацию знаний и получения информации о положении дел и психологии слабых международных сырьевых субъектов, имеющих мощные природные и энергетические ресурсы.

Следующая стратагема : "Извлечь нечто из ничего". В этом случае, искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать. Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
В этом случае имеет место достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
Это типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании слабых международных субъектов убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается с прежними ранее приведёнными стратагемами, заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» международного субьекта. Альтернативное название данной стратагемы :
«Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
Технологии выстраивания этих симулякров как ложных текстов и видеотекстов, формируемых США, которые становятся реальнее реальности , посвящена моя научная монография "Основы постмодернистской психологии" (2015).
Здесь важен некий международный артистизм, решительность, убедительность, последовательность. Необходимо хорошее знание реального положения дел и психологии международных субъектов. О реальном положении дел американские эксперты и аналитика, работающие в рамках администрации США, знают хорошо. И эта реальная информация редко озвучивается для обывателей всего мира.

Следующая китайская стратагема : " Для вида чинить деревянные мостки"
Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своём превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.
Здесь главное при атакующих действиях, получение преимущества над сильным противником и сбережение собственных ресурсов и сил, а также получение синергического эффекта посредством атаки в неожиданном месте или необычными методами.
Ради максимального эффекта неожиданности для видимости избирается самое логичное, естественное и очевидное решение задачи с точки зрения противника (например, лобовая атака или переправа в самом узком и мелководном месте реки). Подготовка к осуществлению таких планов вызывает ответные действия противника (концентрация сил и ресурсов в ожидаемом месте атаки). Одновременно проводится подготовка и неожиданная атака в совершенно другом месте и/или в иное время, качественно другими методами или оружием. Главная цель — эффект неожиданности. Американцы на этот счёт были весьма умны. Вспомним высадку союзников в Нормандии и предшествующие ей действия.
Это была тщательная, последовательная и выверенная операция по дезинформации противника.
США в Югославии действовали в рамках этой стратагемы.
Реализация этой стратагемы требует секретности, внимания к деталям, соответствующая моменту последовательности, логичности всех обманных действий. Хорошее знание психологии и реального положения дел слабых международных субъектов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китай лучше умеет заглядывать за Горизонт и видеть наше экономическое и политическое будущее?

Нет никаких экономических и иных экспертов, которые лучше знали бы будущее экономики тех, кто является автором сроков конкретных и
существенных геополитических действий. Затем по уровню объективных знаний будущего экономики идут различные аффилированные к этим вышеприведенным авторам владельцы инсайдерской информации , и лишь затем налетают как мухи различные эксперты и представители института различной домыслятины, которыми переполнены социальные сети и YOU TUBE.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Попробуем проанализировать понятие стратагемы как некоего алгоритма поведения международного субьекта и просчитанной им последовательности действий, направленных на достижение скрытой цели.
По сути своей, стратагемы это скрытые силы, которые заложены в международном субъекте и они проявляют себя, только тогда, когда международный субъект решил применить эти скрытые силы.
Те международные субъекты, которые умеют применять стратагемы, всегда держат инициативу в своих руках. А какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Этому и будет посвящена серия моих статей
Рассмотрим основные древнекитайские стратагемы.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.

Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.

Итак, следующая древнекитайская стратагема : "Грабить во время пожара".

Если враг понёс большой урон,
Воспользуйся случаем — извлеки пользу для себя.
В этом случае международный субъект, в частности, США, всегда извлекали пользу из бедственного положения или трудностей слабого и развивающегося субъекта, пользуясь его слабым или неудобным состоянием. Гегемон всегда "поджигает" разные участки планеты, причём маскируясь под эдакого санитара мира. Политика управляемого хаоса, внедряемая США в мире и есть проявление этой стратагемы. Следующая стратагема будет именно об этом :
«Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним.»
Но США не просто повергают в хаос, но и используют его. Они быстро и решительно вмешиваются в ситуацию и осуществляют собственные задачи. Иногда желателен предлог или альтернативное объяснение собственным действиям, так как поведение «стервятника» чревато серьёзными последствиями в случае неправильных расчётов или неверной оценки положения слабого международного субъекта. При неудаче велик риск общественного порицания и остракизма. И гегемон это знает. И сейчас это международное порицание и остракизм в отношении США усиливаются. Но США решило это порицание перенаправить на Россию. И международная американская пропаганда этим занималась, делая из России некоего изгоя и жертву международного биллинга.


Следующая китайская стратагема: «В случае успеха — царь, в случае неудачи — разбойник». Это чёткий план действий, решительность, скорость, отсутствие каких-либо внутренних моральных запретов. Эпоха постмодернизма со своими извращениями, которую задали США, вывели человечество на отсутствие моральных запретов.
Эта стратагема подразумевает точные сведения о масштабах проблем слабого международного субъекта. Только при наличии этих сведений США начинали свои экспансионистские действия в отношении международных субъектов.

Следующая древнекитайская стратагема: "Поднять шум на востоке — напасть на западе". В этом случае дух неприятеля и его ряды приходят в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения. В этих условиях США и коллективный Запад и работают. Шум на Ближнем Востоке, инициируемый США, часто приводил к экспансии в иных точках мира. И наоборот. Один Израиль чего стоит.
В этом случае имеет место сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов. Кроме того, имеет место отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании международных наивных субъектов ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания международного субъекта хаотичными или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем. Таким образом, вероятнее всего, та слабость, которую сейчас "рисуют" США о самих себе, это временный хитрый манёвр и российскому обывателю не стоит в это верить. В действительности, у США как общемирового хищника-экспансиониста в своих планах имеет место более радикальная экспансия невиданных масштабов, о которых Напалеон и Гитлер даже никогда не фантазировали. США будут проявлять выдержку (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям. Для этого США инвестируются в генерацию знаний и получения информации о положении дел и психологии слабых международных сырьевых субъектов, имеющих мощные природные и энергетические ресурсы.

Следующая стратагема : "Извлечь нечто из ничего". В этом случае, искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать. Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
В этом случае имеет место достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
Это типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании слабых международных субъектов убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается с прежними ранее приведёнными стратагемами, заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» международного субьекта. Альтернативное название данной стратагемы :
«Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
Технологии выстраивания этих симулякров как ложных текстов и видеотекстов, формируемых США, которые становятся реальнее реальности , посвящена моя научная монография "Основы постмодернистской психологии" (2015).
Здесь важен некий международный артистизм, решительность, убедительность, последовательность. Необходимо хорошее знание реального положения дел и психологии международных субъектов. О реальном положении дел американские эксперты и аналитика, работающие в рамках администрации США, знают хорошо. И эта реальная информация редко озвучивается для обывателей всего мира.

Следующая китайская стратагема : " Для вида чинить деревянные мостки"
Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своём превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.
Здесь главное при атакующих действиях, получение преимущества над сильным противником и сбережение собственных ресурсов и сил, а также получение синергического эффекта посредством атаки в неожиданном месте или необычными методами.
Ради максимального эффекта неожиданности для видимости избирается самое логичное, естественное и очевидное решение задачи с точки зрения противника (например, лобовая атака или переправа в самом узком и мелководном месте реки). Подготовка к осуществлению таких планов вызывает ответные действия противника (концентрация сил и ресурсов в ожидаемом месте атаки). Одновременно проводится подготовка и неожиданная атака в совершенно другом месте и/или в иное время, качественно другими методами или оружием. Главная цель — эффект неожиданности. Американцы на этот счёт были весьма умны. Вспомним высадку союзников в Нормандии и предшествующие ей действия.
Это была тщательная, последовательная и выверенная операция по дезинформации противника.
США в Югославии действовали в рамках этой стратагемы.
Реализация этой стратагемы требует секретности, внимания к деталям, соответствующая моменту последовательности, логичности всех обманных действий. Хорошее знание психологии и реального положения дел слабых международных субъектов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Как заглянуть за Горизонт и увидеть наше политическое и экономическое Будушее?

Нет никаких экономических и иных экспертов, которые лучше знали бы будущее экономики тех, кто является автором сроков конкретных и
существенных геополитических действий. Затем по уровню объективных знаний будущего экономики идут различные аффилированные к этим вышеприведенным авторам владельцы инсайдерской информации , и лишь затем налетают как мухи различные эксперты и представители института различной домыслятины, которыми переполнены социальные сети и YOU TUBE.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Попробуем проанализировать понятие стратагемы как некоего алгоритма поведения международного субьекта и просчитанной им последовательности действий, направленных на достижение скрытой цели.
По сути своей, стратагемы это скрытые силы, которые заложены в международном субъекте и они проявляют себя, только тогда, когда международный субъект решил применить эти скрытые силы.
Те международные субъекты, которые умеют применять стратагемы, всегда держат инициативу в своих руках. А какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Этому и будет посвящена серия моих статей
Рассмотрим основные древнекитайские стратагемы.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.

Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.

Итак, следующая древнекитайская стратагема : "Грабить во время пожара".

Если враг понёс большой урон,
Воспользуйся случаем — извлеки пользу для себя.
В этом случае международный субъект, в частности, США, всегда извлекали пользу из бедственного положения или трудностей слабого и развивающегося субъекта, пользуясь его слабым или неудобным состоянием. Гегемон всегда "поджигает" разные участки планеты, причём маскируясь под эдакого санитара мира. Политика управляемого хаоса, внедряемая США в мире и есть проявление этой стратагемы. Следующая стратагема будет именно об этом :
«Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним.»
Но США не просто повергают в хаос, но и используют его. Они быстро и решительно вмешиваются в ситуацию и осуществляют собственные задачи. Иногда желателен предлог или альтернативное объяснение собственным действиям, так как поведение «стервятника» чревато серьёзными последствиями в случае неправильных расчётов или неверной оценки положения слабого международного субъекта. При неудаче велик риск общественного порицания и остракизма. И гегемон это знает. И сейчас это международное порицание и остракизм в отношении США усиливаются. Но США решило это порицание перенаправить на Россию. И международная американская пропаганда этим занималась, делая из России некоего изгоя и жертву международного биллинга.


Следующая китайская стратагема: «В случае успеха — царь, в случае неудачи — разбойник». Это чёткий план действий, решительность, скорость, отсутствие каких-либо внутренних моральных запретов. Эпоха постмодернизма со своими извращениями, которую задали США, вывели человечество на отсутствие моральных запретов.
Эта стратагема подразумевает точные сведения о масштабах проблем слабого международного субъекта. Только при наличии этих сведений США начинали свои экспансионистские действия в отношении международных субъектов.

Следующая древнекитайская стратагема: "Поднять шум на востоке — напасть на западе". В этом случае дух неприятеля и его ряды приходят в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения. В этих условиях США и коллективный Запад и работают. Шум на Ближнем Востоке, инициируемый США, часто приводил к экспансии в иных точках мира. И наоборот. Один Израиль чего стоит.
В этом случае имеет место сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов. Кроме того, имеет место отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании международных наивных субъектов ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания международного субъекта хаотичными или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем. Таким образом, вероятнее всего, та слабость, которую сейчас "рисуют" США о самих себе, это временный хитрый манёвр и российскому обывателю не стоит в это верить. В действительности, у США как общемирового хищника-экспансиониста в своих планах имеет место более радикальная экспансия невиданных масштабов, о которых Напалеон и Гитлер даже никогда не фантазировали. США будут проявлять выдержку (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям. Для этого США инвестируются в генерацию знаний и получения информации о положении дел и психологии слабых международных сырьевых субъектов, имеющих мощные природные и энергетические ресурсы.

Следующая стратагема : "Извлечь нечто из ничего". В этом случае, искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать. Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
В этом случае имеет место достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
Это типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании слабых международных субъектов убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается с прежними ранее приведёнными стратагемами, заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» международного субьекта. Альтернативное название данной стратагемы :
«Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
Технологии выстраивания этих симулякров как ложных текстов и видеотекстов, формируемых США, которые становятся реальнее реальности , посвящена моя научная монография "Основы постмодернистской психологии" (2015).
Здесь важен некий международный артистизм, решительность, убедительность, последовательность. Необходимо хорошее знание реального положения дел и психологии международных субъектов. О реальном положении дел американские эксперты и аналитика, работающие в рамках администрации США, знают хорошо. И эта реальная информация редко озвучивается для обывателей всего мира.

Следующая китайская стратагема : " Для вида чинить деревянные мостки"
Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своём превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.
Здесь главное при атакующих действиях, получение преимущества над сильным противником и сбережение собственных ресурсов и сил, а также получение синергического эффекта посредством атаки в неожиданном месте или необычными методами.
Ради максимального эффекта неожиданности для видимости избирается самое логичное, естественное и очевидное решение задачи с точки зрения противника (например, лобовая атака или переправа в самом узком и мелководном месте реки). Подготовка к осуществлению таких планов вызывает ответные действия противника (концентрация сил и ресурсов в ожидаемом месте атаки). Одновременно проводится подготовка и неожиданная атака в совершенно другом месте и/или в иное время, качественно другими методами или оружием. Главная цель — эффект неожиданности. Американцы на этот счёт были весьма умны. Вспомним высадку союзников в Нормандии и предшествующие ей действия.
Это была тщательная, последовательная и выверенная операция по дезинформации противника.
США в Югославии действовали в рамках этой стратагемы.
Реализация этой стратагемы требует секретности, внимания к деталям, соответствующая моменту последовательности, логичности всех обманных действий. Хорошее знание психологии и реального положения дел слабых международных субъектов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Как заглянуть за Горизонт и увидеть наше политическое и экономическое Будушее?

Нет никаких экономических и иных экспертов, которые лучше знали бы будущее экономики тех, кто является автором сроков конкретных и
существенных геополитических действий. Затем по уровню объективных знаний будущего экономики идут различные аффилированные к этим вышеприведенным авторам владельцы инсайдерской информации , и лишь затем налетают как мухи различные эксперты и представители института различной домыслятины, которыми переполнены социальные сети и YOU TUBE.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
Попробуем проанализировать понятие стратагемы как некоего алгоритма поведения международного субьекта и просчитанной им последовательности действий, направленных на достижение скрытой цели.
По сути своей, стратагемы это скрытые силы, которые заложены в международном субъекте и они проявляют себя, только тогда, когда международный субъект решил применить эти скрытые силы.
Те международные субъекты, которые умеют применять стратагемы, всегда держат инициативу в своих руках. А какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Этому и будет посвящена серия моих статей
Рассмотрим основные древнекитайские стратагемы.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.

Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.

Итак, следующая древнекитайская стратагема : "Грабить во время пожара".

Если враг понёс большой урон,
Воспользуйся случаем — извлеки пользу для себя.
В этом случае международный субъект, в частности, США, всегда извлекали пользу из бедственного положения или трудностей слабого и развивающегося субъекта, пользуясь его слабым или неудобным состоянием. Гегемон всегда "поджигает" разные участки планеты, причём маскируясь под эдакого санитара мира. Политика управляемого хаоса, внедряемая США в мире и есть проявление этой стратагемы. Следующая стратагема будет именно об этом :
«Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним.»
Но США не просто повергают в хаос, но и используют его. Они быстро и решительно вмешиваются в ситуацию и осуществляют собственные задачи. Иногда желателен предлог или альтернативное объяснение собственным действиям, так как поведение «стервятника» чревато серьёзными последствиями в случае неправильных расчётов или неверной оценки положения слабого международного субъекта. При неудаче велик риск общественного порицания и остракизма. И гегемон это знает. И сейчас это международное порицание и остракизм в отношении США усиливаются. Но США решило это порицание перенаправить на Россию. И международная американская пропаганда этим занималась, делая из России некоего изгоя и жертву международного биллинга.


Следующая китайская стратагема: «В случае успеха — царь, в случае неудачи — разбойник». Это чёткий план действий, решительность, скорость, отсутствие каких-либо внутренних моральных запретов. Эпоха постмодернизма со своими извращениями, которую задали США, вывели человечество на отсутствие моральных запретов.
Эта стратагема подразумевает точные сведения о масштабах проблем слабого международного субъекта. Только при наличии этих сведений США начинали свои экспансионистские действия в отношении международных субъектов.

Следующая древнекитайская стратагема: "Поднять шум на востоке — напасть на западе". В этом случае дух неприятеля и его ряды приходят в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения. В этих условиях США и коллективный Запад и работают. Шум на Ближнем Востоке, инициируемый США, часто приводил к экспансии в иных точках мира. И наоборот. Один Израиль чего стоит.
В этом случае имеет место сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов. Кроме того, имеет место отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании международных наивных субъектов ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания международного субъекта хаотичными или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем. Таким образом, вероятнее всего, та слабость, которую сейчас "рисуют" США о самих себе, это временный хитрый манёвр и российскому обывателю не стоит в это верить. В действительности, у США как общемирового хищника-экспансиониста в своих планах имеет место более радикальная экспансия невиданных масштабов, о которых Напалеон и Гитлер даже никогда не фантазировали. США будут проявлять выдержку (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям. Для этого США инвестируются в генерацию знаний и получения информации о положении дел и психологии слабых международных сырьевых субъектов, имеющих мощные природные и энергетические ресурсы.

Следующая стратагема : "Извлечь нечто из ничего". В этом случае, искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать. Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
В этом случае имеет место достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
Это типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании слабых международных субъектов убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается с прежними ранее приведёнными стратагемами, заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» международного субьекта. Альтернативное название данной стратагемы :
«Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
Технологии выстраивания этих симулякров как ложных текстов и видеотекстов, формируемых США, которые становятся реальнее реальности , посвящена моя научная монография "Основы постмодернистской психологии" (2015).
Здесь важен некий международный артистизм, решительность, убедительность, последовательность. Необходимо хорошее знание реального положения дел и психологии международных субъектов. О реальном положении дел американские эксперты и аналитика, работающие в рамках администрации США, знают хорошо. И эта реальная информация редко озвучивается для обывателей всего мира.

Следующая китайская стратагема : " Для вида чинить деревянные мостки"
Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своём превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.
Здесь главное при атакующих действиях, получение преимущества над сильным противником и сбережение собственных ресурсов и сил, а также получение синергического эффекта посредством атаки в неожиданном месте или необычными методами.
Ради максимального эффекта неожиданности для видимости избирается самое логичное, естественное и очевидное решение задачи с точки зрения противника (например, лобовая атака или переправа в самом узком и мелководном месте реки). Подготовка к осуществлению таких планов вызывает ответные действия противника (концентрация сил и ресурсов в ожидаемом месте атаки). Одновременно проводится подготовка и неожиданная атака в совершенно другом месте и/или в иное время, качественно другими методами или оружием. Главная цель — эффект неожиданности. Американцы на этот счёт были весьма умны. Вспомним высадку союзников в Нормандии и предшествующие ей действия.
Это была тщательная, последовательная и выверенная операция по дезинформации противника.
США в Югославии действовали в рамках этой стратагемы.
Реализация этой стратагемы требует секретности, внимания к деталям, соответствующая моменту последовательности, логичности всех обманных действий. Хорошее знание психологии и реального положения дел слабых международных субъектов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Китай учит нас своими стратагемами :

Попробуем проанализировать понятие стратагемы как некоего алгоритма поведения международного субьекта и просчитанной им последовательности действий, направленных на достижение скрытой цели.
По сути своей, стратагемы это скрытые силы, которые заложены в международном субъекте и они проявляют себя, только тогда, когда международный субъект решил применить эти скрытые силы.
Те международные субъекты, которые умеют применять стратагемы, всегда держат инициативу в своих руках. А какой международный субъект в мире держит больше всего инициативу в мире ? Пожалуй, наблюдательный и политически молчаливый Китай. Поэтому рассмотрим известные древнекитайские манипулятивных техники.
Этому и будет посвящена серия моих статей
Рассмотрим основные древнекитайские стратагемы.
Первая древнекитайская стратагема : " Тот, кто старается всё предвидеть, теряет бдительность".
Казалось бы, в век информационных технологий, Интернета и мощных СМИ, позволяющих анализировать и предвидеть многое, мы, наоборот, всё чаще теряем бдительность. Все желают заглянуть за Горизонт. Поэтому интернет полон всяческой домыслятины всяческих аналитиков, но главное происходит всегда, противореча этим домыслам. Более того, этот отряд представителей домыслятины манипулируется и курируется соответствующими кукловодами. Увы! Часто в мире происходит то, что предписывается СМИ и даже кинематографом. Вспомним, о трагедии Двух Близнецов в США.

Следующая древнекитайская стратагема: "То, что видишь ото дня в день, не вызывает подозрений".

И действительно, обывателю свойственно думать и верить в то, что привычно происходило. Например, США со своим сильным долларом сильны и вечны! Дескать, СМИ всегда обещают крах доллара, но этого не происходит, так как это никогда не происходило. Увы! Последнее поведение гегемона, связанное с усилением экспансии говорит о тревогах, вызванной повышением вероятности агонии гегемонии США.

Следующая стратагема "Ясный день скрывает лучше, чем тёмная ночь".
Мир, благодаря американскому ютубу и Википедии , который курируются США погрузился в некую нужную " ясность" . Поэтому Китай защитился от этих ресурсов и развивает свои информационные ресурсы.
Следующая стратагема : "Всё раскрыть — значит всё утаить".

Мир всё больше погружается в мнимые раскрытия, а тем временем миру нужно знать нечто иное, о чем он не знает. Международные субъекты, в частности, Израиль, всё чаще занимаются сокрытием настоящих своих целей и намерений. Часто американская марионетка Израиль то, что необходимо спрятать, выдвигает на первый план, однако миру одновременно навязывается неверная интерпретация ситуации. Акцент смещается с важного на второстепенное. Для усыпления бдительности используется эффект естественности происходящего, хотя всё искусственное! И сам Израиль, пожалуй, искусственная страна.

Следующая стратагема:
"Лучше врагов разделить,
Чем позволять им быть вместе.
Нападай там, где уступают,
Не нападай там, где дают отпор".
США как экспансионистский гегемон эту стратагему хорошо внедряли в Европе, в частности, в Югославии. На основании этой стратагемы , благодаря США, развалился СССР.
Главная задача США - это принуждение сильного международного субъекта к отказу от первоначальной стратегии и перехват инициативы. Избежание прямого столкновения с основными силами объекта на главном направлении. Отвлечение его внимания, ресурсов от неудобного, невыгодного для международного субъекта направления. Рассеивание, деконцентрация главных сил международного субъекта. Германская политика Гитлер также придерживаласт этой стратагемы в отношении СССР, но стала не настолько эффективной по сравнению с современной американской внешней политики.
Со стороны США всегда имело косвенное или прямое давление посредством угрозы удара или реального сконцентрированного удара по слабым сторонам международного развивающегося субъекта для вынуждения его к переходу из нападения в оборону, либо в защиту на нескольких направлениях, либо для полного отказа объекта от своих намерений.
Здесь важно верное определение слабых точек международного субьекта, потери которых он не может допустить. Достаточная сила удара по этим пунктам.
Важно хорошее знание реального положения дел у международного субъекта. Наличие ресурсов для удара.

Следующая древнекитайская стратагема "Убить чужим ножом
С врагом всё ясно,
А насчёт друга нет уверенности.
Используй друга, чтобы убрать врага,
А сам не применяй силы".

Таких "друзей" США плодят по всему миру. Таким "другом" для США стала Украина. Украина стала тем самым чужим ножом для России.
Продвижение собственных интересов посредством или за счёт третьих лиц у США было всегда! У гегемона вмегда имело место обеспечение «алиби» или сохранение доброго имени за счёт других международных субъектов или с помощью сложившейся обстановки.
США всегда вовлекали в ситуацию и использование посредника (часть страны), либо применяли умелое манипулирование естественными или созданными обстоятельствами — например, путём информационной войны и распространения слухов для провокации внутренних противоречий в какой-либо стране.

Следующая стратагема : " В покое ожидать утомлённого врага
Силы, связывающие врага,
Проистекают не из открытого противоборства"
Здесь имеет место изматывание, утомление международного субьекта, либо его поощрение к растрате энергии или выдержки для сохранения собственных ресурсов и сил перед более тесным взаимодействием с ним.
Сильного врага следует ослаблять усталостью.
Именно этой усталости и растрат своих ресурсов добиваются США от России в последнее время.

Итак, следующая древнекитайская стратагема : "Грабить во время пожара".

Если враг понёс большой урон,
Воспользуйся случаем — извлеки пользу для себя.
В этом случае международный субъект, в частности, США, всегда извлекали пользу из бедственного положения или трудностей слабого и развивающегося субъекта, пользуясь его слабым или неудобным состоянием. Гегемон всегда "поджигает" разные участки планеты, причём маскируясь под эдакого санитара мира. Политика управляемого хаоса, внедряемая США в мире и есть проявление этой стратагемы. Следующая стратагема будет именно об этом :
«Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним.»
Но США не просто повергают в хаос, но и используют его. Они быстро и решительно вмешиваются в ситуацию и осуществляют собственные задачи. Иногда желателен предлог или альтернативное объяснение собственным действиям, так как поведение «стервятника» чревато серьёзными последствиями в случае неправильных расчётов или неверной оценки положения слабого международного субъекта. При неудаче велик риск общественного порицания и остракизма. И гегемон это знает. И сейчас это международное порицание и остракизм в отношении США усиливаются. Но США решило это порицание перенаправить на Россию. И международная американская пропаганда этим занималась, делая из России некоего изгоя и жертву международного биллинга.


Следующая китайская стратагема: «В случае успеха — царь, в случае неудачи — разбойник». Это чёткий план действий, решительность, скорость, отсутствие каких-либо внутренних моральных запретов. Эпоха постмодернизма со своими извращениями, которую задали США, вывели человечество на отсутствие моральных запретов.
Эта стратагема подразумевает точные сведения о масштабах проблем слабого международного субъекта. Только при наличии этих сведений США начинали свои экспансионистские действия в отношении международных субъектов.

Следующая древнекитайская стратагема: "Поднять шум на востоке — напасть на западе". В этом случае дух неприятеля и его ряды приходят в замешательство.
Вот благоприятный момент для внезапного нападения. В этих условиях США и коллективный Запад и работают. Шум на Ближнем Востоке, инициируемый США, часто приводил к экспансии в иных точках мира. И наоборот. Один Израиль чего стоит.
В этом случае имеет место сокрытие направления основного удара, главной цели или истинных интересов. Кроме того, имеет место отвлечение или рассеивание внимания, деконцентрация сил и создание в сознании международных наивных субъектов ложной «картины мира» посредством обманного манёвра, выказывания притворной заинтересованности одним для достижения совершенно другого, запутывания международного субъекта хаотичными или быстрыми действиями на различных направлениях, проявления готовности к действиям при неподготовленности и наоборот, «случайного» обнаружения собственной (притворной) слабости или чувств, создания новых трудностей для отвлечения объекта от решения более насущных и реальных проблем. Таким образом, вероятнее всего, та слабость, которую сейчас "рисуют" США о самих себе, это временный хитрый манёвр и российскому обывателю не стоит в это верить. В действительности, у США как общемирового хищника-экспансиониста в своих планах имеет место более радикальная экспансия невиданных масштабов, о которых Напалеон и Гитлер даже никогда не фантазировали. США будут проявлять выдержку (при личном контакте — определённые актёрские данные), иногда скорость и напор, внимание к деталям. Для этого США инвестируются в генерацию знаний и получения информации о положении дел и психологии слабых международных сырьевых субъектов, имеющих мощные природные и энергетические ресурсы.

Следующая стратагема : "Извлечь нечто из ничего". В этом случае, искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать. Когда не-обман кажется обманом — это обман истинный.
Сначала маленький обман, потом большой обман, потом настоящий выпад.
В этом случае имеет место достижение реальных результатов посредством минимальных затрат ресурсов.
Это типичная тактика психологической войны. Обычные техники включают в себя установление в сознании слабых международных субъектов убеждённости в существовании чего-либо фиктивного, или наоборот, уверенности в ложности чего-либо реального. Например, использование пропаганды для создания образа слабого/сильного врага и получения соответствующего настроя населения и армии. Создание у объекта ложных страхов или необоснованной беспечности для обеспечения его бездействия/активности. Другое более тонкое применение несколько пересекается с прежними ранее приведёнными стратагемами, заключается в использовании и усилении уже существующих неверных представлений о реальности, страхов, скоропалительных выводов, стереотипов и предубеждений объекта, когда необходимо лишь подыграть, «для виду» признать их реальность и извлечь соответствующую выгоду, например, получая реальные уступки посредством угрозы давления на несуществующие на деле «слабые точки» международного субьекта. Альтернативное название данной стратагемы :
«Обмануть кого-то с помощью его же образа мыслей». Ещё одно применение: создание фантома для достижения у объекта уверенности, что перед ним именно фантом и последующее превращение данной фикции в реальность, то есть усыпление бдительности. Нередко необходимо провести серию подобных действий, а затем нарушить шаблон.
Технологии выстраивания этих симулякров как ложных текстов и видеотекстов, формируемых США, которые становятся реальнее реальности , посвящена моя научная монография "Основы постмодернистской психологии" (2015).
Здесь важен некий международный артистизм, решительность, убедительность, последовательность. Необходимо хорошее знание реального положения дел и психологии международных субъектов. О реальном положении дел американские эксперты и аналитика, работающие в рамках администрации США, знают хорошо. И эта реальная информация редко озвучивается для обывателей всего мира.

Следующая китайская стратагема : " Для вида чинить деревянные мостки"
Сначала выкажи наступательные действия.
Когда же противник, уверенный в своём превосходстве, ничего не предпримет в ответ, воспользуйся его пассивностью.
Здесь главное при атакующих действиях, получение преимущества над сильным противником и сбережение собственных ресурсов и сил, а также получение синергического эффекта посредством атаки в неожиданном месте или необычными методами.
Ради максимального эффекта неожиданности для видимости избирается самое логичное, естественное и очевидное решение задачи с точки зрения противника (например, лобовая атака или переправа в самом узком и мелководном месте реки). Подготовка к осуществлению таких планов вызывает ответные действия противника (концентрация сил и ресурсов в ожидаемом месте атаки). Одновременно проводится подготовка и неожиданная атака в совершенно другом месте и/или в иное время, качественно другими методами или оружием. Главная цель — эффект неожиданности. Американцы на этот счёт были весьма умны. Вспомним высадку союзников в Нормандии и предшествующие ей действия.
Это была тщательная, последовательная и выверенная операция по дезинформации противника.
США в Югославии действовали в рамках этой стратагемы.
Реализация этой стратагемы требует секретности, внимания к деталям, соответствующая моменту последовательности, логичности всех обманных действий. Хорошее знание психологии и реального положения дел слабых международных субъектов.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Нет никаких экономических и иных экспертов, которые лучше знали бы будущее экономики тех, кто является автором сроков конкретных и
существенных геополитических действий. Затем по уровню объективных знаний будущего экономики идут различные аффилированные к этим вышеприведенным авторам владельцы инсайдерской информации , и лишь затем налетают как мухи различные эксперты и представители института различной домыслятины, которыми переполнены социальные сети и YOU TUBE.
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)

Тревожно-экономическая осень и как правильно воспринимать экспертов-экономистов?

Скоро наступит время деловой активности и прекращение летней спячки. По традиции конец августа и начало осени усиливают долю тревожно-экономических ожиданий. В этих условиях активизируются всяческие экономические эксперты и аналитики тревожной волны. Они провоцируют обывателя на всяческие экономические действия.
Какие советы можно дать при восприятии различных информаций на этот счет:

1. Обратите внимание на то, какие главные механизмы и аргументы приводят эти экономические аналитики?
2. Доказана ли этими экономическими аналитиками однозначность, безысходность и факты, ведущие к обреченности финансовой системы?
3. Оцените насколько эти аналитики объективно оценили долю геополитико-экономической ситуационности, которая порой позволяет не тревожится. Тем более, Россией всегда регулярно проводилась и проводится коррекция на этот счет на геополитическом уровне.
4. Не забывайте, что такие тревожные темы часто коньюнктурные и популистские и создаются ради просмотров и рейтинга.
5. До сих пор нет аналитиков, которые глядят за Экономический Горизонт на основании философско-экономического дискурса и подходов. Из тех имеющихся философов-аналитиков, которые мнят себя способными глядеть за Горизонт, большинство превратились в сказочников-идеологов.
6. В лучшем некоторые такие экономисты-аналитики имеют вдобавок политологическую эрудицию, но этого маловато.
7. Многие экономисты-аналитики, в конце концов, часто делают ставку на некий информационный проброс. И делают множество ошибочных инфопробросов, но цитируют затем только те инфопробросы, которые совпали с реально состоявшимися экономическими фактами и событиями.
8. Если вы не можете с ходу привести главный механизм и факт на основании которого экономист-аналитик делает такой прогноз, то это значит что приводимые аргументы не достаточно убедительно яркие. Отсюда в вас самом рождается сомнение. Иначе бы вы не раздумывая приняли решение и предприняли совершить экономическое действие со своими капиталами.
9.Помните, что в настоящее время практически нет независимых экспертов, которые бы не были аффилированы к каким-либо экономическим структурам. Поэтому существует конкурентный баланс между экспертами оптимистами и пессимистами.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Что может остановить возникновение западно-американского военного плацдарма на Украине?

Необходимо признать, что исторически в течении последних десятилетий США развивали и расширяли свою паразитическую экономико-политическую экспансию по всему миру , начиная от Вьетнама и кончая Югославией. Делалось это с помощью искусственно внедряемых экономических и технологических соблазнов, приводящих в опасному сепаратизму, разрушающему единство и самодостаточность политических и экономических систем развивающихся государств всего мира. Таким образом, хронически реализовывалась сущность выживания - гегемонии США. Через это соблазнительное американское внедрение прошла и Россия. Через это проходит также Китай. И только время покажет и раскроет истинные деструктивные последствия гегемонии США. Поэтому ещё предстоят опасные испытания и трагедии для всей нашей планеты и всего человечества.
Кроме того, необходимо признать, что только Россия среди всех стран мира, попавших под американское внедрение сепаратизма и паразитической экспансии, стала экономическим и политическим триггером-могильщиком гегемонии США. И контуры этого процесса явно обозначились после 2022 года, хотя этот процесс начался уже намного раньше. Экономический мировой процесс показал, что российская экономика, несмотря небольшую составляющую в мировой экономике, оказывается может влиять на весь мир. Именно поэтому США и коллективный Запад решили сделать из России политического и экономического изгоя, но обьективные мировые экономические и политические процессы не позволили этому сбыться.
Оказывается в эпоху постмодернизма важны не объем экономики, а важны ключевые и триггерные внешне-экономические и внешне-политические механизмы, приводящие к непредсказуемым экономическим бифуркациям. Миром правит экономическая ситуационность, игнорирующая исходные экономические показатели, которые с каких -то пор уже перестали быть индикаторами и предикторами будущего. К тому же сам гегемон уже смертельно захлебывается в той экономической долларовой туфте, которую авантюрно с помощью НАТО развеял и рассеял по всему миру, и поэтому не желает отступать от этой преступной экспансии. И именно в этом заключается опасность для всего мира, который идет к катастрофе как к продукту культуры катастрофы, которая уже давно была спрогнозирована крупнейшими мировыми западно-европейскими философами. Поэтому Мир спасет только трансформация и ликвидация деструктивной гегемонии США. Все остальные причины и факторы, в лице иных международных субъектов, вторичны.
И наконец, ещё необходимо признать, что в настоящее время США в процессе скрытых политических и экономических манипуляций вокруг процесса предстоящих договоренностей между Украиной и Россией, создают такие основания и условия в Украине, чтобы в будущем у России значительно ухудшилась государственная безопасность. По сути, своей, под соусом проблемы безопасности Украины, постепенно готовятся основания и условия для размещения на территории Украины мощного военного западно-американского плацдарма, но именно этого никогда не желала Россия. Именно в силу этих причин произошли события 2022 года.
И опять звучит очень важный вопрос: на кого работает время, связанное с затянувшимся долгим этапом заключения договоренностей между Украиной и Россией? Насколько Россия в этом затянувшемся процессе сама создает условия в Украине для усиления её военно-политической мощи с помощью поддержки США и Запада? Насколько Россия может остановить этот процесс усиления военной мощи Украины? И наконец, существует ли у России подход и проект, с помощью которого бы, в Украине не формировался мощный военный западно-американский плацдарм?
Напомню, что согласно опросу социологической группы "Рейтинг" три четверти украинцев согласны на прекращение огня только с гарантиями безопасности. Вот эта гарантия безопасности и есть врата для формирования мощного западно-американского плацдарма.
Ключевыми гарантиями опрошенные назвали финансирование армии и поставки оружия (52%), обязательства от союзников принять участие в боевых действиях в случае нового нападения (48%) и патрулирование воздушного и морского пространства международными силами (44%). 39% считают важным заключение многостороннего договора с международными партнерами, 35% — размещение иностранных военных на территории Украины.
Лишь 12% считают важным подписание договора с Россией.
59% респондентов поддерживают прекращение боевых действий и поиск компромисса, 20% — продолжение войны до возвращения Донбасса и Крыма, 13% — по фактической границе на 23 февраля 2022 года.
В том, что касается поиска компромисса, 62% считают, что в этом процессе должны принять участие другие страны, 20% полагаются на прямые переговоры с Россией, 11% не согласны на переговоры и хотят воевать до полного освобождения территории Украины.
Таким образом, Украина открыта для формирования мощного западно-американского плацдарма на своей территории. И эту опасную сущность Россия должна учитывать в своём военно-политическом поведении. Это сложнейшая задача, которая никакого отношения не имеет к авантюрным и незрелым заявлениям президента США Дональда Трампа. И Трамп конечно это понимает, а значит в мире будут потрясения. И опять исторически на Россию возлагается мировая жертвенно-спасительная миссия! И Россия должна сделать все, чтобы эта нагрузка ложилась не только на её плечи! Ведь деструктивная проблема гегемонии - проблема мировая! Все международные субъекты мира должны участвовать в разрешении этой проблемы, не находясь в позиции пассивно-паразитических наблюдателей за схваткой США и России.
Что может остановить возникновение западно-американского военного плацдарма на Украине?
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин


.

Прецедент: президент США - собственник финансовой пирамиды?

Состояние семьи президента США Дональда Трампа выросло на $5 млрд после запуска торгов криптовалютой WLFI от компании World Liberty Financial. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal (WSJ).
По информации издания, дневная прибыль от криптовалюты WLFI превысила суммарную стоимость всей недвижимости, которой владеет Трамп. Этот «торговый дебют» стал, возможно, самым крупным финансовым успехом семьи президента США с момента его инаугурации.
«Сейчас WLFI — самый ценный актив Трампов, который превосходит их портфель недвижимости», — пишет WSJ, отмечая, что семья главы государства увеличила свое состояние с $6,1 млрд до $11,1 млрд всего за один день.
Криптопроект World Liberty Financial был основан в октябре 2024 года во время предвыборной кампании Трампа. Тогда президент США заявил, что это поможет «сделать Америку снова великой, но в этот раз с помощью криптовалют». Трамп и его родственники владеют примерно четвертью всех существующих токенов WLFI. Трое сыновей Трампа являются соучредителями World Liberty, а сам президент упомянут как «почетный соучредитель».
Вот мои замечания на этот счет :
1. По сути, своей в мире произошёл прецедент, связанный с тем, что президент крупнейшей страны впервые воспользовавшись мощной политической властью организовал мировую глобальную финансовую пирамиду, которая находится на начальной стадии своего развития. Такого в истории крупнейших лохотронов, в частности криптолохотронов, ещё не было. По сути, в США открылись условия для легального сращивания опасных финансовых пирамид с властью. До сих пор это сращивание в различных странах было скрытым.

2. Ещё до победы Трампа на недавних президентских выборах я предположил, что в будущем Трамп станет руководителем мирового крипто-казино как главного мирового лохотрона. Кстати, это будет временный спасательный круг для американского доллара.
Вспомните как мировые биржи откликнулись ростом на возможную победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. В среду утром, еще до объявления официальных результатов, курс доллара взлетел, а биткоин достиг нового рекорда.
3. Трампом, по сути, в будущем планируется постепенная замена одной туфты ( доллара) на другую туфту всяческих криптов. Будет ли крипта Трампа общемировым глобальным аферистическим крипто-проектом ? Тем более, в его руках могут оказаться средства масштабирования Пустоты ( соцсети, СМИ и др). Гегемон может выйти на глобальные финансовые аферы, которые не знала история мировой экономики и человечество. Это одна из составляющих культуры катастрофы, но она оптимистична по сравнению с ядерной катастрофой.
4. Международные субъекты будут делать ставки и будут садиться за стол этого мирового крипто-казино. Будут жертвы! Будут лохи! Особенно у развивающихся стран. Помнится как Мавроди окучивал своими бумажками Африку. Качественно это ничем не отличается, в сущности та же пирамида, только более масштабированная! Но волчок когда нибудь остановится и будут лохи и банкроты! И Трамп это понимает, но ему нужны временные победы.
5. Есть мнение, что майнить стало сложнее. Возможно это так, но Трамп эту сложность временно уменьшит и снимет сливки. Трамп призвал мир к криптам. Призвал в силу экономической агонии. Ведь авантюрно как в былые времена допечатывать доллары и глобально распространять их по всему миру теперь уже невозможно. Изменяется мироустройство, изменяется внешнеэкономическое положение США, изменяется внешнеэкономическое поведение Китая.
6. Неужели Трамп станет во время своего президентства главным регулятором мирового крипто-казино? Вот она глобальная игромания! Вот она жизнь мировых субъектов на ставки! Поэтому будут страны-лохи. Поэтому нужна бдительность мира на этот счёт!
Агонистическое введение криптов вряд ли надолго помогут поддержанию былой гегемонии США. Это временные припарки к агонизирующему гегемону.
7. Мир будет всё чаще и чаще видеть в натуре отстроенные скрытые деструктивные экономические и политические сети Гегемона по всему миру. Скрытые мотивы этих отстроенных Трамп и гегемоном структур будут всё чаще разоблачаться и раскрываться. Это и будет одной из составляющих процессов агонии США. Мировая магия США будет разоблачаться в силу раскрытия структуры этой магии. И этот процесс набирает обороты. (см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
8.То, что США скрытым образом инвестируются в криминальные структуры как инструменты влияния на официальную власть развивающихся международных субъектов, не вызывает сомнения. Цель оправдывает средства. И не важно какой криминал имеет место: наркотрафиковый, оружейный, игроманический, криптовый и т. п. Концепция управляемого хаоса, согласно планам Гегемона, невозможна без криминальных провокаций. Хаос хорошо создаётся криминалом. Гегемон способен инвестироваться во все, что даёт хорошую прибыль и укрепляет гегемонию. Таковы аморальные основы капитализма, вскрытые ещё Карлом Марксом.
Возможно, что итория будет вспоминать Трампа как великого мирового пирамидного крипто-лохотронщика , а не президента США. История всё поставит на место. А пока его начальные показатели высоки. В мировом казино в начале Игры так бывает.
Только время всё рассудит.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Прецедент: президент США - собственник финансовой пирамиды?

Состояние семьи президента США Дональда Трампа выросло на $5 млрд после запуска торгов криптовалютой WLFI от компании World Liberty Financial. Об этом сообщает газета The Wall Street Journal (WSJ).
По информации издания, дневная прибыль от криптовалюты WLFI превысила суммарную стоимость всей недвижимости, которой владеет Трамп. Этот «торговый дебют» стал, возможно, самым крупным финансовым успехом семьи президента США с момента его инаугурации.
«Сейчас WLFI — самый ценный актив Трампов, который превосходит их портфель недвижимости», — пишет WSJ, отмечая, что семья главы государства увеличила свое состояние с $6,1 млрд до $11,1 млрд всего за один день.
Криптопроект World Liberty Financial был основан в октябре 2024 года во время предвыборной кампании Трампа. Тогда президент США заявил, что это поможет «сделать Америку снова великой, но в этот раз с помощью криптовалют». Трамп и его родственники владеют примерно четвертью всех существующих токенов WLFI. Трое сыновей Трампа являются соучредителями World Liberty, а сам президент упомянут как «почетный соучредитель».
Вот мои замечания на этот счет :
1. По сути, своей в мире произошёл прецедент, связанный с тем, что президент крупнейшей страны впервые воспользовавшись мощной политической властью организовал мировую глобальную финансовую пирамиду, которая находится на начальной стадии своего развития. Такого в истории крупнейших лохотронов, в частности криптолохотронов, ещё не было. По сути, в США открылись условия для легального сращивания опасных финансовых пирамид с властью. До сих пор это сращивание в различных странах было скрытым.

2. Ещё до победы Трампа на недавних президентских выборах я предположил, что в будущем Трамп станет руководителем мирового крипто-казино как главного мирового лохотрона. Кстати, это будет временный спасательный круг для американского доллара.
Вспомните как мировые биржи откликнулись ростом на возможную победу Дональда Трампа на президентских выборах в США. В среду утром, еще до объявления официальных результатов, курс доллара взлетел, а биткоин достиг нового рекорда.
3. Трампом, по сути, в будущем планируется постепенная замена одной туфты ( доллара) на другую туфту всяческих криптов. Будет ли крипта Трампа общемировым глобальным аферистическим крипто-проектом ? Тем более, в его руках могут оказаться средства масштабирования Пустоты ( соцсети, СМИ и др). Гегемон может выйти на глобальные финансовые аферы, которые не знала история мировой экономики и человечество. Это одна из составляющих культуры катастрофы, но она оптимистична по сравнению с ядерной катастрофой.
4. Международные субъекты будут делать ставки и будут садиться за стол этого мирового крипто-казино. Будут жертвы! Будут лохи! Особенно у развивающихся стран. Помнится как Мавроди окучивал своими бумажками Африку. Качественно это ничем не отличается, в сущности та же пирамида, только более масштабированная! Но волчок когда нибудь остановится и будут лохи и банкроты! И Трамп это понимает, но ему нужны временные победы.
5. Есть мнение, что майнить стало сложнее. Возможно это так, но Трамп эту сложность временно уменьшит и снимет сливки. Трамп призвал мир к криптам. Призвал в силу экономической агонии. Ведь авантюрно как в былые времена допечатывать доллары и глобально распространять их по всему миру теперь уже невозможно. Изменяется мироустройство, изменяется внешнеэкономическое положение США, изменяется внешнеэкономическое поведение Китая.
6. Неужели Трамп станет во время своего президентства главным регулятором мирового крипто-казино? Вот она глобальная игромания! Вот она жизнь мировых субъектов на ставки! Поэтому будут страны-лохи. Поэтому нужна бдительность мира на этот счёт!
Агонистическое введение криптов вряд ли надолго помогут поддержанию былой гегемонии США. Это временные припарки к агонизирующему гегемону.
7. Мир будет всё чаще и чаще видеть в натуре отстроенные скрытые деструктивные экономические и политические сети Гегемона по всему миру. Скрытые мотивы этих отстроенных Трамп и гегемоном структур будут всё чаще разоблачаться и раскрываться. Это и будет одной из составляющих процессов агонии США. Мировая магия США будет разоблачаться в силу раскрытия структуры этой магии. И этот процесс набирает обороты. (см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
8.То, что США скрытым образом инвестируются в криминальные структуры как инструменты влияния на официальную власть развивающихся международных субъектов, не вызывает сомнения. Цель оправдывает средства. И не важно какой криминал имеет место: наркотрафиковый, оружейный, игроманический, криптовый и т. п. Концепция управляемого хаоса, согласно планам Гегемона, невозможна без криминальных провокаций. Хаос хорошо создаётся криминалом. Гегемон способен инвестироваться во все, что даёт хорошую прибыль и укрепляет гегемонию. Таковы аморальные основы капитализма, вскрытые ещё Карлом Марксом.
Возможно, что итория будет вспоминать Трампа как великого мирового пирамидного крипто-лохотронщика , а не президента США. История всё поставит на место. А пока его начальные показатели высоки. В мировом казино в начале Игры так бывает.
Только время всё рассудит.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин