Путин и президент Сирии обсудили судьбу военных баз Хмеймим и Тартус

Анатомия беспилотного террора: стратегия выживания России и пробуждение Глобального Юга


Современный мир вступил в эпоху, где дроны перестали быть исключительно оружием поля боя, трансформировавшись в инструмент чистого экономического терроризма. Эта новая реальность работает по беспощадной логике: удары наносятся не по войскам, а по логистическим хабам, нефтеперерабатывающим заводам и портовым терминалам. Сжигание складов маркетплейсов или подрыв зерновых элеваторов — это целенаправленное уничтожение товарных запасов, рабочих мест и налоговой базы, эффект от которого сопоставим с жесткими финансовыми санкциями. Главным архитектором и драйвером этого беспилотного террора против России выступает Великобритания. Лондон, снабжая Киев дальнобойными аппаратами, компонентами и спутниковыми данными для целеуказания, фактически делегировал Украине роль «дистанционного минёра» российской экономики. При этом Британия сохраняет формальную дипломатическую чистоту, ведь по российской инфраструктуре бьют не британские ракеты, а украинские дроны.

Однако Россия не является пассивной мишенью и выстраивает многоуровневую стратегию асимметричного ответа. Понимая, что прямые удары по территории НАТО приведут к катастрофической эскалации, Москва переносит центр тяжести в сферы, где Запад уязвим по-настоящему. Военно-технический уровень предполагает создание тотального «дронового щита» над критической инфраструктурой: использование дешевых РЭБ-глушилок, лазерных установок, систем маскировки и ложных целей, что делает каждый удар экономически нецелесообразным для противника. На экономико-дипломатическом и стратегическом уровнях Россия бьет по британским интересам в третьих странах. Кибератаки на финансовые системы Лондона, зерновые эмбарго, юридические иски о признании Британии спонсором терроризма и точечное давление на британские активы в Африке и Азии через союзников превращают каждую поставку дронов в Киев в прямые финансовые потери для самого Лондона. Это классическая асимметрия внутри асимметрии, где цена каждого шага Британии становится неподъемной.

На фоне этого противостояния США выступают в роли главного подстрекателя и бенефициара «войны чужими руками». Вашингтон продает Европе дорогой газ, привлекает капиталы и сбывает оружие, пока Украина и европейские страны несут риски и разрушения. Но эта модель, построенная на гигантском госдолге и инфляции, является миной замедленного действия. В западном обществе и среди обывателей бытует инфантильное заблуждение: стоит России прекратить свои действия, как мир сразу вздохнет с облегчением. Это опасная иллюзия. Текущий конфликт — не изолированный инцидент, а первичный, исторически обусловленный проект выживания и сохранения гегемонии Запада. Россия в этой войне занимает исключительно защитно-вторичные позиции, и прекращение горячей фазы не остановит системное давление.

Именно здесь кроется главный вызов для стран Глобального Юга. До сих пор многие из этих государств занимали позицию пассивных наблюдателей, предпочитая демпингово скупать российские ресурсы, пользуясь сложным положением Москвы. Но такое потребительское отношение чревато серьезными последствиями. Экономический террор, который США и их сателлиты сегодня отрабатывают на российской инфраструктуре, завтра неизбежно будет применен против самих развивающихся стран. Странам Глобального Юга необходимо осознать свою уязвимость и перейти от пассивного извлечения выгоды к активному, профилактическому участию в защите от западной экспансии. Формат войны изменился навсегда: теперь сражение идет не за территории, а за стоимость экономического выживания. И в этом марафоне на взаимное истощение победит тот, кто сможет выстроить непробиваемую коалицию экономической устойчивости и стратегической непредсказуемости.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений монографии :
Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025) .


С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Все течет все меняется…
Башары, думали вечно будут диктаторствовать в Сирии.

Уважение территориальной целостности Сирии?
Это звучит интересно

Сирия тоже могла быть одним из наших союзников на СВО наряду с товарищем Ыном.
Так себе конечно союзничек был бы, но все равно было бы комфортнее чувствовать, что мы не одни с Ыном

сразу после разговора с шефом цру , я так и думал это связанно с израилем