Договорняки полезны для игрока, на которого работает время. Этот игрок - США

1. В эпоху постмодернизма, характеризуемой всяческими извращениями сущности понятий и сущности международных общественных институтов, уже не существует международных договоров, на которые России необходимо полагаться и доверяться. Поэтому лучше всего вместо понятия "договор" говорить о "транс-договоре" ( согласно философии постмодернизма Ж. Бодрийару), а если по-русски, то "договорняк"! ...
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
2. В плане полезности происходящего, необходимо отличать договорняк как таковой, от процессов, которые происходят в контексте этого договорняка. И самым важным процессом, который мною уже отмечался ранее, является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными . Поэтому договорняк это условие, способствующее тому, чтобы Время работало на США. Иная полезность от договорняка у России. Следовательно, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
3. Договорняк даже если в лучшем случае состоится, то он не сможет прекратить объективные процессы происходящие между конфликтующими сторонами, а также с процессами выживания США, основанными на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому Трамп отметил, что он не против ввода на Украину европейских военных без участия американских. Это, казалось бы, всего одно предложение, но оно кодовое и схватывает сущность отношения США к России, которая в перспективе вряд ли будет меняться. Поэтому мир будет изменяться не за счёт договорняков, а за счёт волевых актов субъектов и лишь затем, за счёт борьбы борьбы капиталов и уровня технологий международных субъектов.
4. Конфликт России и коллективного Запада (в т. ч. США) вышел в метастабильное (статика как результат разнонаправленных сил) . Поэтому должно произойти нечто сущностное и существенное, при котором актуальность переговорняков просто исчезнет. Договорняки имеют место при неопределённости, метастабильном балансе сил и прагматизме, который не делает терпеть экономические убытки.
5. Все эти договорняки, связаны прежде всего с мотивами тех, на кого работает время, с теми, для кого полезно оттягивание.
6.Трамповские лёгкие рецепты разрешения проблем мира и США, постепенно будут угасать. Тем более, мировое общественное мнение уже стало объективно воспринимать эти авантюрные заявления Трампа. Трамп постепенно будет уходить от этого авантюрного субьективизма к паразитической и глобалистической сущности выживания США, о которой я всё время пишу. Байден, видя возвращение Трампа к проектам Байдена, будет спокойнее проводить своё пенсионное времяпровождение.
7. США и коллективный Запад, блефуя, что между ними якобы имеет место разлад и раскол, продолжают упрямо играть роль субъектов, которые якобы никакого отношения не имеют к этому конфликту, хотя реально и фактически являются: авторами, подстрекателями, манипуляторами, провокаторами, инвесторами, прокси-участниками этого конфликта.
8.Основанием прекращения конфликта является поведение третьей стороны в лице США и коллективного Запада. Несмотря на это эти субъекты не желают участвовать как основополагающая третья сторона этого конфликта. Корректнее говорить о том, что это фактически конфликт двух сторон: коллективного Запада ( в т . ч. США) и России. В сущности, Украина не имеет субъектности в этом конфликте, будучи марионеткой Запада.
9. Таким образом, необходимы лишь основательные переговоры России с коллективным Западом ( в т .ч. США), минуя Украину. И это не должны быть договорняк или сделка, хотя в эпоху постмодернизма со всяческими извращениями былых сущностей, это будет сделать не так просто!
В договоре должны быть пункты, которые связаны с международным деструктивным феноменом гегемонии США. При реализации этих пунктов в течении времени, гегемония США должна прекратить своё былое тлетворное и деструктивное вьетнамизированное влияние на мир и различных международных субъектов. Увы! Для реализации этого договора между коллективным Западом ( в т.ч. США) потребуются такие время и действия России, которые, в конце концов, приведут коллективный Запад ( в т.ч. США) к подписанию договора с Россией. Россия традиционно будет опять нести издержки и они будут не сравнимы с издержками, вызванными планами напалеоновской и гитлеровской гегемонии. Этот будут издержки связанные с ликвидацией планов американской гегемонии.
Этот период будет тяжёлым и тревожным испытанием для выживания всего человечества. Он потребует Нового Мышления, а не того, псевдо-нового мышления, "автором" которого стал когда-то лидер СССР Михаил Горбачёв. Тогда произошёл мощный и хитрый обман нашего Отечества со стороны Запада.
Именно это воистину Новое мышление, в основании которого будет лежать стресс и пограничная ситуация выживания человечества, должны будут навсегда в истории человечества пресечь формирование любой гегемонии в мире, организуемой каким-либо международным субьектом.
Увы! В эпоху всяческих извращений различных сущностей, а том числе сущности договора, будет происходить нечто иное со скрытыми мотивами сторон.
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Договорняки полезны для игрока, на которого работает время. Этот игрок - США

1. В эпоху постмодернизма, характеризуемой всяческими извращениями сущности понятий и сущности международных общественных институтов, уже не существует международных договоров, на которые России необходимо полагаться и доверяться. Поэтому лучше всего вместо понятия "договор" говорить о "транс-договоре" ( согласно философии постмодернизма Ж. Бодрийару), а если по-русски, то "договорняк"! ...
(см.фрагмент из моей научной монографии: Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ, Казань, 2025)
2. В плане полезности происходящего, необходимо отличать договорняк как таковой, от процессов, которые происходят в контексте этого договорняка. И самым важным процессом, который мною уже отмечался ранее, является процесс Времени. На кого из противоборствующих субъектов больше всего работает Время? На США или на Россию? На Россию или на Украину? Очевидно только одно, что научно-технологическое развитие в настоящее время развивается быстрыми темпами настолько, что за небольшой промежуток времени может произойти основательное изменение ситуации и договорняки перестанут быть актуальными . Поэтому договорняк это условие, способствующее тому, чтобы Время работало на США. Иная полезность от договорняка у России. Следовательно, России в этой ситуации нужно оперативно трансформировать условия, в которых имеет место развитие Российской науки и технологии. Поэтому подготовка кадров в наукоёмких технологиях - это проблема выживания России. А это проблема трансформации образования и науки. Это проблема эффективных инвестиций в образование и науку. Это проблема правовой и материальной ответственности тех, кто, увы, часто осваивает без всяческого прока финансовые средства, выделенные на науку и технологии. Нужно принятие эффективных законов на этот счёт.
3. Договорняк даже если в лучшем случае состоится, то он не сможет прекратить объективные процессы происходящие между конфликтующими сторонами, а также с процессами выживания США, основанными на паразитической и экспансионистской политике. Именно поэтому Трамп отметил, что он не против ввода на Украину европейских военных без участия американских. Это, казалось бы, всего одно предложение, но оно кодовое и схватывает сущность отношения США к России, которая в перспективе вряд ли будет меняться. Поэтому мир будет изменяться не за счёт договорняков, а за счёт волевых актов субъектов и лишь затем, за счёт борьбы борьбы капиталов и уровня технологий международных субъектов.
4. Конфликт России и коллективного Запада (в т. ч. США) вышел в метастабильное (статика как результат разнонаправленных сил) . Поэтому должно произойти нечто сущностное и существенное, при котором актуальность переговорняков просто исчезнет. Договорняки имеют место при неопределённости, метастабильном балансе сил и прагматизме, который не делает терпеть экономические убытки.
5. Все эти договорняки, связаны прежде всего с мотивами тех, на кого работает время, с теми, для кого полезно оттягивание.
6.Трамповские лёгкие рецепты разрешения проблем мира и США, постепенно будут угасать. Тем более, мировое общественное мнение уже стало объективно воспринимать эти авантюрные заявления Трампа. Трамп постепенно будет уходить от этого авантюрного субьективизма к паразитической и глобалистической сущности выживания США, о которой я всё время пишу. Байден, видя возвращение Трампа к проектам Байдена, будет спокойнее проводить своё пенсионное времяпровождение.
7. США и коллективный Запад, блефуя, что между ними якобы имеет место разлад и раскол, продолжают упрямо играть роль субъектов, которые якобы никакого отношения не имеют к этому конфликту, хотя реально и фактически являются: авторами, подстрекателями, манипуляторами, провокаторами, инвесторами, прокси-участниками этого конфликта.
8.Основанием прекращения конфликта является поведение третьей стороны в лице США и коллективного Запада. Несмотря на это эти субъекты не желают участвовать как основополагающая третья сторона этого конфликта. Корректнее говорить о том, что это фактически конфликт двух сторон: коллективного Запада ( в т . ч. США) и России. В сущности, Украина не имеет субъектности в этом конфликте, будучи марионеткой Запада.
9. Таким образом, необходимы лишь основательные переговоры России с коллективным Западом ( в т .ч. США), минуя Украину. И это не должны быть договорняк или сделка, хотя в эпоху постмодернизма со всяческими извращениями былых сущностей, это будет сделать не так просто!
В договоре должны быть пункты, которые связаны с международным деструктивным феноменом гегемонии США. При реализации этих пунктов в течении времени, гегемония США должна прекратить своё былое тлетворное и деструктивное вьетнамизированное влияние на мир и различных международных субъектов. Увы! Для реализации этого договора между коллективным Западом ( в т.ч. США) потребуются такие время и действия России, которые, в конце концов, приведут коллективный Запад ( в т.ч. США) к подписанию договора с Россией. Россия традиционно будет опять нести издержки и они будут не сравнимы с издержками, вызванными планами напалеоновской и гитлеровской гегемонии. Этот будут издержки связанные с ликвидацией планов американской гегемонии.
Этот период будет тяжёлым и тревожным испытанием для выживания всего человечества. Он потребует Нового Мышления, а не того, псевдо-нового мышления, "автором" которого стал когда-то лидер СССР Михаил Горбачёв. Тогда произошёл мощный и хитрый обман нашего Отечества со стороны Запада.
Именно это воистину Новое мышление, в основании которого будет лежать стресс и пограничная ситуация выживания человечества, должны будут навсегда в истории человечества пресечь формирование любой гегемонии в мире, организуемой каким-либо международным субьектом.
Увы! В эпоху всяческих извращений различных сущностей, а том числе сущности договора, будет происходить нечто иное со скрытыми мотивами сторон.
Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)
С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Казалось бы, проблема выживания не стоит у коллективного Запада, ведомого США. Но оказывается все это не настолько очевидно. Тем более, если Запад выживает лишь благодаря экспансионистски-паразитарным экономическим механизмам. Почему? Потому, что существует допустимый критический уровень такого паразитизма, вызванный протестными реакциями в неразвитых странах, которые стремятся сохранить свою политическую и экономическую самодостаточность. Выше этой критической точки современные неразвитые страны в настоящее время уже имеют способы реагировать или манипулировать военно-политическими методами, в частности, используя общемировое суицидное средство - ядерное оружие. А это уже глобальная утопия, которая должна отрезвлять представителей Запада.
Таким образом, в настоящее время одинаковым образом, остро встала экзистенциальная проблема как для стран коллективного Запада так и для стран БРИКС. При этом Запад, используя идею единства, всеми замаскированными способами пытается внедрять свою эгоистическую паразитарную экономическую экспансию. ( см. монографию Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)
На мой взгляд, для разрешения вышеприведённой проблемы смыслостроительства, необходимо рассматривать следующие составляющие:
1. Проблема формирования цели как образа будущего. Почему-то некоторыми аналитиками считается, что у коллективного Запада с этим меньше проблемы. Дескать, развитая Западная система победит так как имеет свои яркие устремления и цели. Такие аналитики-пропагандисты, имеющее такое понимание нередко представляют собой мигрантов-недоучек, не понимающих философию нашего времени, не знающих глубоко постмодернистскую философию, которая показала, что коллективный Запад и США погрузились уже давно в систему извращенных смыслов и ценностей, потерявших свою былую суть. Более того, коллективный Запад и США затягивают в эту тупиковую смысловую трясину и весь мир, хотя и позволяют ему некоторое время пользоваться высоко-технологическими заманухами, которые затем могут выключать с помощью санкций. Все это тупиковое смыслостроительство.
И наоборот, те страны, которые своё светлое будущее связывают с миром, в котором никогда не будет общемировой санкционной диктатуры и паразитарно-глобальной экспансии задаваемой США (гегемоном) , имеют более сильные и яркие устремления. Поэтому победа будет за ними.
2. Проблема смыслостроительства и выживания системы как экономическая проблема. Достигнуть ярких мотивирующих целей невозможно без базы - экономического выживания. На одном образе будущего не выживешь! Хотя Эрих Фромм показал, что субъекты имеющие яркие цели и смыслы о будущем выживают лучше.
В этом случае смыслы сводятся к смыслообразующим ценностям. А ценности - это нечто вызывающее позитивное отношение. И по системе Маслоу, в которой есть разные уровни ценностей, все основывается на базовых ценностях, которые невозможны без достаточного уровня капитала. Поэтому экономические перспективы неразвитых стран должны основываться на успешном умении продавать свои энергетические, сырьевые, трудовые и др. ресурсы, причем так, чтобы не оказываться экономически--зависимыми рабами западной экспансионистско-паразитарной системы, пытающейся разрушить самодостаточность и самоидентичность системы слабо-развитых стран. Более того, образ будущего этих стран связан с образом экономического благополучия, но не связанного с жесткой санкционной зависимостью, которая бывает у наркобарона и обречённого временно счастливого наркомана.
3. Проблема гибридного смыслостроительства, то есть, смыслостроительства, основанного на оптимальном смешении с западными капиталами.
Китай своим примером показал, как эффективно давать коллективному Западу себя использовать. При этом Китай не утерял своей самоидентичности и самодостаточности. Китай должен быть ориентиром для экономически неразвитых стран. Он собою показал возможности для других неразвитых стран. Эта страна по сути стала сердцевиной стран БРИКС.

В заключении отмечу, что перспективы смыслостроительства слаборазвитых стран имеют место и потому, что США в последнее время показали, что не способны необузданно злоупотреблять санкциями и ограничениями в адрес различных развивающихся международных субъектов. Гегемон обречен.
Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true

https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

Программа психореабилитации участников СВО.

Необходимо признать, механизмы возвращения участников СВО к мирной жизни связаны не только с так называемой социальной реабилитацией, в которой участвуют социальные работники и кураторы. Наши исследования участников СВО показали, что те из них, которые получили тяжелые ранения, испытывали большие трудности с реабилитацией, если к ним не были применены психореабилитационные подходы, психотерапевтическая и психологическая помощь.
Таким образом, главной целью наших исследований была разработка основных психореабилитационных подходов к участникам СВО.
Для разрешения этой цели были выявлены следующие задачи.
1. Разрешение проблемы эмоционального состояния участников СВО. Особое место в разрешении этой проблемы, является проблема беспомощности участника СВО, вызванная полученными увечьями, а также последствия посттравматического стресса, вызванная войной. Это приводит к сильнейшим эмоциональным переживанием, которое накапливаясь приводят к потере смысла жизни, то есть, к потере ценностей, которые привязывают участника СВО к жизни. Это, порой, высшая форма апатии к жизни. Здесь нужна логотерапия, то есть, психотерапия смысла жизни. В рамках моих курсов участники СВО ведут "Дневники воли и труда", где фиксируют волевые акты дня, которые увеличили настроение. Главная формула успеха в этом случае : " Радость - это награда за преодоление! ". Если участники СВО не способны записывать в дневник, то за них это делают близкие. Дневник позволяет видеть динамику улучшений. Это повышает мотивацию к курсу.
Приходится, порой, психологически манипулировать с некоторыми участниками СВО. Иначе их демотивация не исчезает.
Примитивные установки не помогают. Просто сказать, что всё будет хорошо, это мало. Необходимо убеждать или манипулировать, формируя различные жизнеутверждающие иллюзии. Это особое мастерство психолога или близких
Порой не стоит вести долгие психологические беседы, а лучше дать упражнение на выполнение. Убедить участника СВО, что самое лучшее - это не пессимистическая болтовня, а процесс восстановления утраченных функций. Здесь помогают стратегии нейроманипуляций, различные тренажёры и др. Самое главное иметь программу и реализовывать эту программу.

2. Проблема долгосрочного разрешения и восстановления нейрофункциональных утраченных или нарушенных функций участников СВО. Здесь очень важно применение когнитивной поведенческой психотерапии и др.

3. Проблема разрешения соматических и психосоматических нарушений участников СВО. Здесь важна корректная диагностика и соответствующие подходы для разрешения этой проблемы.

4. Проблема адаптивной психотерапии, направленной на работу с участниками СВО, потерявшими свои конечности. Адаптивная психотерапия и когнитивная поведенческая психотерапия помогает бывшим бойцам привыкнуть к своему телу, находящемуся в ином состоянии, научиться использовать протезы. Здесь стоит главнейшая задача когнитивной поведенческой и адаптивной психотерапии научить мозг участника СВО принять изменения и новые обстоятельства, вызванные телесными и иными ограничениями.

5. Проблема ликвидации демотивации участников СВО к восстановлению и курсу, которые предлагают психологи и нейропсихологи. Это часто сопровождается с регулярными эмоциональными посттравматическими реакциями. Это сложная задача, так как, порой, неэффективно просто заставлять выполнять задания курса.

6. Проблемы разрешения межличностных отношений участника СВО со своими
родственниками. Здесь помогает семейная психотерапия, в рамках которой часто успех зависит от правильного поведения родственников. Родственники тоже имеют свои психологические проблемы, так как они сильно утомляются в процессе ухаживания за пострадавшим на СВО родственником.
Это важно, так как часто именно близкие и родственники помогают главным образом в нейрофункциональном восстановлении бойцов. Именно родственники, статистике, могут контролировать выполнение восстанавливающих упражнений, которые совершает участник СВО. Именно от родственников зависит часто мотивация бойца. Именно близкие не дают унывать, чувствовать агрессию, отчаяние.


6. Психологическая проблема разрешения конфликта, возникающая между участником СВО и лечащим врачом. По статистике, некоторые участники СВО имеют свои неправильные ожидания и требования от врачебной помощи, считая, что их должны лечить как-то по другому или неким определенным образом. Здесь применяется рациональная психотерапия, направленная на поднятие понимания происходящего.

7. Разрешение проблем, связанных с психическими нарушениями, вызванными
посттравматическим стрессовым расстройством. Здесь самое главное не навредить с помощью приёма психотропных препаратов, и не вызвать с помощью психохимии, вторичные и побочные депрессии и психические расстройства. Нужно помнить, что психохимия не ликвидирует источник проблемы, а лишь временно блокирует и маскирует этот источник. Поэтому для настоящего разрешения этой проблемы нужна долгосрочная эффективная психотерапия участника СВО.
Психический след войны, приводящий к бредовым суждениям и генерации бредовых образов, вопрос о том, дескать, не схожу ли я с ума, может ещё быть. В этом случае помогают долгосрочные сеансы психоанализа, гештальт-терапии и создание всяческих условий для художественного и текстового самовыражения. В решении этой проблемы помогают религиозные подходы. Самое главное , чтобы эти проблемы не усугублялись потреблением алкоголя и наркотических средств.

8. Разрешение проблем с алкогольной и иными зависимостями участников СВО. Необходимо признать, что немалое число участников СВО решают свои психологические проблемы с помощью потребления алкоголя. В разрешении этих проблем помогают различные методы антиалкогольной психотерапии, формирующие целевые и смысловые установки против потребления алкоголя.

8. Наши исследования показали, что главным условием эффективной психореабилитации участников СВО, являются процессы смыслостроительства, тот есть, условия, в которых формируются жизнеутверждающие ценности, которые привязывают участника СВО к жизни. Этому помогают солидарные позитивные объединения бывших участников СВО, в которых они друг друга ценят и поддерживают. Ведь только тот, кто познал и видел войну по-настоящему может тебя понять. Общение и контакт со своими сослуживцами должны быть великой и жизнеутверждающей силой. Позитивное военное братство - это самая лучшая психотерапия. Немало бойцов поехали воевать на Украину изначально вместе соединившись или потому, что приехали на фронт для поддержки своих бывших сослуживцев.
(Психотерапевт: «Вернуться к нормальной жизни экс-участникам СВО поможет обретение смысла», ИА Татар-информ, 25.03.2025 (Р.Р. Гарифуллин о своей авторской разработанной программе психологической помощи участникам СВО ) :
https://www.tatar-inform.ru/news/psixoterapevt-vernutsya-k-normalnoi-zizni-eks-ucastnikam-svo-pomozet-obretenie-smysla-5977363

Вышеприведённая разработка программы стала возможной, благодаря положениям разработанным в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Красота Творения рубина всегда в родном обрамлении и в родной среде его формирования. От всех остальных факторов он мутнеет.

Казалось бы, проблема выживания не стоит у коллективного Запада, ведомого США. Но оказывается все это не настолько очевидно. Тем более, если Запад выживает лишь благодаря экспансионистски-паразитарным экономическим механизмам. Почему? Потому, что существует допустимый критический уровень такого паразитизма, вызванный протестными реакциями в неразвитых странах, которые стремятся сохранить свою политическую и экономическую самодостаточность. Выше этой критической точки современные неразвитые страны в настоящее время уже имеют способы реагировать или манипулировать военно-политическими методами, в частности, используя общемировое суицидное средство - ядерное оружие. А это уже глобальная утопия, которая должна отрезвлять представителей Запада.
Таким образом, в настоящее время одинаковым образом, остро встала экзистенциальная проблема как для стран коллективного Запада так и для стран БРИКС. При этом Запад, используя идею единства, всеми замаскированными способами пытается внедрять свою эгоистическую паразитарную экономическую экспансию. ( см. монографию Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)
На мой взгляд, для разрешения вышеприведённой проблемы смыслостроительства, необходимо рассматривать следующие составляющие:
1. Проблема формирования цели как образа будущего. Почему-то некоторыми аналитиками считается, что у коллективного Запада с этим меньше проблемы. Дескать, развитая Западная система победит так как имеет свои яркие устремления и цели. Такие аналитики-пропагандисты, имеющее такое понимание нередко представляют собой мигрантов-недоучек, не понимающих философию нашего времени, не знающих глубоко постмодернистскую философию, которая показала, что коллективный Запад и США погрузились уже давно в систему извращенных смыслов и ценностей, потерявших свою былую суть. Более того, коллективный Запад и США затягивают в эту тупиковую смысловую трясину и весь мир, хотя и позволяют ему некоторое время пользоваться высоко-технологическими заманухами, которые затем могут выключать с помощью санкций. Все это тупиковое смыслостроительство.
И наоборот, те страны, которые своё светлое будущее связывают с миром, в котором никогда не будет общемировой санкционной диктатуры и паразитарно-глобальной экспансии задаваемой США (гегемоном) , имеют более сильные и яркие устремления. Поэтому победа будет за ними.
2. Проблема смыслостроительства и выживания системы как экономическая проблема. Достигнуть ярких мотивирующих целей невозможно без базы - экономического выживания. На одном образе будущего не выживешь! Хотя Эрих Фромм показал, что субъекты имеющие яркие цели и смыслы о будущем выживают лучше.
В этом случае смыслы сводятся к смыслообразующим ценностям. А ценности - это нечто вызывающее позитивное отношение. И по системе Маслоу, в которой есть разные уровни ценностей, все основывается на базовых ценностях, которые невозможны без достаточного уровня капитала. Поэтому экономические перспективы неразвитых стран должны основываться на успешном умении продавать свои энергетические, сырьевые, трудовые и др. ресурсы, причем так, чтобы не оказываться экономически--зависимыми рабами западной экспансионистско-паразитарной системы, пытающейся разрушить самодостаточность и самоидентичность системы слабо-развитых стран. Более того, образ будущего этих стран связан с образом экономического благополучия, но не связанного с жесткой санкционной зависимостью, которая бывает у наркобарона и обречённого временно счастливого наркомана.
3. Проблема гибридного смыслостроительства, то есть, смыслостроительства, основанного на оптимальном смешении с западными капиталами.
Китай своим примером показал, как эффективно давать коллективному Западу себя использовать. При этом Китай не утерял своей самоидентичности и самодостаточности. Китай должен быть ориентиром для экономически неразвитых стран. Он собою показал возможности для других неразвитых стран. Эта страна по сути стала сердцевиной стран БРИКС.

В заключении отмечу, что перспективы смыслостроительства слаборазвитых стран имеют место и потому, что США в последнее время показали, что не способны необузданно злоупотреблять санкциями и ограничениями в адрес различных развивающихся международных субъектов. Гегемон обречен.
Несколько месяцев назад вышла в свет моя  монография :  Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ" (читать онлайн) :
В монографии   представлены  статьи,  посвященные авторским  разработкам, посвящённым   российскому   смыслостроительству  в условиях международного буллинга США. Дан философско-психологический анализ этой проблемы в рамках постмодернистской философии, а также в рамках постмодернистской психологии, разработанной автором.  
В монографии поднята проблема российского смыслостроительства в условиях международного буллинга США и проведения СВО на Украине. Эта проблема  обострилась в 2022 году, в связи с мощнейшими международными санкциями. Статьи приведены в хронологии и поэтому можно проследить за тем,  как все развивалось, начиная с начала СВО.   Автор дал  философско-психологическое  осмысление  международной экспансинистской и паразитической политики США.
Все статьи, представленные в данном сборнике,  были опубликованы в в течении 2013-2025 г.  в крупнейшем  еженедельнике «Аргументы недели» (г. Москва) и на политико-аналитическом  сайте АПН (Агенство политических новостей). В книге можно проследить хронологию событий в России и мире в столь ответственное время для судьбы человечества. Книга рекомендована для всех тех, кого интересует будущее всего человечества.
Читать онлайн:
https://docs.google.com/document/d/1LnyzY2s6BeiHGMZBUpcU9EiDI1xhi4gg/edit?usp=drivesdk&ouid=104932742949497127167&rtpof=true&sd=true

https://www.securitylab.ru/blog/personal/RamilGarifullin/356306.php

Общемировой суицид или смыслостроительство?


Казалось бы, вполне очевиден исход конкурентной борьбы между системой экономически неразвитых стран с системой экономически развитых стран, в частности, между станами БРИКС и коллективным Западом. Ведь побеждает и выживает всегда более развитая система. И, казалось бы, проблема существования и выживания благоволит значительно больше коллективному Западу, ведомому США. Но оказывается все это вышеизложенное не настолько очевидно, так как недостаточно лишь экономическое рассмотрение и сравнительный анализ систем. Тем более, если развитые экономические системы выживают лишь благодаря выстраиваемым экспансионистски-паразитарным экономическим и политическим механизмам. Такие временно развитые системы обречены, так как существует допустимый критический уровень общемировой экспансионистской паразитарности, вызванный объективными протестными реакциями и процессами в неразвитых системах, которые стремятся сохранить свою оптимальную политическую и экономическую самоидентичность и самодостаточность. Выше этой критической точки современные неразвитые экономические системы в настоящее время уже имеют потенциал реагировать или манипулировать военно-политическими методами, в частности, используя общемировое суицидное средство - ядерное оружие. А это уже глобальная утопия, которая должна отрезвлять представителей экономически развитой мировой паразитарной экспансии.
Таким образом, в настоящее время одинаковым образом, остро встала экзистенциальная проблема как для системы развитых стран, так и для системы неразвитых стран. При этом система развитых стран, используя идею единства мира и его выживания, всеми замаскированными способами пытается внедрять свою эгоистическую паразитарную экономическую экспансию. ( см. монографию Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)
На мой взгляд, для разрешения вышеприведённой экзистенциальной проблемы как проблемы смыслостроительства, необходимо рассматривать следующие составляющие:
1. Проблема формирования мотивирующей цели как образа будущего. Почему-то некоторыми аналитиками считается, что у коллективного Запада с этим меньше проблемы. Дескать, развитая Западная система победит так как имеет свои яркие устремления и цели. Такие аналитики-пропагандисты, имеющее такое понимание нередко представляют собой мигрантов-недоучек, не понимающих философию нашего времени, не знающих глубоко постмодернистскую философию, которая показала, что коллективный Запад и США погрузились уже давно в систему извращенных смыслов и ценностей, потерявших свою былую суть. Более того, коллективный Запад и США затягивают в эту тупиковую смысловую трясину и весь мир, хотя и позволяют ему некоторое время пользоваться высоко-технологическими заманухами, которые затем могут выключать с помощью санкций. Все это тупиковое смыслостроительство.
И наоборот, те страны, которые своё светлое будущее связывают с миром, в котором никогда не будет общемировой санкционной диктатуры и паразитарно-глобальной экспансии задаваемой США (гегемоном) , имеют более сильные и яркие устремления. Поэтому победа будет за ними.
2. Проблема смыслостроительства и выживания системы как экономическая проблема. Достигнуть ярких мотивирующих целей невозможно без базы - экономического выживания. На одном образе будущего не выживешь! Хотя Эрих Фромм показал, что субъекты имеющие яркие цели и смыслы о будущем выживают лучше.
В этом случае смыслы сводятся к смыслообразующим ценностям. А ценности - это нечто вызывающее позитивное отношение. И по системе Маслоу, в которой есть разные уровни ценностей, все основывается на базовых ценностях, которые невозможны без достаточного уровня капитала. Поэтому экономические перспективы неразвитых стран должны основываться на успешном умении продавать свои энергетические, сырьевые, трудовые и др. ресурсы, причем так, чтобы не оказываться экономически--зависимыми рабами западной экспансионистско-паразитарной системы, пытающейся разрушить самодостаточность и самоидентичность системы слабо-развитых стран. Более того, образ будущего этих стран связан с образом экономического благополучия, но не связанного с жесткой санкционной зависимостью, которая бывает у наркобарона и обречённого временно счастливого наркомана.
3. Проблема гибридного смыслостроительства, то есть, смыслостроительства, основанного на оптимальном смешении с западными капиталами.
Китай своим примером показал, как эффективно давать коллективному Западу себя использовать. При этом Китай не утерял своей самоидентичности и самодостаточности. Китай должен быть ориентиром для экономически неразвитых стран. Он собою показал возможности для других неразвитых стран. Эта страна по сути стала сердцевиной стран БРИКС.

В заключении отмечу, что перспективы смыслостроительства слаборазвитых стран имеют место и потому, что США в последнее время показали, что не способны необузданно злоупотреблять санкциями и ограничениями в адрес различных развивающихся международных субъектов. Гегемон обречен.

Проблема смыслостроительства как проблема противостояния мира коллективному Западу.

Казалось бы, вполне очевиден исход конкурентной борьбы между системой экономически неразвитых стран с системой экономически развитых стран, в частности, между станами БРИКС и коллективным Западом. Ведь побеждает и выживает всегда более развитая система. И, казалось бы, проблема существования и выживания благоволит значительно больше коллективному Западу, ведомому США. Но оказывается все это вышеизложенное не настолько очевидно, так как недостаточно лишь экономическое рассмотрение и сравнительный анализ систем. Тем более, если развитые экономические системы выживают лишь благодаря выстраиваемым экспансионистски-паразитарным экономическим и политическим механизмам. Такие временно развитые системы обречены, так как существует допустимый критический уровень общемировой экспансионистской паразитарности, вызванный объективными протестными реакциями и процессами в неразвитых системах, которые стремятся сохранить свою оптимальную политическую и экономическую самоидентичность и самодостаточность. Выше этой критической точки современные неразвитые экономические системы в настоящее время уже имеют потенциал реагировать или манипулировать военно-политическими методами, в частности, используя общемировое суицидное средство - ядерное оружие. А это уже глобальная утопия, которая должна отрезвлять представителей экономически развитой мировой паразитарной экспансии.
Таким образом, в настоящее время одинаковым образом, остро встала экзистенциальная проблема как для системы развитых стран, так и для системы неразвитых стран. При этом система развитых стран, используя идею единства мира и его выживания, всеми замаскированными способами пытается внедрять свою эгоистическую паразитарную экономическую экспансию. ( см. монографию Р. Р. Гарифуллин, "Российское  смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ)
На мой взгляд, для разрешения вышеприведённой экзистенциальной проблемы как проблемы смыслостроительства, необходимо рассматривать следующие составляющие:
1. Проблема формирования мотивирующей цели как образа будущего. Почему-то некоторыми аналитиками считается, что у коллективного Запада с этим меньше проблемы. Дескать, развитая Западная система победит так как имеет свои яркие устремления и цели. Такие аналитики-пропагандисты, имеющее такое понимание нередко представляют собой мигрантов-недоучек, не понимающих философию нашего времени, не знающих глубоко постмодернистскую философию, которая показала, что коллективный Запад и США погрузились уже давно в систему извращенных смыслов и ценностей, потерявших свою былую суть. Более того, коллективный Запад и США затягивают в эту тупиковую смысловую трясину и весь мир, хотя и позволяют ему некоторое время пользоваться высоко-технологическими заманухами, которые затем могут выключать с помощью санкций. Все это тупиковое смыслостроительство.
И наоборот, те страны, которые своё светлое будущее связывают с миром, в котором никогда не будет общемировой санкционной диктатуры и паразитарно-глобальной экспансии задаваемой США (гегемоном) , имеют более сильные и яркие устремления. Поэтому победа будет за ними.
2. Проблема смыслостроительства и выживания системы как экономическая проблема. Достигнуть ярких мотивирующих целей невозможно без базы - экономического выживания. На одном образе будущего не выживешь! Хотя Эрих Фромм показал, что субъекты имеющие яркие цели и смыслы о будущем выживают лучше.
В этом случае смыслы сводятся к смыслообразующим ценностям. А ценности - это нечто вызывающее позитивное отношение. И по системе Маслоу, в которой есть разные уровни ценностей, все основывается на базовых ценностях, которые невозможны без достаточного уровня капитала. Поэтому экономические перспективы неразвитых стран должны основываться на успешном умении продавать свои энергетические, сырьевые, трудовые и др. ресурсы, причем так, чтобы не оказываться экономически--зависимыми рабами западной экспансионистско-паразитарной системы, пытающейся разрушить самодостаточность и самоидентичность системы слабо-развитых стран. Более того, образ будущего этих стран связан с образом экономического благополучия, но не связанного с жесткой санкционной зависимостью, которая бывает у наркобарона и обречённого временно счастливого наркомана.
3. Проблема гибридного смыслостроительства, то есть, смыслостроительства, основанного на оптимальном смешении с западными капиталами.
Китай своим примером показал, как эффективно давать коллективному Западу себя использовать. При этом Китай не утерял своей самоидентичности и самодостаточности. Китай должен быть ориентиром для экономически неразвитых стран. Он собою показал возможности для других неразвитых стран. Эта страна по сути стала сердцевиной стран БРИКС.

В заключении отмечу, что перспективы смыслостроительства слаборазвитых стран имеют место и потому, что США в последнее время показали, что не способны необузданно злоупотреблять санкциями и ограничениями в адрес различных развивающихся международных субъектов. Гегемон обречен.

Программа психореабилитации участников СВО.

Необходимо признать, механизмы возвращения участников СВО к мирной жизни связаны не только с так называемой социальной реабилитацией, в которой участвуют социальные работники и кураторы. Наши исследования участников СВО показали, что те из них, которые получили тяжелые ранения, испытывали большие трудности с реабилитацией, если к ним не были применены психореабилитационные подходы, психотерапевтическая и психологическая помощь.
Таким образом, главной целью наших исследований была разработка основных психореабилитационных подходов к участникам СВО.
Для разрешения этой цели были выявлены следующие задачи.
1. Разрешение проблемы эмоционального состояния участников СВО. Особое место в разрешении этой проблемы, является проблема беспомощности участника СВО, вызванная полученными увечьями, а также последствия посттравматического стресса, вызванная войной. Это приводит к сильнейшим эмоциональным переживанием, которое накапливаясь приводят к потере смысла жизни, то есть, к потере ценностей, которые привязывают участника СВО к жизни. Это, порой, высшая форма апатии к жизни. Здесь нужна логотерапия, то есть, психотерапия смысла жизни. В рамках моих курсов участники СВО ведут "Дневники воли и труда", где фиксируют волевые акты дня, которые увеличили настроение. Главная формула успеха в этом случае : " Радость - это награда за преодоление! ". Если участники СВО не способны записывать в дневник, то за них это делают близкие. Дневник позволяет видеть динамику улучшений. Это повышает мотивацию к курсу.
Приходится, порой, психологически манипулировать с некоторыми участниками СВО. Иначе их демотивация не исчезает.
Примитивные установки не помогают. Просто сказать, что всё будет хорошо, это мало. Необходимо убеждать или манипулировать, формируя различные жизнеутверждающие иллюзии. Это особое мастерство психолога или близких
Порой не стоит вести долгие психологические беседы, а лучше дать упражнение на выполнение. Убедить участника СВО, что самое лучшее - это не пессимистическая болтовня, а процесс восстановления утраченных функций. Здесь помогают стратегии нейроманипуляций, различные тренажёры и др. Самое главное иметь программу и реализовывать эту программу.

2. Проблема долгосрочного разрешения и восстановления нейрофункциональных утраченных или нарушенных функций участников СВО. Здесь очень важно применение когнитивной поведенческой психотерапии и др.

3. Проблема разрешения соматических и психосоматических нарушений участников СВО. Здесь важна корректная диагностика и соответствующие подходы для разрешения этой проблемы.

4. Проблема адаптивной психотерапии, направленной на работу с участниками СВО, потерявшими свои конечности. Адаптивная психотерапия и когнитивная поведенческая психотерапия помогает бывшим бойцам привыкнуть к своему телу, находящемуся в ином состоянии, научиться использовать протезы. Здесь стоит главнейшая задача когнитивной поведенческой и адаптивной психотерапии научить мозг участника СВО принять изменения и новые обстоятельства, вызванные телесными и иными ограничениями.

5. Проблема ликвидации демотивации участников СВО к восстановлению и курсу, которые предлагают психологи и нейропсихологи. Это часто сопровождается с регулярными эмоциональными посттравматическими реакциями. Это сложная задача, так как, порой, неэффективно просто заставлять выполнять задания курса.

6. Проблемы разрешения межличностных отношений участника СВО со своими
родственниками. Здесь помогает семейная психотерапия, в рамках которой часто успех зависит от правильного поведения родственников. Родственники тоже имеют свои психологические проблемы, так как они сильно утомляются в процессе ухаживания за пострадавшим на СВО родственником.
Это важно, так как часто именно близкие и родственники помогают главным образом в нейрофункциональном восстановлении бойцов. Именно родственники, статистике, могут контролировать выполнение восстанавливающих упражнений, которые совершает участник СВО. Именно от родственников зависит часто мотивация бойца. Именно близкие не дают унывать, чувствовать агрессию, отчаяние.


6. Психологическая проблема разрешения конфликта, возникающая между участником СВО и лечащим врачом. По статистике, некоторые участники СВО имеют свои неправильные ожидания и требования от врачебной помощи, считая, что их должны лечить как-то по другому или неким определенным образом. Здесь применяется рациональная психотерапия, направленная на поднятие понимания происходящего.

7. Разрешение проблем, связанных с психическими нарушениями, вызванными
посттравматическим стрессовым расстройством. Здесь самое главное не навредить с помощью приёма психотропных препаратов, и не вызвать с помощью психохимии, вторичные и побочные депрессии и психические расстройства. Нужно помнить, что психохимия не ликвидирует источник проблемы, а лишь временно блокирует и маскирует этот источник. Поэтому для настоящего разрешения этой проблемы нужна долгосрочная эффективная психотерапия участника СВО.
Психический след войны, приводящий к бредовым суждениям и генерации бредовых образов, вопрос о том, дескать, не схожу ли я с ума, может ещё быть. В этом случае помогают долгосрочные сеансы психоанализа, гештальт-терапии и создание всяческих условий для художественного и текстового самовыражения. В решении этой проблемы помогают религиозные подходы. Самое главное , чтобы эти проблемы не усугублялись потреблением алкоголя и наркотических средств.

8. Разрешение проблем с алкогольной и иными зависимостями участников СВО. Необходимо признать, что немалое число участников СВО решают свои психологические проблемы с помощью потребления алкоголя. В разрешении этих проблем помогают различные методы антиалкогольной психотерапии, формирующие целевые и смысловые установки против потребления алкоголя.

8. Наши исследования показали, что главным условием эффективной психореабилитации участников СВО, являются процессы смыслостроительства, тот есть, условия, в которых формируются жизнеутверждающие ценности, которые привязывают участника СВО к жизни. Этому помогают солидарные позитивные объединения бывших участников СВО, в которых они друг друга ценят и поддерживают. Ведь только тот, кто познал и видел войну по-настоящему может тебя понять. Общение и контакт со своими сослуживцами должны быть великой и жизнеутверждающей силой. Позитивное военное братство - это самая лучшая психотерапия. Немало бойцов поехали воевать на Украину изначально вместе соединившись или потому, что приехали на фронт для поддержки своих бывших сослуживцев.
(Психотерапевт: «Вернуться к нормальной жизни экс-участникам СВО поможет обретение смысла», ИА Татар-информ, 25.03.2025 (Р.Р. Гарифуллин о своей авторской разработанной программе психологической помощи участникам СВО ) :
https://www.tatar-inform.ru/news/psixoterapevt-vernutsya-k-normalnoi-zizni-eks-ucastnikam-svo-pomozet-obretenie-smysla-5977363

Вышеприведённая разработка программы стала возможной, благодаря положениям разработанным в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Авторская программа психореабилитации участников СВО.

Необходимо признать, что механизмы возвращения участников СВО к мирной жизни связаны не только с так называемой социальной реабилитацией, в которой участвуют социальные работники и кураторы. Наши исследования участников СВО показали, что те из них, которые получили тяжелые ранения, испытывали большие трудности с реабилитацией, если к ним не были применены психореабилитационные подходы, психотерапевтическая и психологическая помощь.
Таким образом, главной целью наших исследований была разработка основных психореабилитационных подходов к участникам СВО.
Для разрешения этой цели были выявлены следующие задачи.
1. Разрешение проблемы эмоционального состояния участников СВО. Особое место в разрешении этой проблемы, является проблема беспомощности участника СВО, вызванная полученными увечьями, а также последствия посттравматического стресса, вызванная войной. Это приводит к сильнейшим эмоциональным переживанием, которое накапливаясь приводят к потере смысла жизни, то есть, к потере ценностей, которые привязывают участника СВО к жизни. Это, порой, высшая форма апатии к жизни. Здесь нужна логотерапия, то есть, психотерапия смысла жизни. В рамках моих курсов участники СВО ведут "Дневники воли и труда", где фиксируют волевые акты дня, которые увеличили настроение. Главная формула успеха в этом случае : " Радость - это награда за преодоление! ". Если участники СВО не способны записывать в дневник, то за них это делают близкие. Дневник позволяет видеть динамику улучшений. Это повышает мотивацию к курсу.
Приходится, порой, психологически манипулировать с некоторыми участниками СВО. Иначе их демотивация не исчезает.
Примитивные установки не помогают. Просто сказать, что всё будет хорошо, это мало. Необходимо убеждать или манипулировать, формируя различные жизнеутверждающие иллюзии. Это особое мастерство психолога или близких
Порой не стоит вести долгие психологические беседы, а лучше дать упражнение на выполнение. Убедить участника СВО, что самое лучшее - это не пессимистическая болтовня, а процесс восстановления утраченных функций. Здесь помогают стратегии нейроманипуляций, различные тренажёры и др. Самое главное иметь программу и реализовывать эту программу.

2. Проблема долгосрочного разрешения и восстановления нейрофункциональных утраченных или нарушенных функций участников СВО. Здесь очень важно применение когнитивной поведенческой психотерапии и др.

3. Проблема разрешения соматических и психосоматических нарушений участников СВО. Здесь важна корректная диагностика и соответствующие подходы для разрешения этой проблемы.

4. Проблема адаптивной психотерапии, направленной на работу с участниками СВО, потерявшими свои конечности. Адаптивная психотерапия и когнитивная поведенческая психотерапия помогает бывшим бойцам привыкнуть к своему телу, находящемуся в ином состоянии, научиться использовать протезы. Здесь стоит главнейшая задача когнитивной поведенческой и адаптивной психотерапии научить мозг участника СВО принять изменения и новые обстоятельства, вызванные телесными и иными ограничениями.

5. Проблема ликвидации демотивации участников СВО к восстановлению и курсу, которые предлагают психологи и нейропсихологи. Это часто сопровождается с регулярными эмоциональными посттравматическими реакциями. Это сложная задача, так как, порой, неэффективно просто заставлять выполнять задания курса.

6. Проблемы разрешения межличностных отношений участника СВО со своими
родственниками. Здесь помогает семейная психотерапия, в рамках которой часто успех зависит от правильного поведения родственников. Родственники тоже имеют свои психологические проблемы, так как они сильно утомляются в процессе ухаживания за пострадавшим на СВО родственником.
Это важно, так как часто именно близкие и родственники помогают главным образом в нейрофункциональном восстановлении бойцов. Именно родственники, статистике, могут контролировать выполнение восстанавливающих упражнений, которые совершает участник СВО. Именно от родственников зависит часто мотивация бойца. Именно близкие не дают унывать, чувствовать агрессию, отчаяние.

7. Психологическая проблема разрешения конфликта, возникающая между участником СВО и лечащим врачом. По статистике, некоторые участники СВО имеют свои неправильные ожидания и требования от врачебной помощи, считая, что их должны лечить как-то по другому или неким определенным образом. Здесь применяется рациональная психотерапия, направленная на поднятие понимания происходящего.

8. Разрешение проблем, связанных с психическими нарушениями, вызванными
посттравматическим стрессовым расстройством. Здесь самое главное не навредить с помощью приёма психотропных препаратов, и не вызвать с помощью психохимии, вторичные и побочные депрессии и психические расстройства. Нужно помнить, что психохимия не ликвидирует источник проблемы, а лишь временно блокирует и маскирует этот источник. Поэтому для настоящего разрешения этой проблемы нужна долгосрочная эффективная психотерапия участника СВО.
Психический след войны, приводящий к бредовым суждениям и генерации бредовых образов, вопрос о том, дескать, не схожу ли я с ума, может ещё быть. В этом случае помогают долгосрочные сеансы психоанализа, гештальт-терапии и создание всяческих условий для художественного и текстового самовыражения. В решении этой проблемы помогают религиозные подходы. Самое главное , чтобы эти проблемы не усугублялись потреблением алкоголя и наркотических средств.

9. Разрешение проблем с алкогольной и иными зависимостями участников СВО. Необходимо признать, что немалое число участников СВО решают свои психологические проблемы с помощью потребления алкоголя. В разрешении этих проблем помогают различные методы антиалкогольной психотерапии, формирующие целевые и смысловые установки против потребления алкоголя.

10.Наши исследования показали, что главным условием эффективной психореабилитации участников СВО, являются процессы смыслостроительства, тот есть, условия, в которых формируются жизнеутверждающие ценности, которые привязывают участника СВО к жизни. Этому помогают солидарные позитивные объединения бывших участников СВО, в которых они друг друга ценят и поддерживают. Ведь только тот, кто познал и видел войну по-настоящему может тебя понять. Общение и контакт со своими сослуживцами должны быть великой и жизнеутверждающей силой. Позитивное военное братство - это самая лучшая психотерапия. Немало бойцов поехали воевать на Украину изначально вместе соединившись или потому, что приехали на фронт для поддержки своих бывших сослуживцев.
(Психотерапевт: «Вернуться к нормальной жизни экс-участникам СВО поможет обретение смысла», ИА Татар-информ, 25.03.2025 (Р.Р. Гарифуллин о своей авторской разработанной программе психологической помощи участникам СВО ) :
https://www.tatar-inform.ru/news/psixoterapevt-vernutsya-k-normalnoi-zizni-eks-ucastnikam-svo-pomozet-obretenie-smysla-5977363
Вышеприведённая разработка программы стала возможной, благодаря положениям разработанным в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Маркс, Ленин и крах экономической системы США?

Необходимо признать, что в последние месяцы среди аналитиков, политологов и экономистов резко возрос интерес к работам Маркса и Ленина. Почему? А потому, что США как олицетворение капитализма своим мировым бандитизмом и мошенничеством в отношении России, не только уменьшило доверие к США, но и привело к пересмотру капитализма как эффективной экономической формы выживания международных субъектов.

Таким образом, идеи Маркса и Ленина стали актуальными. Капитализм, родив в себе страну-гегемона, которая заправляет финансовыми пустышками, оторванными от реальности, начинает давать сбои. Капитализм, впитав в себя все составляющие информационного общества, родил в себе мир симулякров как Ад того же Самого, пришёл к своему распаду. Видимо, реальность уже начинает бить с затылка по ослепшему от симулякров миру. Триггером этих процессов стала реакция России на те условия, к которым пришёл мир, благодаря американскому симуляционному и мошенническому проекту. Мошенничество ярко вскрылось совсем недавно. Это должно было состояться. И это не связано с тем, что Россия в чём-то провинилась. Американские бандитско-грабительские санкции были на стреме и повод был найден.

И страна была найдена. Этой страной оказалась крупнейшая сырьевая и энергетическая держава мира - Россия, которая продаёт не виртуальные симулякры, а реальные энергетические и сырьевые продукты. Этим двум антиподам в любом случае предстояло столкнуться. Тем более, в мире грядёт энергетическая эпоха и туфтовая зелёная философия как фейк вторична.

Огорчился ли бы Карл Маркс увидев то, во что превратилась мировая экономика? Насколько информация может быть продуктом производства ? Насколько информация может быть продуктом производства миллиардов людей? В экономике уже не работает былая линейность. В сетевом обществе иная структура и линейные условные и близорукие закономерности Маркса не везде срабатывают, не во всех сферах жизни. Сейчас миллиарды в Интернете общаются . Коммуникации - главный капитал. Производство теряет былую сущность. Информация прибыльнее материальных благ. Маркс от того, что его теория не работает в гробу переворачивается. Марксовский ограниченный модернизм закончился и пришел постмодернизм. Экономика непредсказуема и бифуркационна.

Для экономистов теория Маркса - это счастливый сон определенности и предсказуемости системы. На смену кризисов Маркса приходит катастрофа, которая сметет все, так как мир теперь иначе устроен, в том числе экономика, которая лишь часть мира человечества. Войны и кризисы это прошлые забавы истории. Теперь пришел мир катастроф, то есть того, что стихийно и нерегулируемо человечеством. Это иное мышление. Марксовские условности заправленные истматом и диаматом неадекватны и не актуальны! Маркс не учел приход информационного общества с мировыми информационными соцсетями и Интернетом. Можно заменить у Маркса производство материальных благ на производство услуг , но это не суть важно. В любом случае Маркс - это всего лишь узкая сфера - политэкономия труда. А у нас пришла сейчас политэкономия знака! Люди покупают знаки и престиж, то есть информацию. И не все так линейно как раньше. Это лишь один пример, свидетельствующий о том, что модернизм Маркса уже не везде срабатывает. Нужно ли забывать Маркса? Некоторые теоретики экономики знают экономику однобоко.

Нужно изучить и "Политэкономию знака" ( Ж. Бодрийар), а не только рассматривать Политэкономию Труда Карла Маркса. Не все так линейно. Способность Большой объем знаний выражать Сверткой этих знаний, то есть, коротко, и есть истинный критерий наличия Знаний. И это ощущается во время дискуссии и диалоге с таким экономистами. Пока у них имеет место лишь декларативный монолог и защита дезориентацией. Можно пойти с конца. Соединяются ли пролетарии всех стран сейчас? И что и как происходит с мировой экономикой? Сейчас многие зарабатывают и выживают через иные механизмы. Как трансформировалось использование капиталистами людей в создании прибылей, в условиях интернет-общества и интернет-общества? Насколько общество потеряло свою былую социальность, в частности, способность революционно влиять на политическую власть и власть капитала? Насколько общество можно прикармливать подачками, давать средства и ценности для выживания?

Понятно , что Политэкономия Труда Маркса работает в отдельных секторах мировой экономики ( ценообразование, спрос и предложение и др.), но выросла значительная составляющая мировой экономики, которая развивается по линии, которую практически невозможно описывать условностями марксовский теории. Не всегда все так линейно и детерминировано. Марксовская теория - это всего лишь модель, условно описывающая определенные системы. Но современные системы имеют уже качества и механизмы, которые не способна описать теория Маркса. Есть базовые положения Маркса, которые уже все больше отклоняются от Сущности современной мировой экономики. Аналогично тому, как не всегда увеличение громкости звука ведёт к увеличению уровня реакции на этот звук. На каком-то этапе ухо перестает воспринимать линейно этот звук. То же самое с процессами капитала. Есть нелинейности, есть ситуации, когда марксовские условности не работают. Есть системы, которые ведут себя не согласно своим исходным состояниям, как это было в классической науке. А политэкономия Маркса - это классическая наука.
В неклассической науке все иначе. Состояние и поведение системы в неклассической науке определяется не исходными состояниями, а ситуацией, то есть, тем, что в нее входит в режиме "здесь и сейчас". Мир чаще играет в кость, то есть, определяется случайными процессами. Поэтому мир теперь развивается с коррекцией на вечное противоборство модерн-постмодерн, классическое-неклассическое. И вообще, не забывайте, что экономика - это гуманитарная наука, так как в ней есть большая доля Субъективного, в отличии от фундаментальной науки. Хотя и в фундаментальной науке много Субъективного , Феноменологичного и Антропоморфного. Наука очеловечена и Природа смеется над этим, то есть, мнимым Величием Человека! Знания являются знаниями, если они развиваются. В противном случае они становятся догмами.

Знание Ньютона об Абсолютном времени, благодаря Эйнштейну, стала догмой. Астрофизика уже не может применять Ньютона. Современные настоящие теоретики экономики уже давно используют не только Маркса. Он не срабатывает, порой. Есть такие условия. Современная теория экономики все чаще и чаще базируется на психологических теориях. В настоящее время все чаще и чаще нобелевские премии получают теоретики экономики, которые работают на синтезе теории экономики и теории психологии. Эти экономисты используют знания неклассического подхода.
И все-таки, если произойдёт крах американской мировой долларовой системы, благодаря грядущему мироустройству, то это и будет крахом капитализма. Есть вероятность, что Китай будет расширять свой социализм на восточные страны СНГ и на Россию. Россия тоже уже открыта к введению социалистических форм хозяйствования. Тенденции к этому уже чувствуются. Поэтому идеи Ленина и Маркса ещё пригодятся.
А теперь с общего экономического анализа США перейдем к частностям.
Похоже на то, что сорвался проект США, связанный с экономической санкционной войны с Россией. Этот проект, вероятнее всего, являлся частью проекта мировой экономической войны. Расчёт США не оправдался. Поэтому необходимо признать, что глобализм доллара изначально был заточен на перспективу санкций в отношении неподчиняющихся Гегемону международных субъектов. То есть, это был проект, который, согласно США, вёл к мировому радикальному американскому экономическому бандитизму и мошенничеству. И этот мощный мировой бандитско-мошеннический удар приняла на себя Россия.
Сейчас происходят общемировые геополитические и экономические процессы, которые не были предписаны американскими концептуальными экономистами и политологами. Экономическая и политическая мировая ситуация не развиваются по сценарию США, как предполагалось. Россия и США втянулись в новые условия, которые требуют политической и экономической игры без подсказок со стороны домашних заготовок. В планы США не входили глобальные американские оккупационные действия в отношении международных субъектов. Гегемон, понимая негативный военный  опыт мировой экспансии Франции - 1812 и Германии -1941, выбрал путь США-2022  - путь мировой финансовой войны, бандитизма и мошенничества.

США главным образом рассчитывало и рассчитывает на социально-экономическую деградацию России, благодаря которой наша страна разрушится сама по себе, без всяческих военно-политических факторов. Это уже невозможно! Переносить аналогию того, что произошло с СССР в 90-х некорректно. Экономическое расшатывание России было уже неоднократным. Вспомним падение цен на нефть до нуля во времена пандемии. Вряд ли это была случайность. Вспомним последнюю мировую "бомбёжку" экономическими санкциями и бандитизмом США в отношении России. Опять Россия устояла! И это не временный блеф, направленный на США со стороны России.

Оказалось, что Россия, имея свои пресловутые два процента вклада в мировую экономику, значительно повлияла на значительную инфляцию экономик США и Запада. Оказывается рычаги экономического влияния на мировую экономику у России есть. Не говоря о лидерстве России в мировом военно-политическом влиянии и противостоянии, в частности, в ядерном противостоянии.

Необходимо признать, что впервые  в истории человечества Гегемон организовал в отношении международного субъекта ( России) действо, которому не было аналогов истории мировой экономики.
В истории стран нет опыта противостояния  такому глобальному американскому экономическому бандитизму, переходящему в экономический фашизм и бойкот в отношении  России. Для США это было проектом.
Тем не менее, США планируют за доллары покупать не только мировое пространство, но и время. Они покупают отсрочку своего кризиса и отсрочку поражения международных субъектов, втягивающих в военные конфликты. США хотят успеть напечатать пустышки перед глобальным кризисом доллара. Могут напечатать ещё триллионы. США, продолжая свои мошеннические мировые традиции, наивно планируют задушить неподчиняющихся международных субъектов симулякрами и знаками, не имеющих к реальности никакого отношения. Эпоха симулякров на закате! Поэтому мироустройство, которое держалось на симулякрах и пустышках , изменится.

Что делать с США , которые представляют собой международного криминального субъекта (Пахана планеты Земля), которого трудно посадить и наказать. Более того, этот субъект симулирует в кабинете судебного психиатра (ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, ЕС и т.п.) социальную шизофрению (раздвоение, политика двух стандартов, цинизм, бесправие, хулиганство, провокации, бред, фальсификация)?

Поэтому возникает вопрос: «Что может выступить в качестве Тюрьмы Мира, куда можно было бы изолировать этого Гегемона ?

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

В течении почти 35 лет был другом газеты "Татарстан яшьляре". Все было взаимно.
Главный редактор Исмагил абый... Журналисты Раис, Айрат, Флюра, Минназыйм, Атлас...и др. , были всегда моими приятелями и друзьями. Им всем Большой привет!
Приходил в редакцию и это был для меня всегда праздник!
Эта газета стала для меня главным ключом входа в татарскую публицистику.
Мудрость и воля Исмагила абый, нашего Учителя, всегда восхищала!
Он был мудро-вежливо резок, порой, отрезвлял, внося баланс, умеренность и объективность. Никакая власть ни местная...ни федеральная ...не могли существенно на него повлиять. Поэтому газета всегда имела своё лицо, свой авторитет!
Для целого поколения татарских читателей эта газета была кислородом. Увы! Это поколение в своём числе стало уменьшаться. И это был один из основных факторов падения тиража. Исмагил абый об этом мне сказал ещё при жизни.
Необходомо признать, что эта газета воспитала немалое число талантливых публицистов и писателей.
Отмечу, что тираж "Татарстан яшьляре" вошёл бы в книгу рекордов Гиннесса, если бы была номинация на федеральные газеты на нациоанальном языке .
Исмагил, абый и газета "Татарстан яшьляре" была мастером краткословия.
Уходит эпоха, уходит и эта газета.
"Татарстан яшьляре" - это особая ностальгия. Она всегда будет с нами!....

С уважением, заслуженный работник культуры РТ, доцент, кандидат психологических наук, обозреватель газеты "Аргументы недели" ( г. Москва)
Рамиль Гарифуллин

1. Будет ли в перспективе мир начинать пользоваться заманухами Гегемона? Конечно будет. Гегемон не учёл фактора, что есть энергетические и сырьевые ресурсы мира, которые глобализировать неразвитые, но амбициозные международные субъекты, не дадут. Они умнее стали. Более того, проекты лишения стран своих Жизнеутверждающих Ценностей, суициду подобно. Суицид Всего Мира - это серьёзно! Ядерная удавка мира - это серьёзно! Таково философское осмысление происходящего! Страны мира не дадут сбыться экономико-напалеоновским и экономико-гитлеровским установкам Гегемона , выдаваемых в окультуренной форме в виде глобальной экономической экспансии.
2. С помощью санкций Гегемона, россияне-обыватели детально глубже познают о тех ценностях и потенциале России, о которых даже не знали. Это полезно. В будущем эта инвентаризация пригодится. Мы должны знать то, что мы имеем.
3. Рядом с нами ходят экономические наводчики и подсказчики Гегемона, которые структурно прописывают зоны экономических ударов. Нужны меры на этот счёт.

4. Если так дальше пойдёт, то многим странам мира придётся платить Гегемону согласно постмегаэкономике за то, что они :
а)Находятся на поверхности земного шара
б)Катаются и вращаются на космической карусели вокруг Солнца. Эти карусели будут платными для всех стран мира, так как Гегемон гарант стабильности этого вращения!
в) Дышат глобальным земным воздухом! Квантование воздушного пространства пока невозможно, но позднее, Гегемон не только воздушное пространство, но и вакуум сможет заквантовать и будем мы получать куски Пространства и Свободы дозировано, согласно хорошему поведению , оцененному Гегемоном.
Неспроста Луна уже поделена на зоны Гегемона.
5. Шутка шуткой, но психопатологические установки избранности и неадекватной мании величия Гегемона в мире должен оценивать какой-то Мировой Эксперт-Психиатр. Всяческие ООНы и ПАСЕ... себя исчерпали. Нужен Психиатр по имени БРИКС.
6. Гегемон в глубине своей, видимо понимает, что отстроенная им голономность (целостность) мира не позволит разрушать его составляющие элементы. Мир стал единым организмом и буллинговать его части - это утопия, которая бумерангом уничтожает сам Гегемон. Поэтому в этих санкциях Гегемона есть свои пределы, выходящие на выживание самого Гегемона. Но если эти пределы не будут контролироваться, то вероятность процессов Суицида Мира будет возрастать. И механизм этого раскрыт мною выше.
Миру необходимо учиться вырываться из ловушки узколобого мышления. Выше мною лишь приведены главные философские контуры, которые могут помочь вырваться миру из этой ловушки.
Необходимо признать, что задачи России в разрешении конфликта с Гегемоном и Западом, которые решаются в технологическом, информационном и военно-политическом формате, заключаются не просто в проекте успеха, но и в проекте закрепления реального успеха . Иначе будет как после нашей победы над германским фашизмом, которая была наша, но воспользовался этой победой Запад и Гегемон настолько, что пригрел у себя многих высокопоставленных фашистских чиновников и аффилировал у себя корни этого фашизма. Вот почему Запад и Гегемон, по сути, не изменились в плане своих колониальных, наполеоновских и гитлеровских планов, маскируемых в настоящее время под окультуренную глобальную экономическую и иную экспансии, подкрепляемые НАТО. Напаленовско-гитлеровские установки Запада и Гегемона так и не вытравились. Как вытравить это?! Вот в чем сложность задач России! Мало иметь успех, нужно иметь такой успех, чтобы навсегда на планете вытравить эти проекты деструктивной избранности Гегемона и Запада. Иначе даже после успеха России, проблема напалеонизма и гитлеризма будет оставаться. И уродливой фальсификацией является то, что Гегемон и Запад пытаются бредово приписывать эти свои хронические пороки к России. Но мир в этом уже объективно разбирается. Мир постепенно всё глубже понимает роль и миссию России. И задача стоит двойная, с одной стороны обуздать Гегемон и Запад в связи с их активизацией и усилением мировой экспансии и прокси-влияния, но и вытравить эту заразу так, чтобы Гегемон и Запад никогда не возвращались к своим прошлым колониальным и экспансионистским порокам быть избранными.

Вышеприведённые анализы проведены с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Психоанализ отношений Трампа и Путина

Неуклюжие попытки некоторых аналитиков через психоанализ выйти на скрытые мотивы президента США Трампа , и, на их основе   объяснить и спрогнозировать все то, что происходит и будет происходить с США , наивными и не оригинальными. В мировых и российских  СМИ, с одной стороны, идет психоанализ неадекватного поведения США и Запада , а с другой неадекватного политического поведения президента Трампа. Некоторые аналитики даже   планируют написать книгу, посвященную психоанализу Трампа, в которой делают попытку свести всю сложность происходящих процессов США к прошлым душевным конфликтам детства, обиде, мести Трампа и т.п. Вот такая фрейдовская ограниченность! 
Мною применялся психоанализ, но только при рассмотрении определенных душевных проблем. Кроме того, я тоже в течении двух лет в рамках еженедельника «Аргументы Недели» вел рубрику «Психоанализ», в которой проводил психоаналитические интервью различным знаменитостям (см. В. Жириновский и др. политиков), но старался быть корректнее и не выходил на основании этих анализов на политику в тех авантюрных масштабах, как это делают некоторые аналитики. Я приглашал для психоаналитического интервью самого Бориса Березовского, но получил от него отказ. Видимо Березовский сам осознавал, что психоанализ может быть хорошим инструментом, с помощью которого можно дискредитировать и нанести значительный удар по имиджу личности.
Очевидно, что все это связано только с тем, чтобы нанести урон имиджу Трампа, расковырять душу президента так, чтобы восприятие его в мире было не таким успешным, каким оно оказалось в последние успешные годы. Это, по-видимому заказ оппонентов Трампа.
По-видимому, Трамп находится сейчас в невротическом состоянии, которое вызвано современной ситуацией и его двойственным отношением к Путину. Но так ли это было на самом деле? Часто невротическое состояние вызывается подвешенностью между двумя чувствами. Личность в таких случаях как бы застревает и не может вырваться из этой психологической ловушки.
Психика «играет в кость или рулетку», забыв о всех своих прошлых установках.
Трамп теперь уже не автор США, то есть уже не Президент и поэтому может легко отдать этот симулякр. Трамп, по-видимому, заранее подготовил себе самые значительные в США бизнес-позиции, превратившись не в автора США, а в ее скрытого скриптора — монтажера крипто-капиталов и др., которые, будут в будущем определять агонизирующее дыхание США, а не институт ее президентства.

Теперь возвратимся к реалиям… В СМИ вышли западные публикации о неадекватном состоянии Трампа. Его называют часто клоуном.
На мой взгляд, возникает проблема социально-мировой психиатрии: кто более адекватен Запад или Восток? Многие мои статьи были посвящены этой проблеме и я уже писал, что планета погружается в мировые аддикции (зависимости) — игроманию, кредитоманию и т.п., которые организованы США (эта страна научила мир жить в долг, подсадила на доллароманию и т.п.) Теперь, с помощью снятия политики мягкого смягчения США решило организовать ломку развивающимся странам (Украина, Россия и др.), которые подсадила на доллар, а вовремя этой ломки и неадекватного навязать свою политику. Некоторые аналитики сами рассчитывали обнаружить неадекватность России, но такую, с помощью которой можно было бы навязать ей свои планы, но этого не произошло. Оказывается Россия еще имеет адекватное состояние и сохраняет свою Сущность и Способность к Самосохранению (Во всяком случае, мы надеемся на это). Украина же приобрела эту неадекватность и настолько сильно подсела на зеленый, что родила в себе во время ломки мортидозные установки (агрессия, фашизм и т.д.) Эти социально-психологические припадки Украины являются  продуктом  постдолларовой абстиненции,вызванной нехваткой зеленого, которого разворовали чиновники и олигархи Украины. Зеленский, пребывая в неадекватном состоянии, обусловленным социальной шизофренией, то есть раздвоение между страхом потерять собственные валютные накопления и страхом потерять власть на Украине, находится в прострации. Эта неадекватность неадекватность устраивает Запад.
Подводя итог скажу, что упрощать процессы президентов США и России до уровня скрытых мотивов некорректно. В мире происходят объективные процессы, которые не в коем случае не связаны с пропагандой США, которые могут заказывать психоаналитиков для написания нужных для пропаганды статей.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанной в моей научной монографии: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Эта книга вошла в цикл монографий , выдвинутых в этом году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 2 заседания Ученого Совета КФУ от 14.02.2025)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Необходимо признать, что в настоящее время растет число международных субъектов, которые стали объективно оценивать потенциал когда-то всемогущего гегемона. Тогда, когда США были всемогущими, считалось, что этот показатель экономического успеха США связан исключительно с самодостаточным хозяйствованием и уровнем развития технологий. Позднее оказалось, что главной причиной этого успеха является паразитическая экономическая экспансия, связанная с военно- политическим воздействием с помощью НАТО на слаборазвитые, но ресурсные международные субъекты. Не способ хозяйствования и технологии были ключевыми механизмами мощного экономического развития США, а глобализация и поставки неподкрепленных туфтовых долларов по всему миру. Пришло время и благодаря поведению России эти механизмы глобализации туфты начали давать сбои. Мир начал понимать причины успеха США. Все держится на ресурсном Китае. При этом США начали утопический поход в мир санкций против ресурсных стран. Поход, направленный на продолжение традиций паразитирования за счет ресурсных стран. Но эти страны уже не верят в былую магию и величие США
США как мировой фокусник разоблачены. Точка невозврата пройдена. Возможности латать дыры долларовой туфты в мире с помощью НАТО уже не работают. США придется выходить на иные качественные отношения с ресурсными развивающимися странами.