Европейцы уже на третий день после заключения сделки с Трампом официально нарушили её условия. Сделать это было не так-то сложно. Ведь условия изначально смотрелись (https://www.politico.eu/article/donald-trump-defense-win-europe-no-arms-deal-ursula-von-der-leyen-weapons-defense/) как чистая фантастика. Взять хотя бы обещания закупить в США энергоносители и вооружения на 750 миллиардов долларов.

Для сравнения - в 2023 году весь Евросоюз потратил примерно в 10 раз меньше на закупку нового оружия. Из этих денег порядка 60% ушли американскому ВПК. Для выполнения данных Трампу обещаний нужно увеличить военные и энергетические контракты с США минимум в семь раз.

Евробюрократия в Брюсселе поспешила заверить европейский ВПК в том, что создаваемые на уровне всего Евросоюза оборонные фонды на 150 миллиардов евро будут тратить деньги внутри самой Европы. Здесь ничего не поменялось от слова совсем. Лоббисты европейских военных корпораций Европы требуют снижать зависимость от закупок у американского ВПК.

На уровне отдельных стран тоже особых подвижек ждать не стоит. Та же Германия хоть и пообещала увеличить закупки истребителей F-35 и систем Patriot, но пока не согласовала под это бюджеты. Аналогичная ситуация в Британии, где ещё и вовсю полыхает острый бюджетный кризис (https://t.me/malekdudakov/8668).

В конечном счёте может оказаться, что европейцы не согласуют ни единого нового контракта с американским ВПК в рамках заключённой сделки Трампа. Ждать инвестиций 600 миллиардов долларов в экономику США тоже не стоит - на это уж тем более у европейцев денег нет. Да и военные гиганты Америки всё равно не смогут произвести дополнительное оружие на сотни миллиардов долларов. Сделка с Евросоюзом выглядит всё более и более виртуальной.

Трамп хочет набрать себе политические очки, сделав ставку на встречу с Путиным в Китае. США считают, что Китай не сможет отказать США в его приглашении. Однако Китай никто не приглашает ни в Европу, ни в США, в отличии от французов, на празднование дат, связанных с победой во второй мировой войне. Китайцы должны бы об этом напоминить. Хотя они это вряд ли сделают. Они видими считают, что это была их отдельная война, не не война с союзником Германии. Япония входила в тройственный союз.

Рекетир-неудачник. Но на встречу с Си всетаки согласился, как никак это праздник и юбилей 80-летия победы над милитаристской Японией и окончанию Второй мировой войны. Китай и Россия понесли самые большие и жестокие потери. Потери России мы знаем, и поэтому понимаем цену и вклад которую отдали для достижения этой победы.
Но также наверняка мы никогда не узнаем точные масштабы потерь китайской стороны. Японская армия нередко применяла против китайцев оружие массового поражения — химическое и бактериологическое. На этом фронте творились такие ужасы,что даже по меркам Второй мировой войны затмевали всё остальное. Но европейцы и американцы почти ничего не знают об этом, либо не хотят признавать.

Но при этом США обвили Китай в косвенной поддерже конфликта.

И. о. постоянного представителя США при ООН Дороти Ши заявила, что Китай должен прекратить поставки товаров, которые могут быть использованы в российской оборонной промышленности. По ее словам, такие поставки «подпитывают агрессию» и подрывают международные усилия по урегулированию конфликта.

Ответ со стороны Китая последовал незамедлительно. Зампостпреда КНР при ООН Гэн Шуан отверг обвинения, подчеркнув, что Пекин не предоставляет оружие ни одной из сторон конфликта и выступает за политическое урегулирование. Он обвинил США в попытках переложить ответственность и «нагнетании конфронтации».

«Китай не является стороной украинского конфликта и никогда не вмешивался в него поставками оружия», — подчеркнул Гэн Шуан.

Отдельно стоит выделить Лютера Кинга. Кинг считал, что наука и религия не соперничают, а дополняют друг друга. Он говорил: «Наука исследует, религия интерпретирует. Наука даёт человеку знание, которое является властью, религия даёт человеку мудрость, которая является контролем. Наука имеет дело главным образом с фактами, религия — с ценностями. Эти двое не соперничают, они дополняют друг друга. Наука не даёт религии скатиться в долину парализующего иррационализма и парализующего мракобесия, религия не даёт науке погрузиться в болото устаревшего материализма и морального нигилизма»

Лютер Кинг был сторонником скептического мышления и предостерегал общественность от искажения «научных открытий» в соответствии с политическими идеологиями.
Рекомендую почитать Деньги, религия, пропаганда, душа
Михаил Ермолов.

Потому что раньше не было светского образования.
И в результате реформаций в католической церкви светское образование начала распространяться по всему миру.

Больше всего посвятивших себя науке католических священников мы находим в Обществе Иисуса, основанном в XVI веке Игнатием Лойолой.

В 1685 году греческие иеромонахи Иоанникий и Софроний Лихуды основали в Москве Славяно-греко-латинскую академию. Она стала первым высшим учебным заведением открытого светского типа в истории России. Студентам преподавали классические языки, риторику, аристотелевскую логику и натуральную философию. В книге «Академия при царском дворе: греческие ученые и иезуитское образование в России раннего Нового времени».

Может не нужны они были в России?
Первый университет в России.
Импера́торский Моско́вский университе́т (ИМУ, в 1755—1917 годах) — старейший из университетов Российской империи, учреждённый 12 (23) января 1755 года указом императрицы Елизаветы Петровны «Об учреждении Московского университета и двух гимназий», согласно проекту, выработанному меценатом и вельможей И. И. Шуваловым при участии М. В. Ломоносова[2]. После революции 1917 года переименован в Московский государственный университет.
И состав посмотрите, больше половины фамилий явно не местечкового разлива.

Держите нас в курсе что у вас еще есть.

Отметил вас в табеле.

Пока не является.

Это альтерэго москвича.

В статье разговор идет не про военные фпивихи

Axios видимо получил по шапке от кураторов, и был вынужден «отозвать пресс-релиз» относительного того, был ли Белый дом уведомлен об украинской атаке.

Это вам не такси, это военный корабль! Да я авианосец могу на дно пустить… ну, если повезет.

Да что вы понимаете в военно-морском юморе!

Нужно привлечь эксперта Булгарина. Он уже как-то рассказывал о том российский флот блокирован ВМС Финляндии и прибалтийских стран в Балтийском море. Видимо снова что-то пошло не так.