Владыка, благословите!
Вот, мои Вам вопросы.
1. Почему Храм-памятник православным воинам, павшим при взятии Казани (сакральное место для каждого русского и православного человека, проживающего в Казанском крае) до сих пор не восстановлен (Шаймиев в 2002-м подписывал протокол, по котолрому работы должны были здесь завершены к так называемому 1000-летию Казани 2005 г) и до сих пор пребывает в "мерзости запустения"? Даже тепло уже давно туда дали, но регулярные службы не ведутся, а восстановительные работы заморожены.
2. Почему в метрополии не активизируется работа с православными кряшенами? Более того, при том, что татарские националисты усиленно "записывают" их в бывших мусульман, некогда "предавших в угоду имперской власти свою истинную мусульманскую веру", попускаются и остаются безнаказанными вопиющие акты вандализма - православный поклонный крест на въезде в кряшенские сёла Ташкирмень и Макаровка был спилен и низвергнут на землю, несколько месяцев провалялся на территории районного Следственного комитета, а потом (также в горизонтальном положении) за алтарём храма. Крест (первично освящённый!) так и не был установлен на прежнем месте. Организаторы и исполнители акта кощунства не привлечены. Более того, попранный крест пролежал горизонтально год и три месяца, а в октябре был вывезен за сотни километров.
3. На территории Республики Татарстан в мерзости запустения пребывают около 500 (!) некогда великолепнейших православных храмов. Нет ли у Вас планов обратиться к региональному руководству с предложением их восстановления, ведь почти все они - ещё и памятники архитектуры, а финансовых средств республика тратит на гораздо более прозаические вещи фантастически много, и богатых людей (включая фигурантов списков Форбса) здесь весьма немало.

Говоря по всем трём вопросам общо, не считаете ли Вы, что у нынешней региональной иноверческой власти довольно-таки пренебрежительное отношение к православию? Или тут больше вина митрополии?

Какой же это "круглый"?
Самый настоящий квадратный.
Одни и те же.

Текст очень слабенький.
То ли в жилетку парень плачет, то ли старыми идеологическими штампами пытается неумело манипулировать.
Донбасс к чему вспомнил?
Да, там русским украинский навязывали, как здесь в РТ...
Угрожает вяло.
Всё, пролистнули. Встали, умылись, дальше пошли жить и дела делать.

Главный намёк интервью Ольги Ивановны:
Регионалы должны смягчать ситуацию и разруливать, а не подначивать народ, чем они активно занимаются сейчас.

А мне за 55. Кто больше?

Ни фига себе.
Сначала у вас на БО Рафаэль Хакимов написал, что языковую проблему в РТ регулярно поднимают проплаченные тролли, причислив к ним не только меня, грешного, занимающегося безвозмездным служением русскому делу в республике уже скоро три десятка лет, но и десятки тысяч родителей школьников – не только русских, но и татар.
Потом у вас на БО Римзиль Валеев написал, что «проблем на самом деле никаких нет», это как бы Щеглову и иже с ним заняться нечем.
Я уж молчу о том, что у вас тут Табрис Яруллин с Айратом Файзрахмановым и Русланом Айсиным прописались. Молодым везде у нас дорога, но где молодые русские авторы, пишущие о русских проблемах?!
А теперь – до откровенной клеветы дошло? Щеглов – радикал с ведром бензина бегающий и плещущий им на угли.
Нет, господа, это слишком.
По закону о СМИ требую обеспечить «ответный визит», разместить на БО мой текст.
Прошу модераторов опубликовать данный комментарий и передать гл. ред. издания Рашиду Галлямову.
Прошу редакцию БО считать настоящий текст официальным обращением-требованием опубликования опровержения, поскольку затронута моя личная и деловая репутация.
И интересно, насколько позиция редакции солидарна с мнением автора данной публикации по поводу меня?
М.Ю.Щеглов

P.S. Раз уж святое имя «модераторы» прозвучало, ответьте, зачем их держать, если половина комментариев на актуальные темы тупо отклоняется?
Дескать, пишите комменты и бойтесь!? Мы – кровавая администрацио!?
Впрочем – это вопрос риторический…

И, ещё, моя прямая речь на БО относительно событий 1552 года, чтобы инсинуации не плодились.
"— Ситуация не была доведена до логического конца, враг, народ не был уничтожен. Вся территория вошла в государство не в качестве дойной коровы, источника благ, а в качестве полноценного участника создания государства. Затем пошло завоевание Сибири, Севера. Да, трагедия была, безусловно, но не в целом для народа, а для определенных кругов, которые создавали конфликтную ситуацию. День памяти отмечать не плохо, хотя странновато отмечать собственное поражение. Казанское ханство не вернешь, татарский народ исчерпал свой государственно образующий потенциал в виде современной правящей элиты. Говорить о том, что государственное строительство, устройство пришло нам из Золотой Орды, было бы неправильно. Здесь было взаимодействие в рамках существующей численности народов."

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/360702#comment3767337
Только автор статьи, да пожалуй, Фандас Сафиуллин увидели первое предложение, "обрадовались", и дальше можно уже не читать.

Междусобойчик очередной.
Глухари на токовище.

Смех, вы ещё подговорите Минниханова с Путиным судиться!

Всё-таки, если говорить правду, то ПЕРВУЮ дискуссию по языковой проблеме между противоположными сторонами попытался провести ОРК аж 28 апреля 2011 г.
http://www.rus-rt.ru/main/kruglyi-stol.aspx

Очень показательна биография автора.
1. Достиг интеллектуальных высот как технарь - самый верный путь, причём не хухры-мухры, а (МИФИ, советский к.т.н., исследования в области авиации.
2. КПСС
3. Тяжелейшая болезнь в самое худшее для страны время - 90-е и исцеление после принятия святого крещения.

Злые языки - примерьте на себя подобную судьбу.
Не тужтесь - не выйдет!
После прочтения биографии автора рекомендую перечитать интервью.

Женщина по некоторым вопросам несёт ахинею просто.

"Собрать за круглым столом активных сторонников и противников обязательного изучения татарского языка в школах"
- это не реально.
Они как национал-тетерева на токовище - слышат только себя.
Типичный пример - издание БО: при том, что подавляющее большинство комментариев читателей за добровольность татарского - все публикации - против добровольности, за принудиловку.
Более того - идёт откровенная ложь, что сторонники добровольности - якобы вообще за отмену татарского.

Модераторы, как всегда не опубликуют...

Шмаков растеряет половину учеников.

1. Родители имеют ПОЛНОЕ ПРАВО на выбор ЛЮБОГО варианта учебных планов, включая план № 1 совсем без татарского и № 2 с факультативным татарским и без итоговой оценки.
Директора, говорящие, что по закону допустимы только № 3 и больше - вас обманывают! Записывайте отказ директора от обучения по №№ 1 и 2 на диктофон, а лучше - на видео, и бегом в прокуратуру (на её сайт можно легко написать) и файл записи приложите к жалобе.
2. Будут совать бланки - не подписывайте никаких заявлений на согласие по доп. урокам (хоть русского хоть татарского) - это сверхмерная нагрузка на Вашего ребёнка. Требуйте план 1 или 2 и точка.

Впрочем, всё равно - никакие флэшмобы тут уже не помогут.