Сомневаюсь, что Иран так легко сдастся, как Венесуэла.

Приятно, наверное, самому верить в свои приятные сказки? ))

Объясни, почему у татар нет НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ о чак-чаке до 1969г.??
Нет ни единого упоминания в многочисленных татарских поваренных книгах, выходивших и до и после революции, нет ни у одного исследователя татар и исследователя кухни татар, не было ни в меню ни одного ресторана и не в меню ни одного магазина? Татары свято хранили секрет о своём "главном блюде" до 1969 г.?

(Если кто найдёт исторический источник с более раним упоминанием у татар о чак-чаке - просьба сбросить ссылку. Буду очень благодарен).

//для сохранения и развития именно государства они сделали немал//

Красные всё сами развалили, через свои программные партийные документы ("вплоть до отделения") - а потом потом опомнились и пытались железом и кровью вновь соединить то, что сами чуть ранее развалили. Что-то у них получилось вновь соединить, а что-то у них не получилось. (Польша, Прибалтика, Молдавия).

Для "сохранения" они сделали мало. Через жёсткий, централизованный режим красные сумели продлить свой строй до 1991г. Но целостность государства должна держаться не на партийной дисциплине монопартии, а на других принципах. Попытки политически заигрывать с националистами ("вплоть до отделения", сколько проглотите" и т.д.) никогда и нигде к хорошему не приводили. Это напротив лишь ускоряется развал страны.
Правильно - не самим пестовать националистов, желая при этом противоположного - желая предотвратить распад, а вообще исключить всё "национальное" из жизни государства.

//Неужели никто из союзников за них не впишется//

А в какие союзные военные блоки Иран входит? С кем у Ирана заключены союзнические договора? Не томите. Выкладывайте. А то никто, кроме вас, об этом в мире ничего не знает. Откройте миру глаза!

А кто решает, какой стране можно разрабатывать своё ядерное оружие, а какой - нет?
Почему Израилю, Пакистану или Северной Корее - можно, а Ирану - нельзя?

Так то, Иран последние 150 лет вообще ни на кого не нападал. Вряд ли в мире можно много найти стран с такой продолжительной миролюбивой политикой.

//Мы ведь живя в Казани совсем не знаем обо всех зверствах этих нацистов//

Что же ты такой с низким кругозором? И тем более, пытаешься говорить от лица всех - "мы".

Другие то, видимо, знают, в отличие от тебя. Почитай, например, о том, как украинские националисты сожгли 48 человек в Одесском доме профсоюзов. Это самый известный случай, но если ты в Гугле забанен, то я тебе и других случаев накидаю.

//Вспомните, лет 10–15 тому назад активно проталкивался тезис, что если женщины будут во главе политических структур, то будет одно сплошное миролюбие да и Божья благодать. Они-таки встали у руля в Европе, и выяснилось, что это просто ожесточенные стервы, которые хотят крови//

Это верно. Женщины во главе страны - совсем не означает миролюбия. Вспомним хотя бы Маргарет Тетчер, которая, так то тоже войну на Фолклендских островах вела.

//В Европе мне нравилась реакция: сначала, когда они слышали о Татарстане, переспрашивали, не имелся ли в виду Казахстан//

В США все всегда все путают с Казахстаном, если пытаешься упомянуть "Татарстан". Попробовал привязать к реке Велге - но в США и Волгу не знают. Вообще в мире знают только два российских города - Москву и Санкт-Петербург. "Наобжигавшись" много раз я выработал способ, который срабатывает - говорю, что "Казань - это город, примерно в 600 милях к востоку от Москвы". Правда это вызывает порой неожиданную реакцию: "О-о, какая глушь" )) Я им отвечаю, "вы вообще живёте за многие тысячи км. от Вашингтона, DC".
В США вообще географию плохо знают широкие массы. В Европе чуть лучше.
А у нас, широкие массы, хорошо знают что ли географию других стран? Примерно также, как и в США.
И вообще, подход юмориста Задорнова, что "американцы - тупые" - не фига не подтверждается на практике. Часто встречаются люди с очень большим кругозором. А в целом американцы своё конкретное дело знают очень хорошо.

//Гост на чак чак хорошо//

Китай штрафовать будем, за то что Китай тысячи лет не так "чак-чак" делает? Может Китай должен оштрафовать РТ за то что мы китайский рецепт стырили - и в наглую, без лицензии производим в РТ с 1970-х гг. популярное китайское блюдо?

ООН, конечно же ничего "не заметит". И европейские либералы - тоже ничего не заметят. И жена Трампа Мелания не будет лить слёзы по погибшим иранским детям. Мир полон лицемерия и двойных стандартов.

Нет, конечно. США десятилетиями, всю свою историю так бомбят другие страны. Скажем, когда они при совершенно другом призеденте США бомбили Югославию - это кому была "угроза", а когда бомбили Ирак - кому была угроза, а когда бомбили Сирию - кому была угроза? И так можно перечислять много десятков стран и многие прошедшие десятилетия.

Ваш намёк понятен, вы мечтаете, чтобы угроза была по отношению к нашей стране. Но Трамп, при всём своём авантюризме знает рамки - и до сих пор не атаковал ни одну ядерную страну, даже Северную Корею - против которой он тоже периодически устраивает такие шаманские танцы. Так что мечтайте о чём-нибудь более реалистичном.

Иран и пытается всю жизнь завести своё ядерное оружие, как Пакистан или Северная Корея - чтобы США оставили Иран в покое.

//начнется диалог как с собственным народом//

Ни к чему такая демагогически патетика. В Иране периодически проходят нормальные выборы - и никто не сомневается в демократичности этих выборов. Оппозиция и недовольные конечно есть в Иране, как в любой стране, но не нужно их значение экстраполировать до абсурда.

Чтобы судить иранское руководство - его нужно ещё предварительно арестовать, а для этого захватить Иран. США на это не способны. Соседний Афганистан - гораздо слабее, и то США не справились.

Поэтому, скорее всего, США как и раньше, будут раз в несколько лет бомбить Иран

//«У меня много вариантов выхода из этой кампании — я могу затянуть ее и захватить все//

Сомневаюсь, что США на самом деле захотят вторгнуться в Иран и захватить его. Все такие интервенции плохо заканчивались для США - Вьетнам, Афганистан.

Наверное, нанесут ракетные удары - и успокоятся на несколько лет. Потом опять нанесут. И так постоянно.

А в других странах "не допускается". В Латвии, например, половина населения страны не имеет право на надписи на своём языке. И это же для вас нормально.

США уже почти 50 лет унижают Иран, хотя Иран никому ничего за пределами своей страны не делает. Иран, это конечно мракобесная страна, но если им так нравится, то пусть живут, как им хочется. Постоянно унижая Иран, США хотят натравить иранский народ на своё руководство. И действительно в Иране есть сильная оппозиция действующему режиму, но всё же население на выборах голосует за тех, кто им нравится.