Церебральный сортинг называется. Но проф. Савельев в итоге пришел к тому что как вы называете "жлобов, рваачей и просто глупых и недалёких людей, рвущихся к власти" - это на самом деле с точки зрения стада бабуинов - самые эффективны члены "общины" как бы это прискорбно не звучало. Тк они самые приспосабливаемые с точки зрения природы.

Я скажу больше, в древности у многих народов была кочевая культура. Давайте еще времена палеолита вспомним и придумаем какие-нибудь игры.

Можете почитать старые статьи:
Искандер Измайлов указывает генетикам на ошибки в исследовании национального генофонда
https://www.business-gazeta.ru/article/334402

Московский генетик Олег Балановский отвечает на критику казанских историков

https://www.business-gazeta.ru/article/332902

И на страницах "Реального времени" есть интервью. Можете взять и ознакомится.

А то что вы так запросто попрекаете людей из академической среды (Балановского и Измайлова) чести вам не делает.

Только вот культура у них не кочевая, и тогда вопрос для чего им эти игры кочевников?

— На самом деле споры о происхождении народов Волго-Уралья очень напоминают те же споры относительно русских. Каждый раз появляются публикации, где говорится, что вот наконец генетики доказали, что русские — одно с поляками. Потом появляются, такие же публикации, что русские идентичны финно-угорским народам. Где правда?

— Правда, как всегда, везде и нигде. Идентичность генофонда русских с теми же поляками очевидна для генетиков. Сходство с финно-угорскими популяциями точно так же очевидно. Здесь нужно забыть про ярлыки и про желание генофонд объяснить каким-то одним термином. Особенно неправомочно, когда это термины лингвистические и исторические. У каждого генофонда много корней. Как правило, генофонды старше лингвистических и исторических общностей. Общий генофонд, который можно найти у финно-угров, поляков, русских и украинцев, на порядок старше, чем все эти народы.

— Часто генетические исследования игнорируют, ссылаясь на несовершенство методов. Что, дескать, через 10 лет методы станут совершеннее, тогда и посмотрим. Что бы вы ответили на такие утверждения?

— Есть некоторые вещи в генетике, которые установлены однозначно и не изменятся. Например, большие различия между северными и южными русскими популяциями были установлены 20 лет назад и не изменились, когда прошло 10 лет. С тех пор прошло еще 10 лет, и они опять не изменились. Если исследования по Y-хромосоме, наследуемой по мужской линии, совпадают с исследованиями по митохондриальной ДНК и с исследованиями по всему остальному геному, то есть если какой-то результат получен по всем трем системам, да еще и коллективами разных генетиков, по разным выборкам, то он устойчив и никогда не изменится. Этот результат стоит учитывать и представителям смежных наук. Конечно, если результат получены каким-то одним новым методом, то для полной уверенности стоит подождать его воспроизведения другими методами и на других данных.

Это не мои слова, а слова Балановского из интервью. Это вы все вечно мешаете и манипулируете.

Из этого же интервью:

— Ваши публикации, где вы обосновали, что татары волго-уральские, крымские и сибирские обладают разным генофондом, вызвали большой резонанс в Татарстане и вызвали критические отклики историков…

— Это не мы обосновали. Это всегда было известно. Когда мы показывали этот результат антропологам, они реагировали так: «Ну а зачем вы тратите наше время на вещи, которые всем давно известны и самоочевидны».

— И все-таки, в чем основной месседж вашего визита в Татарстан? Это продолжение полемики?

— Цель моего приезда в Казань в том, чтобы попытаться ответить на те вопросы, которые есть у общества. Я читал комментарии у вас и в других изданиях. Читатели задавали хорошие вопросы, но я не мог ответить всем. И когда меня пригласили в Казань, я решил использовать эту возможность для живого диалога.

— Хорошо, татары крымские и сибирские отличаются от татар, преимущественно живущих в Татарстане и соседних регионах. Как бы вы охарактеризовали волго-уральских татар? Насколько их генофонд однороден или разнообразен?

— Однородных популяций нет. Вопрос в степени гетерогенности. В Евразии разнообразие между популяциями в пределах одного народа нарастает с запада на восток. Если взять, например, Францию, то там популяции, отстоящие на пару сотен километров друг от друга, почти ничем не отличаются. Если мы пойдем на восток, то популяции на том же расстоянии друг от друга будут более разнообразны. Если мы дойдем до Сибири и Дальнего Востока, то различия между ними будут очень большими. Разнообразие татар такое же, как и положено по этой долготе. По генетическим характеристикам никаких особых отличий татар от башкир, чувашей, удмуртов и коми не видно. Только популяции эрзи и мокши ближе к более западным.

И снова тов. Булгарин я с вами полностью согласен.

В Подмосковье один раз уже хотели провести. Но тогда вышло так активисты и общественный резонанс неожиданно произошел, не шмогли

А в Подмосковье есть "Испанские кварталы". Дома строили как комфорт и бизнес-класс. Только вот их заселили потом непонятно кем, непонятной иностранной публикой, далеко не испанцами)))

Есть ДНК-генеалогия, есть Балановский и он на это дал вполне четкий ответ.

— Кого же татары могут считать своими предками?

— Кого им нравится. Как и любой другой народ.

— А генетика что говорит? Кто вложился в татар?

— Бывают исторические или биологические предки. Например, русские прослеживают свою историческую преемственность от Киевской Руси. Притом, что биологически в части русских популяций, особенно в северных, вклад населения, которое по-славянски не говорило, сопоставим с вкладом славян. Если пользоваться лингвистическими терминами, то в генофонд русских и восточных славян в целом вложились популяции, которые говорили на славянских, балтских, финно-угорских, иранских и тюркских языках.

«Связь биологии с этносом означает не «биологизацию» этноса, а прямо противоположное. Не популяция формирует этнос — это этнос формирует популяцию».

Биологически популяции казанских татар, мишарей и кряшен — это плоть от плоти коренного населения волго-уральского региона. Общие предки те же, что и у чувашей, удмуртов, марийцев, коми. Те же предки, что у и башкир, кроме восточных. Потому что башкиры еще более разнообразны внутри себя, чем поволжские татары. Там сильнее выражен центральноазиатский компонент, а западные башкиры ближе ко во всему остальному волго-уральскому региону, включая татар.

Знаете, надо уметь вовремя остановиться. Впечатление, что вы старшего школьного возраста.

Вы стаю вообще читали? Башспиртпром был в собственности региона и продали чтобы наполнить бюджет? Сегодня конечно мозжет пятница

Временщики видимо

Раньше Башкортостан сравнивали с Швейцарией или Татарстаном, а теперь превратили в большой карьер. Население половина уже по вахтам катается.

Какая прекрасная у вас лексика