ЕГЭ уничтожил образование на татарском. Укрупнение окончательно добьёт нас, как этническое образование. Образуют новые административные и представительные образования, где большинство своей "демократической дубиной" без особого участия центра будет творить все необходимые имперские дела.

Никто не отрицает законы материального мира. Только декларируемая продолжительность её существования, по мнению людей науки, предполагает нулевую вероятность возникновения живой клетки, способной хранить информацию. Многие из них не отрицают существование "третьей силы".

Похоже, мир будет еще долго сожалеть, что " "стрелок" промахнулся.

Как идет процесс эволюции внутри одного вида понять можно. Как вы, "не прилагая усилий", продемонстрируете подобным образом происхождение видов или процесс образования биологической клетки, формирующейся из случайного набора химических элементов?
Можете не отвечать. Это я так, к слову.

Да, тотальный футбол сделал игру более динамичной и зрелищной. Я помню оба проигранных голландцами финала немецкого и аргентинского чемпионата. Кройф (тогда мы произносили Круифф), несомненно, был целованный Богом лидер команды.
Футбол Лобановского был другой. В одном из интервью левый защитник киевского Динамо Демьяненко говорил так: если раньше тренер разрешал мне глубокий фланговый прорыв в сторону соперника только с последующим навесом, то теперь иногда разрешает резать угол и даже бить по воротам. Для тотального футбола нужны была голландская школа роста и становления игроков. А у нас учили играть так, как этого Демьяненко.
Больше всего обидно за сборную Бескова. Она была настолько хороша, что её
перед испанским чемпионатом 1982 года называли "чемпионом мира по товарищеским играм". А прямо перед чемпионатом в команду ввели Лобановского и Ахалкаци, создав идиотский тренерский триумвират. А вышло так, что на решающую игру с поляками за выход из группы состав и тактику на игру определял не Бесков, а Лобановский и Сыч (партийный руководитель всей делегации). И этот долговязый решил применить свою "выездную модель", выставив на игру пять защитников в то время, когда нас устраивала только победа.... .

Верьте себе.

Не зная деталей, невозможно судить о причинах его ухода. Но если ориентироваться на общую картину, кажется, он делает политически оправданный ход.
Мои соседи лет десять назад эмигрировали в Канаду. Они рассчитывали обосноваться в Монреале и без особого успеха пытались учить французский. А вышло так, что остановились в англоязычном Ванкувере. И, представьте себе, изначально совершенно не владея языком, сумели наладить там свою жизнь, хотя им было уже за сорок.
Времена настают трудные, и желающих кардинально поменять место и образ жизни будет становиться всё больше. Вот и написал здесь о моих соседях, совершивших, по тогдашнему моему мнению, роковой шаг в своей жизни. А вышло всё наоборот.

" ... успевал работать по всему полю. Пожалуй, в современном футболе такого игрока уже и невозможно представить: в XXI веке все подчинено схеме, конкретной позиции, зонам." - пишут авторы публикации.
На самом деле всё наоборот. Это Лобановский пытался всё подчинить схеме. Он любил говорить, что он "моделирует" игру, например, на каких-то выездных матчах должна быть "выездная модель", целью которой была добыча ничьи. Дома применялся модель "игровой аритмии", это когда периодически игроки носятся как угорелые, а потом пытаются "сушить" в обороне, выстраивая "автобус". Динамичный футбол по принципу "бей-беги" приносил результат чисто из-за физического превосходства. Но это не был футболом, например, Клоппа в Ливерпуле, потому что низкий технический и игровой уровень наших игроков требовал гораздо больших энергетических затрат, для получения преимущества. Это было видно на примере того, как физически выгорал тот же Колотов.

Я помню игру Колотова. Если бы меня попросили показать самого "советского" по стилю игры футболиста из тех, кого я видел, то это был бы, несомненно, он. Трудяга - каких свет не видел.

"От Москвы до Гималаев(?) лучше всех стоит Дасаев" - речевка фанатов Спартака.

"Лучший в мире футболист - Хидиятуллин Вагиз" - речевка фанатов Спартака тех времен.

Я учился в одной группе с племянницей моторного Геннадия Еврюжихина Тамарой Еврюжихиной. Я тогда был болельщиком "Пахтакора", а Осянин удачно играл против нас. Узбеки коверкали его фамилию и называли Осефьян. Он и Папаев были на поляне очень "зрячими" парнями и этот дуэт доставлял большое удовольствие болельщикам.

//Но у меня есть ощущение, что все наши рассуждения о том, какими мы должны быть, какими должны быть наши традиции, ценности, государство, существовали в одной реальности, а образование и наука — в другой. Социология, кстати, это блистательно подтверждает. Максимальный негатив по поводу СВО у нас именно в образовательном и научном сообществах. Отчасти по понятным причинам. Их как раз успели поголовно сделать глобалистами. И они, соответственно, только глобалистов и штамповали. Никого другого не делали на фабрике, так сказать, человеческих типов.//

Если коротко: образованные и умные поголовно являются глобалистами без "корней".
Они стали таковыми не вследствие своего ума и образованности, а их "успели сделать" (надо полагать, на бессознательном уровне на "полях когнитивной войны").
Как вернуть их в лоно наших "традиций, ценности и государства"?
Начнут потихоньку и пусть даже по веянию моды помогать СВО - перекуются, "бытие определяет сознание". Вернуть к "традициям ..." их можно только через помогать убивать и умирать. А то, что умные и образованные могли бы предложить другие методы и способы решения проблем ... . Нет-нет, тут только мы - пусть менее умные и менее образованные, но те, кто знает что такое " традиции ..."

//Кто мог еще недавно подумать, что Сирия закончится так, как она закончилась.//

Я на одной из предновогодних вечеров Штаба татар познакомился с гражданином Сирии. Он сын известного генерала сирийской армии ещё со времен правления отца Башара.
Если совсем коротко резюмировать нашу беседу, всё ровно так и должно было закончиться. Конституцию отправили в туалет, диктатор дал волю силовикам и правоохранителям бесчинствовать по своему усмотрению, народ был доведён до состояния "хуже уже некуда" - всё как всегда - когда в таких условиях власти не на что опереться, кроме как на штыки, она валится ровно так, как и в этот раз.

Действительно возникает вопрос: надо ли бороться за свою историю, и если да, то как? Мне тоже кажется, что часть нашей элиты пытается строить новые исторические мифы с целью встроиться в раскручиваемый имперский тренд.
Можно было поговорить как и почему это происходит. Но общий вывод очевиден: правящая система будет пытаться формировать исторические мифы в свою угоду, и будет допускать туда только то, что способствует её самосохранению. Но мы не обязаны быть в этом тренде. Надо вести независимые диалоги - только в них можно найти какое-то приближение к тому, что происходило с нашим народом и нашей историей.