Называть федеральные деньги "чужими" — это верх тупости. Это налоги жителей Татарстана, которые вернулись в регион в виде дорог и экодуков. Или ты думаешь, что федеральный бюджет — это тумбочка в Кремле, которая к нам отношения не имеет?
Слышал про проект платной автомагистрали „Шали — Бавлы“?

Если бы ты хоть раз выехал за пределы своего дивана, ты бы увидел, что в Татарстане строят и мечети, и сложнейшие экодуки одновременно. Одно другому не мешает, если у людей есть и вера, и мозги, чтобы беречь природу.

Слушай, "ботаник", ты когда в Википедию заглядываешь, читай дальше первой строчки. Борщевик Сосновского, который сейчас заливает поля Татарстана и Марийки — это инвазивный вид, искусственно выведенный и культивированный как силос, а потом превратившийся в биологическое оружие. В нашей природе его быть не должно, он убивает всё живое вокруг, создавая мертвые зоны.

Наш менталитет — это строить дороги, по которым ты потом с комфортом поедешь ворчать в другое место. А твой менталитет — это сидеть и считать, кто за что заплатил, игнорируя тот факт, что в Татарстане зверопереходов сейчас больше, чем в соседних регионах, вместе взятых.

Беркли, ты так лихо распоряжаешься чужой землёй, словно ты не в комментариях сидишь, а вьетнамским генсеком заделался. „Подсаживать леса везде“ он собрался... Ты хоть понимаешь, что в Татарстане даже заброшенный овраг имеет хозяина или статус сельхозугодий? Тебе никто не позволит превращать пашни в лес, пока агрохолдинги бьются за каждый метр чернозёма.Твои рассуждения про „разъезжающиеся сёла“ — это просто мечты человека, который хочет, чтобы вокруг городов всё вымерло, а он один в „цивилизации“ остался. Сёла меняются, но земля не пустует. Там, где нет коров, теперь стоят современные ффермы или теплицы, которые кормят ту самую „цивилизацию“, о которой ты так печёшься.

Смешно получается: ты топишь за прогресс и Европу, но при этом осведомлен о реальности в своей республике меньше, чем те самые кабаны, которые под этими экодуками ходят.У тебя какая-то странная фиксация: то тебе татарский язык мешает, то мечети, то вода в джунгли не течет. Может, проблема не в количестве мечетей, а в том, что ты информацию черпаешь из своих фантазий, а не из реальности? Сходи, прогуляйся до М-12, посмотри на экодуки.

Татьяна, так лесистость потому и 17%, что "цивилизация" наступает. Все хотят жить в новом доме с видом на сосны, но чтобы к дому вел асфальт, а рядом была парковка. В итоге сосны вырубаются под фундамент, а вместо леса получается очередной ЖК "Лесной рай" из бетона и пыли.Вы предлагаете министерству лес сажать, а где? Там, где вы на машине проехать хотите, или там, где новые дома строят?Может, вам реально пойти поработать лесником? Романтика же: сапоги, комары, кабаны (которые, как мы выяснили, всё перекопали) и зоошиза, подселяющая собак в ваши владения. Сразу поймете, почему указы о запрете входа в лес пишутся — чтобы хоть кто-то из этой "цивилизации" живым вернулся и последние три березы на шашлыки не пустил. А то на словах-то все экологи, а как до дела — так "где моя парковка в лесу?"

Когда егеря находят такой фарш, им даже гадать не надо — по характеру ран сразу видно, что работала свора, а не пуля.

О, молодец, Википедию освоил! Только цифры видеть научился, а понимать их — нет.Если у монголов гаплогруппы N всего 6–12%, а у марийцев и финнов её до 60–90%, то это значит, что это монголы когда-то "нагуляли" её у северных народов, а не наоборот. Ты путаешь фундамент дома с пылью на ботинках. По твоей логике, если у русского найти 1% африканских генов, то он из Кении приехал?Про татар и N1a1 — опять мимо. У татар этот маркер остался от коренного населения Поволжья, которое там жило до прихода тюрок. Генетика это подтверждает, но тебе же некогда вникать, ты занят открытием "вьетнамских островов".Ты так и не ответил: как там дела на острове Индокитай? Перешеек уже выкопал или ждёшь, когда Клёсов тебе новую географию напишет? Твои попытки казаться умным на фоне абсолютного незнания базы выглядят жалко.

Ты сам-то понял, что написал? У тебя в голове винегрет из букв.
Материнская гаплогруппа N (митохондриальная) возникла около 60 000 лет назад где-то в Азии сразу после выхода из Африки. Она есть у половины населения Земли — от австралийских аборигенов до шведов. Называть её "вьетнамской" — это всё равно что называть воздух "китайским" просто потому, что в Китае им тоже дышат.
Отцовская N1a1, про которую ты мямлишь, не имеет к "маме N" никакого отношения. Это разные ветки, разные хромосомы и разные эпохи.Пытаться привязать современный марийский или удмуртский этнос к мутациям 60-тысячелетней давности — это клиника. Ты ещё скажи, что раз мы все из Африки, то марийцы — это кенийцы, которым солнце не досветило.Сними уже кастрюлю с головы. Твой "научный" подход — это попытка оправдать свою неприязнь к языку и соседям какими-то сказками. Генетика изучает миграции, а не даёт право плевать на культуру страны, в которой живёшь.

Когда аргументы про "вьетнамские острова" кончаются, начинается делёжка земли по принципу "кто первый встал, того и тапки"?Во-первых, про "ненужный язык" — это ты сильно. Жить в государстве и называть его язык ненужным — это не борьба за корни, а обычное невежество. Во-вторых, прежде чем мерить, чьи предки древнее, вспомни, что те же чуваши — это тюркоязычный народ, потомки булгар, которые пришли на Волгу гораздо позже финно-угров. У тебя в голове каша из дат и этносов.Никто не выше других, но знание истории и географии (в отличие от сказок про Индокитай) реально возвышает над глупостью. Вместо того чтобы обижаться за соседей, лучше бы книжку по антропологии им купил, а то по твоим словам они у тебя то из Вьетнама, то с Марса.
Типа русский язык им не нужен, вот же на, русские заставляют его учить.

Слушай, ты сейчас пытаешься доказать, что вода мокрая, но пить её нельзя. "Финно-угорские народы" — это общепринятый этнолингвистический термин. Если люди говорят на финно-угорских языках, их так и называют. Ты же не говоришь: "Я говорю по-русски, но я не из славянских народов"?

Слушай, "географ", ты определись: у тебя Индокитай то остров, то полуостров. Ты бы хоть на глобус присел, прежде чем за генетику затирать.Про группу N и Вьетнам — это ты у Клёсова в сказках вычитал? Реальная наука (которая по ископаемым костям работает, а не по фантазиям) давно доказала: группа N1c сформировалась в районе Южного Китая и Южной Сибири, а не в джунглях Вьетнама.И "миллионы лет назад", про которые ты заикнулся, тогда даже мамонтов не было, не то что марийцев. Твои знания по истории — как та водка: вроде горько, а толку ноль. Учи матчасть, а то у тебя завтра Урал материком станет.

Слушай, ты бы ещё на Рен-ТВ сослался. Клёсов в генетике — это как гадание на кофейной гуще: красиво, но к реальности отношения не имеет.Если реально хочешь в генетику, то почитай про гаплогруппу N. Угров и финнов ведут из Южной Сибири и Алтая, а не из вьетнамских джунглей. Какие "миллионы лет назад"? Человечеству как виду всего-то пара сотен тысяч лет, а ты уже марийцев во Вьетнам за баню поселил.

Ты так боишься признать, что до прихода империи здесь были государства, города (как тот же Джукетау) и сложнейшая дипломатия на тюркском языке, потому что тогда твоя роль "единственного носителя культуры" лопается как мыльный пузырь. Оказывается, люди жили, строили и торговали без твоих ценных указаний.