Андрей, „деньги на ветер“ — это ваша попытка казаться экспертом в комментариях. А наука в Казани — это новые материалы, технологии добычи нефти и ИТ-решения, на которых держится бюджет. Без этого „ветра“ у вас бы и интернета не было, чтобы эту ерунду писать.

О, очередной эксперт по „бесполезной науке“. Пока вы тут шутите про 2+2, институты АН РТ внедряют новые полимеры и биотехнологии, на которых держится промышленность Татарстана. Если ваш уровень — это арифметика начальной школы, не стоит судить о тех, кто считает будущее региона.

„Zhit“, твое беспокойство за чужой бюджет было бы убедительней, если бы ты знал матчасть. Региональные Академии есть всего в четырех республиках (РТ, РБ, Чечня и Якутия), и финансируют их сами регионы из своих доходов, а не за счет „всех субъектов“.
Называть Академию наук Татарстана „карманным НИИ“ — это расписаться в полном невежестве. Пока ты считаешь чужие копейки, АН РТ курирует разработки в нефтедобыче, агропроме и ИТ, которые приносят в бюджет республики кратно больше, чем на них тратят. Если в твоем регионе науки нет — это проблема твоего региона, а не „зашкал“ в Казани. Танцуй диско вместе с Рупором, там тоже логика не в почете

От вас и Терешковой

„Техзамечания“, ваш учебник политэкономии за 1975 год пора сдать в макулатуру. В России сейчас не „монополистический капитализм“ из ваших страшилок, а государственно-распределительный капитализм в ручном режиме.
У нас прибыль „агента“ — это не какой-то мифический иностранец, а раздутый госсектор, который сидит на бюджетных субсидиях и госконтрактах. Пока вы ищете „империализм“ в Вашингтоне, у нас НДС поднимают до 22% и вводят новые сборы, чтобы кормить эту самую „централизацию“, о которой вы так мечтаете.

Орешником по Тель-Авива?

Смешно слушать сказки про „ни разу не мылись“. Специально для „экспертов“ из КФУ: кочевники веками использовали переносные паровые бани (войлочные юрты со стеллажами и раскаленными камнями) — это прямой предок той самой сауны, которой ты так восхищаешься. Твое желание выставить татар немытыми дикарями — это не история, а обычный нацизм, прикрытый невежеством. Сходи в музей, Беркли, там много открытий.

„Евразиец“, твой сарказм про „кайло и тазы“ — это просто непонимание истории. На Донбасс ехали не умирать, а зарабатывать. Это был центр прогресса и промышленности того времени. Если для тебя труд — это только признак нищеты, а не способ выбиться в люди, то ты просто не уважаешь своих предков. Они были сильнее и предприимчивее, чем твои унылые теории о „бегстве за едой“

Смело ты заговорил про родителей. А ты не забыл, в какой системе они жили и почему русский язык стал доминирующим в городах? Это был не их выбор, а государственная политика, в том числе того самого „обкома“, по которому ты явно тоскуешь. Предъявлять претензии к семье за исторические процессы — это верх цинизма. Лучше начни с себя: что ты сделал для развития языка, кроме того что „хихикаешь“ в комментариях на БО?

Евразиец“, твоя попытка свести всю историю татар к „коросте нищеты“ — это такой же миф, только со знаком минус. Ты так увлекся обличением 95% бедных, что забыл: традиции (вроде той же заготовки казы) — это не барские излишества, а способ выживания народа в тех самых суровых условиях.
Рассказывать про „ломанулись на Донбасс только за едой“ — значит не уважать тех, кто строил промышленность и осваивал Сибирь, видя в этом развитие, а не просто кусок хлеба. Твой „классовый подход“ пахнет нафталином из обкомовских методичек: там тоже любили рисовать всё прошлое исключительно черной краской, чтобы на этом фоне казаться спасителями.

Если право умерло, то и ваш статус „гражданина“ ничего не стоит. Идите диско танцевать, там правила проще — кто громче крикнул, тот и „рупор“

О, еще один знаток интересов ОДКБ подтянулся. Сергей, пока вы тут ставите кавычки на слове "союзники", напомню: эти страны официально запретили своим гражданам воевать за деньги под угрозой тюрьмы. И указ о невыдаче — это попытка спасти тех немногих, кто рискнул, от реального срока на родине. Но вам-то с дивана виднее, кто там за кого воевать должен. Вы сами-то в ОДКБ за чьи интересы сейчас воюете — за интересы "Пятерочки" или клавиатуры?

Беркли, ты когда про Легион заикаешься, хоть почитай, как он устроен. Франция дает своим легионерам полноценный статус комбатанта и гражданство по праву крови, а не просто прячет им лица, как ты предлагаешь.
Ты одной рукой разжигаешь национализм, а другой зовешь иностранцев умирать за твои диванные лозунги. Это не Легион, это лицемерие 80-го уровня
Легионеры — это не наемники. Они официально являются частью Вооруженных сил Франции. Франция десятилетиями выстраивала международное признание этого статуса. Когда легионер попадает в плен, он защищен всеми Женевскими конвенциями как французский солдат, а не как «инкогнито в маске»

Беркли, твои советы про "инкогнито" и "не показывать лица" — это уровень игры в прятки в детском саду. В 2026 году скрыть личность контрактника от спецслужб невозможно, да и не нужно.
Указ о невыдаче — это юридический бронежилет, а не маскарад. Иностранцы по контракту в РФ официально перестают быть "наемниками" и становятся комбатантами под защитой государства. Это спасает их от расправы по статьям о наемничестве на родине, где им светят реальные сроки.

Цитировать Даннинга в 2026-м удобно, пока холодильник полон. Но напомню: капитал готов на преступление ради прибыли, а коммунисты ради „светлого будущего“ готовы пустить в расход целые народы. Весь XX век — это хроника того, как ради идеологии людей лишали хлеба и жизни десятками миллионов. Капитал хотя бы создает товары и рабочие места, а фанаты твоих цитат обычно создают только дефицит и ГУЛАГ. Иди „диско“ танцуй с Рупором, там хоть жертв меньше