Сказки про "бетон грызть" оставим для посиделок у костра. В алюминий не добавляют титан для твердости (это технологически бессмысленно в то время), туда добавляли магний и медь. Это называется дюралюминий. И ирония в том, что именно в СССР, в том числе благодаря казанским авиационным заводам, производство этого самого сверхпрочного дюраля было доведено до совершенства. Из него делали не только ложки, но и "Пе-2", которые эту "сверхпрочную" Германию в итоге и разнесли

Ты рассуждаешь о "потерях" в геополитике, но забыл, как твои единомышленники когда-то "потеряли" кибернетику, объявив её лженаукой? Пока на Западе ученые пытались строить будущее, идеологи в Москве вопили о "буржуазных пережитках". Именно из-за этого "красного" маразма мы сейчас догоняем мир в сфере микрочипов и ИИ.

Карамзин буквально создал современный русский язык и национальное самосознание («Историей государства Российского»). Без него мы бы сейчас говорили и думали иначе.
Юсуповы были богаче королей и строили заводы, когда другие проматывали деньги в Париже. Это была частная промышленная империя, кормившая страну.
Урусовы столетиями держали южные рубежи и управление, пока Романовы еще даже не были на троне.

Почему-то итальянская опера на итальянском — это "мировой уровень", а включение национальных татарских шедевров в программу международного фестиваля — это для вас "сужение"? Это и есть комплекс неполноценности: считать своё — провинциальным, а чужое — эталонным.
Настоящий международный статус фестиваля — это когда в Казань едут слушать уникальное сочетание мирового класса и национального колорита, а не просто смотреть на столичных гастролеров. Пока вы боитесь "татарского уровня", весь мир восхищается тем же Намдаковым, который не боится своих корней. Может, пора перестать стесняться культуры земли, на которой стоит фестиваль?»

Ты вообще в курсе, кто такие Юсуповы, Урусовы, Карамзины? Огромная часть российской элиты, военачальников и ученых — это выходцы из татарских родов. Без татарской конницы, без татарских промышленников и просветителей Россия бы просто не состоялась в тех границах, которыми ты так гордишься.
Заявлять, что Екатерина сделала больше, чем "любой татарин или татарка", — это расписаться в собственной профнепригодности как "аналитика"

Ты так гордишься Иваном Грозным, что забываешь: сама Москва во многом выросла на административном фундаменте той самой Золотой Орды, которую ты так презираешь. Финансовая система, почта, налоги — всё это перекочевало в Московию от "бесфундаментных" кочевников.

Ваш шовинизм мешает вам видеть очевидное: фундамент культуры — это не только цемент, это гены, искусство и история. И "Хранительница" Намдакова — это памятник именно этой великой степной мощи, от которой у вас так подгорает, потому что она в ваш тесный мирок "изб и лаптей" не вписывается.
Может, пора признать, что история России куда глубже и сложнее, чем ваши фантазии про кочевников-дикарей?

Главный храм Вооруженных сил РФ — вы в курсе, что центральные врата и купель в этом храме делал именно Намдаков? Если для вас он "кощунство", то получается, вы идете против того, что благословил Патриарх и одобрило Минобороны?
Может, пора перестать делить российское искусство на "своё" и "чужое" по уровню своего невежества?

В порту ей будет скучно, там одни баржи. Предлагаю вариант получше: ставьте «Хранительницу» прямо на Чистопольской, вплотную к Петру и Февронии.
Будет идеальная композиция: с одной стороны — стерильная пара с голубем, которая олицетворяет "семейный идеал" без детей и по принуждению, а с другой — клыкастая барсиха Намдакова, которая реально готова порвать любого за своих детенышей. Пусть люди сами выбирают, что им ближе: картонная святость или настоящая инстинктивная материнская сила. Заодно и "Хранительница" присмотрит, чтобы голубь у святых не улетел

У нас материнство и женственность представляют либо как безликую картинку с открытки, либо как агрессивного монстра. Скульптура Петра и Февронии — это вообще апофеоз бреда: ставить памятник бездетной паре как символ многодетной семьи — это как рекламировать вегетарианство с сосиской в руке. Намдаков хотя бы не врет: мать должна быть сильной и страшной для врага, а не стоять смирно с голубем

Шииты совместно с «яхудами» (евреями) встречают Даджаля (Антихриста) в Исфахане. Это вообще за гранью реальности. Шиитский Иран и Израиль — экзистенциальные враги, их «совместная встреча» кого-либо возможна только в горячечном бреду Bure.
Это не анализ, а инстинкт поиска конца света, чтобы оправдать собственную никчемность перед лицом больших перемен. Bure смотрит «за горизонт», но не видит того, что под носом: мир движется интересами, деньгами и ресурсами, а не сценариями из средневековых пророчеств.

Zhit, ваш плач по «разграбленному достоянию» — это высшая степень социального ослепления. Посмотрите внимательнее на тех самых «капиталистов», которых вы так ненавидите: это же вчерашние рабочие, колхозники и дети советских инженеров из того самого «трудового народа».
Они не прилетели с Марса, они — плоть от плоти вашей системы, просто у них оказался сильнее биологический инстинкт созидания и хватки. Пока вы ждали команды от парткома, они пошли и взяли ответственность на себя, создавая те самые недра, заводы.

называть всех вокруг „проститутками и предателями“ только потому, что люди хотят создавать и жить своим умом, а не по вашей методичке 100-летней давности — это и есть тупость. Настоящий созидатель строит и любит, а вы только ищите, кого бы расстрелять или запретить. Смиритесь: время ваших идолов ушло, а мир держится на тех, кто производит продукт, а не на тех, кто брызжет слюной в комментариях, мечтая о новом ГУЛАГе.
Zhit, ваш призыв к Сталину — это инстинкт жертвы, которая мечтает о сильной плети, потому что сама не способна распорядиться своей свободой.
Вы кричите про „наркоманов“ и „тунеядцев“, но именно по логике ваших кумиров сегодня лепят наклейки на Пушкина и загоняют студентов-медиков в крепостное право. Это и есть ваш „оживший Ленин“ в самом уродливом, бюрократическом виде.

Выбирайте: либо вы человек со своей волей, либо „слабое украшение“ при сильном плече. Третьего не дано.

хоть в воскресенье, хоть в полнолуние — мужчина останется мужчиной, а ваши попытки „искоренить“ это лозунгами выглядят как борьба с гравитацией