При капитализме действует перевернутая система ценностей. Чем меньше на рынке товара - тем меньше на него расходов - тем выше цена - тем выше прибыль. И наоборот. Во времена социализма и, в особенности, Сталина, все было наоборот. Предприятия получали прибыль при уменьшении затрат на производство и увеличении числа продукции в товарных единицах. Реформы Хрущева и позднее Косыгина подорвали этот принцип: советские предприятия стали получать прибыль при увеличении продукции НЕ В ТОВАРных единицах , а в денежном выражении. То есть главным стало получение ДЕНЕЖНОЙ прибыли. А это уже, по сути, капитализм. В результате дешевые товары стали стремительно исчезать с прилавков, а большую часть продукции стали продавать из под полы для получения дополнительной прибыли. Появление товарного дефицита стало предвестником перехода Страны Советов на рельсы капитализма: множество посредников и продавцов, имевших доступ к товарной продукции, стали получать свою теневую прибыль. Теневой сектор советской экономики по некоторым данным к началу 1980-х достиг 25% ВВП. Современная ситуация вполне в реалиях капитализма : главное не благосостояние широких слоев населения через увеличение товарной продукции (в единицах) и уменьшение цен. А получение прибыли большим числом посредников, к реальному производству не имеющих никакого отношения.

При капитализме действует перевернутая система ценностей. Чем меньше на рынке товара - тем меньше на него расходов - тем выше цена - тем выше прибыль. И наоборот. Во времена социализма и, в особенности, Сталина, все было наоборот. Предприятия получали прибыль при уменьшении затрат на производство и увеличении числа продукции в товарных единицах. Реформы Хрущева и позднее Косыгина подорвали этот принцип: советские предприятия стали получать прибыль при увеличении продукции НЕ В ТОВАРных единицах , а в денежном выражении. То есть главным стало получение ДЕНЕЖНОЙ прибыли. А это уже, по сути, капитализм. В результате дешевые товары стали стремительно исчезать с прилавков, а большую часть продукции стали продавать из под полы для получения дополнительной прибыли. Появление товарного дефицита стало предвестником перехода Страны Советов на рельсы капитализма: множество посредников и продавцов, имевших доступ к товарной продукции, стали получать свою теневую прибыль. Теневой сектор советской экономики по некоторым данным к началу 1980-х достиг 25% ВВП. Современная ситуация вполне в реалиях капитализма : главное не благосостояние широких слоев населения через увеличение товарной продукции (в единицах) и уменьшение цен. А получение прибыли большим числом посредников, к реальному производству не имеющих никакого отношения.

Мир праху. Гибнут лучшие люди нашей страны. Лучшие из лучших. Совсем недавно показывали ее репортаж с передовой. Я еще тогда подумал: Какая смелая! Именами таких людей надо называть улицы, школы и рассказывать о них детям.

Ко всем люди привыкают. Привыкли к повышению пенсионного возраста на 5 лет. И те, кто уже должен был начать получать пенсию с 55/60 лет, теперь ее не получают. Привыкли к платным парковкам в городах. А ведь в Советское время ставили машины бесплатно. Привыкнут и к платным дорогам. Человек ко всему привыкает.

А на кого их менять? Конечно, идут военные сборы и есть наверно кадровый резерв. Но боевого опыта это не заменит.

Так это их обязанность содержать в порядке эти объекты. Однако, то, что касается системы ЖКХ это, надо полагать, является исключением. За годы, что УК стригли купоны, износ коммунальных сетей в крупных городах теперь нередко достигает 60-70% и более. И много ли у нас земель, которые в свое время прибрали к рукам ушлые коммерсанты, и которые теперь мертвым грузом висят на их балансе? Ладно, Семин в свое время подсуетился. Обменял свои пригородные земли на центр города. А много ли таких «бесхозных» земель и объектов по всей стране???

Есть такая вещь как менталитет. Она не зависит от формы собственности. Она зависит от самих людей. Поведение людей зависит, в том числе, от умения государства заставить их прилично себя вести в общественных местах. В том же Сингапуре громадные штрафы за сор в общественных местах. Если вы считаете, что только господа бизнесмены могут обеспечить порядок в стране - вы глубоко ошибаетесь. Для них главное, думаю, не порядок, а прибыль. Те, кто жил в 1990-е гг.и видел вакханалию времен первоначального накопления капитала, прежде всего, через ограбление (присвоение) государственной и муниципальной собственности, думаю, согласятся с этим утверждением.

Все, кто с ним когда-то работал, наверно, понимал, что рано или поздно это так именно закончится. Помнится, был он директором Музея-Заповедника Казанский Кремль. Позволял коммерсантам работать без договоров. Тогда его разве что по голове не погладили. Взаимодействовал он тогда с самым могущественным человеком республики и, возможно, потерял чувство меры. А знает он, видимо,, очень много. Столько лет на руководящих должностях в научной и образовательной сфере. То, что держится - достойно похвалы. В прежние времена своего могущества с людьми он держался совсем по-другому. Он неплохой организатор. Не ученый, а именно организатор. Видимо, жизненные обстоятельства заставили его совершить роковую ошибку . Он, видимо, был не в курсе, что за КФУ внимательно наблюдают..

И чего люди радуются? В РФ, конечно, есть такой момент : людям нередко хорошо, когда другим плохо. Сколько бизнесов в РФ сменило хозяев или было национализировано. Евросеть, Рольф, Башнефть, Тиньков, Магнит… И что? Что от этого изменилось? Вам жить легче стало? Может, вам вернули прежний пенсионный возраст? Стали, как в Советское время, бесплатными квартиры, высшее образование и медицина? Снизились цены или тарифы ЖКХ ? Так чему Вы радуетесь?

Север республики всегда активно поддерживал первого президента РТ. Не зря сына Вагиза Мингазова назвали Минтимер. Это не прошло бесследно и имело свои положительные стороны. Взять хотя бы момент банкротства АО Татарстан соте, когда если не ошибаюсь крупный федеральный банк ВТБ остался в значительной мере при своих интересах. Сравните с историей банкротства банка Спурт и строившегося им завода КЗСК. Да и сам глава семьи Мингазов намыл береговую линию напротив своего «замка» в Казани на реке Казанке. Странно, что у природоохранной прокуратуры не возникло вопросов по этому поводу. Хотя почему странно? Возможно, все можно объяснить. Вообще, в 90-е и 2000-е гг. так называемые «олигархи» (вспомнить того же Семина), в той или иной степени близкие к местной власти прибрали к рукам достаточно жирные куски собственности, которые теперь с помощью обычного права будет очень трудно вернуть в собственность государства, регионов или муниципалитетов.

https://dzen.ru/a/YLKTt5opcj7SQDS8?ysclid=m8lfxo2rr3590629729
Почитайте. Здесь все написано. В плане зарплат, поучения бесплатного жилья, образования, медицины, низких тарифов ЖКХ уровень жизни Советского рабочего, по моему мнению, была выше, чем у европейских и американских рабочих. Единственное, в чем они проигрывали - это дефицит автомобилей, которые приходилось ждать годами. Но, если сравнивать с сегодняшним днем, им не приходилось покупать жилье в ипотеку по заоблачным ценам. Да и стоимость автомобилей, как вы понимаете, серьезно выросла и они теперь все больше становятся роскошью (как нередко и в Советское время) . Как вы понимаете, бесплатный набор базовых услуг в СССР для народа можно считать уникальным явлением в истории. Нигде в капиталистической Европе и США никогда такого не было и, скорее всего, никогда не будет. Это тем более удивительно, что Советский Союз на своих плечах вынес основную тяжесть войны с Гитлеровской Германий и понес громадные людские и материальные потери. В то время, как потери Европы и США во Второй Мировой войне были несравненно меньше. США так вообще по большому счету сумели хорошенько нажиться на этой войне.
2. Я не считаю высокую рождаемость показателем высокого уровня жизни. Я считаю ее абсолютной необходимостью для РФ, принимая ее огромные территории и очень низкую плотность населения. Если не ошибаюсь, у нас она в среднем составляет 8,5 человек на кв.км. И опять таки, могу ошибаться, но в Европе и США она составляет порядка 30-35 человек. То есть примерно в 4 раза выше.

Вы не уловили ответ? Государства Украина и РСФСР - РФ появились почти одновременно после распада Российской империи. Окончательные границы Украинской Советской Социалистической Республики оформились после 1939 года и по итогам Второй Мировой войны, когда в состав УССР вошли Правобережная Украина и Закарпатская область, до этого находившиеся в составе Польши и, если не ошибаюсь, Венгрии.

Украина и Россия - это части прежнего некогда единого древнерусского государства, Киевской Руси. Первой появилась Киевская Русь. Затем как ее северо-восточная часть Залесская Русь (Ростов, Суздаль, Владимир). Затем они стали частью Орды, и после временного вхождения части Украины в Речь Посполитую вновь объединились в составе РИ. Украина и РСФСР появились почти одновременно после распада РИ. Также, как современная Британия и Британская империя это не одно и то же, так же не одно и то же РСФСР (после расстрела Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 г.и принятия новой конституции -РФ) и Российская империя. Надеюсь, с этим вы согласны???

1. Вы же повторяете мои мысли. Были губернии. Никаких России, Украины, Белоруссии и т.д.не было.
2. В РИ был территориальный, а в СССР национально-территориальный принцип. Именно поэтому были созданы Союзные и внутри них автономные республики (ТАССР, БАССР, ЧАССР и другие), внутри которых большие и малые народы получили возможность развивать свою культуру и язык. Что в этом плохого? При этом страну, как каркас, стягивали единая экономика, идеология, русский язык как язык межнационального общения, КПСС как направляющая и объединяющая сила Советского общества. Ваша мысль о том, что Ленинские принципы построения многонационального государства заложили мину под ее существование - по моему мнению, полнейшая чушь. СССР развалился не по причине существования национальных республик. А потому, что перестали работать (точнее, их умело демонтировали) главные столпы Советского государства и общества: единая экономика, идеология и язык, а также КПСС как проводник принципов интернационализма во внутренней политике. И террор Сталина тут не при чем. Он был отголоском борьбы с буржуазным национализмом времен Гражданской войны накануне схватки с фашизмом. При этом в Советское время национальная культура в Союзных и автономных республиках серьезно расцвела и гораздо больше выпускалось учебников и книг на национальных языках
3. Капитализм в России вообще стал развиваться гораздо позже, чем в Европе. И русские рабочие жили хуже, чем французские или Английские. Просто потому, что Крепостное право в РИ отменили только в 1861 г. А выкупные платежи помещикам российские крестьяне вносили еще до 1906г. Вносили бы, наверно, и дальше, если бы не Первая русская революция. Теперь по советским рабочим. За годы существования Советской власти они получили бесплатно от государства миллиарды квадратных метров жилья, десятки тысяч школ, больниц и пионерских лагерей и возможность лечиться за 20-30% стоимости. Поэтому население СССР росло от 2-х до 3-х миллионов человек в год. То есть рабочие получали от Советского государства бесплатный базовый набор жизни. Именно поэтому население Союза выросло на 45 послевоенных лет на 118 миллионов человек, а РСФСР на 51,3 миллиона. Для сравнения: численность населения Франции за эти же годы выросла на 16,5 миллионов. Ну и вам для сравнения. В 2024 году по сравнению с 1991 годом население РФ почти не изменилось Порядка . 148 миллионов человек. И это, видимо, с учетом Крыма и новых территорий. Хотя при Советских темпах роста оно должно было составить порядка 180 миллионов человек. В 1991 г.население РСФСР без Крыма, новых территорий, без представления гражданства жителям Южной Осетии, Абхазии, Донбаса, Украины, Средней Азии, и Приднестровья составляло 148,3 миллиона человек..

Вы плохо знаете историю. Не хочу лить воду на мельницу украинских и других националистов. Но давайте зададимся вопросом: что появилось раньше: Киев или Москва, Киевская Русь или Московия? Конечно, движение славянской цивилизации шло с юга на север, а не наоборот. Просто потому что обычные люди бежали на север, устав от набегов половцев и княжеских усобиц. Это были одни тэи те же древнерусские земли. Потом и Россия и Украина почти полностью оказались в составе Орды или зависимости от нее. После ее распада их жизнь пошла своим чередом - Украина много веков была в составе полностью или большей частью в составе Речи Посполитой (Польши) и Австро-Венгрии. Россия и левобережная Украина - в составе Российской империи. Отсюда и различия в языке и культуре. Они объединились лишь в составе РИ после разделов Польши в 18 веке и победы над Наполеоном и в составе после пакта Молотова-Риббентропа в составе СССР. Если вы забыли, Правобережная Украина до 1939 года находилась в составе Речи Посполитой. Теперь встает вопрос: правопреемником какого государства является Российская Федерация? РФ переняла многие символы государственности от РИ - герб, флаг, высшую награду Орден Андрея Первозванного… Если РИ - получается, она претендует на все прежние земли РИ, включая Польшу, Финляндию, Кавказ, Среднюю Азию? Если СССР - то, получается, на все то же самое, кроме первых двух государств? СССР имеет четкую дату образования: 30 декабря 1922 года. Объясните пожалуйста что возрождает сейчас РФ - РИ или СССР? Как вы понимаете, разница между ними принципиальная.