Есть несколько вариантов:
1) спутниковое наведение (целеуказание США или Израиля),
2) вылет в зону поражения и автоматическое нанесение удара по любому судну находящемуся в зоне поражения

Это вы с фрактальным/клиповым мышлением все только гулите, потому что не помните ничего из прошлого.
Повторяю еще в СССР создали первые образцы, что стало широко известно в 1990-е. ЮАР "засветили" эксперименты с лазерным вооружением (1980-х) ещё в 1994 году (при падении режима апартеида). США публично экспериментировал с лазерами воздушного и морского базирования в качестве элемента ПРО ещё лет 10 назад (и об этих экспериментах много писали). То что в качестве объектового ПВО на ряде морских судов США уже внедрено вы не узнали?
Израиль признал боевое применение того оружия которое уже было внедрено несколько лет назад.
То что Россия выставляет помехи наземными лазерами для космических объектов (о чем на Западе заявляют с 2021 года), свидетельствует о том, что уровень развития лазерной техники в России достаточной для уровня объектового ПВО давно достигнут.

Так в динамике рынка демонстрируется график-К, хотя и с поправкой на "чудеса" от ЦБ РФ:
разделение отраслей, одни из которых (стремительно) падают, а другие растут, что является отражением межотраслевой конкуренции (в отличии от обычной внутриотраслевой).
Обычно такие графики при смене техукладов (как последствия научно-технических революций), вот только сейчас этого как-то не заметно (больше похоже на разделение на тех кто кредитуется по рыночной ставке и тех кто кредитуется по льготной ставке, за счет кратного различия между ставками)

Так с апреля 2026 прослеживается "удивительная" закономерность:
Если цены на нефть падают ниже 70$ за бочку, то обязательно случается обострение конфликта между США и Ираном. Как только цена на нефть переваливает за 90$ за бочку, то сразу же начинаются разговоры о грядущем урегулировании и цена падает ниже.
А всё потому, что Трампу необходима нефть по цене не ниже 70$ (себестоимость добычи сланцевой нефти в США), но не выше 90$ - иначе цены на бензин для рядовых американцев переваливают за 5$ за галлон (что крайне плохо сказывается на предвыборных ожиданиях).
И похоже до выборов в США такие "качели" будут постоянно.

Живых птичек на спор еще в Афгане лазерным дальномером "сбивали" (зрение + кровь закипела и хана)

Ещё как используют. Тот же Израиль. В США пытались поставить на воздушный носитель, но опять уперлись в энергопотребление - электричества для накачки жрет очень много, а генератор вырабатывает его недостаточно, из-за чего паузы между "выстрелами" слишком большие. Второе ограничение - "чистота" атмосферы - в условиях тумана, дождя и пылевых бурь эффективная дальность резко падает.
Именно поэтому применимо только как локальное решение в условиях "сухого чистого воздуха" и наличия стабильного мощного источника энергоснабжения.

Не знаю пропустят ли, но можете почитать (совсем не "российскую пропаганду"), а переводы на русский немецких СМИ о том как им там сейчас "хорошо живется".
"Германия на грани государственного банкротства" https://inosmi.ru/20260621/fondy-279000236.html
"Мы даже не стали за это браться": экономист Моника Шнитцер о том, почему Германия сдает позиции" https://inosmi.ru/20260601/germaniya-278690900.html
Есть такие же материалы из Франции и Англии

Вообще-то это самое заявляет в ФРГ "некто" Фридрих Мерц.
В июне в немецкой Die Welt была статья "Германия на грани государственного банкротства" со ссылками на исследование немецкого Института экономических исследований (IFO).
О том же самом писали еще весной 2026 года руководители немецкого союза предпринимателей, да и статья в Файненшинл Таймс тогда же была

Поставки шли из Румынии и с венгерских НПЗ расположенных в Венгрии и Словакии. Поставки нефти туда производились ранее (по трубопроводам) из России, Казахстана и Азербайджана, в т.ч. через территорию подконтрольную ВСУ (до того как они сами трубопроводы подорвали), Белоруссию (не так давно прекратили) и Турцию (далее через Болгарию и Сербию).

Большинство из приведенных вопросов и теоретические ответы на них разобраны (различно) у Ильи Варшавского в цикле "В Дономаге" и у Станислова Лема " Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами" ("Weapon Systems of the Twenty First Century or The Upside-Down Evolution")

Так ещё в советские годы были.
Их проблема была в мобильности из-за потребления энергии.
Ну, а если запитываться по кабелю от ЛЭП (какого-нибудь охраняемого завода), то особых проблем нет

Повторно прошу, давайте источник цитируемого вами бреда.
Особенно интересен конец текста, потому как в ваших бизнес-СМИ всё иначе. А читать немецкие СМИ для быдла мне не лень

Начало было интересным, но вот с упоминания Фоменко пошел явный шлак

А вас не смущает что вы в ответе мне в ветке сами противоречите своему первому заявлению?
К сведению процитированное мной писалось в "немецких" бизнес-СМИ с ограниченным кругом читателей, а вот то, что в ваших СМИ для "народа" (быдла) об этом предпочли не упоминать (и вы понятия не имели об этом), говорит именно о том, что за кулисами идёт активная работа хозяев бизнеса о которой "лохторат ФРГ" (простонародье) понятия не имеет.
Вообще расклад по разводке американских олигархов своих европейских "младших партнеров" вырисовывается весьма интересный, вот только там и китайцы играют, а так как в эту игру можно играть вдвоем (да и с большим количеством участников), то похоже намечаются "качели" по типу "Фольксваген"-"Порш" (только на гораздо более высоком уровне)

По публикация в ваших же СМИ были бывший глава администрации канцлера Ангелы Меркель Рональд Пофалла и экс-премьер-министр федеральной земли Бранденбург Маттиас Платцек