Россия нуждается в собственном спутниковом интернете, но пока его не имеет. В результате в авральном режиме на фронте появляются крайне занятные технические решения и инициативы, которые с любопытной простотой решают задачи, в иных условиях требовавшие бы спутниковой связи. Но в это же время компания «Бюро 1440» продолжает выводить на орбиту новые спутники. Когда ожидать появления общедоступного спутникового интернета, что делают военные в его отсутствие и почему России создавать его несколько проще, чем США, — в авторской колонке военного обозревателя «БИЗНЕС Online» Никиты Юрченко.
«Сможет ли бюро «1440» предложить российским военным интернет, аналогичный тому, что предоставляет Starlink? Если да, то когда?»
Новые спутники
20 июля российская аэрокосмическая компания «Бюро 1440» (входит в «ИКС Холдинг») сообщила в своем официальном канале в мессенджере «Макс», что состоялся очередной запуск спутников на орбиту.
«Успешно выведены на орбиту спутники второго пакетного запуска бюро „1440“. Космические аппараты отделились от ракеты-носителя и вышли на связь с центром управления полетами бюро „1440“. После завершения проверок и ввода в эксплуатацию подсистем спутники начнут переход на целевую орбиту для оказания сервиса связи», — говорится в сообщении.
Напомним, первый запуск аналогичных космических аппаратов для широкополосного доступа в интернет состоялся 23 марта. Коммерческий запуск системы запланирован на 2027 год, а к 2035-му группировку планируют нарастить до 900 аппаратов.
Спутники созданы на основе оригинальной платформы разработки бюро «1440». В них применены передовые решения: система связи, работающая по стандарту 5G NTN, модернизированные источники питания, лазерные межспутниковые каналы нового поколения и плазменные двигатели.
Спутниковую систему бюро «1440» принято сравнивать с американской Starlink, хотя по архитектуре она значительно ближе к британской OneWeb. Если упрощать, Starlink запускает спутники пониже (примерно на высоте 500–550 км от Земли), аппараты имеют лазерные межспутниковые каналы. Это позволяет передавать данные между спутниками напрямую, не опуская их на Землю. Российские же спутники нацелены на более высокую орбиту (порядка 800 км), в результате чего требуется меньшее количество аппаратов.
Вполне очевидно, что, помимо важной гуманитарной и информационной составляющей (спутниковая группировка позволяет надежно связать удаленные регионы страны в единое информационное поле), в силу объективных обстоятельств на первый план выходит военный аспект. А именно: сможет ли бюро «1440» предложить российским военным интернет, аналогичный тому, что предоставляет Starlink? Если да, то когда?
«Все терминалы Starlink на территории проведения специальной военной операции были заблокированы. Российские бойцы вернулись к более архаичным средствам — прокладке кабеля либо установке «моста», т. е. ряда ретранслирующих устройств, которые передают сигнал до необходимой точки на передовой»
Сложности связи
4 февраля 2026 года в 22:00 мск стало известно, что все терминалы Starlink на территории проведения специальной военной операции были заблокированы. После этого украинские операторы начали регистрировать свои терминалы через программу Delta, а российские бойцы вернулись к более архаичным средствам — прокладке кабеля либо установке «моста», т. е. ряда ретранслирующих устройств, которые передают сигнал до необходимой точки на передовой.
В любом случае это лучше, чем ничего. Минусы тоже очевидны: все это долго и неудобно. Кроме того, слабым местом такого решения является его уязвимость: достаточно вывести из строя один ретранслятор или повредить оптоволокно, чтобы вся цепочка связи потеряла практический смысл.
Кроме того, без надежного спутникового интернета объективно стагнирует развитие БПЛА. Например, в России так и не сделали аналог дрона «Баба-яга» — большого гексакоптера, способного быть ретранслятором сигнала, дроном-маткой, а также просто фронтовым грузовиком, доставляющим необходимое непосредственно на линию боевого соприкосновения. Причина проста — нет должной связи, и дрон теряет смысл.
Один из ключевых моментов: российские операторы БПЛА научились координировать работу дрона и терминала Starlink, в результате чего тяжелый ударный дрон получал буквально FPV-управление и мог наносить удары в режиме авиасимулятора на расстоянии в несколько сотен километров от линии боевого соприкосновения, фактически поражая дальний тыл противника. Однако после отключения Starlink эта технология тоже исчезла.
Впрочем, отсутствие Starlink хоть и существенно осложнило боевые действия со стороны РФ, но вынудило российских разработчиков искать другие способы решения поставленной задачи.
Одним из решений стало внедрение искусственного интеллекта в дроны «Герань-4»: была добавлена автоматическая селекция целей, а также возможность самостоятельно выделять необходимые объекты.
Более того, стало известно, что операторы 50-й отдельной бригады беспилотных систем «Варяг» поражали цели реактивными «Геранями» с управлением по mesh-связи. Грубо говоря, mesh-связь — это организация распределенной беспроводной сети, в которой каждый дрон (и наземные узлы) выступает не только как конечный абонент, но и как ретранслятор для других участников. Сеть динамически строит маршруты, адаптируясь к изменениям: перемещению дронов, появлению помех или потере отдельных узлов.
Кроме того, со стороны противника фиксировались наши «Герани с глазами»,, а именно БПЛА типа «Герань» с камерой и системой радиоуправления.
«Сегодня (18 июня 2025 года — прим. ред.) впервые был обнаружен „Шахед“ с камерой, системой прямого радиоуправления и модулем искусственного интеллекта (машинное зрение). О разработке такого „Шахеда“ было известно давно, но первое применение зафиксировано только сейчас. Радиомодем позволяет управлять „Шахедом“ на расстоянии до 150 километров от границ России или линии фронта либо на более дальних дистанциях в случае применения воздушных ретрансляторов в нашем воздушном пространстве», — написал в своем телеграм-канале бывший помощник министра обороны Украины Сергей Бескрестнов, известный под позывным «Флеш».
Кстати, ретрансляторы, которые упомянул Флеш, по всей видимости, были именно теми устройствами, которые украинский лидер Владимир Зеленский пытался отключить в Беларуси.
Таким образом, можно отметить, что средства связи и передачи данных — это не только спутниковый интернет, но и буквально более приземленные решения.
Вместе с тем полноценный спутниковый интернет открывает значительно бо́льшие возможности, чем можно было бы предполагать.
Совокупность решений
Само по себе каждое техническое решение, которое используется в вооруженных силах, по отдельности значит не так много. Результат — это всегда совокупность действий и решений. Достойный результат — умелая совокупность действий и решений.
Как показывает практика, ставить только на то, что ударные дроны смогут перевернуть всю военную стратегию, — бесперспективно. Дроны просто нанесут удары, частично будут сбиты. Контроль территории — это всегда и во все времена уверенный шаг солдат, поджимающий под себя рыхлую почву.
Но чтобы солдат этот шаг сделал, его нужно оснастить, обучить, довезти, выдать необходимые средства связи, обеспечить прикрытие и многое другое.
В данном случае связь играет ключевую роль, она буквально связывает воедино весь армейский механизм, готовый действовать. Обеспечение надежной связи средствами бюро «1440» повысит устойчивость и позиционирование вооруженных групп на фронте и в прифронтовой зоне, буквально обеспечит разведывательно-ударный контур, создаст возможность полноценно внедрить систему «СВОД», а также в целом позволит действовать офицерам исходя из существенно большего объема данных. На все же это ложится и получение данных разведки.
Вопрос в том, как на практике будет выглядеть использование систем бюро «1440», с какой скоростью будет передаваться информация, сможет ли спутниковая группировка поддерживать полет ударного дрона (перемещающегося со скоростью 500 км/ч) без потери связи?
Важно уточнить, что на данном этапе количество запущенных спутников пока еще невелико, скорее всего, их пока недостаточно для полноценной работы, да и тестирование их на орбите тоже отнимет какое-то время. При этом отчасти российской стороне несколько проще, чем американцам. В то время как США лишь теоретизировали над вопросом, не зная конкретного варианта решения, представляя его лишь умозрительно, мы уже видим готовый вариант с той стороны.
Как учит народная мудрость, сыр получает вторая мышь, а первая попадает в мышеловку. Так и здесь: ряд очевидно неверных подходов, которые могли бы возникнуть на стадии теоретической проработки вопроса, можно не проверять. Это уже сделали до нас.
Комментарии 11
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.