Да, расскажите нам, а то мы не знаем как работала местная прокуратура без Суяргулова.

Если градостроительные полномочия передадут на республиканский уровень, от исполкома, то такой ситуации как на Меридианной 17а не будет? Когда на пятачке строят точечную высотку в 22 этажа, без слушаний, без торгов. И строит компания, отвечающая признакам однодневки?

Господин Вольфсон предлагает упростить возможность для девелоперов изымать дома, которые не в аварийном состоянии? Без вопросов. А куда людей, скажем, из панелек в центре будут ссылать? В Салават купере? В Москве, по слухам, вроде, с этим не было проблем. Людям давали жилье в этом районе.

Все уже доказано. Собственник победил и только благодаря федералам. Не подготовили они документы для изьятия. Решили, с избалованности, что и так лохи бумажки государственной испугаются.
Чиновники и ноют сейчас о необходимости изменений в законодательство, потому что люди грамотней стали и только их бумажкам не верят. Что там мэр про дорогу говорил, которая в дом упирается? Дорога регионального значения и федерального значения уже основание для изьятия, там только выкуп нужен законный, по рыночным условиям. И это сложно здесь, потому что оценщики тоже политике местной подчиняются. А про дома, которые им так хочется снести, обозвав их аварийными - это их боль. Как же раньше в 90-ые легко это было. А теперь люди оспаривают, федералам жалуются. А им так хочется, видимо, быстро их снести и в Салават Купере сбагрить.

Сравнение от слова равный

Вам этот пример, Дмитрий, должен быть знаком. В любом случае главное в таких делах это защита интересов собственников. Это должно научить людей внимательно изучать документы на изьятие имущества. Исходя из личного опыта, без внимательного изучения документов, без участия юристов и без участия федеральных прокуроров ( Суяргулов А. З.) можно запросто потерять свое имущество и получить копейки или отправиться жить в Салават купере. И именно этот личный опыт возмущает до глубины души. Я чувствую, что люди приравнивается властью, исполкомом в данном случае, к тупому быдлу, с которым можно сделать что они хотят.

Мы же якобы 3 столица в РФ, зачем на Махачкалу равняться?

Я всегда пишу только то, что могу доказать, Дмитрий. И такие случаи есть. Не знаю может ли быть рыночная стоимость ниже кадастровой. На моей памяти только у эксперта исполкома такое было)

Действительно а почему бы не уравнять кадастровую и рыночную) вот было бы весело покупать квартиры по кадастровой стоимости

А вы, господа казанские чиновники, не приходите в послушные суды с фальшивыми документами и экспертиз ой для изьятия имущества, где цена ниже кадастровой. Не стройте на бесплатной муниципальной земле свои элитные высотки, нарушая все федеральные нормы, заставляя людей воевать против вас же. В период СВО прекрасное дело воевать с собственными чиновниками. Давно уже пора федеральной прокуратуре у вас порядок навести и вырвать у вас полномочия на определение градостроительной политики или очень ограничить. Очень изволили обнаглеть

Казанский застройщик

Да. Очень хороший. Такой хороший, что новые дома плохого качества, а дорогие. В качестве примера могу привести свой дом, комфорт класса, новый, у которого уже есть трещины, а стены, потолки - кривые, из окон дует. Ещё он хороший министр, потому что даже вообразить мне было сложно, что фирма однодневка может строить точечную застройку. И ради этой фирмы - однодневки исполком отдал муниципальную землю, не проводил общественные слушания, а татэнерго и Газпром быстренько выносили коммуникации на придомовые территории соседних домов, без согласия собственников. А ещё он хороший, потому что УК на редкость обнаглевшие. И воруют не скрываясь. Думаю, история ещё когда то расскажет нам о других положительных свойствах нашего министра.

Кто нибудь во власти, вы там притормозите немного. Допустите до проектов профессионалов градостроителей, делайте экспертизу сами, государственную. Эти девелоперы не задумываются о городе, они заняты выручкой. Посмотрите как они строят. Я живу в доме комфорт класса, новом. Кривые стены, потолки, дует из всех окон. Дом покрывается трещинами. А рядом панельки, 30-летние. Они страшные, но стоят, только железные элементы пострадали. И трубы стали лопаться из за строительства точечных застроек, которые вклиниваются в старые коммуникации. Вы же совершаете преступление, допуская девелопера до вопросов формирования градостроительной политики. Что город будет делать, когда через некоторое время все эти красивые, но некачественные дома будут сыпаться? Снова сбор объявите на ремонт? И будете рассказывать, что вы здесь ни при чем, а застройщик сам пришёл со своей экспертизой?

В Казани нормальные парковки?? Казань вся стоит в машинах. Все дворы забиты машинами. И никто эту проблему не решает

Мало что понятно, но понятно, что отменены максимальные показатели плотности жилой застройки. Привет, точечная застройка? Вроде бы понятно, что речь идёт о смягчение всех показателей? И радость девелоперов тоже вроде как угадывается. Печально когда градостроительство курируется не профессионалами, а лоббируется девелоперами. Тут и свои интересы, и личный опыт и оптимизация социальных объектов-все, кроме работы профессионалов в области, которые опираются на социальные нужды. Действительно, а зачем просторные коридоры, мы же давно уже отошли от того, что школа это храм образования, давно отошли от того, что образование это вообще приоритет в государстве. Тем более, что дети этих бизнесменов, скорее всего, учатся в частных школах, частных детских садах. Что им до муниципальных заведений? И нету никакого института, чтобы их сдерживать этот бизнес во власти.