Видимо, ЕС решил, что смысла разрабатывать новую стратегию нет, Армении пойдет и старая замусоленная методичка про "заграница нам поможет".

Впрочем, у политтехнологов пока идет всё по сценарию: Россия уже несколько лет обозначается причиной всех бед Армении. А вот и "спаситель" в лице в лице ЕС на сцену выдвинут.

Во всех мотосалонах продаются. В некоторых даже прямо пишут: "объем двигателя 150 кубиков, но по документам 49, регистрация не нужна" :)

Так и степень опасности совсем разная.

Мопед Рига с двигателем 49 кубиков, 2 лошадиных силы ехал обычно 25 км в час, его на велосипеде можно было догнать. 40 км/ч - это его предел.

И сравни с питбайком, стандартно 150 кубиков, 10 лошадок, на котором без проблем до 100 можно ехать.
Это больше, чем "взрослый" советский мотоцикл "Минск".

А у детей чувство самосохранения работает по другому, чем у взрослых. Плюс полная безнаказанность. Поэтому и видим беспредел с питбайками на дорогах.

Торги на электронной торговой площадке идут, заходите и регистрируйтесь, если считаете лот интересным. В чем вопрос?Никто Вас не может ограничить.

Запахов особо как будто не было, а вот конъюнктивит, гной в глазах после прогулки по набережной под освежающими каплями точно помню. Потому как в итоге дошло до антибиотиков.

А чего там сметь-то? Это уже не их машина, а госсобственность. Могут снова купить сами на аукционе, если нужна именно эта машина.

Или переживаете, что у экс-главы проявятся мелкие уголовные наклонности и он организует угон машины у нового владельца, чтобы поднять себе срок? :)

Ну конечно, о чем речь, тут всего лишь какой-то бывший офицер ВСУ. Другое дело, когда госсекретарь с трибуны ООН показывает пробирку со спорами сибирской язвы, вот там можно верить, там не врут.

Как бы потом не оказалось, что то, о чем писала газета "Правда" оказалось правдой.

Да, после прочтения статьи в воздухе поплыл лёгкий аромат инфоцыганства :)

УЗО всё равно, есть заземление или нет. Оно не знает о его существовании. Вопрос только в наличии или отсутствии утечки.

Конкретно в этом случае при наличии УЗО они скорее всего и включить свой фонтан не смогли бы.

Насколько я читал ранее, к моменту продажи KazanExpress бизнес начал схлопываться: появились проблемы с ликвидностью - компания стала выплачивать деньги продавцам с задержкой в несколько месяцев, а логистика не развивалась, всё держалось на одном складе и товары на него было просто невозможно поставить. Своих денег на расширение сети складов не было. Инвесторы отказались дальше финансировать проект. То есть впереди был тупик.

Почему "Магнит" купил лопающийся пузырь за такие деньги - большой вопрос. Впрочем, думаю, в "Магните" сами разберутся, был ли внутри их компании чей-то корыстный интерес.

Смотря куда утекал ток через человека.

И главное не забывать, что УЗО является дополнительным способом защиты от поражения током. Это не панацея. И оно тоже может выйти из строя или не сработать.

Основной способ по-прежнему - защитное заземление и исключение возможности взаимодействия с токоведущими цепями.

Вы же сами понимаете, что не прокатывает. Зачем глупость писать.

Во многих странах есть то или иное федеративное, конфедеративное или иное деление.

В Вашем примере ответьте себе на вопрос, являются ли штаты в США независимыми являются ли они самостоятельными единицами в мировой политике? Ответ очевиден.

Поттер, Вы торопитесь и невнимательно читаете.

Успокойтесь и выдохните. Я и говорил про сейчас.

А вообще, если оглянуться назад, много мы знаем союзов независимых государств (я не про СНГ, а в целом как о явлении), которые существуют хотя бы сотню лет?
Вассальные и (нео) колониальные отношения не в счёт.

Сначала эти двое против третьего. Прошло несколько поколений - и теперь бывшие враги объединились и работают против первого.

Так было, есть и, вероятно, будет, пока в мире есть что делить: ресурсы, деньги, власть.

Как известно, у страны только три друга.

Но Китай управляющее ПО не блокирует. и чтобы турбину принял на ремонт и не вернул, такого тоже не слышал. Воровством валютных резервов России не занимается. Поэтому с ними можно иметь дело. С Китаем наши отношения вполне прагматичные и взаимовыгодные.

На российские и китайские компании есть взаимные рычаги воздействия через политическое руководство двух стран.

На немецкие - нет.

Да фирма-то может нормальная, просто для нас она работает в иностранной юрисдикции и исполняет решения не нашего законодательства. Вот и всё.
Рычагов воздействия на неё у нас нет. Поэтому и допускать её на стратегически важный рынок сейчас - верх неразумности.