Из недавних анекдотов:
Война в Иране идет не по плану. Об этом в один голос твердят все эксперты, с которыми мне удалось обменяться мнениями: и сосед по гаражу дядя Вася, и мои партнеры по домино, и даже не просыхающий уже неделю сантехник Николай.

Ну в вопросе открытия пролива, вроде как достаточно очевидно - Трамп поставил ультиматум и Иран на этот ультиматум пошел.

Времени достаточно

Согласен полностью. "Триумф Ирана" звучит как "пиррова победа", только ещё и без победы.

Про общую победу Трампа никто не говорил. Речь про данный конкретный вопрос. Но и общая победа Трампа, думаю, тоже будет. По вопросам ядерки, с которыми он в Иран и заходил, он продавит.

О каком ещё унижении речь? Трамп поставил условие и вынудил Иран на него пойти.
А говорил Трамп вот что:
"Помните, как я дал Ирану десять дней на заключение сделки или открытия Ормузского пролива? Время на исходе — 48 часов до того, как весь ад обрушится на них", — написал Трамп в субботу в Truth Social.
Иран, в срок, установленный Трампом, согласился выполнить его условие, хотя всячески пытался все эти 10 дней убедить, что этого не будет.. Это не унижение Трампа. Это его победа.

Российская газета:
"Однако практические испытания советской нейтронной бомбы показали, что для применения "по земле" нейтронное оружие мало подходит. Нейтронный поток эффективно рассеивается и поглощается земной атмосферой - в особенности водяным паром, - бетоном и некоторыми другими материалами, так что зона поражения новой бомбы сократилась до сотен метров".

Нейтронная бомба - достаточно малоэффективное оружие. Обычное ядерное куда надёжней. А нейтронное отлично подойдёт для звездных войн, но до этого ещё дожить надо

А не Иран ли это с завидным постоянством, начиная ещё с хомейни, призывает уничтожить Израиль? В таких случаях обычно рано или поздно прилетает ответка.

А тебе об этом Нетаньяху сообщил или сам Трамп?

Странно то как. Нам объясняют, что и санкции на пользу, и руководство незаменимое. А катимся в бездну. Ну дела....

Когда мне оно нужно, я захожу на сайт НАСА и просто смотрю трансляцию.

"Об этом заявил академик РАН, известный экономист Сергей Глазьев".

В который раз приходится повторять: если человек известный, то нет необходимости писать, что он известный.

Зачем вам потоковое видео? Ну покажут вам его - вы ж все равно скажете, что заранее все нарисовали.

Ну так повтори, если не круто. Или слабо?

Ну и как это интересно люди с лучшим в мире образованием умудрились свою страну профукать?